CRÍTICA: El jurado
El jurado (2003) está basada en la novela homónima de John Grisham. La película trata sobre un importante juicio contra una empresa de armas cuyos abogados no dudan en investigar y coaccionar a los miembros del jurado para obtener un veredicto favorable. Sin embargo, el coordinador de dichos abogados (Gene Hackman) recibe unas llamadas anónimas de alguien que tiene contacto con un miembro del jurado (interpretado por John Cusack) y que le ofrece el veredicto a cambio de una gran suma de dinero.
La película merece una gran calificación. No sólo por el suspense que genera, que mantiene al espectador atento desde el comienzo, sino porque la trama está excelentemente hilada, sobre todo la última media hora, cuando las piezas empiezan a encajar.
Gary Fleder (Ni una palabra, Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto) dirige esta película. Aunque en la versión cinematográfica se han hecho algunos cambios con respecto al libro (en la novela no es una empresa de armas, sino una tabacalera), lo cierto es que está excelentemente adaptada, a diferencia de muchas otras películas basadas en best-sellers que finalmente resultaron un fracaso de taquilla. Ésta logra aunar todos los elementos importantes de la novela sin hacer que sea larga o incluso tediosa, y manteniéndose bastante fiel a la historia original.
Destacan las interpretaciones de Gene Hackman y Dustin Hoffman, ambos abogados de una y otra parte, en especial la de este último, que hace el papel de abogado idealista y desesperanzado. La actuación de John Cusack es aceptable, aunque tampoco destaca excesivamente. Completa el reparto Rachel Weisz (La Momia, Un niño grande), actriz que poco a poco ha ido adquiriendo gran notoriedad en Hollywood.
Así que ya sabéis, si queréis ver una película de suspense, de ritmo rápido y que hace hincapié en un tema polémico como es la prohibición de las armas, no dudéis en ver El jurado.
Otras películas relacionadas: Legítima defensa
La película merece una gran calificación. No sólo por el suspense que genera, que mantiene al espectador atento desde el comienzo, sino porque la trama está excelentemente hilada, sobre todo la última media hora, cuando las piezas empiezan a encajar.
Gary Fleder (Ni una palabra, Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto) dirige esta película. Aunque en la versión cinematográfica se han hecho algunos cambios con respecto al libro (en la novela no es una empresa de armas, sino una tabacalera), lo cierto es que está excelentemente adaptada, a diferencia de muchas otras películas basadas en best-sellers que finalmente resultaron un fracaso de taquilla. Ésta logra aunar todos los elementos importantes de la novela sin hacer que sea larga o incluso tediosa, y manteniéndose bastante fiel a la historia original.
Destacan las interpretaciones de Gene Hackman y Dustin Hoffman, ambos abogados de una y otra parte, en especial la de este último, que hace el papel de abogado idealista y desesperanzado. La actuación de John Cusack es aceptable, aunque tampoco destaca excesivamente. Completa el reparto Rachel Weisz (La Momia, Un niño grande), actriz que poco a poco ha ido adquiriendo gran notoriedad en Hollywood.
Así que ya sabéis, si queréis ver una película de suspense, de ritmo rápido y que hace hincapié en un tema polémico como es la prohibición de las armas, no dudéis en ver El jurado.
Otras películas relacionadas: Legítima defensa