Todo indica a que Maulets, SEPC, CUP en general, realizan seguimientos, boicots y agresiones a personas por motivos políticos. Los políticos nacionalistas complices.
Una vez la sociedad esta adoctrinada en el nacionalismo, gracias a la ayuda de los politicos catalanistas, profesorado, rectorado, medios de comunicación, es cuando salen grupos violentos que pasan desapercibidos para la mayoria de la población.
He esuchado más de una vez en conversaciones a sus militantes y en otras ocasiones públicamente, que miembros de ERC dijeron que la lucha aramda no es el camino ( en referencia a Terra Lliure ), ya que no era rentable en terminos electorales y lo que es más importante no era rentable en las metas independentistas ya que parte de su "rebaño" les dejaria de lado. Algunos como Carod Ruvira ,apostillan que estan en contra de la violenciá y que un ideal no vale una vida humana, otros no.
En todas las ciudades europeas hay enfrentamientos entre polos opuestos que se atraen y que aveces se llegan a confundir por ser tan extremos. Peleas entre punkis-ahoraOkupas-alternativos-redskin y skinhead o ultraderechistas son "típicas" desgraciadamente, cada uno tiene sus objetivos, los fascistas dicen que van a por los "guarros" y los ultraizquierdistas dicen que van a por los fascistas.
Gracias a diveross fenómenos en España este tipo de peleas han pasado un poco a la historia , aunque sigue habiéndolas, Cataluña no es una excepción...
Lo que no esta dentro de la "normalidad democrática " dentro de Europa y en especial en España, es el acoso brutal , con agresiones incluidas que sufren los "enemigos del nacionalismo catalán ", y la GRAN DIFERENCIA RADICA en que Unos atacan ( maulets etc ) y los otros NO se defienden, sino que sufren la violencia con resignación. Por tanto, no estamos hablando de agresiones entre bandos, sino un bando que agrede y otro que necesita la policia para no ser linchado o boicoteado sistemáticamente.
En valencia los "blaveros" han copiado ( en parte ) las ténicas de Maulets etc, con la diferencia que no tienen el apoyo ni de profesores, ni del rectorado, ya que son tratados de extrema derecha, grupos violentos, cuando normalmente no realizan actos violentos. Maulets y los demás grupos realizan actos violentos sistematicamente y el rectorado mira para otro lado. Hace poco 60 maulets agredieron brutalmente a un estudiante que consideraban "blavero" y encima le robaron, la policia tuvo que detener a 3 maulets y sepc, y parte del profesorado y rectorado se quejaron de que la policia entrara en la universidad. Por supuesto, aun siendo culpables de robo y agresión brutal, el rectorado, no los ha amonestado.
En Cataluña, el caso es distinto y muy desolador. No hay " dos bandos", simplemente hay unos que atacan y otros que sufren los ataques. Hay diversas tonalidades de "ataques", no creo que ellos los tengan medidos pero yo he hecho una pequeña diferenciación.
Protestas = Este tipo de "acción" consite en colgar carteles y realizar alguna pancarta. - Este tipo de "acciones" se hacen contra enemigos lejanos como pueda ser " el estado español " ( de forma abstracta), Ibarra, a favor de la izquierda abertzale.
Protesta activa = Es como la anterior pero con unas cuantas personas coreando consignas. = esta protesta muchas veces la realizan contra nacionalistas que ellos consideran blandos.
Boicot simbólico = este tipo de protesta pasa a ser un pequeño boicot, normalmente lo realizan contra personas que odian ideologicamente( y con una acción simbólica), pero saben que deben de tener cierto cuidado. Ejemplos: la protesta de las JERC en la COPE, el boicot a ALfonso Guerra etc
Boicot= anular a gritos un acto de un contrincante político, normalmente lo hacen a personas pcoc conocidas como el profesor de Convivencia CIvica, CIutadans etc. CUando se reunen muchos "maulets" son capaces de hacer esto a personajes más importantes como Rajoy, Jaume Matas etc.
Boicot por todos los medios= intentan anular un acto politico por todos los medios, empujando, insultando, inetentando ir directamente al que realiza una conferencia etc. Este tipo de actos son bastante violentos, tienen que venir en muchos casos la policia, ya que los "manifestantes" no se dan con satisfecho nunca, si suspenden un acto, como le paso a Jaume Matas, ellso siguen insultando e intentando agredir a Matas y a parte del público.
El boicot por todos los medios, lo realizan normalmente a pequeños grupos politicos que apenas pueden contratar a agentes de seguridad. Ciutadans hace una semana, en VIlafranca iba a sufrir un boicot por todos los medios, la estrategia era, la de reunirse 40 personas de las CUP ( nacionalistas-independentistas ), ir con una pancarta al acto de Albert RIvera, una vez alli, gritar e insultar a todo el mundo hasta que se supendiera el acto, después la típica humillacion a los asistentes con empujones, agreisones e insultos. Una 30 de antidisturbios de la Guardia CIvil impedieron este boicot activo. Los de las CUP se quejaron que los agentes coartaron su libertad de expresion ( como si libertad de expresion fuera agredir a la gente, hacer boicots e insultar . Esto es consecuencia de los "profes" ya que de pequeños le sdijeron que se tienen que manifestar siempre porque es democrático ).
Los insultos de Maulets-CUP fueron los de siempre " iros a españa hijos de puta, putos inmigrantes, ratas etc "
La CUP que es un partido mas radical que ERC y por tanto que se presenta a las elecciones hizo este acto y pidio al ayuntamiento que prohiban a CIutadans expresarse en VIlafranca ( argumentando que con ellso viene la policia y la normalidad del pueblo se interrumpen. NO dicen que si ellso no intenran agredir, no habria presencia policial ).
Este tipo de campañas se debaten en las sedes de partidos politicos y asociaciones violentas independentistas. NO todo lo que hace Maulets es violento, pero usan la violñenta en muchas ocasiones y no niegan a ella. ANtes de un acto de una persona " no-naiconalistas" los independentistas- violentos se reunen y evaluan que accion hacer. SImbólica, violenta etc. La decisión se toma según esten los animos y según vean que accion les dara mas publicidad, o que acción sera mas perjudicial .
Da igual la acción que realicen , siempre ellos podran ser las victimas y yo no veo solución mientras los politicos sean cómplices. Os pondré un ejemplo.
Ellos van con su pancarta a boicotear el acto, si no les dejan entrar dicen " se nos coarta nuestra libertad", si se cuelan o entran en el acto empiezan a gritar consignas, mas adelante a insultar. SI les devuelven los insultos diran " nos han provocado " y podrán agredir.. SI agreden ellos diran que " los fascistas impediendonos nuestra libertad de expresión nos agredieron y nos defendimos ".
En los medios de comunicación ancionalistas, una agresión premeditada de maulets se dira que fue una pelea entre radicales, o bien que unos fascistas agredieron a una organización independntista.
Veis como no hay nada que hacer? ellso van a empujar, provocar y si algujien se le ocurre rebotarse le agrediran y se harán las victimas. .. Es como el tipico chusmero que te dice " tu fuiste el que pegaste a mi primo " y si le contestas " no conozco a tu primo" te dice " me estas vacilando " y si le dices " no, o dejamé " PUM hostiazo que te llevas. Con la diferencia que este "chusmero " no tendrá el apoyo de los medios de comunicación, ni de intelectuales ni de profesores, ni de catedráticos etc.
Hay otro tipo de acciones más graves de Maulets-etc que estoy investigando y se tratan de agresiones esporádicas , seguimientos , anotación de datos personales para despues ajustar cuentas etc.
En los proximos artículos pondré las pruebas...
----------------------------------------
Como veis este tipo de acciones, no les daña electoralmente, ni les quita apoyo, sino todo lo contrario y son tan peligrosas para la convivencia, como la lucha armada. Quizás más ya que en Cataluña puedo asegurar que nadie contrario al nacionalimo puede dar una conferencia en paz. Las organizaciones estudiantiles no-nacionalistas-catalanas son TODAS perseguidas y partidos pequeños como Ciutadans son totalmente boicoteados. El PP, ya lo visteis por las televisiones... En el futuro quizás tambien le pase al PSC, si se vuelve menos nacionalista.
Este cambio de estrategia de los independentistas-nacionalistas ( ERC como máximo exponente ) de la lucha armada a los boicots sistematicos es casualidad o ha sido acordado? juzguen ustedes, yo no quiero pensar que forme parte de una estratégia....
Pero... ERC ha doblado practicamente su representación, partidos ultraradicales como las CUP van ganando electorado, Maulets-SEPC-endavant tienen centenares de jovenes en sus organizaciones...
He esuchado más de una vez en conversaciones a sus militantes y en otras ocasiones públicamente, que miembros de ERC dijeron que la lucha aramda no es el camino ( en referencia a Terra Lliure ), ya que no era rentable en terminos electorales y lo que es más importante no era rentable en las metas independentistas ya que parte de su "rebaño" les dejaria de lado. Algunos como Carod Ruvira ,apostillan que estan en contra de la violenciá y que un ideal no vale una vida humana, otros no.
En todas las ciudades europeas hay enfrentamientos entre polos opuestos que se atraen y que aveces se llegan a confundir por ser tan extremos. Peleas entre punkis-ahoraOkupas-alternativos-redskin y skinhead o ultraderechistas son "típicas" desgraciadamente, cada uno tiene sus objetivos, los fascistas dicen que van a por los "guarros" y los ultraizquierdistas dicen que van a por los fascistas.
Gracias a diveross fenómenos en España este tipo de peleas han pasado un poco a la historia , aunque sigue habiéndolas, Cataluña no es una excepción...
Lo que no esta dentro de la "normalidad democrática " dentro de Europa y en especial en España, es el acoso brutal , con agresiones incluidas que sufren los "enemigos del nacionalismo catalán ", y la GRAN DIFERENCIA RADICA en que Unos atacan ( maulets etc ) y los otros NO se defienden, sino que sufren la violencia con resignación. Por tanto, no estamos hablando de agresiones entre bandos, sino un bando que agrede y otro que necesita la policia para no ser linchado o boicoteado sistemáticamente.
En valencia los "blaveros" han copiado ( en parte ) las ténicas de Maulets etc, con la diferencia que no tienen el apoyo ni de profesores, ni del rectorado, ya que son tratados de extrema derecha, grupos violentos, cuando normalmente no realizan actos violentos. Maulets y los demás grupos realizan actos violentos sistematicamente y el rectorado mira para otro lado. Hace poco 60 maulets agredieron brutalmente a un estudiante que consideraban "blavero" y encima le robaron, la policia tuvo que detener a 3 maulets y sepc, y parte del profesorado y rectorado se quejaron de que la policia entrara en la universidad. Por supuesto, aun siendo culpables de robo y agresión brutal, el rectorado, no los ha amonestado.
En Cataluña, el caso es distinto y muy desolador. No hay " dos bandos", simplemente hay unos que atacan y otros que sufren los ataques. Hay diversas tonalidades de "ataques", no creo que ellos los tengan medidos pero yo he hecho una pequeña diferenciación.
Protestas = Este tipo de "acción" consite en colgar carteles y realizar alguna pancarta. - Este tipo de "acciones" se hacen contra enemigos lejanos como pueda ser " el estado español " ( de forma abstracta), Ibarra, a favor de la izquierda abertzale.
Protesta activa = Es como la anterior pero con unas cuantas personas coreando consignas. = esta protesta muchas veces la realizan contra nacionalistas que ellos consideran blandos.
Boicot simbólico = este tipo de protesta pasa a ser un pequeño boicot, normalmente lo realizan contra personas que odian ideologicamente( y con una acción simbólica), pero saben que deben de tener cierto cuidado. Ejemplos: la protesta de las JERC en la COPE, el boicot a ALfonso Guerra etc
Boicot= anular a gritos un acto de un contrincante político, normalmente lo hacen a personas pcoc conocidas como el profesor de Convivencia CIvica, CIutadans etc. CUando se reunen muchos "maulets" son capaces de hacer esto a personajes más importantes como Rajoy, Jaume Matas etc.
Boicot por todos los medios= intentan anular un acto politico por todos los medios, empujando, insultando, inetentando ir directamente al que realiza una conferencia etc. Este tipo de actos son bastante violentos, tienen que venir en muchos casos la policia, ya que los "manifestantes" no se dan con satisfecho nunca, si suspenden un acto, como le paso a Jaume Matas, ellso siguen insultando e intentando agredir a Matas y a parte del público.
El boicot por todos los medios, lo realizan normalmente a pequeños grupos politicos que apenas pueden contratar a agentes de seguridad. Ciutadans hace una semana, en VIlafranca iba a sufrir un boicot por todos los medios, la estrategia era, la de reunirse 40 personas de las CUP ( nacionalistas-independentistas ), ir con una pancarta al acto de Albert RIvera, una vez alli, gritar e insultar a todo el mundo hasta que se supendiera el acto, después la típica humillacion a los asistentes con empujones, agreisones e insultos. Una 30 de antidisturbios de la Guardia CIvil impedieron este boicot activo. Los de las CUP se quejaron que los agentes coartaron su libertad de expresion ( como si libertad de expresion fuera agredir a la gente, hacer boicots e insultar . Esto es consecuencia de los "profes" ya que de pequeños le sdijeron que se tienen que manifestar siempre porque es democrático ).
Los insultos de Maulets-CUP fueron los de siempre " iros a españa hijos de puta, putos inmigrantes, ratas etc "
La CUP que es un partido mas radical que ERC y por tanto que se presenta a las elecciones hizo este acto y pidio al ayuntamiento que prohiban a CIutadans expresarse en VIlafranca ( argumentando que con ellso viene la policia y la normalidad del pueblo se interrumpen. NO dicen que si ellso no intenran agredir, no habria presencia policial ).
Este tipo de campañas se debaten en las sedes de partidos politicos y asociaciones violentas independentistas. NO todo lo que hace Maulets es violento, pero usan la violñenta en muchas ocasiones y no niegan a ella. ANtes de un acto de una persona " no-naiconalistas" los independentistas- violentos se reunen y evaluan que accion hacer. SImbólica, violenta etc. La decisión se toma según esten los animos y según vean que accion les dara mas publicidad, o que acción sera mas perjudicial .
Da igual la acción que realicen , siempre ellos podran ser las victimas y yo no veo solución mientras los politicos sean cómplices. Os pondré un ejemplo.
Ellos van con su pancarta a boicotear el acto, si no les dejan entrar dicen " se nos coarta nuestra libertad", si se cuelan o entran en el acto empiezan a gritar consignas, mas adelante a insultar. SI les devuelven los insultos diran " nos han provocado " y podrán agredir.. SI agreden ellos diran que " los fascistas impediendonos nuestra libertad de expresión nos agredieron y nos defendimos ".
En los medios de comunicación ancionalistas, una agresión premeditada de maulets se dira que fue una pelea entre radicales, o bien que unos fascistas agredieron a una organización independntista.
Veis como no hay nada que hacer? ellso van a empujar, provocar y si algujien se le ocurre rebotarse le agrediran y se harán las victimas. .. Es como el tipico chusmero que te dice " tu fuiste el que pegaste a mi primo " y si le contestas " no conozco a tu primo" te dice " me estas vacilando " y si le dices " no, o dejamé " PUM hostiazo que te llevas. Con la diferencia que este "chusmero " no tendrá el apoyo de los medios de comunicación, ni de intelectuales ni de profesores, ni de catedráticos etc.
Hay otro tipo de acciones más graves de Maulets-etc que estoy investigando y se tratan de agresiones esporádicas , seguimientos , anotación de datos personales para despues ajustar cuentas etc.
En los proximos artículos pondré las pruebas...
----------------------------------------
Como veis este tipo de acciones, no les daña electoralmente, ni les quita apoyo, sino todo lo contrario y son tan peligrosas para la convivencia, como la lucha armada. Quizás más ya que en Cataluña puedo asegurar que nadie contrario al nacionalimo puede dar una conferencia en paz. Las organizaciones estudiantiles no-nacionalistas-catalanas son TODAS perseguidas y partidos pequeños como Ciutadans son totalmente boicoteados. El PP, ya lo visteis por las televisiones... En el futuro quizás tambien le pase al PSC, si se vuelve menos nacionalista.
Este cambio de estrategia de los independentistas-nacionalistas ( ERC como máximo exponente ) de la lucha armada a los boicots sistematicos es casualidad o ha sido acordado? juzguen ustedes, yo no quiero pensar que forme parte de una estratégia....
Pero... ERC ha doblado practicamente su representación, partidos ultraradicales como las CUP van ganando electorado, Maulets-SEPC-endavant tienen centenares de jovenes en sus organizaciones...
Comentario:
No te equivoques, aunque haya izquierda que haga esto, es la tactica del nacionalismo, en Catalunya se revientan todos los actos , en otra parte de España no pasa. No se puede comparar.
Comentario:
Buena sistematización de la táctica violenta y, a la vez, victimista de la izquierda radical.