La feria de las maravillas
El otro día estaba leyendo un libro sobre el pintor
Salvador Dalí y descubrí que en la página web del Consejo General del Notariado de España, en el apartado de testamentos notariales abiertos, se afirma:
“En cuanto al secreto sobre el hecho de haberse otorgado testamento o sobre el contenido del mismo, basta lo antes explicado. Sólo conviene recordar un hecho real: ¿Supo alguien el contenido del testamento de Dalí, tan deseado de conocer, en vida de éste? Si el testamento de Dalí se mantuvo en secreto, también se mantendrá el suyo.”
La verdad es que no sé si calificar el ejemplo de original o de absurdo. Según la RAE, un testamento es una “declaración que de su última voluntad hace alguien, disponiendo de bienes y de asuntos que le atañen para después de su muerte”.
Y como ya se sabe, el pintor ni fue enterrado donde deseaba (el castillo de Púbol), ni de la manera que le hubiera gustado (en la absoluta intimidad) y después se pelearon encarnizadamente unos y otros por la herencia del artista. Viendo esto, a mí me parece que cualquier atisbo de legalidad en el sistema notarial es pura casualidad. Y que no me venga aquí ahora ningún notario a pedirme cuentas que yo no digo que no haya gente muy decente y muy honrada… pero a las pruebas me remito.
ARCO 06
Concentrada pues llevo en la fidelidad a la realidad de las múltiples
expresiones del hombre desde que leí esto, y más aún desde que visité ARCO.
Desde luego que aquí nada, o casi nada, deja indiferente. Puede gustar mucho, puede ser desagradable, tierno, inquietante… Puede enfadar, puede hacer reír, puede sorprender… O puede provocar todas estas sensaciones a la vez.
Para empezar, nada más llegar me llevé la primera sorpresa: todo
el mundo podía hacer fotos a cualquier cosa. Yo, que me había colocado mi pase de prensa casi pegado en la frente por si me decían algo, de repente veo a una niña de no más de 8 años haciendo una foto a un enorme bebé hinchable. ¿Pero qué lógica tiene que en cualquier museo en el que no pagas más de 5 euros para entrar no te dejen casi ni respirar cerca de las obras y aquí, que tienes que apoquinar 30 euros en la entrada, hagan fotos hasta los animales de compañía?
En fin, dejémoslo.
La muestra se distribuye en dos pabellones inmensos en los que más de tres mil artistas exponen sus lienzos, esculturas, vídeos, montajes o fotografías de las más diversas técnicas y sobre los más dispares temas.
¿Qué impresión saqué entonces de este “mogollón”? Según Francisco Umbral, desde su columna de El Mundo, “ARCO es una feria del todo vale que cada vez vale menos”. Yo, la verdad, es que salí muy contenta porque el arte contemporáneo es mi favorito. Sin embargo, (yo y los peros, ya sabéis), en algunas creaciones sí es cierto que llevan muy al extremo la libertad de expresión.
APOLOGÍA DE LO IRRACIONAL
Lo digo especialmente por el absolutamente repugnante montaje titulado Niños, realizado por un autor de cuyo nombre no quiero acordarme, porque me niego en rotundo a dar publicidad a un individuo capaz de montar lo que parece un hospital abandonado con niños pequeños muertos en descomposición.
Dejando eso aparte hay muchas cosas originales que destacar, como por ejemplo el tractor hecho con cartones, el coche de Mariscal, que parece sacado de un cómic de Dick Tracy, un cuadro hecho con piezas de tela vaquera, una silla llena de pequeños soldados o un post – it , de metal y algo más grande pero un post – it a fin de cuentas.
REENCUENTROS
También me hizo mucha ilusión ver a mi amigo Núñez Gasco, el del microchip canino en el brazo. Tenía allí una curiosa composición formada por lápidas en las que “descansaban en paz” todas las ideas que no le han dejado desarrollar a lo largo de su carrera artística asegurando que el que adquiriera una de ellas se
comprometía a financiar la idea en cuestión. Si en lugar de eso se limitaba a colgar la pieza en su salón, condenaría al olvido la obra en ciernes definitivamente.
Asimismo estaban por ahí rondando las tremendas bolas verdes y la grieta llena de libros de la galería de Oliva Arauna, donde experimenté mi primer acercamiento (o distanciamiento) al arte moderno. O los cuadros aquellos de Un nuevo y bravo mundo en los que jovenzuelos de quince años seguían degollándose entre sí.
¿Lo más destacable? Sin duda el cuadro Discordia internacional, en el que se explica que en Japón la palabra ETA es un término prohibido (por tanto esta obra no se puede exhibir allí) que designa a una antigua casta social que sigue siendo rechazada. Por su parte, la palabra GAL se refiere a un tipo de
chicas estudiantes que se maquillan exageradamente para ir por las calles. El objetivo del autor es representar la posibilidad de que las personas se mezclen, provengan de donde provengan, aunque no puedan comprender ni sentir en su propia piel los problemas sociales del contrario, no ya a nivel racional sino totalmente visceral.
Con este mensaje os dejo, para que lo rumiéis y lo meditéis bien… y si no llegáis a ninguna conclusión más o menos “útil” quedaros con la frase más simple pero más cierta del grupo de pizarras que había en uno de los pasillos: “No debo perder la alegría”.
Salvador Dalí y descubrí que en la página web del Consejo General del Notariado de España, en el apartado de testamentos notariales abiertos, se afirma:“En cuanto al secreto sobre el hecho de haberse otorgado testamento o sobre el contenido del mismo, basta lo antes explicado. Sólo conviene recordar un hecho real: ¿Supo alguien el contenido del testamento de Dalí, tan deseado de conocer, en vida de éste? Si el testamento de Dalí se mantuvo en secreto, también se mantendrá el suyo.”
La verdad es que no sé si calificar el ejemplo de original o de absurdo. Según la RAE, un testamento es una “declaración que de su última voluntad hace alguien, disponiendo de bienes y de asuntos que le atañen para después de su muerte”.
Y como ya se sabe, el pintor ni fue enterrado donde deseaba (el castillo de Púbol), ni de la manera que le hubiera gustado (en la absoluta intimidad) y después se pelearon encarnizadamente unos y otros por la herencia del artista. Viendo esto, a mí me parece que cualquier atisbo de legalidad en el sistema notarial es pura casualidad. Y que no me venga aquí ahora ningún notario a pedirme cuentas que yo no digo que no haya gente muy decente y muy honrada… pero a las pruebas me remito.
ARCO 06
Concentrada pues llevo en la fidelidad a la realidad de las múltiples
expresiones del hombre desde que leí esto, y más aún desde que visité ARCO. Desde luego que aquí nada, o casi nada, deja indiferente. Puede gustar mucho, puede ser desagradable, tierno, inquietante… Puede enfadar, puede hacer reír, puede sorprender… O puede provocar todas estas sensaciones a la vez.
Para empezar, nada más llegar me llevé la primera sorpresa: todo
el mundo podía hacer fotos a cualquier cosa. Yo, que me había colocado mi pase de prensa casi pegado en la frente por si me decían algo, de repente veo a una niña de no más de 8 años haciendo una foto a un enorme bebé hinchable. ¿Pero qué lógica tiene que en cualquier museo en el que no pagas más de 5 euros para entrar no te dejen casi ni respirar cerca de las obras y aquí, que tienes que apoquinar 30 euros en la entrada, hagan fotos hasta los animales de compañía?En fin, dejémoslo.
La muestra se distribuye en dos pabellones inmensos en los que más de tres mil artistas exponen sus lienzos, esculturas, vídeos, montajes o fotografías de las más diversas técnicas y sobre los más dispares temas.
¿Qué impresión saqué entonces de este “mogollón”? Según Francisco Umbral, desde su columna de El Mundo, “ARCO es una feria del todo vale que cada vez vale menos”. Yo, la verdad, es que salí muy contenta porque el arte contemporáneo es mi favorito. Sin embargo, (yo y los peros, ya sabéis), en algunas creaciones sí es cierto que llevan muy al extremo la libertad de expresión.
APOLOGÍA DE LO IRRACIONAL
Lo digo especialmente por el absolutamente repugnante montaje titulado Niños, realizado por un autor de cuyo nombre no quiero acordarme, porque me niego en rotundo a dar publicidad a un individuo capaz de montar lo que parece un hospital abandonado con niños pequeños muertos en descomposición.
Dejando eso aparte hay muchas cosas originales que destacar, como por ejemplo el tractor hecho con cartones, el coche de Mariscal, que parece sacado de un cómic de Dick Tracy, un cuadro hecho con piezas de tela vaquera, una silla llena de pequeños soldados o un post – it , de metal y algo más grande pero un post – it a fin de cuentas.
REENCUENTROS
También me hizo mucha ilusión ver a mi amigo Núñez Gasco, el del microchip canino en el brazo. Tenía allí una curiosa composición formada por lápidas en las que “descansaban en paz” todas las ideas que no le han dejado desarrollar a lo largo de su carrera artística asegurando que el que adquiriera una de ellas se
comprometía a financiar la idea en cuestión. Si en lugar de eso se limitaba a colgar la pieza en su salón, condenaría al olvido la obra en ciernes definitivamente.Asimismo estaban por ahí rondando las tremendas bolas verdes y la grieta llena de libros de la galería de Oliva Arauna, donde experimenté mi primer acercamiento (o distanciamiento) al arte moderno. O los cuadros aquellos de Un nuevo y bravo mundo en los que jovenzuelos de quince años seguían degollándose entre sí.
¿Lo más destacable? Sin duda el cuadro Discordia internacional, en el que se explica que en Japón la palabra ETA es un término prohibido (por tanto esta obra no se puede exhibir allí) que designa a una antigua casta social que sigue siendo rechazada. Por su parte, la palabra GAL se refiere a un tipo de
chicas estudiantes que se maquillan exageradamente para ir por las calles. El objetivo del autor es representar la posibilidad de que las personas se mezclen, provengan de donde provengan, aunque no puedan comprender ni sentir en su propia piel los problemas sociales del contrario, no ya a nivel racional sino totalmente visceral.Con este mensaje os dejo, para que lo rumiéis y lo meditéis bien… y si no llegáis a ninguna conclusión más o menos “útil” quedaros con la frase más simple pero más cierta del grupo de pizarras que había en uno de los pasillos: “No debo perder la alegría”.
Comentario:
el loco sito www.massimotroisi.net
Comentario:
Es la primera vez que paso por aquí. He leido el último post que has colgado...yo no pude ir a ARCO y me hubiese gustado. Me gustan las exposiciones y siempre que puedo voy con una amiga entendida (o eso pienso) en arte.
Bueno, yo con tu permiso seguiré entrando aqui. Besos y hasta pronto
la dama de Shalott
Bueno, yo con tu permiso seguiré entrando aqui. Besos y hasta pronto
la dama de Shalott
Comentario:
Gracias por acercarnos esta exposición a los que nos pilla lejos. No soy de los más cerrados a la hora de admitir nuevas técnicas de arte (visito a menudo el Guggenheim) pero es cierto que algunos, para causar gran efecto, recurren a aberraciones que no son precisamente arte. Impresiona ver los restos de un animal atropellado en la carretera y eso no es arte. He exagerado pero a esas cosas me refiero. Hay quien sólo sabe hacer eso.
Mi consejo es acudir a todas las exposiciones para opinar después de ver. A veces nos sorprendemos nosotros mismos de nuestros gustos.
Un saludo. Disculpa si me he extendido.
Mi consejo es acudir a todas las exposiciones para opinar después de ver. A veces nos sorprendemos nosotros mismos de nuestros gustos.
Un saludo. Disculpa si me he extendido.
Comentario:
Ufff...llámeme clásico...pero no puedo con el arte contemporáneo..no puedo estar más de acuerdo con el Sr. Umbral...pero en fin debe haber gustos para todo no?.
Un saludo
Adrià Urpí
Un saludo
Adrià Urpí
Comentario:
Pero qué nivel!!! ya con pase de prensa y todo!!! qué glamour, qué saber estar...dentro de poco enviada especial a Milán a los saraos de los diseñadores.
Tendrías que haberte llevado un cuadrito de casa y haberlo colgado por ahí..igual te lo compraban por un buen pellizco y te sacaban de pobre.
Tendrías que haberte llevado un cuadrito de casa y haberlo colgado por ahí..igual te lo compraban por un buen pellizco y te sacaban de pobre.
Comentario:
Esta es la primera vez que te leo y me agrado el poder haberlo hecho, pues eso quiere decir que no estoy ciego.
Me hubiera gustado poder asistir a esta muestra pero la distancia me lo impedía. Aunque debo agregar que no sabía de ella.
Voy a seguir con la lectura, te agrege a mis favoritos... espero no arrepentirme (risas).
Saludos desde Argentina.
Me hubiera gustado poder asistir a esta muestra pero la distancia me lo impedía. Aunque debo agregar que no sabía de ella.
Voy a seguir con la lectura, te agrege a mis favoritos... espero no arrepentirme (risas).
Saludos desde Argentina.
Comentario:
Mexclaser no, mezclarse.. tendrá usted a bien arreglarlo por mí que yo no puedo, por favor? (y borrar este post también cuando lo haya hecho)
ja ja ja ja como estoy ya glu, glu no controlo el teclado ja ja ja ja... habrá en las azules aguas internet? Hasta la vista!
ja ja ja ja como estoy ya glu, glu no controlo el teclado ja ja ja ja... habrá en las azules aguas internet? Hasta la vista!
Comentario:
Estaba yo temiendo tu siguiente artículo más que un nublado.
Tomaba café el sábado pasado y pensaba: "la responsable del blog fijo que está en Arco".
Podías haber sido amable, generosa y rifar por medio de tu espacio una entrada para compañarte, pero no ha sido así. De modo que los que no entendemos el arte contemporáneo nos hemos visto privados no solo de tu compañía sino de tus explicaciones que dada nuestra carencia habrían sido aprovechadas, te lo aseguro.
ETA, GAL... no sé yo si se pueden usar determinadas palabras aquí pero de manera sencilla diré que la misma mierda son: asesinos, terroristas. Sí el juego de pensamiento y tal queda muy bien. Somos muy tolerantes tanto que el autor, nos invita a través de su obra, a que las personas se mezclen, provengan de donde provengan, aunque no puedan comprender ni sentir en su propia piel los problemas sociales del contrario, no ya a nivel racional sino totalmente visceral. Pues bueno yo de manera absolutamente consciente, racional y visceral rechazo de plano mezclarme con asesinos, con personas que deciden de manera fría y calculadora dónde, cuándo y cómo vas a dejar de vivir por el mero hecho de no pensar como ellos.
Me ha dejado tan helado el pensamiento que voy a coger mis aletas y me voy a ir al otro lado del planeta a ver si las azules aguas calman mi alma.
No sé yo si tras este post la responsable de "Pasen sin llamar" querrá mexclarse conmigo.
Tomaba café el sábado pasado y pensaba: "la responsable del blog fijo que está en Arco".
Podías haber sido amable, generosa y rifar por medio de tu espacio una entrada para compañarte, pero no ha sido así. De modo que los que no entendemos el arte contemporáneo nos hemos visto privados no solo de tu compañía sino de tus explicaciones que dada nuestra carencia habrían sido aprovechadas, te lo aseguro.
ETA, GAL... no sé yo si se pueden usar determinadas palabras aquí pero de manera sencilla diré que la misma mierda son: asesinos, terroristas. Sí el juego de pensamiento y tal queda muy bien. Somos muy tolerantes tanto que el autor, nos invita a través de su obra, a que las personas se mezclen, provengan de donde provengan, aunque no puedan comprender ni sentir en su propia piel los problemas sociales del contrario, no ya a nivel racional sino totalmente visceral. Pues bueno yo de manera absolutamente consciente, racional y visceral rechazo de plano mezclarme con asesinos, con personas que deciden de manera fría y calculadora dónde, cuándo y cómo vas a dejar de vivir por el mero hecho de no pensar como ellos.
Me ha dejado tan helado el pensamiento que voy a coger mis aletas y me voy a ir al otro lado del planeta a ver si las azules aguas calman mi alma.
No sé yo si tras este post la responsable de "Pasen sin llamar" querrá mexclarse conmigo.