PUBLICIDAD KIRCHNERISTA EN SANTA CRUZ
Hoy, en Nueva York, cuando el coordinador senior del programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), Carlos Lauría, presente su informe a las autoridades de esa organización, el empresario santacruceño de medios Rudy Ulloa Igor saltará a la prensa internacional.
El ex chofer de Kirchner en esa provincia patagónica no alcanzará el estrellato por ser propietario de un conglomerado de medios, que incluye un diario gratuito, dos radios, dos canales de TV y dos productoras de contenidos, sino porque esos medios le reportaron el año último casi un millón de dólares en concepto de publicidad oficial.
El informe, al que tuvo acceso LA NACION, señala que "la historia del conglomerado mediático de Ulloa es una ventana hacia un fenómeno nacional que el CPJ considera nocivo para la libertad de prensa". Y cita a la periodista María O Donnell, quien acaba de publicar el libro Propaganda K, en el que analiza precisamente el comportamiento del gobierno con los medios y el reparto de publicidad oficial.
Un empresario poderoso
Con sede en Nueva York, el CPJ es un organismo independiente dedicado a la defensa de la libertad de prensa en todo el mundo.
En diálogo con LA NACION, desde EE.UU., Lauría dio su impresión sobre lo vivido en su misión a Santa Cruz en agosto último: "Mi primera impresión es que Ulloa es un empresario que ostenta muchísimo poder y rehúye el contacto con los medios. A través del editor de El Periódico Austral , Miguel Carmona, hicimos un pedido de entrevista que fue denegado".
El informe de Lauría comienza con un panorama elocuente: "En la tierra natal del presidente Néstor Kirchner, El Periódico Austral ha actuado como un megáfono del gobierno desde su lanzamiento, en marzo de 2003. Sólo la muerte del papa Juan Pablo II desplazó al mandatario argentino como figura principal de la tapa".
Y agrega que en ese diario gratuito, de 8000 ejemplares de circulación, se anunció, antes que en la prensa nacional, la candidatura de Cristina Kirchner a la presidencia de la Nación.
Según el informe del CPJ, el ingreso por publicidad oficial del grupo Ulloa fue tan importante "que superó varias veces a algunos medios de alcance nacional".
El organismo recoge datos relevados por la Asociación Permanente por los Derechos Civiles (ADC). En un análisis preocupante, advierte que en el primer semestre de este año el Gobierno gastó el equivalente a US$ 51 millones -un aumento del 63% en relación con igual período de 2006- en publicidad oficial. El aumento se registra en forma simultánea con la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner.
"Al no existir un marco legal con reglas claras para la distribución de la pauta publicitaria oficial a nivel nacional y provincial -según el CPJ,- el reparto irregular de dinero público tiene influencia sobre la cobertura de noticias, incluyendo información sobre las elecciones presidenciales y legislativas". Y subraya: "Los medios que proporcionan cobertura favorable a los candidatos oficiales reciben muchos avisos. Aquellos que son críticos consiguen pocos o ninguno".
Otro dato que, aunque ha sido publicado por la prensa nacional no deja de sorprender por su desmesura, es el incremento en la asignación presupuestaria para publicidad oficial desde 2003. El informe del CPJ confirma que esa cifra se multiplicó en un 354% durante todo el gobierno de Kirchner, según datos de Poder Ciudadano.
Lauría dijo que el empresario periodístico, ex chofer, está más involucrado "en la cuestión operativa y de negocio económico que en la parte periodística de su conglomerado de medios".
Por Susana Reinoso
De la Redacción de LA NACION
El ex chofer de Kirchner en esa provincia patagónica no alcanzará el estrellato por ser propietario de un conglomerado de medios, que incluye un diario gratuito, dos radios, dos canales de TV y dos productoras de contenidos, sino porque esos medios le reportaron el año último casi un millón de dólares en concepto de publicidad oficial.
El informe, al que tuvo acceso LA NACION, señala que "la historia del conglomerado mediático de Ulloa es una ventana hacia un fenómeno nacional que el CPJ considera nocivo para la libertad de prensa". Y cita a la periodista María O Donnell, quien acaba de publicar el libro Propaganda K, en el que analiza precisamente el comportamiento del gobierno con los medios y el reparto de publicidad oficial.
Un empresario poderoso
Con sede en Nueva York, el CPJ es un organismo independiente dedicado a la defensa de la libertad de prensa en todo el mundo.
En diálogo con LA NACION, desde EE.UU., Lauría dio su impresión sobre lo vivido en su misión a Santa Cruz en agosto último: "Mi primera impresión es que Ulloa es un empresario que ostenta muchísimo poder y rehúye el contacto con los medios. A través del editor de El Periódico Austral , Miguel Carmona, hicimos un pedido de entrevista que fue denegado".
El informe de Lauría comienza con un panorama elocuente: "En la tierra natal del presidente Néstor Kirchner, El Periódico Austral ha actuado como un megáfono del gobierno desde su lanzamiento, en marzo de 2003. Sólo la muerte del papa Juan Pablo II desplazó al mandatario argentino como figura principal de la tapa".
Y agrega que en ese diario gratuito, de 8000 ejemplares de circulación, se anunció, antes que en la prensa nacional, la candidatura de Cristina Kirchner a la presidencia de la Nación.
Según el informe del CPJ, el ingreso por publicidad oficial del grupo Ulloa fue tan importante "que superó varias veces a algunos medios de alcance nacional".
El organismo recoge datos relevados por la Asociación Permanente por los Derechos Civiles (ADC). En un análisis preocupante, advierte que en el primer semestre de este año el Gobierno gastó el equivalente a US$ 51 millones -un aumento del 63% en relación con igual período de 2006- en publicidad oficial. El aumento se registra en forma simultánea con la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner.
"Al no existir un marco legal con reglas claras para la distribución de la pauta publicitaria oficial a nivel nacional y provincial -según el CPJ,- el reparto irregular de dinero público tiene influencia sobre la cobertura de noticias, incluyendo información sobre las elecciones presidenciales y legislativas". Y subraya: "Los medios que proporcionan cobertura favorable a los candidatos oficiales reciben muchos avisos. Aquellos que son críticos consiguen pocos o ninguno".
Otro dato que, aunque ha sido publicado por la prensa nacional no deja de sorprender por su desmesura, es el incremento en la asignación presupuestaria para publicidad oficial desde 2003. El informe del CPJ confirma que esa cifra se multiplicó en un 354% durante todo el gobierno de Kirchner, según datos de Poder Ciudadano.
Lauría dijo que el empresario periodístico, ex chofer, está más involucrado "en la cuestión operativa y de negocio económico que en la parte periodística de su conglomerado de medios".
Por Susana Reinoso
De la Redacción de LA NACION