logotipo

Consumo libros en él más amplio sentido de la palabra (compro, leo, regalo, aprendo, me divierto, etc.).
He caído en la tentación, después de múltiples recomendaciones, y he leído “La sombra del viento”. Mi opinión del libro no es relevante, pero si la irritación que me ha producido todo lo que “rechina” y que además es superfluo.
¿El editor/corrector o quien corresponda no lo leyó antes de su publicación?
La ambientación no corresponde en muchos detalles a los años en que transcurren los sucesos, solo citare algunas, que he cazado al vuelo, supongo que con una lectura detallada aparecerán más.

- Los taxistas y conductores de autobús no expresaban sus opiniones políticas, en publico y mucho menos ante desconocidos, si eran contrarias al régimen.

- La clase media no podía permitirse en esos años tomar tapitas cada dos por tres, ni ir de bares alegremente.

- Los caramelos Sugus no llegaron a España hasta 1961.

- El "Boatine" no empezó a venderse hasta los años 60.

- No había tiendas que vendieran televisores en 1954. La televisión en España inició su programación en 1956.

Y así unas cuantas más.....

No son importantes en la trama del libro, pero por eso mismo resulta más irritante. Si la intención era simplemente dar detalles de “ambiente”, ha fracasado estrepitosamente.

Por eso algunas ya solamente leemos el Hola. Es lo que ha dado en llamarse "El cinismo de las masas" En el Hola sabemos de antemano que todo es mentira, pero las fotos, al menos, no engañan.

Ahora en serio... a mí me frustró mucho el libro. Lo leí cuando aún no estaba de moda, me gustó el título (compro muchos libros por su título y así me va) y me gustó la idea del primer capítulo. Lo pasé bien con la primera mitad. La segunda... fue un acto de militancia, por aquello de no dejar a medias algo empezado.

¡Salud y buenas lecturas tenga usted!

No me atrevo a opinar del libro, porque no lo he leído, pero es tan sencillo evitar que estos detalles chirríen (documentación, estudio, rigor, consulta...) que da la sensación de que pocos se toman ya tanta molestia. A fin y al cabo ¿quién se va a dar cuenta?

Después de todo, también es interesante hacer espeleología en los libros, buscando incoherencias y gazapos :-)

Paso de nuevo a visitarte y veo que no actualizaste, espero que sea sólo una parada de descanso.
Un abrazo

Vaya consumidor me has dejado helado. Supongo que, en cierta medida tienes razón. Cuando leo libros sobre medicos, sobre el mundo de la medicina..también puedo sentirme indignado ante situaciones que ocurren que bueno..nadie se las creeria. Por ejemplo, "Hospital central"(aunque sea una serie) da sobre entendido diagnosticos y pruebas que en ocasiones tardan dias en aparecer, o incluso meses..sin embrago..bueno..supongo que soy un lector de nivel bajo, de "egb" como comenta un lector tuyo.. eso no me impide disfrutar de un libro y de sus personajes. Me irrita más ver incoherencias en un personaje que en su ambiente..a pesar de la importancia de un ambiente a mi, la mayoria de los libros de ficcion, por ser ficcion, me crean su propio ambiente..irreal por supuesto. Lamento no compartir tu indignacion, aunque creeme que puedo entenderla.

Cuando uno sabe de un tema, molesta mucho que un autor a que se le ha dado bombo y platillo, meta gazapos por todos los lados "impunemente". No he leído el libro, pero a este mundo en el que vivimos no le importan los gazapos, lo que importa es entretener y si vende...Un besito

Cualquier lector bastante avezado sabe que este señor publica simplemente porque le apoya cierto periódico. Es así.

Gracias consumidor.

Upsssss! Como para fiarse una de lo que lee...

Te diré que cuando lo leí hace ya tiempo no me pareció merecedor de tanto bombo como se le dió.

Pero parece ser que ha gustado mucho.

Supongo que eso es culpa del autor. ¿Como va a hacer creible un relato si no puede creerse uno los detalles?.

Los libros para entretener son tan válidos como el resto de los libros, si cumplen su cometido. Hay determinados libros en los que hay que tener claro ese concepto, que simplemente lo lees y los devuelves a la estantería, a que cojan polvo, porque nunca vas a volver a ojearlos. En estos libros, da igual lo que suceda, porque todo es válido. La ambientación, la creación de personajes, todo... no es real, hay que tenerlo siempre presente.
Un beso

Te había dejado un comentario pero parece que no ha salido. Te decía que esos detalles son tremendamente importantes para cualquier lector mínimamente exigente. El mercado está lleno de esas bazofias bestseller a los que les falta coherencia en la trama. Y encima parece que los correctores ya no existen, (yo como correctora que soy). Que fallos tan grandes están cometiendo las editoriales, no me extraña que Marsé se enfadara tanto la última edición del Planeta. Un abrazo.

Sobre este libro no puedo opinar pues no lo leí; pero como yo también soy "consumidora de libros", te puedo decir que muchos son los libros que llegan a las librerías al cabo del año, pero muy pocos alcanzan el nivel de buenos, al menos esa es mi opinión.
Un saludo

Excelente opinión, has estado ojo avizor, que es lo mejor que puede hacer un lector. Yo tengo una opinión poco halagüeña, que algún día colgaré en el blog. De momento te diré que a mi juicio y como leí el otro día no recuerdo dónde, "La sombra..." no es un libro: es un producto. Un producto destinado a venderse, un libro facilón, pensado para que enganche. Yo le denomino de nivel de EGB. En fin, perdona el rollo y un saludo.