Esto del internet es un gran invento. Puedes mantener una conversación con alguien que esta al otro lado del país (o del planeta) y aunque no es lo mismo que poder hablar en un bar con una cervecita, refresco o lo que sea delante, no esta mal y te permite mantener el contacto con gente a la que no puedes ver habitualmente.

Ayer, sin ir más lejos, pude mantener un pequeño debate con Jesús Yugo en los comentarios de uno de los post de Álvaro Pons en la cárcel de papel.
Mantuvimos una interesante discusión, de buen rollo, sobre la principal diferencia entre el cómic y otros medios como la literatura, el cine, la ilustración o la pintura, sobre si era el dibujo o el guión.
Cada uno tiraba para casa, porque aunque también dibuje, me gusta defender a los guionistas, figura normalmente e injustamente olvidada cuando se habla del cómic ( y de otras cosas).

El caso es que, aunque la conversación o trataba exactamente sobre que es más importante si el dibujo o el guión, el espíritu de esta pregunta se podía percibir en los mensajes. Pregunta que yo creo que ha protagonizado varias de las tertulias sobre cómics que se han producido en este país, ya sea en un salón del cómic, en un bar o en el ámbito que sea.

Está claro que lo que llama a muchos al abrir un cómic es el dibujo, por mucho ojees el tebeo en la librería no puedes ver si el guión esta bien, a no ser que te lo leas entero, mosqueando de paso al librero que seguramente pasará varias veces por tu lado tosiendo de forma sospechosa y a punto de sacar el bate de béisbol de debajo del mostrador. Pero también está claro que si luego el guión no es interesante, el único valor que tiene ese tebeo es el de un conjunto de cromos o postalitas con un dibujo más o menos interesante. Ojo, si te da igual y lo único que te importa es que el dibujo te gusta, a lo mejor sería más interesante comprarte un libro de ilustraciones de ese autor (si los hay, cosa que es difícil en la mayoría de los casos).

Y es que, como decía ayer en uno de esos comentarios, hay de todo en el cómic, dibujantes que creen que no les hace falta ningún guionista, guionistas que no saben expresar sus ideas, dibujantes que creen que saben más que el guionista y retocan el guión a su antojo destrozando lo que podía ser una obra cojonuda, guionistas tiranos que no soportan que les toquen ni una coma, dibujantes que si no cambian algo, por mínimo que sea, no están contentos, etc, etc....

Yo creo que el cómic debería ser un fruto de la comunicación y trabajo entre los dos, sin obsesionarse por cambiar lo del otro, discutiendo y aportando ideas si es necesario dando cada uno lo mejor de ellos mismos haciendo bien su trabajo.

Además, si algún día llegamos a alguna conclusión, como que por ejemplo el guión es más importante ¿servirá para algo? ¿nos darán a los guionistas el cetro del poder? ¿cobraremos más?

En fin, que a veces, incluido yo mismo, nos preocupamos y discutimos por unas cosas...

Yo creo que el cómic tiene que estar planificado antes, sea con un guión técnico, con un story o como sea, es la mejor forma de controlar el ritmo, la narración, el tiempo... Sinceramente no creo que se pueda hacer ningún buen cómic dibujando directamente. Los dialogos luego sí que se pueden escribir a posteriori, pero tambien prefiero escribir los antes. Más que nada para tenerlos en cuenta al componer la viñeta y poner los bocadillos.
Y puestos a elegir, en mi modesta opinión, opino lo mismo que javim, prefiero un buen guión mal dibujado a un mal guión bien dibujado.

La eterna pregunta.

Todos coincidís en la importancia de ambos factores, y que lo ideal es que se compenetren al máximo. De acuerdo.

Aunque puestos a preferir, yo prefiero un buen guión mal dibujado que un mal guión bien dibujado.

Y yo sí suelo escribir los textos antes de ponerme dibujar.

Yo también hago cómics (bueno, lo intento) y me es imposible ponerme a escribir la historia primero. Digamos que la tengo a la cabeza y la voy plasmando en papel mediante unos bocetos, un story o directamente haciendo el dibujo, pero ya os digo, me es imposible ponerme a escribir la historia previamente. No sé como trabajaréis vosotros... ¿Cual es vuestro método de trabajo?

Efectivamente no es sencillo. No creo que se deba "partir" la obra en dos tan alegremente. Ademas, hay zonas en las que ambas cosas se diluyen, como puede ser la narratividad, la expresividad de los personajes, el tamaño de las viñetas, etc...
Yo soy autor completo de mis comics y no los entiendo por separando guon/dibujo, cuando los gesto tengo que ir elaborando ambas cosas, ya sea con story-board o simbolitos, pero siempre tengo que trabajar con algo visual... al fin y al cabo eso es comic ¿no?. Otra cosa ya es el escribir los textos.

Claro, esa es la única conclusión a la que debemos llegar, que las dos cosas son igual de importantes y que hay que dejarse de tonterias y cada uno dar lo mejor de nosotros mismos sin preocuparse por quien es más importante, quien tendrá más protagonismo.
Eso sí, aunque ya es un tema un poco diferente, si que se podría pedir a muchos criticos y autores, e incluso a algún editor, que prestaran un poco de atención a los guionistas. Por que las pocas veces que se hace algún homenaje suelen pensar solo en los dibujantes olvidando injustamente a muchos grandes guionistas.

A mi me da que las dos son importantes... si no sería:

dibujo - guión= ilustración
o
guión - dibujo= relato corto

¿no?

Estoy totalmente de acuerdo contigo Josep,debe ser fruto de la comunicacion y el complementarse el uno al otro.Si se le da mas importancia al dibujo,pasariamos a hablar de libros de ilustraciones y si se le damos esa importancia al guion por encima del dibujo,pues para eso estan las novelas.Igual que cualquier buena pelicula,no importa si los actores son la hostia pero el guion y los dialogos son una mierda y lo mismo pasa si el guion es la hostia si los actores actuan peor que mi gato.

cosa complicada! la verdad es q un buen guion t hace el comic si el dibujo mas o menos acompaña. yo creo q lo q tiene q dar el dibujo es el ambiente adecuado al guion. aunque hay dibujantes q t hacen un dibujo dan descriptivo que... bueno no se, es complicado. las dos cosas son importantes por igual