Hablando de la poca memoria colectiva dentro del mundillo del cómic, y barriendo para casa, no puedo evitar reflexionar una vez más sobre la injustamente olvidada figura del guionista.
De los pocos y raros homenajes que se les da a algún autor de cómic casi ninguno es para un guionista.

Por ejemplo, la editorial Sinsentido ha lanzado al mercado una colección de libros teóricos sobre el mundo del cómic llamada Sinpalabras. A razón de dos números cada dos meses (si no he entendido mal) acudirán a la cita con la librería especializada con monográficos sobre algunos autores, personajes y, a razón de uno de sus próximos títulos dedicado a Vértigo, deduzco que también sobre sellos editoriales. Son libritos de unas 60 paginas a 10 euros cada uno. Los dos primeros están dedicados a Gir/Moebius (por Lorenzo F. Díaz) y Hal Foster (por Rafa Marin), buenos autores para comenzar, si señor.

En el weblog de Tirafrutas se puede ver una lista de los próximos lanzamientos, a saber:
Alan Moore por Francisco Naranjo, Vázquez por Enrique Martínez, Conan por Yexus, Richard Corben por Agustín Oliver, Spiderman por Rafa Marin, Tezuka por Alfons Moliné, Chris Ware por Ana Merino, Vertigo por el Colectivo Ana Quiros.

Y aunque la elección de temas, salvo alguna excepción, me parece perfecta, ¿de los 10 primeros títulos, cuantos están dedicados a guionistas?

Uno, el dedicado a Alan Moore

De acuerdo. La mayoría de los autores previstos son autores completos que ilustran sus propios guiones y no es cosa de los autores o del cerebro que haya detrás de la colección, sino un reflejo general del gusto, interés y preferencia de los lectores en general por los dibujantes que por los guionistas.

Más ejemplos, en la tristemente desaparecida recientemente U, a lo largo de toda su andadura, segunda etapa (de la primera no vi ni un número) de los 20 números como mínimo que salieron, si no recuerdo mal, tan solo dos estaban dedicados a guionistas, uno a Alan Moore (como no) y otro a Víctor Mora.

¿Alguien dedicara algún monográfico o libro teórico a guionistas como Goscinny, Charlier, Roy Thomas, Mike Baron, Keith Giffen, Greg, Van Hamme, Joan Tharrats, Segura, Abulí o Nieto?

Por poner solo unos ejemplos, la lista seguiría y seguiría...

Recién llegado a Madrid, considero que el grupo que dirige la colección de Sin_palabras es ejemplar y ha sido una sorpresa encontrar a Lorenzo F. Díaz y a Rafael Marín, a los que no conozco, porque no soy del medio. Mi felicitación por un trabajo tan conciso y tan específico. Y por un proyecto sólido desde un principio. Gracias al director Jesús Cuadrado y al editor, y aquí tienen un comprador fiel para todo lo que editen.

Perdón, Busquet, pero no estoy de acuerdo en que a día los guionistas sean creadores subvalorados. Es evidente que siempre va a haber un mayor protagonismo del dibujante. El mundo de un tebeo es el mundo de su dibujo. El guionista sabio es aquél que inventa las historias adecuadas para narrar con ese estilo; para, digamos, narrar con esa interpretación de la realidad.

Hay muchos grandes guionistas que son considerados grandes historietistas. Además de los que tú mismo mencionas se me ocurren, sin esforzarme: Hector G. Oesterheld, Carlos Trillo, Carlos Sampayo, Juan Sasturáin, Grant Morrison, Peter Milligan, Jaime Delano, Brian Azzarello, Ed Brubaker, Jerome Charyn o Alejandro Jodorowsky.

Y, fíjate, uno de los tebeos más vendidos en USA el año pasado es un que tiene en la portada el nombre del guionista en letras más grandes que los de los dibujantes: “Sandman: Noches Eternas” por Neil Gaiman –y varios-.

(Respecto a los autores completos, y creo que algo de eso hay en la intervención de francisco naranjo, es que también son guionistas. Y, de verdad, no creo que los logros de muchos de ellos en tanto que guionistas sean poco apreciados. No en casos, digamos, como los de Eisner, Giménez o Clowes.)

Yo lo veo como un buen ejemplo, tan valido como cualquier otro. Y la verdad que es que a todos esos autores completos, la gente suele referirse a ellos como dibujantes, usando ese termino para definirlos, en lugar de usar lo de "autor completo". A muchos ni siquiera los valoran como guionistas, y solo admiran sus dibujos, portadas o lo bonitos que son son sus diseños.

Buenas noches.

Bien. No le falta, en general, razón: a los guionistas, ni se les menciona.

En general.

Pero, para seguir con los ejemplos... efectivamente, en ese listado de libros de sinpalabras... pues, excepto Corben (que suele trabajar, si bien no siempre, sobre guiones ajenos)y Moore, que sí es guionista (aunque sus pinitos hizo como dibujante, en fin...), los demás son, o bien sellos (Vertigo), o personajes (Conan, Spiderman) o, sí, autores completos (Vázquez, Tezuka, Ware). Es decir, sólo un dibujante como tal. (Porque tanto Gir como Foster, en fin, suelen, solían, escribirse sus historias...)

Mañ ejemplo, a lo mejor.

En general, ¿eh?

Y no tema, en cualquier caso. Habrá más guionistas, en futuros títulos. Y nuevos autores completos. Y algún dibujante.

Pero es cierto que (en general, insisto) se tiende a prestar más atención al ilustrador que a quien escribe los guiones.

No creo que tenga, la cosa, remedio.

Un saludo.

Sr. Cuadrado, mi post no era para nada una presión para que los libros de Sinpalabras dediquen ejemplares a esos autores, al contrario, he usado el plan de lanzamientos de la colección, al igual que he usado a la revista U, como un ejemplo. Yo creo que la elección de autores para Sinpalabras refleja, en general el gusto de los lectores y la preferencia por los dibujantes o los autores completos. No defienda sin palabras, que aquí no ha habido ningun ataque, ni ninguna critica, al revés, como digo en el post, salvo exepciones (según mi gusto personal) me gusta mucho la elección de los temas de los primeros libros.
Otra cosa es que disfrute de su lectura, pero eso ya es otra historia.

Así que tomenselo con toda la calma del mundo, yo ni presiono, ni tengo prisa.
Insisto, antes de Sinpalabras habían otros libros y estudios, y todos siguen esa prioridad por los dibujantes y autores completos.

Algunos de esos nombres... los tenemos cerrados como proyecyo idem (es decir: ensayista previsto o que ya arrancó, planteamiento hemerográfico... y demas).

No entiendo muy bien, disculpe usted, Busquet, esta "prisa" o "presión" al surgir algo nuevo: cuando no estaba "Sinpalabras"... pues como que nos conformábamos todos.

"Sinpalabras" es enciclopédica en su mirada; es decir, estudia hitos o mojones (o como usted quiera decir). Y, por obviedad, tiene que ir despacio; y con un algo de mirada historicista.

¿Le parece?

Josep, es por eso por lo que tambien dibujas, no? ;-DDD

Tienes razon, pero lo que manda en el comic en un primer vistazo es el dibujo eso esta claro... Yo soy de los que piensa que tiene que haber un equilibrio entre guion y dibujo, pero para mi es mas importante el guion. Hace falta una buena historia, solo de esa manera se puede recoradar con agrado una obra. Eso de ver dibujitos chulos uno de tras de otro sin nada detras no tiene ningun sentido, para eso estan lo libros de ilustraciones, no?

Saludetes.