Paseando por el centro de una gran ciudad, una tarde de domingo de las de sol de justicia y evidente resaca, una cancioncilla comienza a martillear insistentemente mi cabeza....

Salgo pa' la calle
buscando el detalle
en todas partes soy consumidor
me siento como aparte
quiero algo o alguien
pa' ablandar mi corazón.
Ando buscando una canción.

Estoy hablando con Puck y comentamos los dos o tres nuevos supermercados que próximamente abrirán sus puertas en la urbe, nos asombramos del laberinto de vayas que ya no permiten recordar si la ciudad era bonita o fea, nos comemos un patapalo de limón y no puedo por menos que encogerme al ver una anciana durmiendo en un portal.

Han puesto nueve hipermercados
las chabolas las han vallao....

Seguimos caminando y comenzamos a avanzar contracorriente de una riada de chavales jóvenes, que se dirigen con determinación y buen rollo a una sentada contra el escandaloso incremento del precio de la vivienda. Esperándoles desde hace rato están ya, en su lugar de destino, una legión entera de agentes del orden. Las calles comienzan a infestarse de lecheras con las luces y las sirenas a todo trapo, y un helicóptero al estilo “El trueno azul” se encarga de “apatrullar” los cielos....

hay policía por todas partes.
Un nota me quiere pegar
por rozar su espejo con el manillar
y no me llega, no viene nada trascendente
ni que me oriente.

Un poco acojonados por el despliegue policial, decidimos evitar problemas, rodeamos la plaza del conflicto y nos vamos a tomar una rica caipirinha y un bocata de tortilla con salsa picante. Al poco, escogemos volver a casa cogiendo un metro, que mediante sus 40 grados de temperatura ambiente, se empeña en recordarnos lo próximo al infierno que en ocasiones se encuentra el trasporte subterráneo de la ciudad.

Vuelvo pa' mi casa
a ver lo que pasa
si me trinco un botellón
estoy convencido
esta no es manera
de ganarse a la afición.
Ando buscando una canción

Ya en la terraza de casa, trato de recordar cuando esta canción comenzó a tener sentido para mí.... al poco, llego a la conclusión de que hace ya ocho añitos, tantos como llevo habitando en esta urbe.

Me chapan los bares
me siento cobarde
y aquí si llueve es la de dios

La coplilla se llama “Buscando una canción” de Reincidentes y sobre la ciudad, pongamos que hablo de Madrid.

LA SENDA DE LOS ELEFANTES

De acuerdo a las leyendas africanas, los elefantes, animales de gran memoria y no menos sabiduría, son capaces de conocer a la perfección los que son los últimos días de su vida, y no les cuesta más que la pesadez del último viaje por una senda sin retorno, el ir a dejarse morir al no menos legendario cementerio de los elefantes.

Yo no soy un elefante...mi sabiduría es escasa, mi memoria selectiva y el desconocimiento de mis propias circunstancias me convierten más bien en el escarabajo metamórfico de Kafka, recién descubierto como insecto, caído de espaldas sobre su propia coraza, y pataleando al aire en un patético intento por darse la vuelta y comenzar a arrastrarse en busca de recoger alguna humilde pelusa para convertirla en pelota de juegos...

Yo no soy un insecto propiamente dicho, así que metamorfizar de nuevo por mis propios medios se me antoja una realidad poco plausible. Sin embargo todos los ecos que me rodean me indican con claridad diáfana que he de convertirme en el primer escarabajo-elefante de la historia y emigrar a descansar a un cementerio donde tal vez recupere parte del don de la palabra, si es que alguna vez lo tuve.

Eso sí, si decidís convertiros alguna vez en exploradores africanos, con bigotes largos, trajes caquis tipo coronel tapiocca y fusil cruzado bajo salacot, no malgastéis el tiempo intentando dar con mi lugar secreto...no hallareis ni un sólo gramo de marfil blanco, ni un mísero asomo de materia gris...como mucho encontrareis un revoltijo de entrañas...no seré un elefante, ni un insecto propiamente dicho, pero al menos sé donde tengo que buscar para volver a encontrarme...



PD (explicativa): La Tira del Día se despide...es un adiós que quizás debiera de haber ejecutado antes, pues empiezan a oírse voces que convierten su presencia en algo forzado...en general las voces no me reconocen en las formas ni en el fondo, y probablemente tengan toda la razón que les otorga la objetividad de la distancia...sin darme cuenta, he cambiado el punto de apoyo para empezar los textos, desde las tripas a quién sabe donde, y me convertido en algo difícil de leer sin que a uno le entren ganas de vomitar por empalago...de ahí el matar para intentar volver a nacer...

PD (agradecida): Primero gracias a Quino por haberme prestado a Mafalda y sus amigos sin darse cuenta...probablemente al mismo nivel de Kant, Hegel o los antiguos griegos, estos personajillos se han minusvalorado como filósofos y tratado como simples personajes de cómic...de ahí mi pequeño homenaje por ayudarme a ilustrar mi visión de las cosas...cierto es que no se con cuál de ellos quedarme, pues creo que todos tenemos una pequeña parte de Mafalda, Felipe, Susanita, Manolito, Miguelito, Libertad o Guille...por eso también gracias a todos los que al menos una vez habéis leído alguna de estas líneas y en todo o en parte os habéis sentido identificados...siento si a veces he sido demasiado pesado...un saludo y hasta el próximo invento...

DULCE Y LA AMARGA ESPERANZA

Yo sí conocí a Dulce Chacón...

A diferencia de la presidenta de ésta, vuestra comunidad (Madrid, para más señas), tuve la oportunidad de llevarla en coche hasta Fabero. Se celebraba entonces la I Semana Internacional de la Mujer, con la temática de "La Mujer en tiempos de guerra", y la conferencia de Dulce Chacón, acerca de su última novela, "La voz dormida", constituía el acto central de las celebraciones. El salón de actos de este humilde pueblo se abarrotó y se quedó mudo a partes iguales ante las historias de Dulce y de seis ancianas de la comarca de El Bierzo que la acompañaban y que no dudaron en compartir con todos los presentes sus experiencias.

He de reconocer que por aquel entonces no había leído nada de ella, y que conocía poco o nada su vida y obra, pero a sabiendas de que iba a acompañarme en mi balita azul durante casi cinco horas, al menos le dediqué un par de horas a investigar por internet. Después de escucharla, de viajar con ella, de leer "La voz dormida", se me abrió un mundo nuevo a la forma de ver las cosas. Creo que hasta entonces no había leído una historia tan hermosa, y devorar "Cielos de Barro" y "Algún amor que no mate" me dejó tremendamente incompleto cuando, aproximadamente un año después, me enteré de la noticia de su muerte.

Esperanza Aguirre tampoco la conocía, pero desde luego hizo bien poco por teclear en google su nombre. Al inaugurar en días pasados en Fuenlabrada un colegio que lleva su nombre (normalmente, señora presidenta, esto no se suele hacer en vida) se acercó a su madre y le preguntó acerca de la salud de su hija...La ignorancia es perdonable. La estupidez y la falta de tacto no tanto.

Por suerte la memoria de esta gran escritora todavía hoy no se ha perdido. Dulce imaginó una historia antes de morir, una historia entre una princesa india y un conquistador extremeño, pero no pudo completarla. Su hermana Inma se encargó de recuperarla y vio la luz en forma de la novela: "La princesa India".

La historia podría acabar aquí, pero entre sus páginas aún guarda una sorpresa. El viaje de vuelta de Dulce, desde Fabero a Madrid, no fue conmigo. Mis padres se encargaron de dejarla en su casa de la calle Atocha tras un largo discurrir nocturno a través de León y Castilla. Mi madre siempre me recuerda ese viaje, como fueron charlando y charlando sin parar, y como en un intercambio de aficiones mi padre le confesó que él coleccionaba nombres...Dulce les contó que estaba buscando nombres para su próxima novela, y charla que te charla le regalaron un nombre...

Hoy, Diamantina, es el nombre uno de los personajes de "La Princesa India"...

Hoy, Esperanza, es el nombre de un personaje...a secas...

DOPAJE Y DEPORTE...¿BARRA LIBRE O LEY SECA?...

Eritropoietina, anabolizante, nandrolona, autotransfusiones de sangre comparten hoy escenario semántico con expresiones como récord del mundo, ganador de una gran vuelta o medalla olímpica...El mundo del deporte se convulsiona casi cada día con nuevas casos de dopaje de grandes deportistas, médicos que se convierten en adalides de la superación física y grandes escándalos que amenazan con destruir un espíritu olímpico hoy por hoy inexistente...

Es vox populi la existencia de sustancias dopantes en los organismos de atletas de todo tipo de competiciones, y sin embargo, seguimos escandalizándonos ante la detención de directores ciclistas, médicos adjuntos y otros casos como el destapado actualmente en nuestro país...Los mismos que un día aplaudimos a nuevos ídolos de barro, los enviamos derechito al infierno al día siguiente...¿Dónde está el límite de la hipocresía?...¿Qué valoramos más, un logro o la forma de conseguirlo?...

Mójate, opina y si puedes, haz algo...que el deporte es malo para el tabaco...


BARRA LIBRE (Luar)

Citius, altius, fortius..... Mas lejos, mas alto, mas fuerte.

Este es el lema que sintetiza lo que se entiende por “espíritu olímpico”. El afán de superación por encima de todo límite humano imaginable, la lucha espartana diaria de unos superhéroes por arrancar un centímetro al metro, una milésima al reloj o un gramo a la bascula.

Jaleamos a los ciclistas en cada cuneta al verlos retorcerse sobre sus caballos de metal intentando trepar por pendientes del 17 por ciento, aplaudimos al atleta que tras mas de dos horas de esfuerzo inhumano bate el record del mundo de maratón, celebramos como si nos fuera la vida en ello la carrera por la banda que en el minuto 92 decidió la final de la champions y.... nunca, nunca, toleramos la aparente apatía, la falta de lucha, la marca mediocre o el 0-0 en el marcador.

Desterramos ipso facto del Olimpo de los dioses, al primer desgraciado que da positivo en un control antidopaje, como si nos hubiera tratado de engañar con su cara desencajada subiendo el Tourmalet.... eso si, al mínimo síntoma de gripe, nos metemos un frenadol para el cuerpo y tan sonrientes al curro.

Basta ya de hipocresía.

El doping es, de acuerdo al Comité Olímpico Internacional (COI), la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial y deshonesto su performance en la competición. Según esta definición, si uno se zampa un cocido convencido de que esto mejorará su rendimiento, ¿no estaría incurriendo en doping?.

Con la persecución del doping, al menos como se hace en la actualidad -a través de controles antidoping que tratan de detectar una serie de sustancias predefinidas en un listado- lo único que se consigue, es favorecer a aquel que está en manos del mejor médico, que se administra la última sustancia aun no incluida en la lista, que posee en definitiva, mas y mejores medios

Lo mejor, visto lo visto, es que cada uno pueda acceder con libertad a todo producto capaz de mejorar el rendimiento, al fin y al cabo lo único en juego es su salud. Quitémonos la venda o dejemos de exigir registros inhumanos a seres humanos, demasiado humanos. Tal vez, de esta manera, consigamos llegar.........................

Citius, altius, fortius.

LEY SECA (Puck)

Tom Simpson fue el primer muerto “mediático” de la era del dopaje...allá por el año 1967, escalando la una de las míticas cumbres del Tour de Francia, el cuerpo de este ciclista estadounidense no supo distinguir la delgada línea que marcaba su umbral de tolerancia...las drogas la habían difuminado por completo.

Desde aquél entonces, y más concretamente en los JJOO de México 1968 se establecieron los primeros controles antidopaje y las primeras listas de productos prohibidos. El objetivo primordial era evitar repetir situaciones como la vivida con Simpson. Hasta entonces, el uso de sustancias dopantes era habitual y aceptado por el mundo del deporte, que, como suele ser habitual en estos casos, pensaba que el simple hecho de practicar alguna disciplina atlética les dotaba de una casi total inmunidad. Bastó una muerte para activar las conciencias de las altas esferas de los organismos deportivos.

El mundo del deporte es un caramelo muy apetecible. Derechos televisivos, publicidad, diarios deportivos, apuestas y audiencias millonarias se mezclan en un cóctel explosivo que no cesa de alimentarse a sí mismo. Los periódicos generan nuevos ídolos de barro cada día, por los que las televisiones se pelean a la hora de adquirir los derechos, financiados luego con enormes dosis de publicidad ante enfervorizadas audiencias, que se convierten no sólo en espectadores pasivos, si no también en parte del pastel comiéndose la guinda de las apuestas. Así pues, las exigencias, expectativas y responsabilidades que unos y otros cargamos sobre los hombros del producto final (el deportista) convierten el fin en algo que justifica los medios.

Pero seamos francos...raro es el caso de deportistas profesionales que se interesen por áreas diferentes a la suya propia, limitándose a entrenar el mayor tiempo posible. La división de tareas hace que cada equipo cuente con un entrenador, un preparador físico, deportistas y un médico. Si cada uno hace su trabajo, el deportista se fía de lo que aquél que juró a Hipócrates un día le suministra bajo su responsabilidad. Es decir, la salud del deportista queda totalmente en manos de alguien que participa de este negocio, y que como tal querrá que su “paciente” gane de cualquier manera.

Hoy, a aquél que toma sustancias dopantes se le califica de tramposo. Craso error. Yo lo llamaría suicida inconsciente. Quizás legalizar el uso del doping eliminase los tramposos y solucionase el problema. Nada más lejos de la realidad. De aquí a unos años el ganador de un Tour de Francia no sería el mejor preparado, si no simplemente aquel que llegase vivo a la meta.

DEMASIADO CORAZÓN

Apenas dos segundos de mi primer electrocardiograma y ya va el médico y me dice que soy raro hasta del corazón, que debido al dibujito que se asemeja a una subida y bajada del Everest que se repite periódicamente, se demuestra que tengo un bloqueo incompleto de la rama derecha...

????

Que no pasa nada me dice, que es normal, que es cosa de los impulsos eléctricos del corazón, que en lugar de tomar la vía más corta, prefieren el camino más largo...

Normal si...

Es como si para hacer el Camino de Santiago decides complementarlo con la Ruta de la Plata...

Y ahora es cuando pienso en preguntarle...

Doctor, no será esto lo que me impide enamorarme?...

Pero se anticipa y me responde que puedo hacer vida normal, y ejercicio y todo eso...

Y eso a mi me la suda...

Sólo quiero saber si mi corazón ha aprendido lo de dar un rodeo para no llegar a ningún sitio o es que nació así de desorientado...

Por saber, más que nada....

"¿Querías matarme? Bajo esta capa no hay carne ni huesos que matar. Sólo hay una idea. Las ideas son a prueba de balas."

V de Vendetta es el titulo de la reciente adaptación cinematográfica de una conocida y homónima novela gráfica de Alan Moore (guionista) y David Lloyd (dibujante).

Llevada a la gran pantalla por el director novel James McTeigue bajo los auspicios de los inefables hermanos Wachowski, el film, a decir de muchos -incluido según parece, el propio Moore- edulcora y suaviza considerablemente la historieta original. Esto que puede decepcionar a los conocedores de la trama original del cómic, no hace sino evitar que el espíritu original del mismo, se desvirtúe y pierda fuerza en medio de las estériles polémicas, que sin duda generaría una adaptación mas cruda y fidedigna de la historia. Como en la propia historia, se trata de mentir para poder contar la verdad; de mutar las formas, para preservar el fondo.

No se trata aquí, de hacer una clásica crítica cinematográfica -para eso ya están los eruditos de Cinemanía o El País- baste por tanto decir acerca del argumento, que presenta numerosas reminiscencias de obras literarias tan recomendables como “1984” de George Orwel ó “Un mundo feliz” de A. Husley o de películas tan intelectualmente excitantes como la trilogía de “Matrix” o “El club de la lucha”.

Como en la famosa trilogía de los Wachowski, en V de Vendetta, los efectos especiales y las bellas coreografías de lucha son el atractivo envoltorio de un caramelo envenenado, capaz de atraer al cine a los mas descerebrados y ponerlos frente a dos horas de verdad y pura filosofia . Como en Matrix, que duda cabe, habrá quien tire el caramelo y se quede con el envoltorio, al fin y al cabo, corren malos tiempos para la lírica.....

En V de Vendetta se presenta una visión de una sociedad aborregada (os suena?) bajo la bota de una dictadura sin escrúpulos que usa toda su tecnología y recursos para dormir a sus ciudadanos. La esperanza nace de un libertador, alguien capaz de obligarnos a pensar y a reaccionar.

Al fin y al cabo la película que nos ocupa, al igual que “Matrix” o “El Club de la lucha” vienen a ser claras alegorías de cómo la sociedad capitalista porta en sus propias entrañas la simiente de su propia destrucción. Son en si mismas pequeños libertadores, son la mecha necesaria y capaz de prender pequeñas cargas de dinamita antisistema, son en definitiva, pequeñas esperanzas.

Me gusto también de la peli, que en estos tiempos pusilánimes, haga una defensa de la violencia bien entendida. Ya se que pensareis que la violencia nunca puede ser buena, pero no conviene perder la perspectiva de que el mundo casi siempre que ha cambiado a mejor, ha sido gracias a la violencia. Véase sino la Revolución francesa, la guerra de independencia de los EEUU, los movimientos huelguistas por la reunión de la jornada laboral.....etc. La calma chicha solo conviene a los que con sus ejércitos y policías pretenden detentar el monopolio de la violencia y lograr con ello, que se perpetúe el injusto status quo.

Para que los pueblos dejen de temer a sus gobernantes y los gobernantes comiencen a temer a los pueblo, comete el caramelo y tira el envoltorio....

ESCUADRAS SIN CARTABONES (O DE PARÍS Y LO QUE CUESTA UNA RISA)

pinchar_para_sonido_ambiente.mp3

Yo jugaba al fútbol porque un campo de juego era el único sitio donde mentir se convertía en una virtud, aunque fuese con las piernas, donde robar estaba bien visto, disparar no era un delito y perseguir a alguien hasta robarle la sombra era elogiado hasta por los mayores gañanes del lugar...Yo jugaba al fútbol por esto, pero me inscribí en el equipo de mi pueblo para ligar...

Sí, no me miren así...por aquel entonces la obsesión porque aquella chica se fijase en mi me llevaba a convertirme en cualquier cosa, y me hubiera hecho colombofílico o maestro en el arte del Shitar si un simple pestañeo de sus ojos se hubiese despistado hacia mi persona...

Y no crean...a mi me gustaban las fintas, los regates, los desmarques...me gustaba como sonaban los saques de esquina, como olían los golpes francos o como sabía un buen remate al primer palo...creíame un Don Quijote y al arquero un molino, o gigante al que desbancar con cada dentellada de tenacidad atacante...veía rojo el cesped y se me cruzaban los cables intentando no caer en el poético fuera de juego...A mi me gustaba jugar, porque soñaba con hacerlo en días como el de ayer, en noches como la de anoche, en instantes para toda una vida...a mi me gustaba jugar para ligarme a todo el mundo con una simple patada al esférico...

Pero nunca fui un héroe...si acaso un par de goles con suerte y algún detalle para contar a algún nieto, exagerando hasta el infinito...así que me fui a la grada, y dejé que me engañaran, que me sedujeran, que fueran otros once los que soñaran por mi...

Aunque ayer, por un momento, me sentí bajo la lluvia de París...fue justo cuando cogí el reloj de bolsillo que heredé de mi abuelo, ese que guardo para que me eche un cable solo en ocasiones especiales...un poco de cuerda, un beso en el eterno cristal, y de repente era yo el que con el tic tac marcaba el ritmo del partido, el que encaraba, saltaba y corría sobre un césped que olía cada vez más a tierra mojada...la noche perfecta para hacerse eterno...

Y durante cuarenta y cinco minutos, mis pulmones fueron de once, mi cabeza la de todos y mi corazón tan grande y tan preciso como el Big Ben que preside la ciudad del mítico Wembley 92. En mis botas se coló la diestra de un crío, mi piel se tiñó de negro camerún, y mis caderas bailaron samba. En mi estómago se me metió mi viejo y me retorció las tripas sabiendo que no podía defraudarle. Mi aliento resopló una miqueta y mis ojos y mi voz gritaron que la fuerza es la de todos, y que el sur ahora es el norte...

Por eso, cuando conseguí por segunda vez que el balón y la red se regalasen un estruendoso beso francés me eché a temblar...porque yo estaba ayer bajo la lluvia en Saint-Denis, porque yo, ayer, también me hice para siempre...

¿LEGALIZARÍAS LA EUTANASIA?

El pasado jueves 4 de mayo, Jorge León, pentapléjico de 53 años, con seis de permanencia en una silla de ruedas se quitaba la vida en Valladolid gracias a la ayuda de una mano anónima. El caso recuerda a otro de mayor repercusión pública, el del gallego Ramón Sampedro, cuya publicidad desembocó incluso en la creación de una película de cine. El caso de Jorge vuelve a poner de actualidad el debate de la legalización o no de la eutanasia, con lo que os proponemos esta cuestión en este primer debate.

No os cortéis...hay sitio para vuestros comentarios...

NO (Luar)

No, no es preciso legalizar algo que nadie puede impedir de hecho.
Por ser más claros: quien desea morirse, siempre lo consigue. Si alguien tiene alguna duda al respecto, que revise los casos mas famosos de la historia patria. Tanto la historia de Ramón Sanpedro como la del recientemente fallecido Jorge León, demuestran paradójicamente, que aquello por lo que luchaban en vida era completamente innecesario.

La palabra eutanasia, procedente del griego, tiene etimológicamente el significado de “buena muerte”, mientras que el diccionario de la R.A.E. la define como la “accion u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él”. Atendiendo a esta definición resultaría complejo establecer límites claros para diferenciar la eutanasia del asesinato. Me explico:
Si el paciente es incapaz de expresarse, ¿quien puede juzgar con absoluta precisión en que momento exacto ese paciente deja de tener ganas de vivir y pasa a preferir una “buena muerte”? ¿No quedaría en estos casos el médico o familiar de turno convertido en un semidiós capaz de decidir sobre la vida o la muerte de quien en ese preciso momento no puede explicarse?.

Por otro lado, si alguien puede expresarse y lo que expresa es su deseo de morir, de lo que estaríamos hablando entonces es de legalizar el suicidio, práctica esta, que hasta el día de hoy no se encuentra penada, y no porque la moral católica no lo viese con buenos ojos, sino principalmente, porque el culpable del delito simplemente ya no existe. Cierto es, que hay personas que por su nula movilidad tendrían casi imposible los métodos de suicidio tradicional, pero no es menos cierto, que cualquiera está perfectamente capacitado para dejar de ingerir líquido o alimentos, algo que sin duda, le permite alcanzar el objetivo.

No conviene olvidar que el Estado es la forma jurídica de la que se dotan las comunidades humanas con el objetivo último de preservar la vida y prosperidad de esas propias comunidades. Por tanto, cuantas leyes emanen de él, deben ir encauzadas a conservar y proteger la vida y en ningún caso a aniquilarla. Caso de legalizar la eutanasia, el propio Estado y la Seguridad Social, tendrían que dotarse de un cuerpo de funcionarios exterminadores capaces de garantizar el acceso libre, igualitario y democrático a la muerte. Personalmente, yo prefiero que ese dinero de mis impuestos se dedique a investigaciones médicas encaminadas a minimizar el dolor y el sufrimiento y a preservar la vida. Al fin y al cabo, si estamos contra la pena de muerte, ¿Por qué no estar también contra la pena de muerte voluntaria?

En términos filosóficos, fue el propio Kant quien expresó que “el hombre no es libre para decidir sobre su propia vida, porque no se puede utilizar un principio como fundamento de la destrucción del mismo”. Así, la autonomía personal no justifica que renunciemos a la vida, pues tal elección implica la destrucción de esa autonomía.

Por otro lado, si se reconoce la primacía de la libertad individual sobre el valor de la vida en enfermos terminales o tetrapléjicos, ¿Por qué no también para el caso de los neuróticos, depresivos o esquizofrénicos?

En definitiva, creo que los argumentos son sobrados como para responder con un NO contundente, en favor de la vida, el derecho, la lógica, la filosofía, y sobre todo, del sentido común.

SI (Puck)

Según el griego clásico, la palabra eutanasia significa morir bien. La pregunta por excelencia frente al tema de la muerte, formulada incluso en este blog (ver temas anteriores) ¿Cómo te gustaría morir? ofrece siempre un amplio abanico de respuestas:

“En manos de mi novena mujer, a los noventa años, haciendo el amor en una playa filipina” comenta el gracioso...

“Sin enterarme, mientras duermo”, asoma el temoroso...

“Plenamente consciente” espeta el pseudovaliente...

Pero a ciencia cierta que entre ese batiburrillo de respuestas no encontraríamos a nadie que, a priori, eligiese morir después de padecer innumerables sufrimientos, una enfermedad terminal terriblemente dolorosa o después de vivir postrado veinte años en una silla de ruedas o en estado vegetativo en una cama.

En este punto es donde toma fuerza la práctica de la eutanasia, que, a saber, puede ser de tres tipos:

Indirecta, dónde se causa la muerte acortando la vida del individuo a cambio de paliar dolores y sufrimientos.

Pasiva, consistente en descartar la posibilidad de prolongar la vida de una persona mediante el empleo de medios artificiales.

Activa, cuando se suministran sustancias para acabar con la vida de la persona de forma inmediata.

En el Código Penal vigente actualmente en España solamente está recogida como de responsabilidad penal la eutanasia activa, quedando las otras prácticas sin consideración de homicidio. El artículo 143 de este código establece penas tajantes para quien ayude a morir a enfermos terminales o con graves dolencias que (y esto es lo interesante) formulen esta petición expresa, de manera seria e inequívoca.

El debate moral se plantea entonces en términos de si un individuo es o no dueño de su propia vida, o si como se infiere del mencionado artículo del Código Penal, la vida de los individuos pertenece al estado del que son miembros, que es el que con sus leyes, recorta las libertades individuales de elección sobre la vida y la forma de terminar con ella.

Considero que una nación debe legislar para garantizar que la vida de sus ciudadanos sea lo más acorde posible a unos estándares de dignidad: facilitando el acceso a una educación pública, garantizando la creación de puestos de trabajo, luchando contra la especulación que impide el acceso a la vivienda, manteniendo una eficaz atención sanitaria de carácter público y regulando las relaciones interpersonales de tal modo que no atenten contra las libertades individuales. El estado ha de legislar para convertirse en el marco donde cada uno pinte el óleo de su propia vida con los colores disponibles, pero no ha de convertirse ni en crítico de arte ni en marchante que decida los qué, cuándo y cómo para nuestras propias vidas.

Sinceramente, no creo que existan las muertes dignas, pero a veces la vida tampoco lo es, así que hay que respetar y ayudar a los que, plenamente conscientes emiten o han emitido previamente (mediante testamentos vitales), que no desean seguir viviendo bajo ciertas condiciones.

Igual que nadie puede obligarnos a morir, nadie puede sentenciarnos a vivir de cualquier manera.

En respuesta a la creciente oferta de información, a la incipiente inquietud de nuestras mentes, y a un espíritu aventurero que en nada tiene que envidiar al de Kittin Muñoz y sus barcos de junco mientras cruzaba el pacífico sur rodeado de Maunas Loas, el blog Cosas de Este Mundo, desde su Dirección, se complace en comunicar a sus lectores habituales la creación de una sección tan poco periódica como las ya existentes, pero seguro tan intensa y comprometida (o al menos eso esperamos)...

Auspiciados por el yin y el yan que nos envuelve, este par de dos, que se han pasado media vida discutiendo, uno de un lado, el otro enfrente, comienzan muy a su pesar a hacerse ancianos de la juventud, y lejos de poder seguir dirimiendo diferencias con fintas, túneles, regates, saltos y demás ostentaciones de un agotado poderío físico, han decidido encauzar estos esfuerzos a debatir con cierta regularidad dos posturas enfrentadas sobre temas de actualidad, animándoos a participar con nosotros en esta nueva aventura...

El formato es sencillo...permitiéndonos el lujo de "copiar" a grandes monstruos de los debates televisivos, pretendemos emular momentos tan emotivos como los gloriosos enfrentamientos en Informativos Tele 5 entre el elefantismo de Carlos Carnicero y el ratoncito tocapelotas de Federico Jiménez Losantos (Fuego Cruzado) (CarnicerovsLosantos.bmp) o el nunca bien ponderado Apueste por una, donde la audiencia debía de elegir entre la opusdeista Cuca García de Vinuesa o la sempiterna campechana María Teresa Campos... (CamposvsVinuesa.bmp)

La idea es simple: presentación del tema, generalmente basado en alguna noticia de actualidad, exposición de las posturas y solicitud de vuestra colaboración, bien como un sencillo voto, o bien aportando nuevas argumentaciones, con lo que podamos elaborar una pequeña conclusión sobre el tema (para esta parte disponéis de un enlace donde dejar vuestros comentarios al final de cada artículo)...

Para los indecisos o los incrédulos...esto sí es un experimento sociológico...y no el Gran Hermano...

Próximamente, en este blog......

DUELOS CAINITAS: DEBATE, QUE ALGO QUEDA...

Muchas gracias a tod@s...

Bueno hermano,

Hoy es el día de tu cumple, y esto de escribir es evidente que no se ma da tan bien como a ti, por lo que me limitaré a desearte publicamente..... FELICIDADES!!!!!

Y ya que estamos y como esto va a quedar muy corto sino, aprovecho para ponerte unas estrofillas de esos que tanto te gustan y que cuenta un poco lo que nos esta pasando ultimamente....:


Pues es que estaba aquí solo,
me habia puesto a recordar,
me entró la melancolia
y te tenia que hablar

¿Recuerdas aquella noche en la cabaña de Tourn-More?
Las risas que nos haciamos antes todos juntos.
Hoy no queda casi nadie de los de antes,
y los que hay han cambiado, han cambiado....

.....Yo la verdad, como siempre,
sigo currando en lo mismo,
la música no me cansa,
pero me encuentro vacio...


Pues solo añadir, que aunque la canción es un poco triste, y aunque a veces me encuentre solo y vacio, tu eres de las pocas personas que me hacen seguir adelante...... y por eso, siempre estaré cuando me necesites....

AVANTI TUTTO BROTHER!!!

P.D: Todo el mundo a felicitar el cumple, aunque sea a toro pasao... que no me entere yo....