Comentarios sobre comentarios, y otros apuntes varios.
Vamos a ver... 
PREÁMBULO.
1. Hoy escribo preámbulo porque, como dicen por aquí, "se m'acumula la feina".
2. Ayer me fui a la cama pensando cuánta gente que escribe blogs tiene la suerte de tener un círculo tan exclusivo y de tanta calidad, de gente que la lee. Me refiero a que mi "parroquia" no entra para decir hola o adiós o eres la mejor, que es algo que sin duda me pone los pelos de punta, porque lo que quiero es que me rebatan cosas. Que es exactamente lo que han hecho, y ha causado en mí la profunda satisfacción de saber que a mis palabras no se las lleva el viento.
3. Creo que en toda defensa "absoluta" de argumento (es decir, cuando alguien escribe "Y=X +4, por poner un ejemplo) existen contradicciones y lagunas. No ignoro completamente la situación de los países árabes/musulmanes. Para empezar, porque he convivido con algunos durante algún tiempo. Para continuar, porque Craig ha vivido en Indonesia, país mayoritariamente musulmán y lleva tres años hablándome de mil temas relacionados. Para acabar, porque en todas partes cuecen habas. Era sólo mi afán de poner un ejemplo para meterme con Estados Unidos, una cultura que me sorprende y me decepciona a partes casi iguales; un país en el que he vivido.
4. Acerca de "Esos Cochinos Colonizadores". Llevo unos cuantos posts tratando así a la población inglesa. Es una ironía, y si algún día hablo de Sudamérica, no duden de que trataré a Colón y a toda su tropa como "Esos Cochinos Colonizadores", también. Poco me importa las riquezas que puedan sacar los pueblos colonizadores, porque al ver las consecuencias y las secuelas que dejan en los pueblos colonizados, se me cae la cara de vergüenza de ser humana.
5. ¡Ya escribí un día sobre tetas y culos! Jajajaa, supongo que nadie se enteró, porque se me da fatal. Creo que fue por Abril o principios de Mayo, en un post que se titulaba "Chan Chan, pornografía y lo opuesto al sexo". O algo así. ¡Ja ja ja, se ve que no tuvo mucho éxito!
6. Sobre correcciones políticas... Yo no soy una persona "políticamente correcta". Eso creo que a estas alturas, hasta es redundante. Sin embargo, mi muy estimado conde, digo marqués, sintió, quizá, un pequeño atisbo de rebote después de una aclaración que le hice. No busco la correción política en el lenguage, busco la coherencia fáctica, y si para eso hay que cambiar cosas, qué mejor gente que la gente que escribe, para empezar esos cambios?
Si la última pregunta les ha sonado normal, fíjense que podría haber dicho "¿Quiénes mejores que nosotrOs...?" y no lo he hecho, y sigue siendo inteligible, ¿no? A veces se me sigue escapando el masculino general, y si tengo que formular una frase ridícula, evidentemente no lo haré, con lo que tampoco soy una fanática. Sin embargo, por la parte de persona de letras que me toca, y porque sé que el lenguage es un código en constante evolución (o debería serlo), elijo una tendencia hacia la inclusión de la mujer en éste.
También ha habido siempre una cierta tendencia a pensar que el femenino de "cabrón" era "puta", ¿no? Pues el femenino de médico es doctora, o puede serlo; abogada, por su parte, no tiene nada de malo, como tampoco lo tiene jueza.Nos sueñan extrañas, porque tampoco hace tanto tiempo, si lo piensan, y en proporción, que la mujer se ha incorporado al mercado laboral. Nos suenan extrañas porque nunca nadie las ha utilizado, por comodidad o por ese terrible miedo a cambiar las cosas estipuladas.
Me gustaría incitar a la gente que me lee (antiguamente "todo el que me lea", ahora las mujeres también sabemos leer) a pensar un poco en el tema. El lenguage debería reflejar la realidad social a la que va unido, y nuestra realidad, ahora mismo, no casa mucho, que digamos, con todos esos plurales masculinos, aunque los tenemos tan interiorizados que quizá no nos damos cuenta.
Sin embargo, respetaré a quien elija el método tradicional... mientras no se me trate de ridícula, cosa que me tomaría como falta de respeto, claro está, porque mi elección no tiene nada que ver con modas o esnobismos. Tiene que ver con verdades y hechos.
Vaya, el preámbulo ha sido más largo de lo que pensaba. (Siempre me pasa lo mismo).
Sigo completa y felizmente admirada de esta selección natural darwiniana de gente que me lee, que es, a su vez, la gente a la que me gusta leer. Por algo será.
P.D. Bruji... Pensé que te gustaría esta:
PREÁMBULO.
1. Hoy escribo preámbulo porque, como dicen por aquí, "se m'acumula la feina".
2. Ayer me fui a la cama pensando cuánta gente que escribe blogs tiene la suerte de tener un círculo tan exclusivo y de tanta calidad, de gente que la lee. Me refiero a que mi "parroquia" no entra para decir hola o adiós o eres la mejor, que es algo que sin duda me pone los pelos de punta, porque lo que quiero es que me rebatan cosas. Que es exactamente lo que han hecho, y ha causado en mí la profunda satisfacción de saber que a mis palabras no se las lleva el viento.
3. Creo que en toda defensa "absoluta" de argumento (es decir, cuando alguien escribe "Y=X +4, por poner un ejemplo) existen contradicciones y lagunas. No ignoro completamente la situación de los países árabes/musulmanes. Para empezar, porque he convivido con algunos durante algún tiempo. Para continuar, porque Craig ha vivido en Indonesia, país mayoritariamente musulmán y lleva tres años hablándome de mil temas relacionados. Para acabar, porque en todas partes cuecen habas. Era sólo mi afán de poner un ejemplo para meterme con Estados Unidos, una cultura que me sorprende y me decepciona a partes casi iguales; un país en el que he vivido.
4. Acerca de "Esos Cochinos Colonizadores". Llevo unos cuantos posts tratando así a la población inglesa. Es una ironía, y si algún día hablo de Sudamérica, no duden de que trataré a Colón y a toda su tropa como "Esos Cochinos Colonizadores", también. Poco me importa las riquezas que puedan sacar los pueblos colonizadores, porque al ver las consecuencias y las secuelas que dejan en los pueblos colonizados, se me cae la cara de vergüenza de ser humana.
5. ¡Ya escribí un día sobre tetas y culos! Jajajaa, supongo que nadie se enteró, porque se me da fatal. Creo que fue por Abril o principios de Mayo, en un post que se titulaba "Chan Chan, pornografía y lo opuesto al sexo". O algo así. ¡Ja ja ja, se ve que no tuvo mucho éxito!
6. Sobre correcciones políticas... Yo no soy una persona "políticamente correcta". Eso creo que a estas alturas, hasta es redundante. Sin embargo, mi muy estimado conde, digo marqués, sintió, quizá, un pequeño atisbo de rebote después de una aclaración que le hice. No busco la correción política en el lenguage, busco la coherencia fáctica, y si para eso hay que cambiar cosas, qué mejor gente que la gente que escribe, para empezar esos cambios?
Si la última pregunta les ha sonado normal, fíjense que podría haber dicho "¿Quiénes mejores que nosotrOs...?" y no lo he hecho, y sigue siendo inteligible, ¿no? A veces se me sigue escapando el masculino general, y si tengo que formular una frase ridícula, evidentemente no lo haré, con lo que tampoco soy una fanática. Sin embargo, por la parte de persona de letras que me toca, y porque sé que el lenguage es un código en constante evolución (o debería serlo), elijo una tendencia hacia la inclusión de la mujer en éste.
También ha habido siempre una cierta tendencia a pensar que el femenino de "cabrón" era "puta", ¿no? Pues el femenino de médico es doctora, o puede serlo; abogada, por su parte, no tiene nada de malo, como tampoco lo tiene jueza.Nos sueñan extrañas, porque tampoco hace tanto tiempo, si lo piensan, y en proporción, que la mujer se ha incorporado al mercado laboral. Nos suenan extrañas porque nunca nadie las ha utilizado, por comodidad o por ese terrible miedo a cambiar las cosas estipuladas.
Me gustaría incitar a la gente que me lee (antiguamente "todo el que me lea", ahora las mujeres también sabemos leer) a pensar un poco en el tema. El lenguage debería reflejar la realidad social a la que va unido, y nuestra realidad, ahora mismo, no casa mucho, que digamos, con todos esos plurales masculinos, aunque los tenemos tan interiorizados que quizá no nos damos cuenta.
Sin embargo, respetaré a quien elija el método tradicional... mientras no se me trate de ridícula, cosa que me tomaría como falta de respeto, claro está, porque mi elección no tiene nada que ver con modas o esnobismos. Tiene que ver con verdades y hechos.
Vaya, el preámbulo ha sido más largo de lo que pensaba. (Siempre me pasa lo mismo).
Sigo completa y felizmente admirada de esta selección natural darwiniana de gente que me lee, que es, a su vez, la gente a la que me gusta leer. Por algo será.
P.D. Bruji... Pensé que te gustaría esta:
Comentario:
Gracias por la parte que me toca jejeje.
A mi es que no me gusta las demonizaciones masivas, sobre todo cuando la historia europea está plagada de guerras fraticidas, guerras con los vecinos, imperios colonialistas, afán expansionista. No es que yo sea una defensora a ultranza de los americanos, pero la verdad es que país nuevecito (de trinca), les llevamos una ventaja de siglos en lo que a desatinos se refiere.
kisses!
A mi es que no me gusta las demonizaciones masivas, sobre todo cuando la historia europea está plagada de guerras fraticidas, guerras con los vecinos, imperios colonialistas, afán expansionista. No es que yo sea una defensora a ultranza de los americanos, pero la verdad es que país nuevecito (de trinca), les llevamos una ventaja de siglos en lo que a desatinos se refiere.
kisses!
Comentario:
PD: Se haría cruces de saber cuán extendido está el hachís en las altas esferas. Si ojea un HOLA, fíjese en los ojos de más de un monarca engalanado. ¿Cómo cree que se gobierna un imperio económico, político o de lo que sea sin un Kit-Kat a media tarde? ¿O las brain-stroming de los publicitarios? Pero esos toman cosas peores, tipo espejito...
Ya ve, es la maravilla de las drogas, que hay donde elegir la que más te guste. Y la mía es el hachís.
Ya ve, es la maravilla de las drogas, que hay donde elegir la que más te guste. Y la mía es el hachís.
Comentario:
¡Brava os veo mi señora!¡Uff! He vivido en propias carnes lo que debieron sentir los polacos frente a la invasión nazi. ¡Toda la artillería del mundo y yo en mi caballo, espada en ristre! Literalmente avasallado.
Sólo le pido que no cambie. Su blog (usted) engancha. De vd. espero que se exprese con total libertad sobre lo que le gusta y lo que no, como hace y muy bien, por cierto. Que yo haré lo mismo. Hay está la gracia ¿no?
En cuanto a su ranking personal, hágase su voluntad. Si me sube o me baja es decisión suya, yo no intervengo. Sólo escribo y espero visitas. Una en especial.
Y sin ánimo de alarmar a nadie, aviso que lo mejor todavía está por llegar. Y si llego a molestar la sensibilidad de alguien, será por eso, por que soy un insensible.
Y ya que lo preguntó en su momento, sí, hay diferencia entre marqués y conde. Leo que ha tenido de nuevo un lapsus...
A vuestro blog, señora.
Sólo le pido que no cambie. Su blog (usted) engancha. De vd. espero que se exprese con total libertad sobre lo que le gusta y lo que no, como hace y muy bien, por cierto. Que yo haré lo mismo. Hay está la gracia ¿no?
En cuanto a su ranking personal, hágase su voluntad. Si me sube o me baja es decisión suya, yo no intervengo. Sólo escribo y espero visitas. Una en especial.
Y sin ánimo de alarmar a nadie, aviso que lo mejor todavía está por llegar. Y si llego a molestar la sensibilidad de alguien, será por eso, por que soy un insensible.
Y ya que lo preguntó en su momento, sí, hay diferencia entre marqués y conde. Leo que ha tenido de nuevo un lapsus...
A vuestro blog, señora.