Un horario para los jóvenes
Hace dos días, se publicaba este artículo en el periódico ABC, aunque la noticia salió en varios medios de comunicación.
La polémica está servida y más cuando el señor Moreno argumentó que uno de los principales motivos para seguir manteniendo la serie en la parrilla de programación es que logra incrementar la audiencia de los informativos. Parece que la censura ha regresado y que el único motivo por el que un programa pueda conseguir algún indulto sea el respaldo de la audiencia, porque la audiencia lo justifica todo.
A lo largo de estos días, se ha iniciado un intenso debate en los medios sobre si debería existir algún tipo de ley o código que regulase la programación, sobre todo, aquella que fuera emitida en el horario infantil. Ante esto, surgen varias cuestiones: La primera de ellas es quién debería ser la persona adecuada para determinar cuáles son los contenidos que deben ser exhibidos y la segunda es qué horario debe ser considerado "franja infantil".
Me preocupa la segunda cuestión porque todo el mundo está hablando como si la parrilla pudiera dividirse en horario infantil y horario adulto, pero quién se ocupa de los jóvenes. Ellos no tienen ningún tipo de programa enfocado hacia ellos, se encuentran actualmente fuera de los pensamientos de los programadores. Actualmente, de las cadenas que conozco (que no son todas las existentes), tan sólo Canal 2 Andalucía dedica parte de sus tardes a emitir series que puedan interesar a un público mayor de 16 años.
Creo que es importante buscar un término medio en el que toda la audiencia se vea reflejada. En uno de los comentarios, Jordi manifestaba su queja por la ausencia de series de calidad para adolescentes; pero es que el mayor problema es que ni siquiera existe algún programa hecho para ese público. Los adolescentes también necesitan algún referente, necesitan que alguien se preocupe por ellos pero actualmente sólo tienen la opción de elegir entre los Lunnis y los programas de testimonios.
Estoy de acuerdo en que "Shin Chan" no es una serie demasiado apta para menores porque ni su vocabulario ni los temas que trata son adecuados para ellos; pero sí que es una serie divertida para muchos un pequeño reducto de lo que queda dirigido para aquellos que no son niños pero no han dejado de serlo. Espero que el debate que se ha abierto sirva para que se replantee la parrilla y que, en esas discusiones, alguien encuentre un hueco para nosotros.
La diputada socialista Margarita Figueroa Martín ha pedido la supresión, o bien el cambio de horario de la parrilla de programación de la Televisión Canaria de la serie de dibujos animados «Shin Chan». Figueroa Martín destacó que su petición venía dada por los contenidos «violentos» que caracterizan a este espacio.
El director del Ente público, Francisco Moreno, le recordó en la comisión de control de Radiotelevisión Canaria, que «Shin Chan» cuenta con el visto bueno de un informe del Consejo Audiovisual de Cataluña, que la ha calificado de «no violenta» aunque sí recomendable para mayores de trece años. «Shin Chan», que se exhibe en la actualidad a las 20.30 horas en el canal autonómico canario, «está fuera del horario infantil», cuya franja en las Islas comprende de 18 a 20 horas.
La polémica está servida y más cuando el señor Moreno argumentó que uno de los principales motivos para seguir manteniendo la serie en la parrilla de programación es que logra incrementar la audiencia de los informativos. Parece que la censura ha regresado y que el único motivo por el que un programa pueda conseguir algún indulto sea el respaldo de la audiencia, porque la audiencia lo justifica todo.
A lo largo de estos días, se ha iniciado un intenso debate en los medios sobre si debería existir algún tipo de ley o código que regulase la programación, sobre todo, aquella que fuera emitida en el horario infantil. Ante esto, surgen varias cuestiones: La primera de ellas es quién debería ser la persona adecuada para determinar cuáles son los contenidos que deben ser exhibidos y la segunda es qué horario debe ser considerado "franja infantil".
Me preocupa la segunda cuestión porque todo el mundo está hablando como si la parrilla pudiera dividirse en horario infantil y horario adulto, pero quién se ocupa de los jóvenes. Ellos no tienen ningún tipo de programa enfocado hacia ellos, se encuentran actualmente fuera de los pensamientos de los programadores. Actualmente, de las cadenas que conozco (que no son todas las existentes), tan sólo Canal 2 Andalucía dedica parte de sus tardes a emitir series que puedan interesar a un público mayor de 16 años.
Creo que es importante buscar un término medio en el que toda la audiencia se vea reflejada. En uno de los comentarios, Jordi manifestaba su queja por la ausencia de series de calidad para adolescentes; pero es que el mayor problema es que ni siquiera existe algún programa hecho para ese público. Los adolescentes también necesitan algún referente, necesitan que alguien se preocupe por ellos pero actualmente sólo tienen la opción de elegir entre los Lunnis y los programas de testimonios.
Estoy de acuerdo en que "Shin Chan" no es una serie demasiado apta para menores porque ni su vocabulario ni los temas que trata son adecuados para ellos; pero sí que es una serie divertida para muchos un pequeño reducto de lo que queda dirigido para aquellos que no son niños pero no han dejado de serlo. Espero que el debate que se ha abierto sirva para que se replantee la parrilla y que, en esas discusiones, alguien encuentre un hueco para nosotros.
Comentario:
Hola Isa
A mi personalmente "Shin Chan" no me da más pero no me parece correcto que se suprima de la parrilla televisiva, porque como tú bien dices, aunque sean dibujos animados se dirigen al público joven.
También me resulta gracioso que se preocupen de quitar "Shin Chan" y sin embargo consideren los programas de cotilleo como una parte de la programación infantil. En fin...cosas de la vida.
Y matizar, que no puede compararse "Shin Chan" con los Simpsons. Están a años luz de distancia..De todas formas es triste que los niños de hoy en día no puedan disfrutar de aquellas series de dibujos animados de nuestra época: Candy, Candy, los trotamúsicos, los diminutos, etc
A mi personalmente "Shin Chan" no me da más pero no me parece correcto que se suprima de la parrilla televisiva, porque como tú bien dices, aunque sean dibujos animados se dirigen al público joven.
También me resulta gracioso que se preocupen de quitar "Shin Chan" y sin embargo consideren los programas de cotilleo como una parte de la programación infantil. En fin...cosas de la vida.
Y matizar, que no puede compararse "Shin Chan" con los Simpsons. Están a años luz de distancia..De todas formas es triste que los niños de hoy en día no puedan disfrutar de aquellas series de dibujos animados de nuestra época: Candy, Candy, los trotamúsicos, los diminutos, etc
Comentario:
Estoy de acuerdo contigo puesto que existen muchas series de dibujos animados que no están dirigidas al público infantil, pero suprimirlas no termina con el problema. Lo que se debería hacer es tratar de conformar una parrilla en la que todos tengan su sitio.
gracias por pasarte, Álvaro y por haberme afiliado.
gracias por pasarte, Álvaro y por haberme afiliado.
Comentario:
Lo de siempre: dibujos animados=infantil.
Ni Shin Chan, ni Los SImpsons, Futurama o South Park son dibujos animados infantiles. Tanto Shin CHan como Simpsons hacen una brillante deconstrucción de la institución familiar que no puede entender un niño.
Y sin embargo, se sigue pensando que son para niños y, en lugar de criticar que se emitan en horario infantil, directamente piden su supresión.
A ver si alguien dice algún día que el fútbol es muy violento....
Ni Shin Chan, ni Los SImpsons, Futurama o South Park son dibujos animados infantiles. Tanto Shin CHan como Simpsons hacen una brillante deconstrucción de la institución familiar que no puede entender un niño.
Y sin embargo, se sigue pensando que son para niños y, en lugar de criticar que se emitan en horario infantil, directamente piden su supresión.
A ver si alguien dice algún día que el fútbol es muy violento....