El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, declinó ayer en dos ocasiones pronunciarse sobre la pertenencia del afiliado socialista Fernando Huarte al Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
Según el presidente del Gobierno, las informaciones que han ido saliendo tras los atentados del 11-M son «cábalas que se van desplomando». En su opinión, lo único que permanece de los atentados terroristas del 11 de Marzo en Madrid es el dolor de las 192 víctimas y los muchos heridos que provocó el ataque.
El PSOE añadió más confusión al hecho. Así, el diputado socialista Antonio Hernando, uno de los representantes del PSOE en la Comisión de Investigación del 11-M, aseguró ayer que su partido no sabe si el dirigente socialista asturiano Fernando Huarte colabora con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), como ha publicado EL MUNDO.
«El PSOE no sabe si Huarte trabajaba o no para el CNI», aseguró Hernando, quien volvió a arremeter contra la actitud del Partido Popular en este asunto, y rechazó los intentos de vincular a su partido.
Pero fue especialmente el presidente del Gobierno quien insistió en minimizar el asunto. Reiteró su confianza en la acción de las instituciones del Estado de Derecho para determinar las responsabilidades, y acusó al Partido Popular de no haber asumido aún la derrota electoral de los comicios del 14 de marzo.
«Sabemos que a algunos responsables políticos les cuesta asumir el trauma del resultado» [electoral], explicó al finalizar el Consejo europeo de primavera. Por ello, confió en que «algún día algunos acaben serenándose». «Aplicaré toda mi paciencia en esta tarea», añadió.
Justificó su rechazo a pronunciarse sobre si disponía de información privilegiada o no tras el 11-M al afirmar: «No voy a entrar en ninguna cábala». «Creo que me he expresado con claridad», reiteró al señalar que aún tenía «bastante reciente» su comparecencia ante la Comisión de Investigación.
Consideró que su tarea es «reforzar la seguridad de los españoles» y garantizar que todos los responsables de los atentados paguen «con todo el peso de la ley».
«Sabemos que los autores del atentado» están «vinculados a lo que se conoce como el terrorismo radical de naturaleza islámica», explicó al elogiar la actuación de las fuerzas de seguridad.
El objetivo que persigue -porque es «responsabilidad y tarea del Gobierno»- es reforzar la seguridad para «prevenir un atentado».Esto significa, según explicó, incrementar los «instrumentos de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de nuestros servicios de Inteligencia y de todo aquello de lo que dispone el Estado para prevenir atentados».
Confirmó, por otra parte, que habrá una próxima reunión del Pacto Antiterrorista, «donde informaré de la eficacia en la lucha contra el terrorismo» de las Fuerzas de Seguridad.
Criticó la actitud del principal partido de la oposición sobre el Pacto, al recordar que fue él mismo quien propuso su creación y recordar cuál era su objetivo esencial: «Hacer una política antiterrorista común y leal, en donde las discrepancias entre partidos no existen y no se trasladan públicamente».
Remitiéndose a su etapa de líder de la oposición, preguntó: «¿Alguien puede recordar que en algún momento critiqué o sospeché de la política antiterrorista del señor Aznar?». Contestó él mismo al señalar que durante cuatro años de oposición apoyó la política antiterrorista del Gobierno del Partido Popular. «Nunca critiqué, ni insinué, sino que apoyé», insistió.
Por su parte, el diputado del PSOE Antonio Hernando estuvo en la misma línea que el presidente del Gobierno y precisó, de forma muy singular, que la ley que regula el CNI impide conocer qué personas trabajan para los servicios de Inteligencia.
«Según la legislación vigente, sería imposible que una autoridad con capacidad para confirmarlo o desmentirlo pudiese hacerlo», dijo Hernando, quien añadió que la intención de su partido no es «pervertir» la actual normativa.
Hernando, además, censuró la estrategia del PP de «dilatar» el final de los trabajos de la investigación parlamentaria con la petición de comparecencias «innecesarias e inútiles».
Hay que recordar que el Grupo Popular ha solicitado que se interrogue en la comisión del 11-M a Huarte y Benesmail, así como al director del CNI, Alberto Saiz, y su antecesor en el cargo Jorge Dezcallar, con el fin de esclarecer este asunto.
El diputado del PSOE afirmó que todas las «acusaciones» del principal partido de la oposición tienen «un elemento común: son falsas».
«El PP primero acusó a ETA, después a los servicios de Inteligencia marroquíes y franceses, después a la Unidad Operativa de la Guardia Civil, después a la Guardia Civil y a la Policía de Asturias y ahora acusa al PSOE de estar detrás de los atentados del 11-M», comentó.
Para Hernando, el «problema» del PP es que las cuatro personas que «mandaban en España el 11-M» eran José María Aznar, Angel Acebes, Eduardo Zaplana y Mariano Rajoy, a las que criticó por pretender «eludir sus responsabilidades políticas atacando a los demás».
Hernando señaló que su grupo no ha contactado con el presidente de la comisión del 11-M, Paulino Rivero, ante la posibilidad de modificar la fecha de la reunión convocada para el 5 de abril, por lo que el PSOE mantiene los plazos para la presentación de las conclusiones finales.
Por otra parte, el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, también se refirió ayer en Oviedo a la presunta pertenencia del dirigente socialista asturiano Fernando Huarte a los servicios de Inteligencia y a la petición del PP de nuevas comparecencias ante la Comisión del 11-M.
Llamazares considera que las últimas noticias sobre la pertenencia de Huarte al CNI pueden ser de interés para el juez que instruye las diligencias, pero no para la Comisión Parlamentaria de Investigación.