Aunque ya estaba asegurado el mínimo necesario de 500.000, el Foro de la Familia espera que las Cortes valoren el esfuerzo y la alta cifra de adhesiones dentro del complejo procedimiento
La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) a favor de una definición clara del matrimonio como la unión de hombre y mujer, así como por el derecho de todo niño a un padre y una madre, se cerró definitivamente este viernes con 1,5 millones de firmas recogidas. Se había concedido una ampliación de tres meses al plazo inicialmente marcado, que duraba hasta abril, y ahora todo el proceso se ha completado. El Foro Español de la Familia, principal promotor de la campaña, ya se había asegurado, y así lo comunicó hace varias semanas, el mínimo de 500.000 adhesiones legalmente necesario para que la propuesta se debata en el Congreso de los Diputados. El siguiente paso llegará en septiembre, cuando se espera que se conozca oficialmente la fecha para la sesión parlamentaria que tratará el proyecto.
El pasado miércoles 13 de julio, la Oficina del Censo Electoral envió al Foro de la Familia una carta en la que certifica el recuento de más de medio millón de firmas. Ello significa que la iniciativa deberá ser debatida en el Congreso como cualquier proyecto de ley presentado por el Gobierno. En este caso, al ser un colectivo ciudadano el que ha presentado la propuesta, la plataforma familiarista ha solicitado la comparecencia de un representante suyo para defenderla.
La recogida de firmas de esta ILP empezó el pasado 15 de octubre por toda España, siguiendo el complejo proceso legalmente establecido para estos casos. Los impulsores de la campaña han distribuido por las principales ciudades numerosos fedatarios, personas autorizadas que se encargan de validar la recogida de adhesiones y entregar los pliegos con firmas, siempre en papel, con puño y letra y con los datos personales básicos de todos los que secundan el proyecto. Esta complejidad supone, para el Foro de la Familia, “un motivo más para que las Cortes y el Gobierno valoren todavía más el esfuerzo realizado y abran un proceso de diálogo”.
Mientras tanto, los dirigentes de la plataforma defensora de la institución familiar, que representa a varios millones de ciudadanos, esperan que el Partido Popular anuncie, en los próximos días, la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Código Civil que permite casarse a dos personas del mismo sexo y, por tanto, la adopción. Esta nueva ley, recordemos, fue aprobada el pasado 30 de junio en el Congreso de los Diputados por una mayoría ajustada y después de que la Cámara Baja levantase el veto que pocos días antes había decidido el Senado en su votación plenaria.
Por otro lado, el Foro Español de la Familia mantiene su insistencia a la hora de pedir al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que reciba a una representación de la entidad, sobre todo después de la masiva participación popular en la manifestación del pasado 18 de junio en Madrid en defensa del matrimonio entre hombre y mujer y de los derechos de los niños. Los máximos responsables del colectivo cívico aseguran, además, que convocarán nuevas movilizaciones si no se impulsa ese diálogo.
El horizonte de septiembre
El recurso ante el Tribunal Constitucional será una realidad presumiblemente también en septiembre, con lo que posiblemente coincidirá con el anuncio de la fecha para el debate parlamentario de la ILP. El Partido Popular, que logrará fácilmente el apoyo de los 50 diputados o senadores que exige la ley como mínimo, sigue estudiando estos días los detalles de las alegaciones que presentará ante el Tribunal Constitucional, según fuentes no oficiales a las que ha tenido acceso ForumLibertas.com. Esas mismas fuentes aclaran que no hay prisa porque la ley contempla un plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la nueva normativa, hecho que se produjo el sábado 2 de julio. Ello significa que habría tiempo hasta el 2 de octubre. Cabe recordar que la presentación del recurso, al no ser el Gobierno quien actúa judicialmente contra otra administración pública, no paralizará la vigencia del texto aprobado el pasado 30 de junio en el Congreso de los Diputados.
Entre otros argumentos, el recurso de inconstitucionalidad incluirá la idea de que la modificación del artículo 44 del Código Civil, que dice textualmente que “hombre y mujer tienen derecho a contraer matrimonio”, rompe con la Constitución Española, que afirma exactamente lo mismo. Por tanto, la frase modificada sería a todas luces inconstitucional, ya que el Gobierno no ha planteado reformar la Carta Magna por este motivo. Se da la circunstancia de que, en el matrimonio homosexual, el ejecutivo no ha llegado a ningún consenso con el PP, algo que, por el contrario, es imprescindible para cambiar cualquier punto de la Constitución. Por otro lado, la inconstitucionalidad del proyecto ya ha sido aludida, de diversas formas, en sendos escritos elaborados y hechos públicos recientemente por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo de Estado y la Academia de Jurisprudencia.