Remesas de dinero; carta a Fidel Castro R.
Lunes, 24 de mayo del 2004.
Carta a Fidel Castro.
Al señor Presidente y jefe de Gobierno de Cuba, Fidel Castro R.
Señor,
En estos días se está especulando si usted participará o no en la Tercera Cumbre Unión Europea y América Latina en Guadalajara (México), a efectuarse esta semana.
Siendo que muchos de nosotros, la gente de la calle, nos preguntamos a menudo cual pueda ser la utilidad de dichas cumbres, sin embargo, en la duda, no está de más recordar y llamar la atención acerca de ciertas declaraciones hechas a la conclusión de dichas reuniones.
Es así, que en la pasada Cumbre Extraordinaria de las Américas, celebrada en Monterrey (México), uno de los empeños aceptados (creo) a la unanimidad, fue la de encargar a una institución financiera para que estudiara los mecanismos para que se rebajen los costos de los envíos o remesas de dinero de los latinoamericanos, especialmente residentes en los USA a sus respectivos países. Esto está muy bien, pero lo que no lo está es de haber puesto un termino de cuatro años para llegar a eso. ¿Porqué cuatro años?
El “Newsweek en español” del 21 de enero del 2004 dedica su portada a los inmigrantes, “que están transformando las economías de América y el mundo”.Entre otros, leemos en dicho artículo que a nivel mundial, en el 2003 las remesas llegaron a un estimado de cien mil millones de dólares US, con un salto de alrededor de 15% sobre el 2002.
Pero, para quedarnos solamente en el ámbito regional americano, seguimos leyendo de que por ejemplo los inmigrantes mexicanos en los USA han enviado a su país 14,500 millones de dólares US en el 2003. Otros países, como El Salvador, Rep. Dominicana, Haití, Guatemala etc., recibieron alrededor de dos mil millones de dólares US cada uno en remesas en el 2003. De manera que, en algunos países de escasos recursos, las remesas pueden contar hasta el 15% del PIB. Leemos en “La Nación”, (Costa Rica) del 29 de marzo del 2004 de que, según cifras del Fondo Multilateral de Inversiones del BID (FOMIN), las remesas hacia la región fueron de cuarenta mil millones de dólares US, en el 2003, de los cuales 30,000 provenientes de los USA. En una nota de EFE, desde Washington D.C., publicada en el “Listín Diario” de Rep. Dominicana el recién pasado 18 de mayo, leemos que el MIF (en inglés), es decir el ya mencionado FOMIN, dice que las transferencias monetarias de los inmigrantes sobrepasan considerablemente, (en casi un 50%) toda la ayuda directa facilitada a esas naciones por los países industrializados. Son más de diez millones, de los 16,7 millones de inmigrantes adultos latinoamericanos, entre los 38 millones de hispanos que viven en Estados Unidos, que envían dinero regularmente a sus familias, explicó el director del MIF, Donald Terry. Al mismo tiempo, los inmigrantes latinoamericanos contribuyen a la economía de los USA con un estimado de 450,000 millones de dólares US por año. De notar que 1,3 millones de inmigrantes se establecen en EEUU anualmente, y se estima que un tercio de ellos son ilegales.
Pues bien señor Castro, en el caso haya decidido usted estar presente en Guadalajara cual Jefe de Estado, ¿porqué no se apersona a esa reunión también en calidad de abogado de tantos millones de inmigrantes, para presionar y tratar que se ponga en primer lugar en el orden del día programado, la reducción de los costos de los envíos de dinero? ¡Pero no de aquí a cuatro años! Como mencionado más arriba, en el 2003 desde los USA fueron enviadas remesas por 30 mil millones de dólares US a los varios países latinoamericanos. Ahora bien, el costo de esos envíos, en ciertas ocasiones es escandaloso. Baste pensar que se puede llegar hasta el 25% del dinero enviado, o en palabras pobres, que de mil dólares enviados, la empresa que envía se queda con 250 dólares! ¿Qué le parece? Si esa “tasa” exorbitante fuera la norma, tendríamos que de los treinta mil millones de dólares enviados, siete mil quinientos millones por año y 30,000 millones en cuatro años, se quedarían por el camino...!Es mucho dinero! Quiero esperar que en muchas situaciones el cobro para ese servicio no sea tan exagerado, pero que seguramente está muy por encima de lo que sería correcto cobrar.
Quien sabe que el nuevo Jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quiera hacer algo a este propósito, y mejor si apoyado y ayudado por la Unión Europea.
Entonces, volviendo a lo anterior, no se entiende porque el abaratamiento del envío de dinero deberá esperar cuatro años. Un año parecería razonable, y si bien no se pudiera completar ese proceso en ese tiempo, no hay duda que se avanzaría mucho.
En las recién pasadas amenazas del Presidente norteamericano a su gobierno, ninguno de los setenta presos políticos cubanos condenados el año pasado ha tendido la mano a esa oferta de “ayuda”. Conclusión, a su manera, esos presos y opositores son tan buenos patriotas cubanos como los mejores, bien que puedan tener ideas diferentes a las de usted. Habría que tratarlos en consecuencia!
Sin querer entrar en detalles en este asunto, siempre como hombre de la calle, me da la impresión que su régimen está lo suficientemente consolidado como para no poder ser derribado por esas gentes. ¿Porqué no mandarlos para sus casas o llevárselos con usted a Guadalajara?
Se despide y saluda usted atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
e-mail tonollivalerio@hotmail.com
Carta a Fidel Castro.
Al señor Presidente y jefe de Gobierno de Cuba, Fidel Castro R.
Señor,
En estos días se está especulando si usted participará o no en la Tercera Cumbre Unión Europea y América Latina en Guadalajara (México), a efectuarse esta semana.
Siendo que muchos de nosotros, la gente de la calle, nos preguntamos a menudo cual pueda ser la utilidad de dichas cumbres, sin embargo, en la duda, no está de más recordar y llamar la atención acerca de ciertas declaraciones hechas a la conclusión de dichas reuniones.
Es así, que en la pasada Cumbre Extraordinaria de las Américas, celebrada en Monterrey (México), uno de los empeños aceptados (creo) a la unanimidad, fue la de encargar a una institución financiera para que estudiara los mecanismos para que se rebajen los costos de los envíos o remesas de dinero de los latinoamericanos, especialmente residentes en los USA a sus respectivos países. Esto está muy bien, pero lo que no lo está es de haber puesto un termino de cuatro años para llegar a eso. ¿Porqué cuatro años?
El “Newsweek en español” del 21 de enero del 2004 dedica su portada a los inmigrantes, “que están transformando las economías de América y el mundo”.Entre otros, leemos en dicho artículo que a nivel mundial, en el 2003 las remesas llegaron a un estimado de cien mil millones de dólares US, con un salto de alrededor de 15% sobre el 2002.
Pero, para quedarnos solamente en el ámbito regional americano, seguimos leyendo de que por ejemplo los inmigrantes mexicanos en los USA han enviado a su país 14,500 millones de dólares US en el 2003. Otros países, como El Salvador, Rep. Dominicana, Haití, Guatemala etc., recibieron alrededor de dos mil millones de dólares US cada uno en remesas en el 2003. De manera que, en algunos países de escasos recursos, las remesas pueden contar hasta el 15% del PIB. Leemos en “La Nación”, (Costa Rica) del 29 de marzo del 2004 de que, según cifras del Fondo Multilateral de Inversiones del BID (FOMIN), las remesas hacia la región fueron de cuarenta mil millones de dólares US, en el 2003, de los cuales 30,000 provenientes de los USA. En una nota de EFE, desde Washington D.C., publicada en el “Listín Diario” de Rep. Dominicana el recién pasado 18 de mayo, leemos que el MIF (en inglés), es decir el ya mencionado FOMIN, dice que las transferencias monetarias de los inmigrantes sobrepasan considerablemente, (en casi un 50%) toda la ayuda directa facilitada a esas naciones por los países industrializados. Son más de diez millones, de los 16,7 millones de inmigrantes adultos latinoamericanos, entre los 38 millones de hispanos que viven en Estados Unidos, que envían dinero regularmente a sus familias, explicó el director del MIF, Donald Terry. Al mismo tiempo, los inmigrantes latinoamericanos contribuyen a la economía de los USA con un estimado de 450,000 millones de dólares US por año. De notar que 1,3 millones de inmigrantes se establecen en EEUU anualmente, y se estima que un tercio de ellos son ilegales.
Pues bien señor Castro, en el caso haya decidido usted estar presente en Guadalajara cual Jefe de Estado, ¿porqué no se apersona a esa reunión también en calidad de abogado de tantos millones de inmigrantes, para presionar y tratar que se ponga en primer lugar en el orden del día programado, la reducción de los costos de los envíos de dinero? ¡Pero no de aquí a cuatro años! Como mencionado más arriba, en el 2003 desde los USA fueron enviadas remesas por 30 mil millones de dólares US a los varios países latinoamericanos. Ahora bien, el costo de esos envíos, en ciertas ocasiones es escandaloso. Baste pensar que se puede llegar hasta el 25% del dinero enviado, o en palabras pobres, que de mil dólares enviados, la empresa que envía se queda con 250 dólares! ¿Qué le parece? Si esa “tasa” exorbitante fuera la norma, tendríamos que de los treinta mil millones de dólares enviados, siete mil quinientos millones por año y 30,000 millones en cuatro años, se quedarían por el camino...!Es mucho dinero! Quiero esperar que en muchas situaciones el cobro para ese servicio no sea tan exagerado, pero que seguramente está muy por encima de lo que sería correcto cobrar.
Quien sabe que el nuevo Jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quiera hacer algo a este propósito, y mejor si apoyado y ayudado por la Unión Europea.
Entonces, volviendo a lo anterior, no se entiende porque el abaratamiento del envío de dinero deberá esperar cuatro años. Un año parecería razonable, y si bien no se pudiera completar ese proceso en ese tiempo, no hay duda que se avanzaría mucho.
En las recién pasadas amenazas del Presidente norteamericano a su gobierno, ninguno de los setenta presos políticos cubanos condenados el año pasado ha tendido la mano a esa oferta de “ayuda”. Conclusión, a su manera, esos presos y opositores son tan buenos patriotas cubanos como los mejores, bien que puedan tener ideas diferentes a las de usted. Habría que tratarlos en consecuencia!
Sin querer entrar en detalles en este asunto, siempre como hombre de la calle, me da la impresión que su régimen está lo suficientemente consolidado como para no poder ser derribado por esas gentes. ¿Porqué no mandarlos para sus casas o llevárselos con usted a Guadalajara?
Se despide y saluda usted atentamente,
Dr. Valerio Tonolli
e-mail tonollivalerio@hotmail.com
Carta a Fidel Castro; segunda parte.
Parte segunda.
Carta a Fidel Castro.
Pues bien don Fidel, recientemente quedé muy sorprendido por la calurosa recepción (con bombos y platillos), que Bush reservó al presidente de la Rep. Dominicana, Hipólito Mejía. Una tal atención para una pequeña y pobre nación, nunca se había visto. ¿Qué pasó? ¡Pero claro! Había que agradecerle de alguna manera al Presidente dominicano su consentimiento a la guerra contra Iraq, como así el apoyo a una resolución de condena contra Cuba en la ONU de parte de los USA.
Pandilleros traviesos.
La guerra a Iraq, la he visto como que las pandillas de los traviesos de los barrios USA y Gran Bretaña de nuestra querida aldea Tierra, se han querido posesionar de un enorme y sabroso pastel, que se entreveía tentador en el barrio medio oriental de Iraq. Esos traviesos, por ser educados en el temor de Dios, necesitaban de una justificación moral, y por eso, entre otros, llamaron también a los muchachos de los barrios latinoamericanos, europeos, japonés etc., que en parte se negaron. Conseguirse ese bizcocho, fue más fácil de lo previsto, (por lo menos hasta ahora) y al presente se discute como repartirlo.
La realpolitik y el cinismo de los neo conservadores, iluminados por su Dios, se cumple a la perfección, cuando constatamos por ejemplo, que la sociedad USA Halliburton del vice - presidente Dick Cheney, invierte en Iraq $28,000 millones, manda destruir todo eso con sus recientes ataques de “Impacto y Pavor”, y ahora van a reconstruir en base a los planes preparados bien antes de empezar la guerra.........y después dicen que los locos están trancados!
Más falta de liderazgo.
Otra seña evidente de la falta de liderazgo en el mundo actual, ha sido la reacción de algunos lideres frente al “triunfo” USA. Esas caras contrariadas, esas sonrisas embarazosas, esas declaraciones ambiguas. Como arrepentidos de no haber sabido prever una “victoria” tal rápida, muchos lideres no saben que decir. Sin contar que el altanero Bush, envalentonado por su papel de “jefe en el mando”, (que no es verdad) manda decir que se esperen al merecido castigo,a los que no lo apoyaron. ¡Pero eso no es así! El resultado no puede cambiar el juicio. Si la guerra era condenable antes, no puede ser aprobada después. ¡Eso no es un partido de foot-ball! Y tampoco vale la atenuante que quitaron a un sanguinario dictador, pues, fueron ellos mismos que lo ayudaron y consolidaron cuando así les convenía en los años 1980-90.
Nuevo léxico o terminología.
Habría también que encargar (pues están bien, pero bien rezagadas) a las varias Academias de las Lenguas o Idiomas de los diferentes países que vayan elaborando y creando nuevos términos que expresen las nuevas situaciones. Así por ejemplo, la palabra “guerra” es totalmente inapropiada, superada y obsoleta si referido a las operaciones estilo “Impacto y Pavor”, en que una población civil inerme se ve caer encima un diluvio de bombas y cohetes devastadores, lanzados a veces a miles de km. de distancia, con solamente apretar un botón. Como mínimo, habría que apodar a esas “valientes acciones de guerra”, como “La Apoteosis de la Cobardía”.
Rehabilitar a Hitler.
También sería bueno de rehabilitar a Hitler quien fue él que inaugurara y generalizara, con los bombardeos, más las V1 y V2 en Londres y Coventry, las destrucciones masivas en sitios civiles. Habría que hacer entrar a Hitler en la lista de los míticos dioses guerreros, colocando como mínimo un pegante o “sticker” votivo con su imagen en cada cohete y bomba que se lance, como agradecimiento a su genial visión de la “guerra”.
Y como, por ser de parte, los juicios de las víctimas de turno, como en este caso los civiles iraquíes, no podrían ser tomados en cuenta en relación a como clasificar o denominar a este tipo de “guerra”, nada más habría que ir a buscar en los estantes polvorientos de los archivos británicas y USA, a los viejos periódicos de esos países que informaban y calificaban a los ataques estilo “Impacto y Pavor”, pero de marca hitleriana, de sesenta años atrás.
Coeficientes de bajas P+CR, o Pentágono + Condolezza Rice.
En verdad que este coeficiente es bien difícil de establecer. En varias ocasiones, esa muchacha inteligente, de carácter y buena moza ha defendido al proceder del Pentágono, de la Air Force, Navy etc. con sus devastadores y mortíferos bombardeos, alegando que los USA estaban en pleno derecho de proteger y “economizar” a sus muchachos. En una eventual guerra contra países como India o China, ¿cual podría ser ese coeficiente P+CR, una baja USA por 100, 1000, 10,000, 100,000, 1,000,000 o mas indios o chinos? ¡ ¡ ¡Hágamelo saber, doña Condoleezza. Tampoco olvide señora Rice, que de haber aplicado su coeficiente a Vietnam por ejemplo, en lugar de las miles de bajas norteamericanas, de haber querido evitarlas, hubiéramos tenido a un ex Vietnam y en su lugar al primer desierto nuclear, químico y bacteriológico de nuestra querida aldea Tierra.
Fragilidad congénita USA.
Los USA son un “imperio” atípico o sui generis. Al mismo tiempo que detienen a un inmenso poderío, tienen también una fragilidad congénita. Son un super coloso de cristal que detiene una descomunal capacidad de ataque y destrucción, pero casi ninguna de defensa. Lo que me llamó más la atención con los ataques del 11 de septiembre, fue el pánico que siguió a eso. Como que alguien hubiera lanzado un ladrillo en medio de un gallinero tranquilo, causando un pánico total e injustificado. El norteamericano por varias generaciones, no ha tenido una guerra en su territorio y por lo tanto no tiene el mínimo entrenamiento en hacer frente a tales emergencias. Pero, por ejemplo, es maestro en enfrentar calamidades naturales como los ciclones y huracanes que anualmente maltratan su territorio y que lo mantienen constantemente “entrenado”.
Vídeo juegos VALTON.
Con esto no quiero decir que deberían tener o desarrollar algún tipo de guerra doméstica. Pero, eso sí, por lo menos habría que ver de inventar unos juegos para computadoras o vídeo juegos con que se simulen en cada país del mundo que lo quiera y en proporción a su territorio, población, desarrollo etc., los daños causados por determinado ataque o guerra. El clásico y primero de estos nuevos vídeo juego Valton, podría tener como base las destrucciones causadas por la guerra en Vietnam. Todo eso hacerlo proporcional, por ejemplo a los USA y simular una destrucción similar. ¡De Torres Gemelas, habrían miles! Entonces, el ciudadano norteamericano, con esas simulaciones, podría hacerse una idea de lo que viven, experimentan y tienen que aguantar los otros.
Lo mismo se podría hacer con la reciente guerra a Iraq. Simular en todos los países del mundo, (USA primero) una destrucción proporcional a la iraqui.
Otro clásico podría ser el daño causado a Palestina y a su pueblo, con el nacimiento del Estado de Israel. Que se trate de aplicar o simular, entre otros, esos enormes muros divisorios en construcción, a los USA, Francia, España, Rusia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, China, Japón etc. Las obras del más fantasioso, imaginativo y creativo pintor surrealista, se quedaría siempre bien lejos de esa realidad.
Fracaso general en el examen de liderazgo de los neo conservadores.
¿Porqué han fracasado en este examen? Porque, aparte el hecho que la política seguida por ellos no hace que animar a muchos neutrales en ponerse en contra de los USA, su objetivo actual sería de garantizar la supremacía absoluta de los USA para todo este siglo. Haciendo eso, subestiman a su propio país. ¿Qué son cien años? Los habitantes de varios países ya se acercan a un promedio de vida de ochenta y más años. Cuando uno hace un balance de la propia existencia, constata que sesenta, setenta y más años han pasado bien rápido. ¡Un “momento”! ¿Entonces, como se puede poner como objetivo a un país, grande o pequeño que sea, de cien años, es decir la misma duración que ciertas personas? Es absurdo. Una “pirámide” de 12 octogenários o 12 “momentos”, hace 960 años, casi mil. Ese debería ser el periodo mínimo deseado por un país, como primera etapa y trabajar duro (no dominar duro) para que eso suceda. Programas para cien años, equivalen a una política de muy corto plazo o de día a día. Hay grandes retos, (explosión demográfica, contaminación ambiental, armas de destrucción masiva etc.) que penden como tantas espadas de Dámocles encima de la humanidad. Tratar de ir quitándolas una por una para que no se viva en constante alarma y aprehensión y volver a ponerle a nuestra querida aldea Tierra ese ritmo o “reloj despertador” de antaño, con el cual, si uno lograba sobrevivir, no se ponía el problema de cuanto duraría el planeta, siendo que estaba por dado que indefinidamente se levantaba y ponía el Sol.
Guerras preventivas y su justificación.
Sin querer ofender a nadie, quizás valga aquí recordar una consideración de Solgenitzin, en su análisis al comunismo. El escribe, entre otros, que “el malo Stalin” no fue un error, accidente, degeneración, mala suerte etc., sino una natural consecuencia, evolución o desarrollo de las ideas y teorías del “bueno Lenin”
De la misma manera, el capitalismo y consumismo exacerbado de hoy en día no sería una degeneración del genuino espíritu judeo cristiano, sino una simple y natural evolución del mismo. Las Tablas de la Ley están allí tiradas en la maleza y pisoteadas, mientras todos bailan frenéticos alrededor del Becerro de Oro. Como decir que de buenos deseos está pavimentado el camino al Infierno...y una vez más, el árbol se reconoce por sus frutos.
Variedad versus unicidad.
De allí que la única, verdadera etc. verdad revelada, la Biblia con su único y verdadero Dios etc. son tales para los judíos y todos los que quieran creer en ellos, pero para ellos nada más. Gracias a Dios, en nuestra querida aldea Tierra, hay una gran cantidad de gente que lleva una vida decente a pesar de que nunca hayan oído hablar de los judíos, cristianos, árabes con sus creencias absolutas. Entre las cosas positivas que nos a legado el pasado siglo, es haber evidenciado una increíble variedad étnico cultural con miles de creencias o religiones, culturas, idiomas, dialectos, idiosincrasias, etc. , un verdadero y maravilloso caleidoscopio de diversidad. Y todas ellas son estudiadas en un mismo plano, es decir que no hay discriminaciones, jerarquías, superiores e inferiores, grandes o pequeñas, verdaderas o falsas, evolucionadas o primitivas. Ellas son tales y nada más.
Entonces, en el actual afán de querer estandarizar y dominar al mundo entero por unos pocos, para dar un ejemplo tangible, la tragedia que seguiría al triunfo judeo cristiano y otras supuestas grandes religiones, en triunfar sobre la diversidad, que sería cancelada, se correspondería al triunfo y dominio de la cocina rápida estilo Mc Donald, Burger King y KFC, que reemplazarían en el puro estilo “Impacto y Pavor” a las miles y miles de riquísimas cocinas regionales esparcidas por los cinco continentes. Algo parecido razonaba el escritor indio Tagore (premio Nobel) , en una correspondencia con Gandi, que se refugiaba terco en las “verdades reveladas eternas”, para defender sus aseveraciones equivocadas.
Un Dios a la medida de las fechorías.
Una prueba de que Dios es una creación del hombre podría ser que ese Dios es a su medida.
Una sociedad ya bastante evolucionada como la medio oriental, y por ende ya llena de vicios y degeneraciones junto con las virtudes, necesitaba de un Dios que perdonara mucho y en continuación.
Los pueblos más “primitivos”, por concebir menos travesuras y crímenes, en cuanto, parecido a los animales, se llevan por reglas más naturales y menos cerebrales, no concibieron ese super Dios, porque sencillamente no lo necesitaban. Tampoco necesitaban su perdón por no ser pecadores en grado máximo.
Contaminación religiosa.
Los judeo cristianos, árabes, en su afán de convertir a los gentiles en realidad no los convierten, sino que en muchos casos (no todos) los contaminan. Sí, existe también la contaminación religiosa.
Con la descubierta y la conquista del Nuevo Mundo, justamente eso ha sucedido en gran escala. No por nada el biólogo marino Jacques Cousteaux define ese evento como la peor catástrofe (social) de la historia de la humanidad. Esos conquistadores llegaron con la espada y la cruz, dominándolo todo con sus Reyes y Dios. En la primera etapa de esa “hazaña”, la isla Hispanióla, actual Santo Domingo y Haití, debió servir de conejillo de india o animal de laboratorio. De hecho, a esos predestinados y elegidos de Dios, no les interesaba ya Ser sino Tener. Es así, que en el intento de conseguir cuanto más oro podían, exterminaron con los trabajos forzados y en la forma más horrorosa al más de medio millón (otros alegan que eran muchos más) de amerindios, que se calculan ocupaban la isla. Esos amerindios o “taínos”, pensaban que el mundo entero se reducía solamente a sus islas. Trágico y amargo fue descubrir que no era así. Sus Dioses no los podían ayudar por ser “inferiores” a los de los conquistadores. Entonces, entre otros, debieron ellos de aprender y aceptar que también todos los crímenes y atrocidades que se cometían en contra de ellos, y por graves y reiteradas que fueran, eran en fin de cuentas, si no voluntad de Dios, permitidos por él en nombre del libre albedrío. Y por ser, entre otros, ese Dios también super misericordioso, siempre perdonaba. No debe de ser fácil ver torturados y degollados delante de uno a sus propios hijos en medio de grandes carcajadas y después sentirse decir que, para ir al Cielo, habrá que saber perdonar a esos mierdas. Y por ese camino, en pocos años desaparecieron casi todos, quedando algunas docenas solamente.
Entonces, el Mesías o Jesus no hubiera ni siquiera haber tenido que venir a este mundo si era por gente como esos amerindios y sus similares, en cuanto no había que rescatarlos de ningún pecado original. Pero las Américas fueron “civilizadas” y convertidas o de cierta manera contaminadas, siendo que ahora domina en todas partes ese Dios todopoderoso, que en nombre del libre albedrío permite cualquiera aberración. ¡Cuantas absurdidades! Probablemente los judíos no reconocieron a su Mesías porque él anteponía el Ser al Tener y como no le traía nada (Poder) lo rechazaron.
La historia se repite, o.......el lobo pierde el pelo pero no el vicio.
Hoy en día, sea en el Caribe que en Centro América, y en otras partes del mundo, todo eso está bien actualizado. Es así como en Guatemala el casi octogenario general Efrain Rios Montt, busca cual mesías actualizado, “sacrificarse” para su país y aspirando por eso a ser elegído presidente de la república. No hay duda, que como afirma su hija, sea un hombre de carácter si se toma en cuenta que después de la académica formación en La Escuela de Guerra USA de Las Américas, de la zona del Canal en Panamá, dirigió sin pestañear la masacre de cien mil indígenas guatemaltecos (hombres, mujeres, niños y ancianos) en solamente diez y ocho meses, (1982-83) cancelando del mapa, entre otros, a un medio millar de aldeas indígenas. Y todo eso, Biblia en la mano cual glorioso neófito o recién convertido de la Iglesia del Verbo, secta fundamentalista pentecostal de la Gospel Outreach de Eureka, California, USA.
En estos días el Papa Juan Pablo II, pedía perdón en Bosnia Herzegovina por las culpas de los católicos. Allí, un sacerdote católico de la localidad de Petricevac, animó y dirigió la masacre de dos mil quinientos serbios, acabados a hachazos y cuchilladas. ¿Pedir perdón a quien? Eventualmente, solamente los afectados o víctimas podrían perdonar. Pero, ¿como lo van a hacer si están muertos? William Shakespeare con razón, nos recuerda que “nada envalentona tanto al pecador como el perdón”.
La guerra de Armagedón.
Siendo que a la Biblia se le puede hacer decir cualquier cosa, seria o estúpida que uno quiera con su mala fe, las profecías nos recuerdan también de la Guerra de Armagedón. Para eso, entre otros, en nombre de ese Dios todopoderoso (y xenófobo) sería necesario acelerar al cumplimiento de la “Alianza de Abraham”, con la cual a los judíos les tocaría la totalidad de su antigua tierra, incluyendo a toda la Cisjordania moderna. ¿Y porqué, ya que están en lucha no se toman toda la ex Mesopotamia, siendo que Abraham era originario de allá?
Es así que para muchos evangélicos USA neo conservadores, sería una condición que se restableciera el entero estado judío (con Jerusalem), para que Jesus regresara una segunda vez. ¿Y para qué regresaría, si le fue mal una primera vez?
Sinergia de los sionistas cristianos y cristianos conservadores.
Actualmente dirigen los destinos de los USA los cristianos conservadores, que pretenden no ser intolerantes y que entre otros, son fascistas disfrazados de democráticos. Impera el Tener en vez del Ser. Se precisa de una Nueva Alianza. A los sionistas judíos intolerantes y extremistas se suman así las legiones de los sionistas cristianos. Su poder podría revelarse devastador y se realizaría así el sueño milenario de los judíos del Becerro de Oro o del Tener y no del Ser y poder dominar de esta manera al mundo entero guiados por su único, verdadero, Dios todopoderoso. Entonces, en este escenario que más tiene de parodía trágica que de realidad histórica, de cumplirse las profecías bíblicas, el uno por mil de los habitantes de nuestra amada aldea Tierra, ( los israelitas) se encargaría guiar, y decirles lo que tienen que hacer, al restante 999 por mil de la población terrestre. Y como esas verdades eternas, se remontan a miles de años, entonces, un mundo más y más complejo se vería guiado por los escritos de unos pastores (a veces analfabetas), de ovejas, cabras, y camellos, geniales sí, pero por fuerza de cosas, bien ignorantes y limitados. ¿Qué les parece? Sin contar que, imperando el Tener en lugar del Ser, de atreverse o empecinarse Jesus en volver, sería crucificado de nuevo.
Rehabilitar a los torneos militares.
Con la mente a Palestina e Israel, rehabilitar la caballeresca practica medioeval de los torneos entre “caballeros”, con el objeto de dejar de cometer atentados devastadores de parte de los exasperados y desesperados palestinos en contra de la población civil.
Siendo que en ciertas circunstancias, una imagen o foto es más explicativa que miles y miles de palabras, nada más tenemos que observar a la estupenda foto publicada a la página 34 de Newsweek en español del 12de marzo del 2003. En ella podemos observar como dos “gavilánes” israelitas acechan a un grupo de “polluelos” palestinos en espera del autobus. Una ametralladora montada en un tanque tiene en su mirilla a un grupo de tranquilos viajeros. Otra variación, como en Impacto y Pavor de Apoteosis de la Cobardía. Con razón, que para evitar que se tomen ciertas fotos, si se presenta la ocasión, se asesina fríamente a los periodistas, como le sucedió el sábado tres de mayo (Día Mundial de la Libertad de Prensa) al camarógrafo británico James Miller, alcanzado por una bala mortal en el cuello de algún “franco tirador” israelita. Para eso los israelitas y los norteamericanos van del brazo, si se toman en cuenta los dos periodistas asesinados en el Hotel Palestina por el cañonazo de un tanque USA y otro de al – Jazeera en Bagdad, el martes nueve de abril del 2003.
Túnel sin salida de la situación palestino – israelita.
Israel se creó con la expulsión de sus legítimos habitantes de Palestina. ¿En nombre de quién? En nombre de sus “derechos históricos” que datan de tres mil años.....
Pero esos derechos fueron adquiridos conquistando esos territorios a otros que ya los habitaban. ¿En nombre de quien? En nombre de su Dios infinitamente de todo, pero entonces también infinitamente egoísta, violento, de parte etc., etc.
Entonces, cuando uno viene a ver, ellos han sido dos veces huéspedes y ahora reclaman todo para ellos, en nombre de su Dios infinitamente justo. ¡Qué barbaridad, que insensatez, que absurdidad! ¡Que situación infinitamente injusta!
Ser o tener.
El hombre medioeval bien que limitado y lleno de defectos, ante todo se preocupaba de Ser. Quién soy, porqué estoy aquí, adonde voy, eran sus preocupaciones primordiales. Como que la “caída” de la civilización lo había retrocedido a un estado más natural y más cerca de las religiones y creencias “primitivas” o de sus “hermanos” los animales, como los llamaba San Francisco de Asís.
Con ese deseo de desligarse de lo material, construyó, entre otros, y durante siglos, maravillosas catedrales que no le reportaban ningún beneficio económico. La esencia del hombre actual no es el Ser sino el Tener o poseer. Su pregunta central no es quien soy, sino cuanto tengo. Una vez más el árbol se reconoce por sus frutos. Por lo tanto, nos guste o no es la tradición judeo cristiana que nos ha llevado a este consumismo y materialismo exacerbados, en que reitero, Jehova habría nombrado al hombre civilizado señor dominador (y tirano) de la naturaleza toda, para que disponga de ella como le dé la gana, sirviéndose de ella, además que para satisfacer a sus necesidades, para satisfacer a sus caprichos y locuras también.
Idealismo de antaño.
Y sin embargo, la gran “superioridad” del cristianismo es poner como base al sacrificio. En su nombre la comunidad es como una colmena de abejas o un hormiguero, que sacrifica al individuo para el bien comunitario. Imperceptiblemente ese espíritu se ha dado vuelta y ahora es el individuo que trata de aprovecharse en grado máximo del grupo. A pesar de las grandes tragedias, injusticias, egoísmos las sociedades de antaño, tenían un cierto ideal. En el Ejército Italiano de la Primera Guerra Mundial, se alistaron también emigrantes italianos ya económicamente bien establecidos en Argentina. Lo dejaron todo, y fueron a defender a su país. Hoy en día, una tal actitud, sería tema de risa.
El triunfo del Becerro de Oro.
Por lo tanto, la regla, ley o guía de hoy no es el idealismo sino el oportunismo y el cinismo. No se busca defender y salvar al propio país, sino hacerlo más poderoso para mejor aprovecharse en dominar al entorno. Ese mismo ambiente va estudiado y analizado para sacarle el mayor provecho posible, no importando que eso deje en la miseria a cientos de millones de seres humanos o que destruya al medio ambiente. Triunfa el Becerro de Oro y permanecen tiradas en la maleza las Tablas de la Ley. El hombre judeo cristiano de hoy, el árbol, produce los frutos derivados y alimentados por la “savia” destilada por su corazón y pasiones, en vez que la producida por su mente.
En las noticias de hoy, (26 de junio del 2003) el “The Wall Street Journal” informa, citando a la autoridad impositiva IRS, que los cuatrocientos mayores pagadores de impuestos estadounidenses, presentaron en el 2000 un patrimonio de 70,000 millones de dólares en comparación con los 18,700 millones de dólares del 1992. Casi cuatro veces más....!Cuántos millones de empobrecidos y olvidados de Dios, harán de contrapeso a esos elegidos de Dios!
El Mal no podía haber encontrado mejor disfrace y escondite. En la presente locura religiosa judeo cristiana dominante en los USA, sus lideres en nombre del Señor de los Ejércitos, podrían causar estragos apocalípticos a nuestra querida aldea Tierra.
Paradoja de nuestros tiempos.
Con razón escribe Jeffrey S. Sachs,(profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, USA) que, Thomas Jefferson comprendió que el “respeto decente hacia las opiniones de la humanidad” exijia que se explicara la guerra, y, como consecuencia, se redactó la Declaración de la Independencia USA.
Sigue escribiendo el profesor Sachs que no hay que perder vista una terrible verdad, es decir que Bush y Blair quebraron la paz mundial y que antee la ausencia de armas amenazántes ( en Iraq) deberían renunciar.
Pero como prima el Tener sobre el Ser, en nombre del Poder que de eso se deriva,(¿mandamiento bíblico o divino?) sigue escribiendo el prof. Sachs a propósito de la recién pasada cumbre de Evian (Francia) que la paradoja de nuestro tiempo es constatar la avaricia de los países más ricos para con los pobres. Los USA por ejemplo dedican 450,000 millones al año para el gasto militar, mientras que solamente se asignan 12,000 millones al año para la ayuda para el desarrollo de los países pobres. Es verdad que recientemente los USA aumentaron la ayuda extranjera en unos 4,000 millones de dólares...pero al mismo tiempo se aumentaba su gasto militar en $ 150,000 millones al año.
Concluye el prof. Sachs que sacar de su condición de extrema pobreza a los mil millones de habitantes de nuestro planeta, (lucha al Sida, malaria, tubercolósis, educacion para todos, acceso al agua potable y servicios sanitarios para todos), costaría mucho menos del 1% del ingreso anual de los países ricos.
Saluda atentamente,ValerioTonolli
Parte segunda.
Carta a Fidel Castro.
Pues bien don Fidel, recientemente quedé muy sorprendido por la calurosa recepción (con bombos y platillos), que Bush reservó al presidente de la Rep. Dominicana, Hipólito Mejía. Una tal atención para una pequeña y pobre nación, nunca se había visto. ¿Qué pasó? ¡Pero claro! Había que agradecerle de alguna manera al Presidente dominicano su consentimiento a la guerra contra Iraq, como así el apoyo a una resolución de condena contra Cuba en la ONU de parte de los USA.
Pandilleros traviesos.
La guerra a Iraq, la he visto como que las pandillas de los traviesos de los barrios USA y Gran Bretaña de nuestra querida aldea Tierra, se han querido posesionar de un enorme y sabroso pastel, que se entreveía tentador en el barrio medio oriental de Iraq. Esos traviesos, por ser educados en el temor de Dios, necesitaban de una justificación moral, y por eso, entre otros, llamaron también a los muchachos de los barrios latinoamericanos, europeos, japonés etc., que en parte se negaron. Conseguirse ese bizcocho, fue más fácil de lo previsto, (por lo menos hasta ahora) y al presente se discute como repartirlo.
La realpolitik y el cinismo de los neo conservadores, iluminados por su Dios, se cumple a la perfección, cuando constatamos por ejemplo, que la sociedad USA Halliburton del vice - presidente Dick Cheney, invierte en Iraq $28,000 millones, manda destruir todo eso con sus recientes ataques de “Impacto y Pavor”, y ahora van a reconstruir en base a los planes preparados bien antes de empezar la guerra.........y después dicen que los locos están trancados!
Más falta de liderazgo.
Otra seña evidente de la falta de liderazgo en el mundo actual, ha sido la reacción de algunos lideres frente al “triunfo” USA. Esas caras contrariadas, esas sonrisas embarazosas, esas declaraciones ambiguas. Como arrepentidos de no haber sabido prever una “victoria” tal rápida, muchos lideres no saben que decir. Sin contar que el altanero Bush, envalentonado por su papel de “jefe en el mando”, (que no es verdad) manda decir que se esperen al merecido castigo,a los que no lo apoyaron. ¡Pero eso no es así! El resultado no puede cambiar el juicio. Si la guerra era condenable antes, no puede ser aprobada después. ¡Eso no es un partido de foot-ball! Y tampoco vale la atenuante que quitaron a un sanguinario dictador, pues, fueron ellos mismos que lo ayudaron y consolidaron cuando así les convenía en los años 1980-90.
Nuevo léxico o terminología.
Habría también que encargar (pues están bien, pero bien rezagadas) a las varias Academias de las Lenguas o Idiomas de los diferentes países que vayan elaborando y creando nuevos términos que expresen las nuevas situaciones. Así por ejemplo, la palabra “guerra” es totalmente inapropiada, superada y obsoleta si referido a las operaciones estilo “Impacto y Pavor”, en que una población civil inerme se ve caer encima un diluvio de bombas y cohetes devastadores, lanzados a veces a miles de km. de distancia, con solamente apretar un botón. Como mínimo, habría que apodar a esas “valientes acciones de guerra”, como “La Apoteosis de la Cobardía”.
Rehabilitar a Hitler.
También sería bueno de rehabilitar a Hitler quien fue él que inaugurara y generalizara, con los bombardeos, más las V1 y V2 en Londres y Coventry, las destrucciones masivas en sitios civiles. Habría que hacer entrar a Hitler en la lista de los míticos dioses guerreros, colocando como mínimo un pegante o “sticker” votivo con su imagen en cada cohete y bomba que se lance, como agradecimiento a su genial visión de la “guerra”.
Y como, por ser de parte, los juicios de las víctimas de turno, como en este caso los civiles iraquíes, no podrían ser tomados en cuenta en relación a como clasificar o denominar a este tipo de “guerra”, nada más habría que ir a buscar en los estantes polvorientos de los archivos británicas y USA, a los viejos periódicos de esos países que informaban y calificaban a los ataques estilo “Impacto y Pavor”, pero de marca hitleriana, de sesenta años atrás.
Coeficientes de bajas P+CR, o Pentágono + Condolezza Rice.
En verdad que este coeficiente es bien difícil de establecer. En varias ocasiones, esa muchacha inteligente, de carácter y buena moza ha defendido al proceder del Pentágono, de la Air Force, Navy etc. con sus devastadores y mortíferos bombardeos, alegando que los USA estaban en pleno derecho de proteger y “economizar” a sus muchachos. En una eventual guerra contra países como India o China, ¿cual podría ser ese coeficiente P+CR, una baja USA por 100, 1000, 10,000, 100,000, 1,000,000 o mas indios o chinos? ¡ ¡ ¡Hágamelo saber, doña Condoleezza. Tampoco olvide señora Rice, que de haber aplicado su coeficiente a Vietnam por ejemplo, en lugar de las miles de bajas norteamericanas, de haber querido evitarlas, hubiéramos tenido a un ex Vietnam y en su lugar al primer desierto nuclear, químico y bacteriológico de nuestra querida aldea Tierra.
Fragilidad congénita USA.
Los USA son un “imperio” atípico o sui generis. Al mismo tiempo que detienen a un inmenso poderío, tienen también una fragilidad congénita. Son un super coloso de cristal que detiene una descomunal capacidad de ataque y destrucción, pero casi ninguna de defensa. Lo que me llamó más la atención con los ataques del 11 de septiembre, fue el pánico que siguió a eso. Como que alguien hubiera lanzado un ladrillo en medio de un gallinero tranquilo, causando un pánico total e injustificado. El norteamericano por varias generaciones, no ha tenido una guerra en su territorio y por lo tanto no tiene el mínimo entrenamiento en hacer frente a tales emergencias. Pero, por ejemplo, es maestro en enfrentar calamidades naturales como los ciclones y huracanes que anualmente maltratan su territorio y que lo mantienen constantemente “entrenado”.
Vídeo juegos VALTON.
Con esto no quiero decir que deberían tener o desarrollar algún tipo de guerra doméstica. Pero, eso sí, por lo menos habría que ver de inventar unos juegos para computadoras o vídeo juegos con que se simulen en cada país del mundo que lo quiera y en proporción a su territorio, población, desarrollo etc., los daños causados por determinado ataque o guerra. El clásico y primero de estos nuevos vídeo juego Valton, podría tener como base las destrucciones causadas por la guerra en Vietnam. Todo eso hacerlo proporcional, por ejemplo a los USA y simular una destrucción similar. ¡De Torres Gemelas, habrían miles! Entonces, el ciudadano norteamericano, con esas simulaciones, podría hacerse una idea de lo que viven, experimentan y tienen que aguantar los otros.
Lo mismo se podría hacer con la reciente guerra a Iraq. Simular en todos los países del mundo, (USA primero) una destrucción proporcional a la iraqui.
Otro clásico podría ser el daño causado a Palestina y a su pueblo, con el nacimiento del Estado de Israel. Que se trate de aplicar o simular, entre otros, esos enormes muros divisorios en construcción, a los USA, Francia, España, Rusia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, China, Japón etc. Las obras del más fantasioso, imaginativo y creativo pintor surrealista, se quedaría siempre bien lejos de esa realidad.
Fracaso general en el examen de liderazgo de los neo conservadores.
¿Porqué han fracasado en este examen? Porque, aparte el hecho que la política seguida por ellos no hace que animar a muchos neutrales en ponerse en contra de los USA, su objetivo actual sería de garantizar la supremacía absoluta de los USA para todo este siglo. Haciendo eso, subestiman a su propio país. ¿Qué son cien años? Los habitantes de varios países ya se acercan a un promedio de vida de ochenta y más años. Cuando uno hace un balance de la propia existencia, constata que sesenta, setenta y más años han pasado bien rápido. ¡Un “momento”! ¿Entonces, como se puede poner como objetivo a un país, grande o pequeño que sea, de cien años, es decir la misma duración que ciertas personas? Es absurdo. Una “pirámide” de 12 octogenários o 12 “momentos”, hace 960 años, casi mil. Ese debería ser el periodo mínimo deseado por un país, como primera etapa y trabajar duro (no dominar duro) para que eso suceda. Programas para cien años, equivalen a una política de muy corto plazo o de día a día. Hay grandes retos, (explosión demográfica, contaminación ambiental, armas de destrucción masiva etc.) que penden como tantas espadas de Dámocles encima de la humanidad. Tratar de ir quitándolas una por una para que no se viva en constante alarma y aprehensión y volver a ponerle a nuestra querida aldea Tierra ese ritmo o “reloj despertador” de antaño, con el cual, si uno lograba sobrevivir, no se ponía el problema de cuanto duraría el planeta, siendo que estaba por dado que indefinidamente se levantaba y ponía el Sol.
Guerras preventivas y su justificación.
Sin querer ofender a nadie, quizás valga aquí recordar una consideración de Solgenitzin, en su análisis al comunismo. El escribe, entre otros, que “el malo Stalin” no fue un error, accidente, degeneración, mala suerte etc., sino una natural consecuencia, evolución o desarrollo de las ideas y teorías del “bueno Lenin”
De la misma manera, el capitalismo y consumismo exacerbado de hoy en día no sería una degeneración del genuino espíritu judeo cristiano, sino una simple y natural evolución del mismo. Las Tablas de la Ley están allí tiradas en la maleza y pisoteadas, mientras todos bailan frenéticos alrededor del Becerro de Oro. Como decir que de buenos deseos está pavimentado el camino al Infierno...y una vez más, el árbol se reconoce por sus frutos.
Variedad versus unicidad.
De allí que la única, verdadera etc. verdad revelada, la Biblia con su único y verdadero Dios etc. son tales para los judíos y todos los que quieran creer en ellos, pero para ellos nada más. Gracias a Dios, en nuestra querida aldea Tierra, hay una gran cantidad de gente que lleva una vida decente a pesar de que nunca hayan oído hablar de los judíos, cristianos, árabes con sus creencias absolutas. Entre las cosas positivas que nos a legado el pasado siglo, es haber evidenciado una increíble variedad étnico cultural con miles de creencias o religiones, culturas, idiomas, dialectos, idiosincrasias, etc. , un verdadero y maravilloso caleidoscopio de diversidad. Y todas ellas son estudiadas en un mismo plano, es decir que no hay discriminaciones, jerarquías, superiores e inferiores, grandes o pequeñas, verdaderas o falsas, evolucionadas o primitivas. Ellas son tales y nada más.
Entonces, en el actual afán de querer estandarizar y dominar al mundo entero por unos pocos, para dar un ejemplo tangible, la tragedia que seguiría al triunfo judeo cristiano y otras supuestas grandes religiones, en triunfar sobre la diversidad, que sería cancelada, se correspondería al triunfo y dominio de la cocina rápida estilo Mc Donald, Burger King y KFC, que reemplazarían en el puro estilo “Impacto y Pavor” a las miles y miles de riquísimas cocinas regionales esparcidas por los cinco continentes. Algo parecido razonaba el escritor indio Tagore (premio Nobel) , en una correspondencia con Gandi, que se refugiaba terco en las “verdades reveladas eternas”, para defender sus aseveraciones equivocadas.
Un Dios a la medida de las fechorías.
Una prueba de que Dios es una creación del hombre podría ser que ese Dios es a su medida.
Una sociedad ya bastante evolucionada como la medio oriental, y por ende ya llena de vicios y degeneraciones junto con las virtudes, necesitaba de un Dios que perdonara mucho y en continuación.
Los pueblos más “primitivos”, por concebir menos travesuras y crímenes, en cuanto, parecido a los animales, se llevan por reglas más naturales y menos cerebrales, no concibieron ese super Dios, porque sencillamente no lo necesitaban. Tampoco necesitaban su perdón por no ser pecadores en grado máximo.
Contaminación religiosa.
Los judeo cristianos, árabes, en su afán de convertir a los gentiles en realidad no los convierten, sino que en muchos casos (no todos) los contaminan. Sí, existe también la contaminación religiosa.
Con la descubierta y la conquista del Nuevo Mundo, justamente eso ha sucedido en gran escala. No por nada el biólogo marino Jacques Cousteaux define ese evento como la peor catástrofe (social) de la historia de la humanidad. Esos conquistadores llegaron con la espada y la cruz, dominándolo todo con sus Reyes y Dios. En la primera etapa de esa “hazaña”, la isla Hispanióla, actual Santo Domingo y Haití, debió servir de conejillo de india o animal de laboratorio. De hecho, a esos predestinados y elegidos de Dios, no les interesaba ya Ser sino Tener. Es así, que en el intento de conseguir cuanto más oro podían, exterminaron con los trabajos forzados y en la forma más horrorosa al más de medio millón (otros alegan que eran muchos más) de amerindios, que se calculan ocupaban la isla. Esos amerindios o “taínos”, pensaban que el mundo entero se reducía solamente a sus islas. Trágico y amargo fue descubrir que no era así. Sus Dioses no los podían ayudar por ser “inferiores” a los de los conquistadores. Entonces, entre otros, debieron ellos de aprender y aceptar que también todos los crímenes y atrocidades que se cometían en contra de ellos, y por graves y reiteradas que fueran, eran en fin de cuentas, si no voluntad de Dios, permitidos por él en nombre del libre albedrío. Y por ser, entre otros, ese Dios también super misericordioso, siempre perdonaba. No debe de ser fácil ver torturados y degollados delante de uno a sus propios hijos en medio de grandes carcajadas y después sentirse decir que, para ir al Cielo, habrá que saber perdonar a esos mierdas. Y por ese camino, en pocos años desaparecieron casi todos, quedando algunas docenas solamente.
Entonces, el Mesías o Jesus no hubiera ni siquiera haber tenido que venir a este mundo si era por gente como esos amerindios y sus similares, en cuanto no había que rescatarlos de ningún pecado original. Pero las Américas fueron “civilizadas” y convertidas o de cierta manera contaminadas, siendo que ahora domina en todas partes ese Dios todopoderoso, que en nombre del libre albedrío permite cualquiera aberración. ¡Cuantas absurdidades! Probablemente los judíos no reconocieron a su Mesías porque él anteponía el Ser al Tener y como no le traía nada (Poder) lo rechazaron.
La historia se repite, o.......el lobo pierde el pelo pero no el vicio.
Hoy en día, sea en el Caribe que en Centro América, y en otras partes del mundo, todo eso está bien actualizado. Es así como en Guatemala el casi octogenario general Efrain Rios Montt, busca cual mesías actualizado, “sacrificarse” para su país y aspirando por eso a ser elegído presidente de la república. No hay duda, que como afirma su hija, sea un hombre de carácter si se toma en cuenta que después de la académica formación en La Escuela de Guerra USA de Las Américas, de la zona del Canal en Panamá, dirigió sin pestañear la masacre de cien mil indígenas guatemaltecos (hombres, mujeres, niños y ancianos) en solamente diez y ocho meses, (1982-83) cancelando del mapa, entre otros, a un medio millar de aldeas indígenas. Y todo eso, Biblia en la mano cual glorioso neófito o recién convertido de la Iglesia del Verbo, secta fundamentalista pentecostal de la Gospel Outreach de Eureka, California, USA.
En estos días el Papa Juan Pablo II, pedía perdón en Bosnia Herzegovina por las culpas de los católicos. Allí, un sacerdote católico de la localidad de Petricevac, animó y dirigió la masacre de dos mil quinientos serbios, acabados a hachazos y cuchilladas. ¿Pedir perdón a quien? Eventualmente, solamente los afectados o víctimas podrían perdonar. Pero, ¿como lo van a hacer si están muertos? William Shakespeare con razón, nos recuerda que “nada envalentona tanto al pecador como el perdón”.
La guerra de Armagedón.
Siendo que a la Biblia se le puede hacer decir cualquier cosa, seria o estúpida que uno quiera con su mala fe, las profecías nos recuerdan también de la Guerra de Armagedón. Para eso, entre otros, en nombre de ese Dios todopoderoso (y xenófobo) sería necesario acelerar al cumplimiento de la “Alianza de Abraham”, con la cual a los judíos les tocaría la totalidad de su antigua tierra, incluyendo a toda la Cisjordania moderna. ¿Y porqué, ya que están en lucha no se toman toda la ex Mesopotamia, siendo que Abraham era originario de allá?
Es así que para muchos evangélicos USA neo conservadores, sería una condición que se restableciera el entero estado judío (con Jerusalem), para que Jesus regresara una segunda vez. ¿Y para qué regresaría, si le fue mal una primera vez?
Sinergia de los sionistas cristianos y cristianos conservadores.
Actualmente dirigen los destinos de los USA los cristianos conservadores, que pretenden no ser intolerantes y que entre otros, son fascistas disfrazados de democráticos. Impera el Tener en vez del Ser. Se precisa de una Nueva Alianza. A los sionistas judíos intolerantes y extremistas se suman así las legiones de los sionistas cristianos. Su poder podría revelarse devastador y se realizaría así el sueño milenario de los judíos del Becerro de Oro o del Tener y no del Ser y poder dominar de esta manera al mundo entero guiados por su único, verdadero, Dios todopoderoso. Entonces, en este escenario que más tiene de parodía trágica que de realidad histórica, de cumplirse las profecías bíblicas, el uno por mil de los habitantes de nuestra amada aldea Tierra, ( los israelitas) se encargaría guiar, y decirles lo que tienen que hacer, al restante 999 por mil de la población terrestre. Y como esas verdades eternas, se remontan a miles de años, entonces, un mundo más y más complejo se vería guiado por los escritos de unos pastores (a veces analfabetas), de ovejas, cabras, y camellos, geniales sí, pero por fuerza de cosas, bien ignorantes y limitados. ¿Qué les parece? Sin contar que, imperando el Tener en lugar del Ser, de atreverse o empecinarse Jesus en volver, sería crucificado de nuevo.
Rehabilitar a los torneos militares.
Con la mente a Palestina e Israel, rehabilitar la caballeresca practica medioeval de los torneos entre “caballeros”, con el objeto de dejar de cometer atentados devastadores de parte de los exasperados y desesperados palestinos en contra de la población civil.
Siendo que en ciertas circunstancias, una imagen o foto es más explicativa que miles y miles de palabras, nada más tenemos que observar a la estupenda foto publicada a la página 34 de Newsweek en español del 12de marzo del 2003. En ella podemos observar como dos “gavilánes” israelitas acechan a un grupo de “polluelos” palestinos en espera del autobus. Una ametralladora montada en un tanque tiene en su mirilla a un grupo de tranquilos viajeros. Otra variación, como en Impacto y Pavor de Apoteosis de la Cobardía. Con razón, que para evitar que se tomen ciertas fotos, si se presenta la ocasión, se asesina fríamente a los periodistas, como le sucedió el sábado tres de mayo (Día Mundial de la Libertad de Prensa) al camarógrafo británico James Miller, alcanzado por una bala mortal en el cuello de algún “franco tirador” israelita. Para eso los israelitas y los norteamericanos van del brazo, si se toman en cuenta los dos periodistas asesinados en el Hotel Palestina por el cañonazo de un tanque USA y otro de al – Jazeera en Bagdad, el martes nueve de abril del 2003.
Túnel sin salida de la situación palestino – israelita.
Israel se creó con la expulsión de sus legítimos habitantes de Palestina. ¿En nombre de quién? En nombre de sus “derechos históricos” que datan de tres mil años.....
Pero esos derechos fueron adquiridos conquistando esos territorios a otros que ya los habitaban. ¿En nombre de quien? En nombre de su Dios infinitamente de todo, pero entonces también infinitamente egoísta, violento, de parte etc., etc.
Entonces, cuando uno viene a ver, ellos han sido dos veces huéspedes y ahora reclaman todo para ellos, en nombre de su Dios infinitamente justo. ¡Qué barbaridad, que insensatez, que absurdidad! ¡Que situación infinitamente injusta!
Ser o tener.
El hombre medioeval bien que limitado y lleno de defectos, ante todo se preocupaba de Ser. Quién soy, porqué estoy aquí, adonde voy, eran sus preocupaciones primordiales. Como que la “caída” de la civilización lo había retrocedido a un estado más natural y más cerca de las religiones y creencias “primitivas” o de sus “hermanos” los animales, como los llamaba San Francisco de Asís.
Con ese deseo de desligarse de lo material, construyó, entre otros, y durante siglos, maravillosas catedrales que no le reportaban ningún beneficio económico. La esencia del hombre actual no es el Ser sino el Tener o poseer. Su pregunta central no es quien soy, sino cuanto tengo. Una vez más el árbol se reconoce por sus frutos. Por lo tanto, nos guste o no es la tradición judeo cristiana que nos ha llevado a este consumismo y materialismo exacerbados, en que reitero, Jehova habría nombrado al hombre civilizado señor dominador (y tirano) de la naturaleza toda, para que disponga de ella como le dé la gana, sirviéndose de ella, además que para satisfacer a sus necesidades, para satisfacer a sus caprichos y locuras también.
Idealismo de antaño.
Y sin embargo, la gran “superioridad” del cristianismo es poner como base al sacrificio. En su nombre la comunidad es como una colmena de abejas o un hormiguero, que sacrifica al individuo para el bien comunitario. Imperceptiblemente ese espíritu se ha dado vuelta y ahora es el individuo que trata de aprovecharse en grado máximo del grupo. A pesar de las grandes tragedias, injusticias, egoísmos las sociedades de antaño, tenían un cierto ideal. En el Ejército Italiano de la Primera Guerra Mundial, se alistaron también emigrantes italianos ya económicamente bien establecidos en Argentina. Lo dejaron todo, y fueron a defender a su país. Hoy en día, una tal actitud, sería tema de risa.
El triunfo del Becerro de Oro.
Por lo tanto, la regla, ley o guía de hoy no es el idealismo sino el oportunismo y el cinismo. No se busca defender y salvar al propio país, sino hacerlo más poderoso para mejor aprovecharse en dominar al entorno. Ese mismo ambiente va estudiado y analizado para sacarle el mayor provecho posible, no importando que eso deje en la miseria a cientos de millones de seres humanos o que destruya al medio ambiente. Triunfa el Becerro de Oro y permanecen tiradas en la maleza las Tablas de la Ley. El hombre judeo cristiano de hoy, el árbol, produce los frutos derivados y alimentados por la “savia” destilada por su corazón y pasiones, en vez que la producida por su mente.
En las noticias de hoy, (26 de junio del 2003) el “The Wall Street Journal” informa, citando a la autoridad impositiva IRS, que los cuatrocientos mayores pagadores de impuestos estadounidenses, presentaron en el 2000 un patrimonio de 70,000 millones de dólares en comparación con los 18,700 millones de dólares del 1992. Casi cuatro veces más....!Cuántos millones de empobrecidos y olvidados de Dios, harán de contrapeso a esos elegidos de Dios!
El Mal no podía haber encontrado mejor disfrace y escondite. En la presente locura religiosa judeo cristiana dominante en los USA, sus lideres en nombre del Señor de los Ejércitos, podrían causar estragos apocalípticos a nuestra querida aldea Tierra.
Paradoja de nuestros tiempos.
Con razón escribe Jeffrey S. Sachs,(profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, USA) que, Thomas Jefferson comprendió que el “respeto decente hacia las opiniones de la humanidad” exijia que se explicara la guerra, y, como consecuencia, se redactó la Declaración de la Independencia USA.
Sigue escribiendo el profesor Sachs que no hay que perder vista una terrible verdad, es decir que Bush y Blair quebraron la paz mundial y que antee la ausencia de armas amenazántes ( en Iraq) deberían renunciar.
Pero como prima el Tener sobre el Ser, en nombre del Poder que de eso se deriva,(¿mandamiento bíblico o divino?) sigue escribiendo el prof. Sachs a propósito de la recién pasada cumbre de Evian (Francia) que la paradoja de nuestro tiempo es constatar la avaricia de los países más ricos para con los pobres. Los USA por ejemplo dedican 450,000 millones al año para el gasto militar, mientras que solamente se asignan 12,000 millones al año para la ayuda para el desarrollo de los países pobres. Es verdad que recientemente los USA aumentaron la ayuda extranjera en unos 4,000 millones de dólares...pero al mismo tiempo se aumentaba su gasto militar en $ 150,000 millones al año.
Concluye el prof. Sachs que sacar de su condición de extrema pobreza a los mil millones de habitantes de nuestro planeta, (lucha al Sida, malaria, tubercolósis, educacion para todos, acceso al agua potable y servicios sanitarios para todos), costaría mucho menos del 1% del ingreso anual de los países ricos.
Saluda atentamente,ValerioTonolli
Parte segunda.
Carta a Fidel Castro.
Pues bien don Fidel, recientemente quedé muy sorprendido por la calurosa recepción (con bombos y platillos), que Bush reservó al presidente de la Rep. Dominicana, Hipólito Mejía. Una tal atención para una pequeña y pobre nación, nunca se había visto. ¿Qué pasó? ¡Pero claro! Había que agradecerle de alguna manera al Presidente dominicano su consentimiento a la guerra contra Iraq, como así el apoyo a una resolución de condena contra Cuba en la ONU de parte de los USA.
Pandilleros traviesos.
La guerra a Iraq, la he visto como que las pandillas de los traviesos de los barrios USA y Gran Bretaña de nuestra querida aldea Tierra, se han querido posesionar de un enorme y sabroso pastel, que se entreveía tentador en el barrio medio oriental de Iraq. Esos traviesos, por ser educados en el temor de Dios, necesitaban de una justificación moral, y por eso, entre otros, llamaron también a los muchachos de los barrios latinoamericanos, europeos, japonés etc., que en parte se negaron. Conseguirse ese bizcocho, fue más fácil de lo previsto, (por lo menos hasta ahora) y al presente se discute como repartirlo.
La realpolitik y el cinismo de los neo conservadores, iluminados por su Dios, se cumple a la perfección, cuando constatamos por ejemplo, que la sociedad USA Halliburton del vice - presidente Dick Cheney, invierte en Iraq $28,000 millones, manda destruir todo eso con sus recientes ataques de “Impacto y Pavor”, y ahora van a reconstruir en base a los planes preparados bien antes de empezar la guerra.........y después dicen que los locos están trancados!
Más falta de liderazgo.
Otra seña evidente de la falta de liderazgo en el mundo actual, ha sido la reacción de algunos lideres frente al “triunfo” USA. Esas caras contrariadas, esas sonrisas embarazosas, esas declaraciones ambiguas. Como arrepentidos de no haber sabido prever una “victoria” tal rápida, muchos lideres no saben que decir. Sin contar que el altanero Bush, envalentonado por su papel de “jefe en el mando”, (que no es verdad) manda decir que se esperen al merecido castigo,a los que no lo apoyaron. ¡Pero eso no es así! El resultado no puede cambiar el juicio. Si la guerra era condenable antes, no puede ser aprobada después. ¡Eso no es un partido de foot-ball! Y tampoco vale la atenuante que quitaron a un sanguinario dictador, pues, fueron ellos mismos que lo ayudaron y consolidaron cuando así les convenía en los años 1980-90.
Nuevo léxico o terminología.
Habría también que encargar (pues están bien, pero bien rezagadas) a las varias Academias de las Lenguas o Idiomas de los diferentes países que vayan elaborando y creando nuevos términos que expresen las nuevas situaciones. Así por ejemplo, la palabra “guerra” es totalmente inapropiada, superada y obsoleta si referido a las operaciones estilo “Impacto y Pavor”, en que una población civil inerme se ve caer encima un diluvio de bombas y cohetes devastadores, lanzados a veces a miles de km. de distancia, con solamente apretar un botón. Como mínimo, habría que apodar a esas “valientes acciones de guerra”, como “La Apoteosis de la Cobardía”.
Rehabilitar a Hitler.
También sería bueno de rehabilitar a Hitler quien fue él que inaugurara y generalizara, con los bombardeos, más las V1 y V2 en Londres y Coventry, las destrucciones masivas en sitios civiles. Habría que hacer entrar a Hitler en la lista de los míticos dioses guerreros, colocando como mínimo un pegante o “sticker” votivo con su imagen en cada cohete y bomba que se lance, como agradecimiento a su genial visión de la “guerra”.
Y como, por ser de parte, los juicios de las víctimas de turno, como en este caso los civiles iraquíes, no podrían ser tomados en cuenta en relación a como clasificar o denominar a este tipo de “guerra”, nada más habría que ir a buscar en los estantes polvorientos de los archivos británicas y USA, a los viejos periódicos de esos países que informaban y calificaban a los ataques estilo “Impacto y Pavor”, pero de marca hitleriana, de sesenta años atrás.
Coeficientes de bajas P+CR, o Pentágono + Condolezza Rice.
En verdad que este coeficiente es bien difícil de establecer. En varias ocasiones, esa muchacha inteligente, de carácter y buena moza ha defendido al proceder del Pentágono, de la Air Force, Navy etc. con sus devastadores y mortíferos bombardeos, alegando que los USA estaban en pleno derecho de proteger y “economizar” a sus muchachos. En una eventual guerra contra países como India o China, ¿cual podría ser ese coeficiente P+CR, una baja USA por 100, 1000, 10,000, 100,000, 1,000,000 o mas indios o chinos? ¡ ¡ ¡Hágamelo saber, doña Condoleezza. Tampoco olvide señora Rice, que de haber aplicado su coeficiente a Vietnam por ejemplo, en lugar de las miles de bajas norteamericanas, de haber querido evitarlas, hubiéramos tenido a un ex Vietnam y en su lugar al primer desierto nuclear, químico y bacteriológico de nuestra querida aldea Tierra.
Fragilidad congénita USA.
Los USA son un “imperio” atípico o sui generis. Al mismo tiempo que detienen a un inmenso poderío, tienen también una fragilidad congénita. Son un super coloso de cristal que detiene una descomunal capacidad de ataque y destrucción, pero casi ninguna de defensa. Lo que me llamó más la atención con los ataques del 11 de septiembre, fue el pánico que siguió a eso. Como que alguien hubiera lanzado un ladrillo en medio de un gallinero tranquilo, causando un pánico total e injustificado. El norteamericano por varias generaciones, no ha tenido una guerra en su territorio y por lo tanto no tiene el mínimo entrenamiento en hacer frente a tales emergencias. Pero, por ejemplo, es maestro en enfrentar calamidades naturales como los ciclones y huracanes que anualmente maltratan su territorio y que lo mantienen constantemente “entrenado”.
Vídeo juegos VALTON.
Con esto no quiero decir que deberían tener o desarrollar algún tipo de guerra doméstica. Pero, eso sí, por lo menos habría que ver de inventar unos juegos para computadoras o vídeo juegos con que se simulen en cada país del mundo que lo quiera y en proporción a su territorio, población, desarrollo etc., los daños causados por determinado ataque o guerra. El clásico y primero de estos nuevos vídeo juego Valton, podría tener como base las destrucciones causadas por la guerra en Vietnam. Todo eso hacerlo proporcional, por ejemplo a los USA y simular una destrucción similar. ¡De Torres Gemelas, habrían miles! Entonces, el ciudadano norteamericano, con esas simulaciones, podría hacerse una idea de lo que viven, experimentan y tienen que aguantar los otros.
Lo mismo se podría hacer con la reciente guerra a Iraq. Simular en todos los países del mundo, (USA primero) una destrucción proporcional a la iraqui.
Otro clásico podría ser el daño causado a Palestina y a su pueblo, con el nacimiento del Estado de Israel. Que se trate de aplicar o simular, entre otros, esos enormes muros divisorios en construcción, a los USA, Francia, España, Rusia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, China, Japón etc. Las obras del más fantasioso, imaginativo y creativo pintor surrealista, se quedaría siempre bien lejos de esa realidad.
Fracaso general en el examen de liderazgo de los neo conservadores.
¿Porqué han fracasado en este examen? Porque, aparte el hecho que la política seguida por ellos no hace que animar a muchos neutrales en ponerse en contra de los USA, su objetivo actual sería de garantizar la supremacía absoluta de los USA para todo este siglo. Haciendo eso, subestiman a su propio país. ¿Qué son cien años? Los habitantes de varios países ya se acercan a un promedio de vida de ochenta y más años. Cuando uno hace un balance de la propia existencia, constata que sesenta, setenta y más años han pasado bien rápido. ¡Un “momento”! ¿Entonces, como se puede poner como objetivo a un país, grande o pequeño que sea, de cien años, es decir la misma duración que ciertas personas? Es absurdo. Una “pirámide” de 12 octogenários o 12 “momentos”, hace 960 años, casi mil. Ese debería ser el periodo mínimo deseado por un país, como primera etapa y trabajar duro (no dominar duro) para que eso suceda. Programas para cien años, equivalen a una política de muy corto plazo o de día a día. Hay grandes retos, (explosión demográfica, contaminación ambiental, armas de destrucción masiva etc.) que penden como tantas espadas de Dámocles encima de la humanidad. Tratar de ir quitándolas una por una para que no se viva en constante alarma y aprehensión y volver a ponerle a nuestra querida aldea Tierra ese ritmo o “reloj despertador” de antaño, con el cual, si uno lograba sobrevivir, no se ponía el problema de cuanto duraría el planeta, siendo que estaba por dado que indefinidamente se levantaba y ponía el Sol.
Guerras preventivas y su justificación.
Sin querer ofender a nadie, quizás valga aquí recordar una consideración de Solgenitzin, en su análisis al comunismo. El escribe, entre otros, que “el malo Stalin” no fue un error, accidente, degeneración, mala suerte etc., sino una natural consecuencia, evolución o desarrollo de las ideas y teorías del “bueno Lenin”
De la misma manera, el capitalismo y consumismo exacerbado de hoy en día no sería una degeneración del genuino espíritu judeo cristiano, sino una simple y natural evolución del mismo. Las Tablas de la Ley están allí tiradas en la maleza y pisoteadas, mientras todos bailan frenéticos alrededor del Becerro de Oro. Como decir que de buenos deseos está pavimentado el camino al Infierno...y una vez más, el árbol se reconoce por sus frutos.
Variedad versus unicidad.
De allí que la única, verdadera etc. verdad revelada, la Biblia con su único y verdadero Dios etc. son tales para los judíos y todos los que quieran creer en ellos, pero para ellos nada más. Gracias a Dios, en nuestra querida aldea Tierra, hay una gran cantidad de gente que lleva una vida decente a pesar de que nunca hayan oído hablar de los judíos, cristianos, árabes con sus creencias absolutas. Entre las cosas positivas que nos a legado el pasado siglo, es haber evidenciado una increíble variedad étnico cultural con miles de creencias o religiones, culturas, idiomas, dialectos, idiosincrasias, etc. , un verdadero y maravilloso caleidoscopio de diversidad. Y todas ellas son estudiadas en un mismo plano, es decir que no hay discriminaciones, jerarquías, superiores e inferiores, grandes o pequeñas, verdaderas o falsas, evolucionadas o primitivas. Ellas son tales y nada más.
Entonces, en el actual afán de querer estandarizar y dominar al mundo entero por unos pocos, para dar un ejemplo tangible, la tragedia que seguiría al triunfo judeo cristiano y otras supuestas grandes religiones, en triunfar sobre la diversidad, que sería cancelada, se correspondería al triunfo y dominio de la cocina rápida estilo Mc Donald, Burger King y KFC, que reemplazarían en el puro estilo “Impacto y Pavor” a las miles y miles de riquísimas cocinas regionales esparcidas por los cinco continentes. Algo parecido razonaba el escritor indio Tagore (premio Nobel) , en una correspondencia con Gandi, que se refugiaba terco en las “verdades reveladas eternas”, para defender sus aseveraciones equivocadas.
Un Dios a la medida de las fechorías.
Una prueba de que Dios es una creación del hombre podría ser que ese Dios es a su medida.
Una sociedad ya bastante evolucionada como la medio oriental, y por ende ya llena de vicios y degeneraciones junto con las virtudes, necesitaba de un Dios que perdonara mucho y en continuación.
Los pueblos más “primitivos”, por concebir menos travesuras y crímenes, en cuanto, parecido a los animales, se llevan por reglas más naturales y menos cerebrales, no concibieron ese super Dios, porque sencillamente no lo necesitaban. Tampoco necesitaban su perdón por no ser pecadores en grado máximo.
Contaminación religiosa.
Los judeo cristianos, árabes, en su afán de convertir a los gentiles en realidad no los convierten, sino que en muchos casos (no todos) los contaminan. Sí, existe también la contaminación religiosa.
Con la descubierta y la conquista del Nuevo Mundo, justamente eso ha sucedido en gran escala. No por nada el biólogo marino Jacques Cousteaux define ese evento como la peor catástrofe (social) de la historia de la humanidad. Esos conquistadores llegaron con la espada y la cruz, dominándolo todo con sus Reyes y Dios. En la primera etapa de esa “hazaña”, la isla Hispanióla, actual Santo Domingo y Haití, debió servir de conejillo de india o animal de laboratorio. De hecho, a esos predestinados y elegidos de Dios, no les interesaba ya Ser sino Tener. Es así, que en el intento de conseguir cuanto más oro podían, exterminaron con los trabajos forzados y en la forma más horrorosa al más de medio millón (otros alegan que eran muchos más) de amerindios, que se calculan ocupaban la isla. Esos amerindios o “taínos”, pensaban que el mundo entero se reducía solamente a sus islas. Trágico y amargo fue descubrir que no era así. Sus Dioses no los podían ayudar por ser “inferiores” a los de los conquistadores. Entonces, entre otros, debieron ellos de aprender y aceptar que también todos los crímenes y atrocidades que se cometían en contra de ellos, y por graves y reiteradas que fueran, eran en fin de cuentas, si no voluntad de Dios, permitidos por él en nombre del libre albedrío. Y por ser, entre otros, ese Dios también super misericordioso, siempre perdonaba. No debe de ser fácil ver torturados y degollados delante de uno a sus propios hijos en medio de grandes carcajadas y después sentirse decir que, para ir al Cielo, habrá que saber perdonar a esos mierdas. Y por ese camino, en pocos años desaparecieron casi todos, quedando algunas docenas solamente.
Entonces, el Mesías o Jesus no hubiera ni siquiera haber tenido que venir a este mundo si era por gente como esos amerindios y sus similares, en cuanto no había que rescatarlos de ningún pecado original. Pero las Américas fueron “civilizadas” y convertidas o de cierta manera contaminadas, siendo que ahora domina en todas partes ese Dios todopoderoso, que en nombre del libre albedrío permite cualquiera aberración. ¡Cuantas absurdidades! Probablemente los judíos no reconocieron a su Mesías porque él anteponía el Ser al Tener y como no le traía nada (Poder) lo rechazaron.
La historia se repite, o.......el lobo pierde el pelo pero no el vicio.
Hoy en día, sea en el Caribe que en Centro América, y en otras partes del mundo, todo eso está bien actualizado. Es así como en Guatemala el casi octogenario general Efrain Rios Montt, busca cual mesías actualizado, “sacrificarse” para su país y aspirando por eso a ser elegído presidente de la república. No hay duda, que como afirma su hija, sea un hombre de carácter si se toma en cuenta que después de la académica formación en La Escuela de Guerra USA de Las Américas, de la zona del Canal en Panamá, dirigió sin pestañear la masacre de cien mil indígenas guatemaltecos (hombres, mujeres, niños y ancianos) en solamente diez y ocho meses, (1982-83) cancelando del mapa, entre otros, a un medio millar de aldeas indígenas. Y todo eso, Biblia en la mano cual glorioso neófito o recién convertido de la Iglesia del Verbo, secta fundamentalista pentecostal de la Gospel Outreach de Eureka, California, USA.
En estos días el Papa Juan Pablo II, pedía perdón en Bosnia Herzegovina por las culpas de los católicos. Allí, un sacerdote católico de la localidad de Petricevac, animó y dirigió la masacre de dos mil quinientos serbios, acabados a hachazos y cuchilladas. ¿Pedir perdón a quien? Eventualmente, solamente los afectados o víctimas podrían perdonar. Pero, ¿como lo van a hacer si están muertos? William Shakespeare con razón, nos recuerda que “nada envalentona tanto al pecador como el perdón”.
La guerra de Armagedón.
Siendo que a la Biblia se le puede hacer decir cualquier cosa, seria o estúpida que uno quiera con su mala fe, las profecías nos recuerdan también de la Guerra de Armagedón. Para eso, entre otros, en nombre de ese Dios todopoderoso (y xenófobo) sería necesario acelerar al cumplimiento de la “Alianza de Abraham”, con la cual a los judíos les tocaría la totalidad de su antigua tierra, incluyendo a toda la Cisjordania moderna. ¿Y porqué, ya que están en lucha no se toman toda la ex Mesopotamia, siendo que Abraham era originario de allá?
Es así que para muchos evangélicos USA neo conservadores, sería una condición que se restableciera el entero estado judío (con Jerusalem), para que Jesus regresara una segunda vez. ¿Y para qué regresaría, si le fue mal una primera vez?
Sinergia de los sionistas cristianos y cristianos conservadores.
Actualmente dirigen los destinos de los USA los cristianos conservadores, que pretenden no ser intolerantes y que entre otros, son fascistas disfrazados de democráticos. Impera el Tener en vez del Ser. Se precisa de una Nueva Alianza. A los sionistas judíos intolerantes y extremistas se suman así las legiones de los sionistas cristianos. Su poder podría revelarse devastador y se realizaría así el sueño milenario de los judíos del Becerro de Oro o del Tener y no del Ser y poder dominar de esta manera al mundo entero guiados por su único, verdadero, Dios todopoderoso. Entonces, en este escenario que más tiene de parodía trágica que de realidad histórica, de cumplirse las profecías bíblicas, el uno por mil de los habitantes de nuestra amada aldea Tierra, ( los israelitas) se encargaría guiar, y decirles lo que tienen que hacer, al restante 999 por mil de la población terrestre. Y como esas verdades eternas, se remontan a miles de años, entonces, un mundo más y más complejo se vería guiado por los escritos de unos pastores (a veces analfabetas), de ovejas, cabras, y camellos, geniales sí, pero por fuerza de cosas, bien ignorantes y limitados. ¿Qué les parece? Sin contar que, imperando el Tener en lugar del Ser, de atreverse o empecinarse Jesus en volver, sería crucificado de nuevo.
Rehabilitar a los torneos militares.
Con la mente a Palestina e Israel, rehabilitar la caballeresca practica medioeval de los torneos entre “caballeros”, con el objeto de dejar de cometer atentados devastadores de parte de los exasperados y desesperados palestinos en contra de la población civil.
Siendo que en ciertas circunstancias, una imagen o foto es más explicativa que miles y miles de palabras, nada más tenemos que observar a la estupenda foto publicada a la página 34 de Newsweek en español del 12de marzo del 2003. En ella podemos observar como dos “gavilánes” israelitas acechan a un grupo de “polluelos” palestinos en espera del autobus. Una ametralladora montada en un tanque tiene en su mirilla a un grupo de tranquilos viajeros. Otra variación, como en Impacto y Pavor de Apoteosis de la Cobardía. Con razón, que para evitar que se tomen ciertas fotos, si se presenta la ocasión, se asesina fríamente a los periodistas, como le sucedió el sábado tres de mayo (Día Mundial de la Libertad de Prensa) al camarógrafo británico James Miller, alcanzado por una bala mortal en el cuello de algún “franco tirador” israelita. Para eso los israelitas y los norteamericanos van del brazo, si se toman en cuenta los dos periodistas asesinados en el Hotel Palestina por el cañonazo de un tanque USA y otro de al – Jazeera en Bagdad, el martes nueve de abril del 2003.
Túnel sin salida de la situación palestino – israelita.
Israel se creó con la expulsión de sus legítimos habitantes de Palestina. ¿En nombre de quién? En nombre de sus “derechos históricos” que datan de tres mil años.....
Pero esos derechos fueron adquiridos conquistando esos territorios a otros que ya los habitaban. ¿En nombre de quien? En nombre de su Dios infinitamente de todo, pero entonces también infinitamente egoísta, violento, de parte etc., etc.
Entonces, cuando uno viene a ver, ellos han sido dos veces huéspedes y ahora reclaman todo para ellos, en nombre de su Dios infinitamente justo. ¡Qué barbaridad, que insensatez, que absurdidad! ¡Que situación infinitamente injusta!
Ser o tener.
El hombre medioeval bien que limitado y lleno de defectos, ante todo se preocupaba de Ser. Quién soy, porqué estoy aquí, adonde voy, eran sus preocupaciones primordiales. Como que la “caída” de la civilización lo había retrocedido a un estado más natural y más cerca de las religiones y creencias “primitivas” o de sus “hermanos” los animales, como los llamaba San Francisco de Asís.
Con ese deseo de desligarse de lo material, construyó, entre otros, y durante siglos, maravillosas catedrales que no le reportaban ningún beneficio económico. La esencia del hombre actual no es el Ser sino el Tener o poseer. Su pregunta central no es quien soy, sino cuanto tengo. Una vez más el árbol se reconoce por sus frutos. Por lo tanto, nos guste o no es la tradición judeo cristiana que nos ha llevado a este consumismo y materialismo exacerbados, en que reitero, Jehova habría nombrado al hombre civilizado señor dominador (y tirano) de la naturaleza toda, para que disponga de ella como le dé la gana, sirviéndose de ella, además que para satisfacer a sus necesidades, para satisfacer a sus caprichos y locuras también.
Idealismo de antaño.
Y sin embargo, la gran “superioridad” del cristianismo es poner como base al sacrificio. En su nombre la comunidad es como una colmena de abejas o un hormiguero, que sacrifica al individuo para el bien comunitario. Imperceptiblemente ese espíritu se ha dado vuelta y ahora es el individuo que trata de aprovecharse en grado máximo del grupo. A pesar de las grandes tragedias, injusticias, egoísmos las sociedades de antaño, tenían un cierto ideal. En el Ejército Italiano de la Primera Guerra Mundial, se alistaron también emigrantes italianos ya económicamente bien establecidos en Argentina. Lo dejaron todo, y fueron a defender a su país. Hoy en día, una tal actitud, sería tema de risa.
El triunfo del Becerro de Oro.
Por lo tanto, la regla, ley o guía de hoy no es el idealismo sino el oportunismo y el cinismo. No se busca defender y salvar al propio país, sino hacerlo más poderoso para mejor aprovecharse en dominar al entorno. Ese mismo ambiente va estudiado y analizado para sacarle el mayor provecho posible, no importando que eso deje en la miseria a cientos de millones de seres humanos o que destruya al medio ambiente. Triunfa el Becerro de Oro y permanecen tiradas en la maleza las Tablas de la Ley. El hombre judeo cristiano de hoy, el árbol, produce los frutos derivados y alimentados por la “savia” destilada por su corazón y pasiones, en vez que la producida por su mente.
En las noticias de hoy, (26 de junio del 2003) el “The Wall Street Journal” informa, citando a la autoridad impositiva IRS, que los cuatrocientos mayores pagadores de impuestos estadounidenses, presentaron en el 2000 un patrimonio de 70,000 millones de dólares en comparación con los 18,700 millones de dólares del 1992. Casi cuatro veces más....!Cuántos millones de empobrecidos y olvidados de Dios, harán de contrapeso a esos elegidos de Dios!
El Mal no podía haber encontrado mejor disfrace y escondite. En la presente locura religiosa judeo cristiana dominante en los USA, sus lideres en nombre del Señor de los Ejércitos, podrían causar estragos apocalípticos a nuestra querida aldea Tierra.
Paradoja de nuestros tiempos.
Con razón escribe Jeffrey S. Sachs,(profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, USA) que, Thomas Jefferson comprendió que el “respeto decente hacia las opiniones de la humanidad” exijia que se explicara la guerra, y, como consecuencia, se redactó la Declaración de la Independencia USA.
Sigue escribiendo el profesor Sachs que no hay que perder vista una terrible verdad, es decir que Bush y Blair quebraron la paz mundial y que antee la ausencia de armas amenazántes ( en Iraq) deberían renunciar.
Pero como prima el Tener sobre el Ser, en nombre del Poder que de eso se deriva,(¿mandamiento bíblico o divino?) sigue escribiendo el prof. Sachs a propósito de la recién pasada cumbre de Evian (Francia) que la paradoja de nuestro tiempo es constatar la avaricia de los países más ricos para con los pobres. Los USA por ejemplo dedican 450,000 millones al año para el gasto militar, mientras que solamente se asignan 12,000 millones al año para la ayuda para el desarrollo de los países pobres. Es verdad que recientemente los USA aumentaron la ayuda extranjera en unos 4,000 millones de dólares...pero al mismo tiempo se aumentaba su gasto militar en $ 150,000 millones al año.
Concluye el prof. Sachs que sacar de su condición de extrema pobreza a los mil millones de habitantes de nuestro planeta, (lucha al Sida, malaria, tubercolósis, educación para todos, acceso al agua potable y servicios sanirarios para todos), costaría mucho menos del 1% del ingreso anual de los países ricos.
Saluda atentamente, Valerio Tonolli
404 404 405 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440
Carta a Fidel Castro.
Pues bien don Fidel, recientemente quedé muy sorprendido por la calurosa recepción (con bombos y platillos), que Bush reservó al presidente de la Rep. Dominicana, Hipólito Mejía. Una tal atención para una pequeña y pobre nación, nunca se había visto. ¿Qué pasó? ¡Pero claro! Había que agradecerle de alguna manera al Presidente dominicano su consentimiento a la guerra contra Iraq, como así el apoyo a una resolución de condena contra Cuba en la ONU de parte de los USA.
Pandilleros traviesos.
La guerra a Iraq, la he visto como que las pandillas de los traviesos de los barrios USA y Gran Bretaña de nuestra querida aldea Tierra, se han querido posesionar de un enorme y sabroso pastel, que se entreveía tentador en el barrio medio oriental de Iraq. Esos traviesos, por ser educados en el temor de Dios, necesitaban de una justificación moral, y por eso, entre otros, llamaron también a los muchachos de los barrios latinoamericanos, europeos, japonés etc., que en parte se negaron. Conseguirse ese bizcocho, fue más fácil de lo previsto, (por lo menos hasta ahora) y al presente se discute como repartirlo.
La realpolitik y el cinismo de los neo conservadores, iluminados por su Dios, se cumple a la perfección, cuando constatamos por ejemplo, que la sociedad USA Halliburton del vice - presidente Dick Cheney, invierte en Iraq $28,000 millones, manda destruir todo eso con sus recientes ataques de “Impacto y Pavor”, y ahora van a reconstruir en base a los planes preparados bien antes de empezar la guerra.........y después dicen que los locos están trancados!
Más falta de liderazgo.
Otra seña evidente de la falta de liderazgo en el mundo actual, ha sido la reacción de algunos lideres frente al “triunfo” USA. Esas caras contrariadas, esas sonrisas embarazosas, esas declaraciones ambiguas. Como arrepentidos de no haber sabido prever una “victoria” tal rápida, muchos lideres no saben que decir. Sin contar que el altanero Bush, envalentonado por su papel de “jefe en el mando”, (que no es verdad) manda decir que se esperen al merecido castigo,a los que no lo apoyaron. ¡Pero eso no es así! El resultado no puede cambiar el juicio. Si la guerra era condenable antes, no puede ser aprobada después. ¡Eso no es un partido de foot-ball! Y tampoco vale la atenuante que quitaron a un sanguinario dictador, pues, fueron ellos mismos que lo ayudaron y consolidaron cuando así les convenía en los años 1980-90.
Nuevo léxico o terminología.
Habría también que encargar (pues están bien, pero bien rezagadas) a las varias Academias de las Lenguas o Idiomas de los diferentes países que vayan elaborando y creando nuevos términos que expresen las nuevas situaciones. Así por ejemplo, la palabra “guerra” es totalmente inapropiada, superada y obsoleta si referido a las operaciones estilo “Impacto y Pavor”, en que una población civil inerme se ve caer encima un diluvio de bombas y cohetes devastadores, lanzados a veces a miles de km. de distancia, con solamente apretar un botón. Como mínimo, habría que apodar a esas “valientes acciones de guerra”, como “La Apoteosis de la Cobardía”.
Rehabilitar a Hitler.
También sería bueno de rehabilitar a Hitler quien fue él que inaugurara y generalizara, con los bombardeos, más las V1 y V2 en Londres y Coventry, las destrucciones masivas en sitios civiles. Habría que hacer entrar a Hitler en la lista de los míticos dioses guerreros, colocando como mínimo un pegante o “sticker” votivo con su imagen en cada cohete y bomba que se lance, como agradecimiento a su genial visión de la “guerra”.
Y como, por ser de parte, los juicios de las víctimas de turno, como en este caso los civiles iraquíes, no podrían ser tomados en cuenta en relación a como clasificar o denominar a este tipo de “guerra”, nada más habría que ir a buscar en los estantes polvorientos de los archivos británicas y USA, a los viejos periódicos de esos países que informaban y calificaban a los ataques estilo “Impacto y Pavor”, pero de marca hitleriana, de sesenta años atrás.
Coeficientes de bajas P+CR, o Pentágono + Condolezza Rice.
En verdad que este coeficiente es bien difícil de establecer. En varias ocasiones, esa muchacha inteligente, de carácter y buena moza ha defendido al proceder del Pentágono, de la Air Force, Navy etc. con sus devastadores y mortíferos bombardeos, alegando que los USA estaban en pleno derecho de proteger y “economizar” a sus muchachos. En una eventual guerra contra países como India o China, ¿cual podría ser ese coeficiente P+CR, una baja USA por 100, 1000, 10,000, 100,000, 1,000,000 o mas indios o chinos? ¡ ¡ ¡Hágamelo saber, doña Condoleezza. Tampoco olvide señora Rice, que de haber aplicado su coeficiente a Vietnam por ejemplo, en lugar de las miles de bajas norteamericanas, de haber querido evitarlas, hubiéramos tenido a un ex Vietnam y en su lugar al primer desierto nuclear, químico y bacteriológico de nuestra querida aldea Tierra.
Fragilidad congénita USA.
Los USA son un “imperio” atípico o sui generis. Al mismo tiempo que detienen a un inmenso poderío, tienen también una fragilidad congénita. Son un super coloso de cristal que detiene una descomunal capacidad de ataque y destrucción, pero casi ninguna de defensa. Lo que me llamó más la atención con los ataques del 11 de septiembre, fue el pánico que siguió a eso. Como que alguien hubiera lanzado un ladrillo en medio de un gallinero tranquilo, causando un pánico total e injustificado. El norteamericano por varias generaciones, no ha tenido una guerra en su territorio y por lo tanto no tiene el mínimo entrenamiento en hacer frente a tales emergencias. Pero, por ejemplo, es maestro en enfrentar calamidades naturales como los ciclones y huracanes que anualmente maltratan su territorio y que lo mantienen constantemente “entrenado”.
Vídeo juegos VALTON.
Con esto no quiero decir que deberían tener o desarrollar algún tipo de guerra doméstica. Pero, eso sí, por lo menos habría que ver de inventar unos juegos para computadoras o vídeo juegos con que se simulen en cada país del mundo que lo quiera y en proporción a su territorio, población, desarrollo etc., los daños causados por determinado ataque o guerra. El clásico y primero de estos nuevos vídeo juego Valton, podría tener como base las destrucciones causadas por la guerra en Vietnam. Todo eso hacerlo proporcional, por ejemplo a los USA y simular una destrucción similar. ¡De Torres Gemelas, habrían miles! Entonces, el ciudadano norteamericano, con esas simulaciones, podría hacerse una idea de lo que viven, experimentan y tienen que aguantar los otros.
Lo mismo se podría hacer con la reciente guerra a Iraq. Simular en todos los países del mundo, (USA primero) una destrucción proporcional a la iraqui.
Otro clásico podría ser el daño causado a Palestina y a su pueblo, con el nacimiento del Estado de Israel. Que se trate de aplicar o simular, entre otros, esos enormes muros divisorios en construcción, a los USA, Francia, España, Rusia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, China, Japón etc. Las obras del más fantasioso, imaginativo y creativo pintor surrealista, se quedaría siempre bien lejos de esa realidad.
Fracaso general en el examen de liderazgo de los neo conservadores.
¿Porqué han fracasado en este examen? Porque, aparte el hecho que la política seguida por ellos no hace que animar a muchos neutrales en ponerse en contra de los USA, su objetivo actual sería de garantizar la supremacía absoluta de los USA para todo este siglo. Haciendo eso, subestiman a su propio país. ¿Qué son cien años? Los habitantes de varios países ya se acercan a un promedio de vida de ochenta y más años. Cuando uno hace un balance de la propia existencia, constata que sesenta, setenta y más años han pasado bien rápido. ¡Un “momento”! ¿Entonces, como se puede poner como objetivo a un país, grande o pequeño que sea, de cien años, es decir la misma duración que ciertas personas? Es absurdo. Una “pirámide” de 12 octogenários o 12 “momentos”, hace 960 años, casi mil. Ese debería ser el periodo mínimo deseado por un país, como primera etapa y trabajar duro (no dominar duro) para que eso suceda. Programas para cien años, equivalen a una política de muy corto plazo o de día a día. Hay grandes retos, (explosión demográfica, contaminación ambiental, armas de destrucción masiva etc.) que penden como tantas espadas de Dámocles encima de la humanidad. Tratar de ir quitándolas una por una para que no se viva en constante alarma y aprehensión y volver a ponerle a nuestra querida aldea Tierra ese ritmo o “reloj despertador” de antaño, con el cual, si uno lograba sobrevivir, no se ponía el problema de cuanto duraría el planeta, siendo que estaba por dado que indefinidamente se levantaba y ponía el Sol.
Guerras preventivas y su justificación.
Sin querer ofender a nadie, quizás valga aquí recordar una consideración de Solgenitzin, en su análisis al comunismo. El escribe, entre otros, que “el malo Stalin” no fue un error, accidente, degeneración, mala suerte etc., sino una natural consecuencia, evolución o desarrollo de las ideas y teorías del “bueno Lenin”
De la misma manera, el capitalismo y consumismo exacerbado de hoy en día no sería una degeneración del genuino espíritu judeo cristiano, sino una simple y natural evolución del mismo. Las Tablas de la Ley están allí tiradas en la maleza y pisoteadas, mientras todos bailan frenéticos alrededor del Becerro de Oro. Como decir que de buenos deseos está pavimentado el camino al Infierno...y una vez más, el árbol se reconoce por sus frutos.
Variedad versus unicidad.
De allí que la única, verdadera etc. verdad revelada, la Biblia con su único y verdadero Dios etc. son tales para los judíos y todos los que quieran creer en ellos, pero para ellos nada más. Gracias a Dios, en nuestra querida aldea Tierra, hay una gran cantidad de gente que lleva una vida decente a pesar de que nunca hayan oído hablar de los judíos, cristianos, árabes con sus creencias absolutas. Entre las cosas positivas que nos a legado el pasado siglo, es haber evidenciado una increíble variedad étnico cultural con miles de creencias o religiones, culturas, idiomas, dialectos, idiosincrasias, etc. , un verdadero y maravilloso caleidoscopio de diversidad. Y todas ellas son estudiadas en un mismo plano, es decir que no hay discriminaciones, jerarquías, superiores e inferiores, grandes o pequeñas, verdaderas o falsas, evolucionadas o primitivas. Ellas son tales y nada más.
Entonces, en el actual afán de querer estandarizar y dominar al mundo entero por unos pocos, para dar un ejemplo tangible, la tragedia que seguiría al triunfo judeo cristiano y otras supuestas grandes religiones, en triunfar sobre la diversidad, que sería cancelada, se correspondería al triunfo y dominio de la cocina rápida estilo Mc Donald, Burger King y KFC, que reemplazarían en el puro estilo “Impacto y Pavor” a las miles y miles de riquísimas cocinas regionales esparcidas por los cinco continentes. Algo parecido razonaba el escritor indio Tagore (premio Nobel) , en una correspondencia con Gandi, que se refugiaba terco en las “verdades reveladas eternas”, para defender sus aseveraciones equivocadas.
Un Dios a la medida de las fechorías.
Una prueba de que Dios es una creación del hombre podría ser que ese Dios es a su medida.
Una sociedad ya bastante evolucionada como la medio oriental, y por ende ya llena de vicios y degeneraciones junto con las virtudes, necesitaba de un Dios que perdonara mucho y en continuación.
Los pueblos más “primitivos”, por concebir menos travesuras y crímenes, en cuanto, parecido a los animales, se llevan por reglas más naturales y menos cerebrales, no concibieron ese super Dios, porque sencillamente no lo necesitaban. Tampoco necesitaban su perdón por no ser pecadores en grado máximo.
Contaminación religiosa.
Los judeo cristianos, árabes, en su afán de convertir a los gentiles en realidad no los convierten, sino que en muchos casos (no todos) los contaminan. Sí, existe también la contaminación religiosa.
Con la descubierta y la conquista del Nuevo Mundo, justamente eso ha sucedido en gran escala. No por nada el biólogo marino Jacques Cousteaux define ese evento como la peor catástrofe (social) de la historia de la humanidad. Esos conquistadores llegaron con la espada y la cruz, dominándolo todo con sus Reyes y Dios. En la primera etapa de esa “hazaña”, la isla Hispanióla, actual Santo Domingo y Haití, debió servir de conejillo de india o animal de laboratorio. De hecho, a esos predestinados y elegidos de Dios, no les interesaba ya Ser sino Tener. Es así, que en el intento de conseguir cuanto más oro podían, exterminaron con los trabajos forzados y en la forma más horrorosa al más de medio millón (otros alegan que eran muchos más) de amerindios, que se calculan ocupaban la isla. Esos amerindios o “taínos”, pensaban que el mundo entero se reducía solamente a sus islas. Trágico y amargo fue descubrir que no era así. Sus Dioses no los podían ayudar por ser “inferiores” a los de los conquistadores. Entonces, entre otros, debieron ellos de aprender y aceptar que también todos los crímenes y atrocidades que se cometían en contra de ellos, y por graves y reiteradas que fueran, eran en fin de cuentas, si no voluntad de Dios, permitidos por él en nombre del libre albedrío. Y por ser, entre otros, ese Dios también super misericordioso, siempre perdonaba. No debe de ser fácil ver torturados y degollados delante de uno a sus propios hijos en medio de grandes carcajadas y después sentirse decir que, para ir al Cielo, habrá que saber perdonar a esos mierdas. Y por ese camino, en pocos años desaparecieron casi todos, quedando algunas docenas solamente.
Entonces, el Mesías o Jesus no hubiera ni siquiera haber tenido que venir a este mundo si era por gente como esos amerindios y sus similares, en cuanto no había que rescatarlos de ningún pecado original. Pero las Américas fueron “civilizadas” y convertidas o de cierta manera contaminadas, siendo que ahora domina en todas partes ese Dios todopoderoso, que en nombre del libre albedrío permite cualquiera aberración. ¡Cuantas absurdidades! Probablemente los judíos no reconocieron a su Mesías porque él anteponía el Ser al Tener y como no le traía nada (Poder) lo rechazaron.
La historia se repite, o.......el lobo pierde el pelo pero no el vicio.
Hoy en día, sea en el Caribe que en Centro América, y en otras partes del mundo, todo eso está bien actualizado. Es así como en Guatemala el casi octogenario general Efrain Rios Montt, busca cual mesías actualizado, “sacrificarse” para su país y aspirando por eso a ser elegído presidente de la república. No hay duda, que como afirma su hija, sea un hombre de carácter si se toma en cuenta que después de la académica formación en La Escuela de Guerra USA de Las Américas, de la zona del Canal en Panamá, dirigió sin pestañear la masacre de cien mil indígenas guatemaltecos (hombres, mujeres, niños y ancianos) en solamente diez y ocho meses, (1982-83) cancelando del mapa, entre otros, a un medio millar de aldeas indígenas. Y todo eso, Biblia en la mano cual glorioso neófito o recién convertido de la Iglesia del Verbo, secta fundamentalista pentecostal de la Gospel Outreach de Eureka, California, USA.
En estos días el Papa Juan Pablo II, pedía perdón en Bosnia Herzegovina por las culpas de los católicos. Allí, un sacerdote católico de la localidad de Petricevac, animó y dirigió la masacre de dos mil quinientos serbios, acabados a hachazos y cuchilladas. ¿Pedir perdón a quien? Eventualmente, solamente los afectados o víctimas podrían perdonar. Pero, ¿como lo van a hacer si están muertos? William Shakespeare con razón, nos recuerda que “nada envalentona tanto al pecador como el perdón”.
La guerra de Armagedón.
Siendo que a la Biblia se le puede hacer decir cualquier cosa, seria o estúpida que uno quiera con su mala fe, las profecías nos recuerdan también de la Guerra de Armagedón. Para eso, entre otros, en nombre de ese Dios todopoderoso (y xenófobo) sería necesario acelerar al cumplimiento de la “Alianza de Abraham”, con la cual a los judíos les tocaría la totalidad de su antigua tierra, incluyendo a toda la Cisjordania moderna. ¿Y porqué, ya que están en lucha no se toman toda la ex Mesopotamia, siendo que Abraham era originario de allá?
Es así que para muchos evangélicos USA neo conservadores, sería una condición que se restableciera el entero estado judío (con Jerusalem), para que Jesus regresara una segunda vez. ¿Y para qué regresaría, si le fue mal una primera vez?
Sinergia de los sionistas cristianos y cristianos conservadores.
Actualmente dirigen los destinos de los USA los cristianos conservadores, que pretenden no ser intolerantes y que entre otros, son fascistas disfrazados de democráticos. Impera el Tener en vez del Ser. Se precisa de una Nueva Alianza. A los sionistas judíos intolerantes y extremistas se suman así las legiones de los sionistas cristianos. Su poder podría revelarse devastador y se realizaría así el sueño milenario de los judíos del Becerro de Oro o del Tener y no del Ser y poder dominar de esta manera al mundo entero guiados por su único, verdadero, Dios todopoderoso. Entonces, en este escenario que más tiene de parodía trágica que de realidad histórica, de cumplirse las profecías bíblicas, el uno por mil de los habitantes de nuestra amada aldea Tierra, ( los israelitas) se encargaría guiar, y decirles lo que tienen que hacer, al restante 999 por mil de la población terrestre. Y como esas verdades eternas, se remontan a miles de años, entonces, un mundo más y más complejo se vería guiado por los escritos de unos pastores (a veces analfabetas), de ovejas, cabras, y camellos, geniales sí, pero por fuerza de cosas, bien ignorantes y limitados. ¿Qué les parece? Sin contar que, imperando el Tener en lugar del Ser, de atreverse o empecinarse Jesus en volver, sería crucificado de nuevo.
Rehabilitar a los torneos militares.
Con la mente a Palestina e Israel, rehabilitar la caballeresca practica medioeval de los torneos entre “caballeros”, con el objeto de dejar de cometer atentados devastadores de parte de los exasperados y desesperados palestinos en contra de la población civil.
Siendo que en ciertas circunstancias, una imagen o foto es más explicativa que miles y miles de palabras, nada más tenemos que observar a la estupenda foto publicada a la página 34 de Newsweek en español del 12de marzo del 2003. En ella podemos observar como dos “gavilánes” israelitas acechan a un grupo de “polluelos” palestinos en espera del autobus. Una ametralladora montada en un tanque tiene en su mirilla a un grupo de tranquilos viajeros. Otra variación, como en Impacto y Pavor de Apoteosis de la Cobardía. Con razón, que para evitar que se tomen ciertas fotos, si se presenta la ocasión, se asesina fríamente a los periodistas, como le sucedió el sábado tres de mayo (Día Mundial de la Libertad de Prensa) al camarógrafo británico James Miller, alcanzado por una bala mortal en el cuello de algún “franco tirador” israelita. Para eso los israelitas y los norteamericanos van del brazo, si se toman en cuenta los dos periodistas asesinados en el Hotel Palestina por el cañonazo de un tanque USA y otro de al – Jazeera en Bagdad, el martes nueve de abril del 2003.
Túnel sin salida de la situación palestino – israelita.
Israel se creó con la expulsión de sus legítimos habitantes de Palestina. ¿En nombre de quién? En nombre de sus “derechos históricos” que datan de tres mil años.....
Pero esos derechos fueron adquiridos conquistando esos territorios a otros que ya los habitaban. ¿En nombre de quien? En nombre de su Dios infinitamente de todo, pero entonces también infinitamente egoísta, violento, de parte etc., etc.
Entonces, cuando uno viene a ver, ellos han sido dos veces huéspedes y ahora reclaman todo para ellos, en nombre de su Dios infinitamente justo. ¡Qué barbaridad, que insensatez, que absurdidad! ¡Que situación infinitamente injusta!
Ser o tener.
El hombre medioeval bien que limitado y lleno de defectos, ante todo se preocupaba de Ser. Quién soy, porqué estoy aquí, adonde voy, eran sus preocupaciones primordiales. Como que la “caída” de la civilización lo había retrocedido a un estado más natural y más cerca de las religiones y creencias “primitivas” o de sus “hermanos” los animales, como los llamaba San Francisco de Asís.
Con ese deseo de desligarse de lo material, construyó, entre otros, y durante siglos, maravillosas catedrales que no le reportaban ningún beneficio económico. La esencia del hombre actual no es el Ser sino el Tener o poseer. Su pregunta central no es quien soy, sino cuanto tengo. Una vez más el árbol se reconoce por sus frutos. Por lo tanto, nos guste o no es la tradición judeo cristiana que nos ha llevado a este consumismo y materialismo exacerbados, en que reitero, Jehova habría nombrado al hombre civilizado señor dominador (y tirano) de la naturaleza toda, para que disponga de ella como le dé la gana, sirviéndose de ella, además que para satisfacer a sus necesidades, para satisfacer a sus caprichos y locuras también.
Idealismo de antaño.
Y sin embargo, la gran “superioridad” del cristianismo es poner como base al sacrificio. En su nombre la comunidad es como una colmena de abejas o un hormiguero, que sacrifica al individuo para el bien comunitario. Imperceptiblemente ese espíritu se ha dado vuelta y ahora es el individuo que trata de aprovecharse en grado máximo del grupo. A pesar de las grandes tragedias, injusticias, egoísmos las sociedades de antaño, tenían un cierto ideal. En el Ejército Italiano de la Primera Guerra Mundial, se alistaron también emigrantes italianos ya económicamente bien establecidos en Argentina. Lo dejaron todo, y fueron a defender a su país. Hoy en día, una tal actitud, sería tema de risa.
El triunfo del Becerro de Oro.
Por lo tanto, la regla, ley o guía de hoy no es el idealismo sino el oportunismo y el cinismo. No se busca defender y salvar al propio país, sino hacerlo más poderoso para mejor aprovecharse en dominar al entorno. Ese mismo ambiente va estudiado y analizado para sacarle el mayor provecho posible, no importando que eso deje en la miseria a cientos de millones de seres humanos o que destruya al medio ambiente. Triunfa el Becerro de Oro y permanecen tiradas en la maleza las Tablas de la Ley. El hombre judeo cristiano de hoy, el árbol, produce los frutos derivados y alimentados por la “savia” destilada por su corazón y pasiones, en vez que la producida por su mente.
En las noticias de hoy, (26 de junio del 2003) el “The Wall Street Journal” informa, citando a la autoridad impositiva IRS, que los cuatrocientos mayores pagadores de impuestos estadounidenses, presentaron en el 2000 un patrimonio de 70,000 millones de dólares en comparación con los 18,700 millones de dólares del 1992. Casi cuatro veces más....!Cuántos millones de empobrecidos y olvidados de Dios, harán de contrapeso a esos elegidos de Dios!
El Mal no podía haber encontrado mejor disfrace y escondite. En la presente locura religiosa judeo cristiana dominante en los USA, sus lideres en nombre del Señor de los Ejércitos, podrían causar estragos apocalípticos a nuestra querida aldea Tierra.
Paradoja de nuestros tiempos.
Con razón escribe Jeffrey S. Sachs,(profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, USA) que, Thomas Jefferson comprendió que el “respeto decente hacia las opiniones de la humanidad” exijia que se explicara la guerra, y, como consecuencia, se redactó la Declaración de la Independencia USA.
Sigue escribiendo el profesor Sachs que no hay que perder vista una terrible verdad, es decir que Bush y Blair quebraron la paz mundial y que antee la ausencia de armas amenazántes ( en Iraq) deberían renunciar.
Pero como prima el Tener sobre el Ser, en nombre del Poder que de eso se deriva,(¿mandamiento bíblico o divino?) sigue escribiendo el prof. Sachs a propósito de la recién pasada cumbre de Evian (Francia) que la paradoja de nuestro tiempo es constatar la avaricia de los países más ricos para con los pobres. Los USA por ejemplo dedican 450,000 millones al año para el gasto militar, mientras que solamente se asignan 12,000 millones al año para la ayuda para el desarrollo de los países pobres. Es verdad que recientemente los USA aumentaron la ayuda extranjera en unos 4,000 millones de dólares...pero al mismo tiempo se aumentaba su gasto militar en $ 150,000 millones al año.
Concluye el prof. Sachs que sacar de su condición de extrema pobreza a los mil millones de habitantes de nuestro planeta, (lucha al Sida, malaria, tubercolósis, educacion para todos, acceso al agua potable y servicios sanitarios para todos), costaría mucho menos del 1% del ingreso anual de los países ricos.
Saluda atentamente,ValerioTonolli
Parte segunda.
Carta a Fidel Castro.
Pues bien don Fidel, recientemente quedé muy sorprendido por la calurosa recepción (con bombos y platillos), que Bush reservó al presidente de la Rep. Dominicana, Hipólito Mejía. Una tal atención para una pequeña y pobre nación, nunca se había visto. ¿Qué pasó? ¡Pero claro! Había que agradecerle de alguna manera al Presidente dominicano su consentimiento a la guerra contra Iraq, como así el apoyo a una resolución de condena contra Cuba en la ONU de parte de los USA.
Pandilleros traviesos.
La guerra a Iraq, la he visto como que las pandillas de los traviesos de los barrios USA y Gran Bretaña de nuestra querida aldea Tierra, se han querido posesionar de un enorme y sabroso pastel, que se entreveía tentador en el barrio medio oriental de Iraq. Esos traviesos, por ser educados en el temor de Dios, necesitaban de una justificación moral, y por eso, entre otros, llamaron también a los muchachos de los barrios latinoamericanos, europeos, japonés etc., que en parte se negaron. Conseguirse ese bizcocho, fue más fácil de lo previsto, (por lo menos hasta ahora) y al presente se discute como repartirlo.
La realpolitik y el cinismo de los neo conservadores, iluminados por su Dios, se cumple a la perfección, cuando constatamos por ejemplo, que la sociedad USA Halliburton del vice - presidente Dick Cheney, invierte en Iraq $28,000 millones, manda destruir todo eso con sus recientes ataques de “Impacto y Pavor”, y ahora van a reconstruir en base a los planes preparados bien antes de empezar la guerra.........y después dicen que los locos están trancados!
Más falta de liderazgo.
Otra seña evidente de la falta de liderazgo en el mundo actual, ha sido la reacción de algunos lideres frente al “triunfo” USA. Esas caras contrariadas, esas sonrisas embarazosas, esas declaraciones ambiguas. Como arrepentidos de no haber sabido prever una “victoria” tal rápida, muchos lideres no saben que decir. Sin contar que el altanero Bush, envalentonado por su papel de “jefe en el mando”, (que no es verdad) manda decir que se esperen al merecido castigo,a los que no lo apoyaron. ¡Pero eso no es así! El resultado no puede cambiar el juicio. Si la guerra era condenable antes, no puede ser aprobada después. ¡Eso no es un partido de foot-ball! Y tampoco vale la atenuante que quitaron a un sanguinario dictador, pues, fueron ellos mismos que lo ayudaron y consolidaron cuando así les convenía en los años 1980-90.
Nuevo léxico o terminología.
Habría también que encargar (pues están bien, pero bien rezagadas) a las varias Academias de las Lenguas o Idiomas de los diferentes países que vayan elaborando y creando nuevos términos que expresen las nuevas situaciones. Así por ejemplo, la palabra “guerra” es totalmente inapropiada, superada y obsoleta si referido a las operaciones estilo “Impacto y Pavor”, en que una población civil inerme se ve caer encima un diluvio de bombas y cohetes devastadores, lanzados a veces a miles de km. de distancia, con solamente apretar un botón. Como mínimo, habría que apodar a esas “valientes acciones de guerra”, como “La Apoteosis de la Cobardía”.
Rehabilitar a Hitler.
También sería bueno de rehabilitar a Hitler quien fue él que inaugurara y generalizara, con los bombardeos, más las V1 y V2 en Londres y Coventry, las destrucciones masivas en sitios civiles. Habría que hacer entrar a Hitler en la lista de los míticos dioses guerreros, colocando como mínimo un pegante o “sticker” votivo con su imagen en cada cohete y bomba que se lance, como agradecimiento a su genial visión de la “guerra”.
Y como, por ser de parte, los juicios de las víctimas de turno, como en este caso los civiles iraquíes, no podrían ser tomados en cuenta en relación a como clasificar o denominar a este tipo de “guerra”, nada más habría que ir a buscar en los estantes polvorientos de los archivos británicas y USA, a los viejos periódicos de esos países que informaban y calificaban a los ataques estilo “Impacto y Pavor”, pero de marca hitleriana, de sesenta años atrás.
Coeficientes de bajas P+CR, o Pentágono + Condolezza Rice.
En verdad que este coeficiente es bien difícil de establecer. En varias ocasiones, esa muchacha inteligente, de carácter y buena moza ha defendido al proceder del Pentágono, de la Air Force, Navy etc. con sus devastadores y mortíferos bombardeos, alegando que los USA estaban en pleno derecho de proteger y “economizar” a sus muchachos. En una eventual guerra contra países como India o China, ¿cual podría ser ese coeficiente P+CR, una baja USA por 100, 1000, 10,000, 100,000, 1,000,000 o mas indios o chinos? ¡ ¡ ¡Hágamelo saber, doña Condoleezza. Tampoco olvide señora Rice, que de haber aplicado su coeficiente a Vietnam por ejemplo, en lugar de las miles de bajas norteamericanas, de haber querido evitarlas, hubiéramos tenido a un ex Vietnam y en su lugar al primer desierto nuclear, químico y bacteriológico de nuestra querida aldea Tierra.
Fragilidad congénita USA.
Los USA son un “imperio” atípico o sui generis. Al mismo tiempo que detienen a un inmenso poderío, tienen también una fragilidad congénita. Son un super coloso de cristal que detiene una descomunal capacidad de ataque y destrucción, pero casi ninguna de defensa. Lo que me llamó más la atención con los ataques del 11 de septiembre, fue el pánico que siguió a eso. Como que alguien hubiera lanzado un ladrillo en medio de un gallinero tranquilo, causando un pánico total e injustificado. El norteamericano por varias generaciones, no ha tenido una guerra en su territorio y por lo tanto no tiene el mínimo entrenamiento en hacer frente a tales emergencias. Pero, por ejemplo, es maestro en enfrentar calamidades naturales como los ciclones y huracanes que anualmente maltratan su territorio y que lo mantienen constantemente “entrenado”.
Vídeo juegos VALTON.
Con esto no quiero decir que deberían tener o desarrollar algún tipo de guerra doméstica. Pero, eso sí, por lo menos habría que ver de inventar unos juegos para computadoras o vídeo juegos con que se simulen en cada país del mundo que lo quiera y en proporción a su territorio, población, desarrollo etc., los daños causados por determinado ataque o guerra. El clásico y primero de estos nuevos vídeo juego Valton, podría tener como base las destrucciones causadas por la guerra en Vietnam. Todo eso hacerlo proporcional, por ejemplo a los USA y simular una destrucción similar. ¡De Torres Gemelas, habrían miles! Entonces, el ciudadano norteamericano, con esas simulaciones, podría hacerse una idea de lo que viven, experimentan y tienen que aguantar los otros.
Lo mismo se podría hacer con la reciente guerra a Iraq. Simular en todos los países del mundo, (USA primero) una destrucción proporcional a la iraqui.
Otro clásico podría ser el daño causado a Palestina y a su pueblo, con el nacimiento del Estado de Israel. Que se trate de aplicar o simular, entre otros, esos enormes muros divisorios en construcción, a los USA, Francia, España, Rusia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, China, Japón etc. Las obras del más fantasioso, imaginativo y creativo pintor surrealista, se quedaría siempre bien lejos de esa realidad.
Fracaso general en el examen de liderazgo de los neo conservadores.
¿Porqué han fracasado en este examen? Porque, aparte el hecho que la política seguida por ellos no hace que animar a muchos neutrales en ponerse en contra de los USA, su objetivo actual sería de garantizar la supremacía absoluta de los USA para todo este siglo. Haciendo eso, subestiman a su propio país. ¿Qué son cien años? Los habitantes de varios países ya se acercan a un promedio de vida de ochenta y más años. Cuando uno hace un balance de la propia existencia, constata que sesenta, setenta y más años han pasado bien rápido. ¡Un “momento”! ¿Entonces, como se puede poner como objetivo a un país, grande o pequeño que sea, de cien años, es decir la misma duración que ciertas personas? Es absurdo. Una “pirámide” de 12 octogenários o 12 “momentos”, hace 960 años, casi mil. Ese debería ser el periodo mínimo deseado por un país, como primera etapa y trabajar duro (no dominar duro) para que eso suceda. Programas para cien años, equivalen a una política de muy corto plazo o de día a día. Hay grandes retos, (explosión demográfica, contaminación ambiental, armas de destrucción masiva etc.) que penden como tantas espadas de Dámocles encima de la humanidad. Tratar de ir quitándolas una por una para que no se viva en constante alarma y aprehensión y volver a ponerle a nuestra querida aldea Tierra ese ritmo o “reloj despertador” de antaño, con el cual, si uno lograba sobrevivir, no se ponía el problema de cuanto duraría el planeta, siendo que estaba por dado que indefinidamente se levantaba y ponía el Sol.
Guerras preventivas y su justificación.
Sin querer ofender a nadie, quizás valga aquí recordar una consideración de Solgenitzin, en su análisis al comunismo. El escribe, entre otros, que “el malo Stalin” no fue un error, accidente, degeneración, mala suerte etc., sino una natural consecuencia, evolución o desarrollo de las ideas y teorías del “bueno Lenin”
De la misma manera, el capitalismo y consumismo exacerbado de hoy en día no sería una degeneración del genuino espíritu judeo cristiano, sino una simple y natural evolución del mismo. Las Tablas de la Ley están allí tiradas en la maleza y pisoteadas, mientras todos bailan frenéticos alrededor del Becerro de Oro. Como decir que de buenos deseos está pavimentado el camino al Infierno...y una vez más, el árbol se reconoce por sus frutos.
Variedad versus unicidad.
De allí que la única, verdadera etc. verdad revelada, la Biblia con su único y verdadero Dios etc. son tales para los judíos y todos los que quieran creer en ellos, pero para ellos nada más. Gracias a Dios, en nuestra querida aldea Tierra, hay una gran cantidad de gente que lleva una vida decente a pesar de que nunca hayan oído hablar de los judíos, cristianos, árabes con sus creencias absolutas. Entre las cosas positivas que nos a legado el pasado siglo, es haber evidenciado una increíble variedad étnico cultural con miles de creencias o religiones, culturas, idiomas, dialectos, idiosincrasias, etc. , un verdadero y maravilloso caleidoscopio de diversidad. Y todas ellas son estudiadas en un mismo plano, es decir que no hay discriminaciones, jerarquías, superiores e inferiores, grandes o pequeñas, verdaderas o falsas, evolucionadas o primitivas. Ellas son tales y nada más.
Entonces, en el actual afán de querer estandarizar y dominar al mundo entero por unos pocos, para dar un ejemplo tangible, la tragedia que seguiría al triunfo judeo cristiano y otras supuestas grandes religiones, en triunfar sobre la diversidad, que sería cancelada, se correspondería al triunfo y dominio de la cocina rápida estilo Mc Donald, Burger King y KFC, que reemplazarían en el puro estilo “Impacto y Pavor” a las miles y miles de riquísimas cocinas regionales esparcidas por los cinco continentes. Algo parecido razonaba el escritor indio Tagore (premio Nobel) , en una correspondencia con Gandi, que se refugiaba terco en las “verdades reveladas eternas”, para defender sus aseveraciones equivocadas.
Un Dios a la medida de las fechorías.
Una prueba de que Dios es una creación del hombre podría ser que ese Dios es a su medida.
Una sociedad ya bastante evolucionada como la medio oriental, y por ende ya llena de vicios y degeneraciones junto con las virtudes, necesitaba de un Dios que perdonara mucho y en continuación.
Los pueblos más “primitivos”, por concebir menos travesuras y crímenes, en cuanto, parecido a los animales, se llevan por reglas más naturales y menos cerebrales, no concibieron ese super Dios, porque sencillamente no lo necesitaban. Tampoco necesitaban su perdón por no ser pecadores en grado máximo.
Contaminación religiosa.
Los judeo cristianos, árabes, en su afán de convertir a los gentiles en realidad no los convierten, sino que en muchos casos (no todos) los contaminan. Sí, existe también la contaminación religiosa.
Con la descubierta y la conquista del Nuevo Mundo, justamente eso ha sucedido en gran escala. No por nada el biólogo marino Jacques Cousteaux define ese evento como la peor catástrofe (social) de la historia de la humanidad. Esos conquistadores llegaron con la espada y la cruz, dominándolo todo con sus Reyes y Dios. En la primera etapa de esa “hazaña”, la isla Hispanióla, actual Santo Domingo y Haití, debió servir de conejillo de india o animal de laboratorio. De hecho, a esos predestinados y elegidos de Dios, no les interesaba ya Ser sino Tener. Es así, que en el intento de conseguir cuanto más oro podían, exterminaron con los trabajos forzados y en la forma más horrorosa al más de medio millón (otros alegan que eran muchos más) de amerindios, que se calculan ocupaban la isla. Esos amerindios o “taínos”, pensaban que el mundo entero se reducía solamente a sus islas. Trágico y amargo fue descubrir que no era así. Sus Dioses no los podían ayudar por ser “inferiores” a los de los conquistadores. Entonces, entre otros, debieron ellos de aprender y aceptar que también todos los crímenes y atrocidades que se cometían en contra de ellos, y por graves y reiteradas que fueran, eran en fin de cuentas, si no voluntad de Dios, permitidos por él en nombre del libre albedrío. Y por ser, entre otros, ese Dios también super misericordioso, siempre perdonaba. No debe de ser fácil ver torturados y degollados delante de uno a sus propios hijos en medio de grandes carcajadas y después sentirse decir que, para ir al Cielo, habrá que saber perdonar a esos mierdas. Y por ese camino, en pocos años desaparecieron casi todos, quedando algunas docenas solamente.
Entonces, el Mesías o Jesus no hubiera ni siquiera haber tenido que venir a este mundo si era por gente como esos amerindios y sus similares, en cuanto no había que rescatarlos de ningún pecado original. Pero las Américas fueron “civilizadas” y convertidas o de cierta manera contaminadas, siendo que ahora domina en todas partes ese Dios todopoderoso, que en nombre del libre albedrío permite cualquiera aberración. ¡Cuantas absurdidades! Probablemente los judíos no reconocieron a su Mesías porque él anteponía el Ser al Tener y como no le traía nada (Poder) lo rechazaron.
La historia se repite, o.......el lobo pierde el pelo pero no el vicio.
Hoy en día, sea en el Caribe que en Centro América, y en otras partes del mundo, todo eso está bien actualizado. Es así como en Guatemala el casi octogenario general Efrain Rios Montt, busca cual mesías actualizado, “sacrificarse” para su país y aspirando por eso a ser elegído presidente de la república. No hay duda, que como afirma su hija, sea un hombre de carácter si se toma en cuenta que después de la académica formación en La Escuela de Guerra USA de Las Américas, de la zona del Canal en Panamá, dirigió sin pestañear la masacre de cien mil indígenas guatemaltecos (hombres, mujeres, niños y ancianos) en solamente diez y ocho meses, (1982-83) cancelando del mapa, entre otros, a un medio millar de aldeas indígenas. Y todo eso, Biblia en la mano cual glorioso neófito o recién convertido de la Iglesia del Verbo, secta fundamentalista pentecostal de la Gospel Outreach de Eureka, California, USA.
En estos días el Papa Juan Pablo II, pedía perdón en Bosnia Herzegovina por las culpas de los católicos. Allí, un sacerdote católico de la localidad de Petricevac, animó y dirigió la masacre de dos mil quinientos serbios, acabados a hachazos y cuchilladas. ¿Pedir perdón a quien? Eventualmente, solamente los afectados o víctimas podrían perdonar. Pero, ¿como lo van a hacer si están muertos? William Shakespeare con razón, nos recuerda que “nada envalentona tanto al pecador como el perdón”.
La guerra de Armagedón.
Siendo que a la Biblia se le puede hacer decir cualquier cosa, seria o estúpida que uno quiera con su mala fe, las profecías nos recuerdan también de la Guerra de Armagedón. Para eso, entre otros, en nombre de ese Dios todopoderoso (y xenófobo) sería necesario acelerar al cumplimiento de la “Alianza de Abraham”, con la cual a los judíos les tocaría la totalidad de su antigua tierra, incluyendo a toda la Cisjordania moderna. ¿Y porqué, ya que están en lucha no se toman toda la ex Mesopotamia, siendo que Abraham era originario de allá?
Es así que para muchos evangélicos USA neo conservadores, sería una condición que se restableciera el entero estado judío (con Jerusalem), para que Jesus regresara una segunda vez. ¿Y para qué regresaría, si le fue mal una primera vez?
Sinergia de los sionistas cristianos y cristianos conservadores.
Actualmente dirigen los destinos de los USA los cristianos conservadores, que pretenden no ser intolerantes y que entre otros, son fascistas disfrazados de democráticos. Impera el Tener en vez del Ser. Se precisa de una Nueva Alianza. A los sionistas judíos intolerantes y extremistas se suman así las legiones de los sionistas cristianos. Su poder podría revelarse devastador y se realizaría así el sueño milenario de los judíos del Becerro de Oro o del Tener y no del Ser y poder dominar de esta manera al mundo entero guiados por su único, verdadero, Dios todopoderoso. Entonces, en este escenario que más tiene de parodía trágica que de realidad histórica, de cumplirse las profecías bíblicas, el uno por mil de los habitantes de nuestra amada aldea Tierra, ( los israelitas) se encargaría guiar, y decirles lo que tienen que hacer, al restante 999 por mil de la población terrestre. Y como esas verdades eternas, se remontan a miles de años, entonces, un mundo más y más complejo se vería guiado por los escritos de unos pastores (a veces analfabetas), de ovejas, cabras, y camellos, geniales sí, pero por fuerza de cosas, bien ignorantes y limitados. ¿Qué les parece? Sin contar que, imperando el Tener en lugar del Ser, de atreverse o empecinarse Jesus en volver, sería crucificado de nuevo.
Rehabilitar a los torneos militares.
Con la mente a Palestina e Israel, rehabilitar la caballeresca practica medioeval de los torneos entre “caballeros”, con el objeto de dejar de cometer atentados devastadores de parte de los exasperados y desesperados palestinos en contra de la población civil.
Siendo que en ciertas circunstancias, una imagen o foto es más explicativa que miles y miles de palabras, nada más tenemos que observar a la estupenda foto publicada a la página 34 de Newsweek en español del 12de marzo del 2003. En ella podemos observar como dos “gavilánes” israelitas acechan a un grupo de “polluelos” palestinos en espera del autobus. Una ametralladora montada en un tanque tiene en su mirilla a un grupo de tranquilos viajeros. Otra variación, como en Impacto y Pavor de Apoteosis de la Cobardía. Con razón, que para evitar que se tomen ciertas fotos, si se presenta la ocasión, se asesina fríamente a los periodistas, como le sucedió el sábado tres de mayo (Día Mundial de la Libertad de Prensa) al camarógrafo británico James Miller, alcanzado por una bala mortal en el cuello de algún “franco tirador” israelita. Para eso los israelitas y los norteamericanos van del brazo, si se toman en cuenta los dos periodistas asesinados en el Hotel Palestina por el cañonazo de un tanque USA y otro de al – Jazeera en Bagdad, el martes nueve de abril del 2003.
Túnel sin salida de la situación palestino – israelita.
Israel se creó con la expulsión de sus legítimos habitantes de Palestina. ¿En nombre de quién? En nombre de sus “derechos históricos” que datan de tres mil años.....
Pero esos derechos fueron adquiridos conquistando esos territorios a otros que ya los habitaban. ¿En nombre de quien? En nombre de su Dios infinitamente de todo, pero entonces también infinitamente egoísta, violento, de parte etc., etc.
Entonces, cuando uno viene a ver, ellos han sido dos veces huéspedes y ahora reclaman todo para ellos, en nombre de su Dios infinitamente justo. ¡Qué barbaridad, que insensatez, que absurdidad! ¡Que situación infinitamente injusta!
Ser o tener.
El hombre medioeval bien que limitado y lleno de defectos, ante todo se preocupaba de Ser. Quién soy, porqué estoy aquí, adonde voy, eran sus preocupaciones primordiales. Como que la “caída” de la civilización lo había retrocedido a un estado más natural y más cerca de las religiones y creencias “primitivas” o de sus “hermanos” los animales, como los llamaba San Francisco de Asís.
Con ese deseo de desligarse de lo material, construyó, entre otros, y durante siglos, maravillosas catedrales que no le reportaban ningún beneficio económico. La esencia del hombre actual no es el Ser sino el Tener o poseer. Su pregunta central no es quien soy, sino cuanto tengo. Una vez más el árbol se reconoce por sus frutos. Por lo tanto, nos guste o no es la tradición judeo cristiana que nos ha llevado a este consumismo y materialismo exacerbados, en que reitero, Jehova habría nombrado al hombre civilizado señor dominador (y tirano) de la naturaleza toda, para que disponga de ella como le dé la gana, sirviéndose de ella, además que para satisfacer a sus necesidades, para satisfacer a sus caprichos y locuras también.
Idealismo de antaño.
Y sin embargo, la gran “superioridad” del cristianismo es poner como base al sacrificio. En su nombre la comunidad es como una colmena de abejas o un hormiguero, que sacrifica al individuo para el bien comunitario. Imperceptiblemente ese espíritu se ha dado vuelta y ahora es el individuo que trata de aprovecharse en grado máximo del grupo. A pesar de las grandes tragedias, injusticias, egoísmos las sociedades de antaño, tenían un cierto ideal. En el Ejército Italiano de la Primera Guerra Mundial, se alistaron también emigrantes italianos ya económicamente bien establecidos en Argentina. Lo dejaron todo, y fueron a defender a su país. Hoy en día, una tal actitud, sería tema de risa.
El triunfo del Becerro de Oro.
Por lo tanto, la regla, ley o guía de hoy no es el idealismo sino el oportunismo y el cinismo. No se busca defender y salvar al propio país, sino hacerlo más poderoso para mejor aprovecharse en dominar al entorno. Ese mismo ambiente va estudiado y analizado para sacarle el mayor provecho posible, no importando que eso deje en la miseria a cientos de millones de seres humanos o que destruya al medio ambiente. Triunfa el Becerro de Oro y permanecen tiradas en la maleza las Tablas de la Ley. El hombre judeo cristiano de hoy, el árbol, produce los frutos derivados y alimentados por la “savia” destilada por su corazón y pasiones, en vez que la producida por su mente.
En las noticias de hoy, (26 de junio del 2003) el “The Wall Street Journal” informa, citando a la autoridad impositiva IRS, que los cuatrocientos mayores pagadores de impuestos estadounidenses, presentaron en el 2000 un patrimonio de 70,000 millones de dólares en comparación con los 18,700 millones de dólares del 1992. Casi cuatro veces más....!Cuántos millones de empobrecidos y olvidados de Dios, harán de contrapeso a esos elegidos de Dios!
El Mal no podía haber encontrado mejor disfrace y escondite. En la presente locura religiosa judeo cristiana dominante en los USA, sus lideres en nombre del Señor de los Ejércitos, podrían causar estragos apocalípticos a nuestra querida aldea Tierra.
Paradoja de nuestros tiempos.
Con razón escribe Jeffrey S. Sachs,(profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, USA) que, Thomas Jefferson comprendió que el “respeto decente hacia las opiniones de la humanidad” exijia que se explicara la guerra, y, como consecuencia, se redactó la Declaración de la Independencia USA.
Sigue escribiendo el profesor Sachs que no hay que perder vista una terrible verdad, es decir que Bush y Blair quebraron la paz mundial y que antee la ausencia de armas amenazántes ( en Iraq) deberían renunciar.
Pero como prima el Tener sobre el Ser, en nombre del Poder que de eso se deriva,(¿mandamiento bíblico o divino?) sigue escribiendo el prof. Sachs a propósito de la recién pasada cumbre de Evian (Francia) que la paradoja de nuestro tiempo es constatar la avaricia de los países más ricos para con los pobres. Los USA por ejemplo dedican 450,000 millones al año para el gasto militar, mientras que solamente se asignan 12,000 millones al año para la ayuda para el desarrollo de los países pobres. Es verdad que recientemente los USA aumentaron la ayuda extranjera en unos 4,000 millones de dólares...pero al mismo tiempo se aumentaba su gasto militar en $ 150,000 millones al año.
Concluye el prof. Sachs que sacar de su condición de extrema pobreza a los mil millones de habitantes de nuestro planeta, (lucha al Sida, malaria, tubercolósis, educacion para todos, acceso al agua potable y servicios sanitarios para todos), costaría mucho menos del 1% del ingreso anual de los países ricos.
Saluda atentamente,ValerioTonolli
Parte segunda.
Carta a Fidel Castro.
Pues bien don Fidel, recientemente quedé muy sorprendido por la calurosa recepción (con bombos y platillos), que Bush reservó al presidente de la Rep. Dominicana, Hipólito Mejía. Una tal atención para una pequeña y pobre nación, nunca se había visto. ¿Qué pasó? ¡Pero claro! Había que agradecerle de alguna manera al Presidente dominicano su consentimiento a la guerra contra Iraq, como así el apoyo a una resolución de condena contra Cuba en la ONU de parte de los USA.
Pandilleros traviesos.
La guerra a Iraq, la he visto como que las pandillas de los traviesos de los barrios USA y Gran Bretaña de nuestra querida aldea Tierra, se han querido posesionar de un enorme y sabroso pastel, que se entreveía tentador en el barrio medio oriental de Iraq. Esos traviesos, por ser educados en el temor de Dios, necesitaban de una justificación moral, y por eso, entre otros, llamaron también a los muchachos de los barrios latinoamericanos, europeos, japonés etc., que en parte se negaron. Conseguirse ese bizcocho, fue más fácil de lo previsto, (por lo menos hasta ahora) y al presente se discute como repartirlo.
La realpolitik y el cinismo de los neo conservadores, iluminados por su Dios, se cumple a la perfección, cuando constatamos por ejemplo, que la sociedad USA Halliburton del vice - presidente Dick Cheney, invierte en Iraq $28,000 millones, manda destruir todo eso con sus recientes ataques de “Impacto y Pavor”, y ahora van a reconstruir en base a los planes preparados bien antes de empezar la guerra.........y después dicen que los locos están trancados!
Más falta de liderazgo.
Otra seña evidente de la falta de liderazgo en el mundo actual, ha sido la reacción de algunos lideres frente al “triunfo” USA. Esas caras contrariadas, esas sonrisas embarazosas, esas declaraciones ambiguas. Como arrepentidos de no haber sabido prever una “victoria” tal rápida, muchos lideres no saben que decir. Sin contar que el altanero Bush, envalentonado por su papel de “jefe en el mando”, (que no es verdad) manda decir que se esperen al merecido castigo,a los que no lo apoyaron. ¡Pero eso no es así! El resultado no puede cambiar el juicio. Si la guerra era condenable antes, no puede ser aprobada después. ¡Eso no es un partido de foot-ball! Y tampoco vale la atenuante que quitaron a un sanguinario dictador, pues, fueron ellos mismos que lo ayudaron y consolidaron cuando así les convenía en los años 1980-90.
Nuevo léxico o terminología.
Habría también que encargar (pues están bien, pero bien rezagadas) a las varias Academias de las Lenguas o Idiomas de los diferentes países que vayan elaborando y creando nuevos términos que expresen las nuevas situaciones. Así por ejemplo, la palabra “guerra” es totalmente inapropiada, superada y obsoleta si referido a las operaciones estilo “Impacto y Pavor”, en que una población civil inerme se ve caer encima un diluvio de bombas y cohetes devastadores, lanzados a veces a miles de km. de distancia, con solamente apretar un botón. Como mínimo, habría que apodar a esas “valientes acciones de guerra”, como “La Apoteosis de la Cobardía”.
Rehabilitar a Hitler.
También sería bueno de rehabilitar a Hitler quien fue él que inaugurara y generalizara, con los bombardeos, más las V1 y V2 en Londres y Coventry, las destrucciones masivas en sitios civiles. Habría que hacer entrar a Hitler en la lista de los míticos dioses guerreros, colocando como mínimo un pegante o “sticker” votivo con su imagen en cada cohete y bomba que se lance, como agradecimiento a su genial visión de la “guerra”.
Y como, por ser de parte, los juicios de las víctimas de turno, como en este caso los civiles iraquíes, no podrían ser tomados en cuenta en relación a como clasificar o denominar a este tipo de “guerra”, nada más habría que ir a buscar en los estantes polvorientos de los archivos británicas y USA, a los viejos periódicos de esos países que informaban y calificaban a los ataques estilo “Impacto y Pavor”, pero de marca hitleriana, de sesenta años atrás.
Coeficientes de bajas P+CR, o Pentágono + Condolezza Rice.
En verdad que este coeficiente es bien difícil de establecer. En varias ocasiones, esa muchacha inteligente, de carácter y buena moza ha defendido al proceder del Pentágono, de la Air Force, Navy etc. con sus devastadores y mortíferos bombardeos, alegando que los USA estaban en pleno derecho de proteger y “economizar” a sus muchachos. En una eventual guerra contra países como India o China, ¿cual podría ser ese coeficiente P+CR, una baja USA por 100, 1000, 10,000, 100,000, 1,000,000 o mas indios o chinos? ¡ ¡ ¡Hágamelo saber, doña Condoleezza. Tampoco olvide señora Rice, que de haber aplicado su coeficiente a Vietnam por ejemplo, en lugar de las miles de bajas norteamericanas, de haber querido evitarlas, hubiéramos tenido a un ex Vietnam y en su lugar al primer desierto nuclear, químico y bacteriológico de nuestra querida aldea Tierra.
Fragilidad congénita USA.
Los USA son un “imperio” atípico o sui generis. Al mismo tiempo que detienen a un inmenso poderío, tienen también una fragilidad congénita. Son un super coloso de cristal que detiene una descomunal capacidad de ataque y destrucción, pero casi ninguna de defensa. Lo que me llamó más la atención con los ataques del 11 de septiembre, fue el pánico que siguió a eso. Como que alguien hubiera lanzado un ladrillo en medio de un gallinero tranquilo, causando un pánico total e injustificado. El norteamericano por varias generaciones, no ha tenido una guerra en su territorio y por lo tanto no tiene el mínimo entrenamiento en hacer frente a tales emergencias. Pero, por ejemplo, es maestro en enfrentar calamidades naturales como los ciclones y huracanes que anualmente maltratan su territorio y que lo mantienen constantemente “entrenado”.
Vídeo juegos VALTON.
Con esto no quiero decir que deberían tener o desarrollar algún tipo de guerra doméstica. Pero, eso sí, por lo menos habría que ver de inventar unos juegos para computadoras o vídeo juegos con que se simulen en cada país del mundo que lo quiera y en proporción a su territorio, población, desarrollo etc., los daños causados por determinado ataque o guerra. El clásico y primero de estos nuevos vídeo juego Valton, podría tener como base las destrucciones causadas por la guerra en Vietnam. Todo eso hacerlo proporcional, por ejemplo a los USA y simular una destrucción similar. ¡De Torres Gemelas, habrían miles! Entonces, el ciudadano norteamericano, con esas simulaciones, podría hacerse una idea de lo que viven, experimentan y tienen que aguantar los otros.
Lo mismo se podría hacer con la reciente guerra a Iraq. Simular en todos los países del mundo, (USA primero) una destrucción proporcional a la iraqui.
Otro clásico podría ser el daño causado a Palestina y a su pueblo, con el nacimiento del Estado de Israel. Que se trate de aplicar o simular, entre otros, esos enormes muros divisorios en construcción, a los USA, Francia, España, Rusia, Italia, Gran Bretaña, Alemania, China, Japón etc. Las obras del más fantasioso, imaginativo y creativo pintor surrealista, se quedaría siempre bien lejos de esa realidad.
Fracaso general en el examen de liderazgo de los neo conservadores.
¿Porqué han fracasado en este examen? Porque, aparte el hecho que la política seguida por ellos no hace que animar a muchos neutrales en ponerse en contra de los USA, su objetivo actual sería de garantizar la supremacía absoluta de los USA para todo este siglo. Haciendo eso, subestiman a su propio país. ¿Qué son cien años? Los habitantes de varios países ya se acercan a un promedio de vida de ochenta y más años. Cuando uno hace un balance de la propia existencia, constata que sesenta, setenta y más años han pasado bien rápido. ¡Un “momento”! ¿Entonces, como se puede poner como objetivo a un país, grande o pequeño que sea, de cien años, es decir la misma duración que ciertas personas? Es absurdo. Una “pirámide” de 12 octogenários o 12 “momentos”, hace 960 años, casi mil. Ese debería ser el periodo mínimo deseado por un país, como primera etapa y trabajar duro (no dominar duro) para que eso suceda. Programas para cien años, equivalen a una política de muy corto plazo o de día a día. Hay grandes retos, (explosión demográfica, contaminación ambiental, armas de destrucción masiva etc.) que penden como tantas espadas de Dámocles encima de la humanidad. Tratar de ir quitándolas una por una para que no se viva en constante alarma y aprehensión y volver a ponerle a nuestra querida aldea Tierra ese ritmo o “reloj despertador” de antaño, con el cual, si uno lograba sobrevivir, no se ponía el problema de cuanto duraría el planeta, siendo que estaba por dado que indefinidamente se levantaba y ponía el Sol.
Guerras preventivas y su justificación.
Sin querer ofender a nadie, quizás valga aquí recordar una consideración de Solgenitzin, en su análisis al comunismo. El escribe, entre otros, que “el malo Stalin” no fue un error, accidente, degeneración, mala suerte etc., sino una natural consecuencia, evolución o desarrollo de las ideas y teorías del “bueno Lenin”
De la misma manera, el capitalismo y consumismo exacerbado de hoy en día no sería una degeneración del genuino espíritu judeo cristiano, sino una simple y natural evolución del mismo. Las Tablas de la Ley están allí tiradas en la maleza y pisoteadas, mientras todos bailan frenéticos alrededor del Becerro de Oro. Como decir que de buenos deseos está pavimentado el camino al Infierno...y una vez más, el árbol se reconoce por sus frutos.
Variedad versus unicidad.
De allí que la única, verdadera etc. verdad revelada, la Biblia con su único y verdadero Dios etc. son tales para los judíos y todos los que quieran creer en ellos, pero para ellos nada más. Gracias a Dios, en nuestra querida aldea Tierra, hay una gran cantidad de gente que lleva una vida decente a pesar de que nunca hayan oído hablar de los judíos, cristianos, árabes con sus creencias absolutas. Entre las cosas positivas que nos a legado el pasado siglo, es haber evidenciado una increíble variedad étnico cultural con miles de creencias o religiones, culturas, idiomas, dialectos, idiosincrasias, etc. , un verdadero y maravilloso caleidoscopio de diversidad. Y todas ellas son estudiadas en un mismo plano, es decir que no hay discriminaciones, jerarquías, superiores e inferiores, grandes o pequeñas, verdaderas o falsas, evolucionadas o primitivas. Ellas son tales y nada más.
Entonces, en el actual afán de querer estandarizar y dominar al mundo entero por unos pocos, para dar un ejemplo tangible, la tragedia que seguiría al triunfo judeo cristiano y otras supuestas grandes religiones, en triunfar sobre la diversidad, que sería cancelada, se correspondería al triunfo y dominio de la cocina rápida estilo Mc Donald, Burger King y KFC, que reemplazarían en el puro estilo “Impacto y Pavor” a las miles y miles de riquísimas cocinas regionales esparcidas por los cinco continentes. Algo parecido razonaba el escritor indio Tagore (premio Nobel) , en una correspondencia con Gandi, que se refugiaba terco en las “verdades reveladas eternas”, para defender sus aseveraciones equivocadas.
Un Dios a la medida de las fechorías.
Una prueba de que Dios es una creación del hombre podría ser que ese Dios es a su medida.
Una sociedad ya bastante evolucionada como la medio oriental, y por ende ya llena de vicios y degeneraciones junto con las virtudes, necesitaba de un Dios que perdonara mucho y en continuación.
Los pueblos más “primitivos”, por concebir menos travesuras y crímenes, en cuanto, parecido a los animales, se llevan por reglas más naturales y menos cerebrales, no concibieron ese super Dios, porque sencillamente no lo necesitaban. Tampoco necesitaban su perdón por no ser pecadores en grado máximo.
Contaminación religiosa.
Los judeo cristianos, árabes, en su afán de convertir a los gentiles en realidad no los convierten, sino que en muchos casos (no todos) los contaminan. Sí, existe también la contaminación religiosa.
Con la descubierta y la conquista del Nuevo Mundo, justamente eso ha sucedido en gran escala. No por nada el biólogo marino Jacques Cousteaux define ese evento como la peor catástrofe (social) de la historia de la humanidad. Esos conquistadores llegaron con la espada y la cruz, dominándolo todo con sus Reyes y Dios. En la primera etapa de esa “hazaña”, la isla Hispanióla, actual Santo Domingo y Haití, debió servir de conejillo de india o animal de laboratorio. De hecho, a esos predestinados y elegidos de Dios, no les interesaba ya Ser sino Tener. Es así, que en el intento de conseguir cuanto más oro podían, exterminaron con los trabajos forzados y en la forma más horrorosa al más de medio millón (otros alegan que eran muchos más) de amerindios, que se calculan ocupaban la isla. Esos amerindios o “taínos”, pensaban que el mundo entero se reducía solamente a sus islas. Trágico y amargo fue descubrir que no era así. Sus Dioses no los podían ayudar por ser “inferiores” a los de los conquistadores. Entonces, entre otros, debieron ellos de aprender y aceptar que también todos los crímenes y atrocidades que se cometían en contra de ellos, y por graves y reiteradas que fueran, eran en fin de cuentas, si no voluntad de Dios, permitidos por él en nombre del libre albedrío. Y por ser, entre otros, ese Dios también super misericordioso, siempre perdonaba. No debe de ser fácil ver torturados y degollados delante de uno a sus propios hijos en medio de grandes carcajadas y después sentirse decir que, para ir al Cielo, habrá que saber perdonar a esos mierdas. Y por ese camino, en pocos años desaparecieron casi todos, quedando algunas docenas solamente.
Entonces, el Mesías o Jesus no hubiera ni siquiera haber tenido que venir a este mundo si era por gente como esos amerindios y sus similares, en cuanto no había que rescatarlos de ningún pecado original. Pero las Américas fueron “civilizadas” y convertidas o de cierta manera contaminadas, siendo que ahora domina en todas partes ese Dios todopoderoso, que en nombre del libre albedrío permite cualquiera aberración. ¡Cuantas absurdidades! Probablemente los judíos no reconocieron a su Mesías porque él anteponía el Ser al Tener y como no le traía nada (Poder) lo rechazaron.
La historia se repite, o.......el lobo pierde el pelo pero no el vicio.
Hoy en día, sea en el Caribe que en Centro América, y en otras partes del mundo, todo eso está bien actualizado. Es así como en Guatemala el casi octogenario general Efrain Rios Montt, busca cual mesías actualizado, “sacrificarse” para su país y aspirando por eso a ser elegído presidente de la república. No hay duda, que como afirma su hija, sea un hombre de carácter si se toma en cuenta que después de la académica formación en La Escuela de Guerra USA de Las Américas, de la zona del Canal en Panamá, dirigió sin pestañear la masacre de cien mil indígenas guatemaltecos (hombres, mujeres, niños y ancianos) en solamente diez y ocho meses, (1982-83) cancelando del mapa, entre otros, a un medio millar de aldeas indígenas. Y todo eso, Biblia en la mano cual glorioso neófito o recién convertido de la Iglesia del Verbo, secta fundamentalista pentecostal de la Gospel Outreach de Eureka, California, USA.
En estos días el Papa Juan Pablo II, pedía perdón en Bosnia Herzegovina por las culpas de los católicos. Allí, un sacerdote católico de la localidad de Petricevac, animó y dirigió la masacre de dos mil quinientos serbios, acabados a hachazos y cuchilladas. ¿Pedir perdón a quien? Eventualmente, solamente los afectados o víctimas podrían perdonar. Pero, ¿como lo van a hacer si están muertos? William Shakespeare con razón, nos recuerda que “nada envalentona tanto al pecador como el perdón”.
La guerra de Armagedón.
Siendo que a la Biblia se le puede hacer decir cualquier cosa, seria o estúpida que uno quiera con su mala fe, las profecías nos recuerdan también de la Guerra de Armagedón. Para eso, entre otros, en nombre de ese Dios todopoderoso (y xenófobo) sería necesario acelerar al cumplimiento de la “Alianza de Abraham”, con la cual a los judíos les tocaría la totalidad de su antigua tierra, incluyendo a toda la Cisjordania moderna. ¿Y porqué, ya que están en lucha no se toman toda la ex Mesopotamia, siendo que Abraham era originario de allá?
Es así que para muchos evangélicos USA neo conservadores, sería una condición que se restableciera el entero estado judío (con Jerusalem), para que Jesus regresara una segunda vez. ¿Y para qué regresaría, si le fue mal una primera vez?
Sinergia de los sionistas cristianos y cristianos conservadores.
Actualmente dirigen los destinos de los USA los cristianos conservadores, que pretenden no ser intolerantes y que entre otros, son fascistas disfrazados de democráticos. Impera el Tener en vez del Ser. Se precisa de una Nueva Alianza. A los sionistas judíos intolerantes y extremistas se suman así las legiones de los sionistas cristianos. Su poder podría revelarse devastador y se realizaría así el sueño milenario de los judíos del Becerro de Oro o del Tener y no del Ser y poder dominar de esta manera al mundo entero guiados por su único, verdadero, Dios todopoderoso. Entonces, en este escenario que más tiene de parodía trágica que de realidad histórica, de cumplirse las profecías bíblicas, el uno por mil de los habitantes de nuestra amada aldea Tierra, ( los israelitas) se encargaría guiar, y decirles lo que tienen que hacer, al restante 999 por mil de la población terrestre. Y como esas verdades eternas, se remontan a miles de años, entonces, un mundo más y más complejo se vería guiado por los escritos de unos pastores (a veces analfabetas), de ovejas, cabras, y camellos, geniales sí, pero por fuerza de cosas, bien ignorantes y limitados. ¿Qué les parece? Sin contar que, imperando el Tener en lugar del Ser, de atreverse o empecinarse Jesus en volver, sería crucificado de nuevo.
Rehabilitar a los torneos militares.
Con la mente a Palestina e Israel, rehabilitar la caballeresca practica medioeval de los torneos entre “caballeros”, con el objeto de dejar de cometer atentados devastadores de parte de los exasperados y desesperados palestinos en contra de la población civil.
Siendo que en ciertas circunstancias, una imagen o foto es más explicativa que miles y miles de palabras, nada más tenemos que observar a la estupenda foto publicada a la página 34 de Newsweek en español del 12de marzo del 2003. En ella podemos observar como dos “gavilánes” israelitas acechan a un grupo de “polluelos” palestinos en espera del autobus. Una ametralladora montada en un tanque tiene en su mirilla a un grupo de tranquilos viajeros. Otra variación, como en Impacto y Pavor de Apoteosis de la Cobardía. Con razón, que para evitar que se tomen ciertas fotos, si se presenta la ocasión, se asesina fríamente a los periodistas, como le sucedió el sábado tres de mayo (Día Mundial de la Libertad de Prensa) al camarógrafo británico James Miller, alcanzado por una bala mortal en el cuello de algún “franco tirador” israelita. Para eso los israelitas y los norteamericanos van del brazo, si se toman en cuenta los dos periodistas asesinados en el Hotel Palestina por el cañonazo de un tanque USA y otro de al – Jazeera en Bagdad, el martes nueve de abril del 2003.
Túnel sin salida de la situación palestino – israelita.
Israel se creó con la expulsión de sus legítimos habitantes de Palestina. ¿En nombre de quién? En nombre de sus “derechos históricos” que datan de tres mil años.....
Pero esos derechos fueron adquiridos conquistando esos territorios a otros que ya los habitaban. ¿En nombre de quien? En nombre de su Dios infinitamente de todo, pero entonces también infinitamente egoísta, violento, de parte etc., etc.
Entonces, cuando uno viene a ver, ellos han sido dos veces huéspedes y ahora reclaman todo para ellos, en nombre de su Dios infinitamente justo. ¡Qué barbaridad, que insensatez, que absurdidad! ¡Que situación infinitamente injusta!
Ser o tener.
El hombre medioeval bien que limitado y lleno de defectos, ante todo se preocupaba de Ser. Quién soy, porqué estoy aquí, adonde voy, eran sus preocupaciones primordiales. Como que la “caída” de la civilización lo había retrocedido a un estado más natural y más cerca de las religiones y creencias “primitivas” o de sus “hermanos” los animales, como los llamaba San Francisco de Asís.
Con ese deseo de desligarse de lo material, construyó, entre otros, y durante siglos, maravillosas catedrales que no le reportaban ningún beneficio económico. La esencia del hombre actual no es el Ser sino el Tener o poseer. Su pregunta central no es quien soy, sino cuanto tengo. Una vez más el árbol se reconoce por sus frutos. Por lo tanto, nos guste o no es la tradición judeo cristiana que nos ha llevado a este consumismo y materialismo exacerbados, en que reitero, Jehova habría nombrado al hombre civilizado señor dominador (y tirano) de la naturaleza toda, para que disponga de ella como le dé la gana, sirviéndose de ella, además que para satisfacer a sus necesidades, para satisfacer a sus caprichos y locuras también.
Idealismo de antaño.
Y sin embargo, la gran “superioridad” del cristianismo es poner como base al sacrificio. En su nombre la comunidad es como una colmena de abejas o un hormiguero, que sacrifica al individuo para el bien comunitario. Imperceptiblemente ese espíritu se ha dado vuelta y ahora es el individuo que trata de aprovecharse en grado máximo del grupo. A pesar de las grandes tragedias, injusticias, egoísmos las sociedades de antaño, tenían un cierto ideal. En el Ejército Italiano de la Primera Guerra Mundial, se alistaron también emigrantes italianos ya económicamente bien establecidos en Argentina. Lo dejaron todo, y fueron a defender a su país. Hoy en día, una tal actitud, sería tema de risa.
El triunfo del Becerro de Oro.
Por lo tanto, la regla, ley o guía de hoy no es el idealismo sino el oportunismo y el cinismo. No se busca defender y salvar al propio país, sino hacerlo más poderoso para mejor aprovecharse en dominar al entorno. Ese mismo ambiente va estudiado y analizado para sacarle el mayor provecho posible, no importando que eso deje en la miseria a cientos de millones de seres humanos o que destruya al medio ambiente. Triunfa el Becerro de Oro y permanecen tiradas en la maleza las Tablas de la Ley. El hombre judeo cristiano de hoy, el árbol, produce los frutos derivados y alimentados por la “savia” destilada por su corazón y pasiones, en vez que la producida por su mente.
En las noticias de hoy, (26 de junio del 2003) el “The Wall Street Journal” informa, citando a la autoridad impositiva IRS, que los cuatrocientos mayores pagadores de impuestos estadounidenses, presentaron en el 2000 un patrimonio de 70,000 millones de dólares en comparación con los 18,700 millones de dólares del 1992. Casi cuatro veces más....!Cuántos millones de empobrecidos y olvidados de Dios, harán de contrapeso a esos elegidos de Dios!
El Mal no podía haber encontrado mejor disfrace y escondite. En la presente locura religiosa judeo cristiana dominante en los USA, sus lideres en nombre del Señor de los Ejércitos, podrían causar estragos apocalípticos a nuestra querida aldea Tierra.
Paradoja de nuestros tiempos.
Con razón escribe Jeffrey S. Sachs,(profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia, USA) que, Thomas Jefferson comprendió que el “respeto decente hacia las opiniones de la humanidad” exijia que se explicara la guerra, y, como consecuencia, se redactó la Declaración de la Independencia USA.
Sigue escribiendo el profesor Sachs que no hay que perder vista una terrible verdad, es decir que Bush y Blair quebraron la paz mundial y que antee la ausencia de armas amenazántes ( en Iraq) deberían renunciar.
Pero como prima el Tener sobre el Ser, en nombre del Poder que de eso se deriva,(¿mandamiento bíblico o divino?) sigue escribiendo el prof. Sachs a propósito de la recién pasada cumbre de Evian (Francia) que la paradoja de nuestro tiempo es constatar la avaricia de los países más ricos para con los pobres. Los USA por ejemplo dedican 450,000 millones al año para el gasto militar, mientras que solamente se asignan 12,000 millones al año para la ayuda para el desarrollo de los países pobres. Es verdad que recientemente los USA aumentaron la ayuda extranjera en unos 4,000 millones de dólares...pero al mismo tiempo se aumentaba su gasto militar en $ 150,000 millones al año.
Concluye el prof. Sachs que sacar de su condición de extrema pobreza a los mil millones de habitantes de nuestro planeta, (lucha al Sida, malaria, tubercolósis, educación para todos, acceso al agua potable y servicios sanirarios para todos), costaría mucho menos del 1% del ingreso anual de los países ricos.
Saluda atentamente, Valerio Tonolli
404 404 405 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440
Carta a Fidel Castro R.
Carta a Fidel Castro.
Sábado, 12 de julio del 2003.
Señor Fidel Castro Ruz
La Habana, Cuba.
Señor,
Como hombre de la calle le envío estas consideraciones con relación a la situación cubana actual.
Recientemente, en su visita a Argentina, usted aseguró que nunca los cubanos entregaran su país a los norteamericanos. No hay duda que su aseveración es más que oportuna. Sin embargo, por varias razones, en este momento Cuba se encuentra muy aislada dentro del escenario internacional y hay más y más indicios de que el actual gobierno de los USA trate de encontrar al camino de cómo destruir al régimen cubano, llevando a la Perla del Caribe su “democracia y libertad”.
Un árbol se reconoce por sus frutos. Por eso que el actual gobierno USA, especialmente con la guerra preventiva a Iraq, presenta varias características o síntomas de la ideología fascista. De hecho, la esencia del fascismo consiste en que una pequeña minoría “iluminada”, y mejor si guiada por Dios, interprete y determine el destino y futuro que le corresponde a tal o cual país y pueblo, justamente apoyándose en la situación de emergencia existente, real, supuesta o creada para legitimar tal proceder.
Por tener el pueblo norteamericano una larga trayectoria democrática, haría suponer que un tal cuerpo jamas podría desarrollar una cabeza fascista. Y sin embargo, ciertas “mutaciones” o disfraces no se realizan solamente en los virus, como él del Sida, sino que en cuerpos sociales también. Podría suceder, y quien sabe esté sucediendo, que en nombre de la emergencia, se utilice al entorno democrático, con sus sólidas instituciones, para hacer transitar desapercibido hacia el Poder y en medio de los ciudadanos distraídos, a un soberbio caballo de Troya, aparentemente democrático, pero con un corazón y mente fascistas.
Sabemos que la supuesta presencia de armas de destrucción masiva en Iraq ha sido la razón oficial #1 para invadir y ocupar aquel país ( y robarse su petróleo) y algo en ese sentido, con el propósito de alarmar y preparar a la opinión mundial, es lo que hizo un subsecretario de Estado USA afirmando que Cuba producía y distribuía por el mundo armas bacteriológicas de destrucción masiva. Eso, como se recordará, sucedió días antes de la visita a Cuba del ex Presidente USA Jimmy Carter.
Y a propósito de esas armas, supuestamente Israel es el solo país en el Medio Oriente en poseer el entero arsenal de armas de destrucción masiva, y que se sepa los USA no tienen ningún plan de invasión contra ese país.
Por otro lado, Cuba tiene la dicha - desdicha de no poseer nada parecido al lago de Maracaibo en Venezuela con su gran reserva de petróleo. Conclusión, Cuba no tiene gran atractivo económico para su eventual ocupación, pero eso sí, representa un mal ejemplo para ciertas “democracias” latinoamericanas, debido a los grandes logros obtenidos especialmente en sectores como la educación la salud y el deporte. Esos logros son el fruto de grandes sacrificios y de un tesonero y constante esfuerzo de parte del pueblo cubano durante más de cuatro décadas.
Salvar los logros del pueblo cubano.
Ahora bien, independientemente de los que apoyan o rechazan al presente régimen cubano, una idea debería prevalecer sobre todo, y es de conservar, consolidar y desarrollar aún más esos logros. ¿De qué manera? Bueno, la respuesta no es tan fácil, pero habría que esforzarse en encontrarla. Dialogar, obviamente, es preferible al guerrear y en general para llegar al dialogo se necesita del abandono de posiciones extremas de ambos lados. En la antigüedad, se decía que en el medio estaba la virtud.
Así por ejemplo, muchos enemigos o críticos del actual régimen cubano, quieren que simplemente desaparezca, no importando que se destruya lo que se ha logrado en más de 4 décadas de tesonera labor. Lógicamente, con ellos no se puede dialogar. Pero, en esa gran “asamblea” hay también moderados que por ejemplo favorecen y persiguen que aumenten en gran número las visitas a Cuba, sea por parte de los cubanos - norteamericanos, que de ciudadanos norteamericanos, europeos, latinoamericanos etc. Esos mismos moderados piensan que se debería levantar al embargo económico a la isla. En esa línea o posición está el ex Presidente USA Jimmy Carter cuando afirma que la primera movida la debería hacer el interlocutor más poderoso, es decir los USA, cosa poco probable con la actual administración norteamericana. ¿ Y entonces, qué hacer? En los últimos meses las respectivas posiciones se han ido endureciendo. La iniciativa del “Proyecto Varela”, con su petición de un referendum sobre derechos civiles, amnistía para algunos presos políticos y la introducción de reformas económicas y políticas, ha sido bloqueada. A final de marzo de 2003 han sido arrestados, procesados y condenados a más de ochenta disidentes, entre ellos a treinta periodistas. Han sido acusados de querer socavar al gobierno cubano en colaboración con diplomáticos USA. ¿Sería esa la reacción a la guerra USA contra Iraq? Sea cual sea la razón, esas medidas con sus condenas han sido consideradas desproporcionadas por la gran mayoría de la opinión pública internacional y no le sirven a la imagen que tiene Cuba en el mundo. Así por ejemplo, no se entiende como puedan ser ejecutados tres personas por intentar abandonar a Cuba. No se debe olvidar, don Fidel, que en el animo humano, entre las muchas aspiraciones está también profundamente arraigada su tendencia “lúdica” o deportiva. Entonces, a no ser que se trate de peligrosos criminales, la “barra” universal o los hinchas de todo el mundo, estarán siempre del lado de los fugitivos, independientemente del lugar o situación que quieran dejar. Dependiera de mi, haría justamente lo contrario y le pediría al presidente Putin uno o más de esos enormes submarinos ex soviéticos, debidamente adaptados para el transporte de pasajeros, para que una cierta cantidad de cubanos pudiese alcanzar las playas USA, sin arriesgarse en peligrosas travesías.
Recientemente usted se quejaba en la televisión de que los gobiernos español e italiano de Aznar y Berlusconi le hubiesen bloqueada ayuda económica para proyectos sociales. Su misma hija ha insistido en eso. Peor aún, hacen pocos días, la asociación francesa de los Periodistas sin Fronteras, conmemoraba los cien días de las condenas por parte del gobierno cubano, lanzando una campaña para disuadir a los más de ciento veinte mil turistas franceses intencionados en tomar sus vacaciones en Cuba este verano, en cambiar de destino. Aquí también es todo lo contrario que habría que tratar de hacer, es decir inventarse la manera para que hayan más y más presencias turísticas en Cuba, que constituiría una especie de garantía o freno, para no decir “escudos” a las intenciones de invasión de los “halcones” USA.
Tácticas de defensa.
Las tácticas de defensa, según los casos, pueden ser muy diferentes. En el ambiente marino, por ejemplo, al verse una o unas personas atacadas por tiburones, se les aconseja contraer las extremidades al máximo, para ofrecer menor volumen y exposición a esos atacantes. Parecería la táctica adoptada por Cuba en este momento. Sin embargo, tal vez, podría ser más efectiva la táctica de esos peces globo, que viéndose en peligro, ingieren una tal cantidad de agua que de comestibles se transforman en no comestibles.
En marzo pasado usted dijo que estaba dispuesto a gobernar hasta el fin de sus días. Para un “viejo” guerrero como usted es una aseveración coherente, y entre otros, le sirve la táctica de contraerse si atacado por los tiburones. Sin embargo, si bien la Revolución fue hija de un puñado de valientes temerarios, los logros de ella, conseguidos en 44 años de heroico trabajo, es el fruto de los millones de cubanos y para que esos logros se salven, se consoliden y se desarrollen, parecería que la táctica del pez globo tenga mayores probabilidades de éxito. Es imperativo, hay que encontrar la manera de cómo aumentar la “presencia” cubana en vez de contraerla o reducirla. ¿Como? Respuesta de un millón de dólares, (o más).
“Todo tiene que cambiar para que todo quede igual” le dice el Gatopardo a su sobrino en la Sicilia todavía medioeval del siglo XIX. ¿Pragmatismo o cinismo? Probablemente una liga de los dos.
Todo cambio conlleva un riesgo. ¿Cuanto arriesgados son los cambios para Cuba? ¿Vale la pena intentarlos? Otra pregunta difícil. Con la desaparición de la Unión Soviética, los turistas “capitalistas” han constituido una valiosa ayuda para Cuba. Como decir, que en este caso por lo menos el Diablo no es tan feo, hediondo y malo como lo pintan. Claro que, como en todas las cosas, han traído sus inconvenientes también. Sin embargo, parecería que lo positivo le gana a lo negativo. Otro riesgo que Cuba podría intentar, sería algo parecido a la economía mixta de la ex Yugoslavia de Tito, tal vez actualizada, mejorada o cubanizada. Recuerdo haber visitado varias veces aquel país y el ambiente en general era bueno y tranquilo y seguramente que no fue la economía mixta la causa de la desaparición de la ex Yugoslavia. China continental, liderada por su partido comunista hace negocios (¿capitalistas?) con todos los países del mundo y parece encaminarse a transformarse de paria en una de las dos o tres primeras economías planetarias.
¿Porqué no tratar de readaptarse para poder sobrevivir y continuar, buscando una transición que no sea una traición y en la cual un liderazgo que el tiempo tiende inexorablemente a restringir, pueda ser substituido por el liderazgo de todo un pueblo como en el drama de “Fuente Ovejuna”?
Mugabe hacen treinta años era un gran hombre político africano, y ahora está llevando su maravilloso país a la ruina. Mandela luce en plena forma, y podría muy bien dirigir a Sudafrica. Sin embargo, ha preferido dejar a otro más joven en el mando. Winston Churchill lideró mejor que pudo durante la Segunda Guerra Mundial, y sin embargo perdió las elecciones una vez finalizada dicha guerra. Solamente gente como Stalin y Franco, (entre otros), soltaron al Poder al expirar el último suspiro. ¿Es eso conveniente para una nación? Usted don Fidel, al igual que en los tiempos gloriosos y heroicos, debería arriesgarse una vez más, y siendo las circunstancias bien diferentes, adoptar tácticas o estrategias que convengan a todo el pueblo cubano. Que usted pueda gobernar hasta la fin de sus días es secundario. ¿ No nos enseñan ciertas aves o animales en la naturaleza, cuando viéndose sorprendidas por cazadores o predadores, se sacrifican alejándose de sus nidos, haciendo bulla para llamar la atención sobre ellos. Por lo tanto, reitero, lo que es prioritario para Cuba, no es que usted muera gobernando sino que se salven y perduren los logros acumulados en tantos años por todo un pueblo.
Y esos logros son muchos como usted lo recordó en su discurso del Primero de Mayo pasado.
Logros del pueblo cubano.
Ahora bien, esos logros no solo no son apreciados para muchos, sino que son “malos ejemplos” que según ellos habría que cancelar y olvidar.
Arriesgándose usted a una transición con un liderazgo más joven y disponible, atraería mayormente sobre Cuba la atención internacional, es decir que la presencia de Cuba en vez de retractarse se expandiría.
Los logros cubanos son muy consistentes y habría que encontrar ayuda para que se den mayormente a conocer. A la página 216 de mi libro TRISTE CARIBE (www.tristecaribe.8k.com) recuerdo que los atletas cubanos en las últimas olimpiadas han ganado, ellos solos, más medallas que toda América Latina junta, desde el río Bravo hasta el canal Beagle, o lo que es lo mismo, desde México hasta el extremo sur de Chile y Argentina. ¿ Porqué entonces, al lado de la clasificación usual no se hace otra en proporción a los habitantes de cada país participante? Con este tipo de clasificación, Cuba quedaría bien, pero bien por delante de los USA por ejemplo. Y si eso es así, ¿porqué no premiarla organizándole en su territorio unos Juegos Olímpicos pagados por los países ricos? ¿Y porqué hacerle ese regalo a Cuba? Por muchas razones, pero sobretodo para subrayar lo que se puede lograr en un país pobre con una política deportiva bien llevada. Y esa política y esos logros podrían ser “exportados” a otros países en desarrollo. República Dominicana, por ejemplo, es poca cosa en cuanto a medallas olímpicas si comparada con Cuba. Sin embargo, en el baseball es por lo menos tan buena que Cuba. ¿Porqué? Porque para entrenarse en ese deporte no se necesita de ninguna estructura o equipo especial. La calle es el “play”, un palo cualquiera sirve de “bate”, y con una vieja media rellenada de trapos, se consigue una pelota. ¡Pero para los otros deportes no es así de sencillo! Conclusión, Rep. Dominicana también (y muchos otros países), podrían conseguir logros similares a los cubanos con la política deportiva adecuada.
Los ejecutados ajenos.
Siendo que todos esos logros no se han podido conseguir con nada más oprimir a pueblo cubano, no está de más recordarle cuanto sigue a los paladines de la democracia, como son los actuales neo conservadores del gobierno USA y que, entre otros, justamente ayer, (primero de julio del 2003) castigaron con represalias económicas a 35 países pobres por no acordarle inmunidad (es decir, entre otros, licencia de asesinar) ante la recién fundada Corte Penal Internacional. Tampoco debemos olvidar que mientras en Cuba y durante 44 años gobernaba según ellos una despiadada e inadmisible dictadura comunista, en otros países, en nombre de la democracia, se cometían atropellos descomunales. Es así que Chile y Argentina han tenido cada uno, “solamente” millares de víctimas y desaparecidos. Pero en Centro América ha sucedido algo apocalíptico y las víctimas se cuentan por centenares de miles. Entonces, está muy bien de protestar por los tres “balseros” cubanos fusilados recientemente, pero no olvidemos tampoco que nadie protestó cuando, Biblia en la mano, se exterminaron más de cien mil indígenas guatemaltecos, (niños, hombres, mujeres y ancianos) en 1982. Y que no solo no se protestó, sino que de alguna manera se favoreció tal genocidio de parte de los USA.
Un modelo alternativo “democrático”, propuesto por los USA a Cuba.
Por haber vivido doce años en Rep. Dominicana, he podido hacerme una cierta idea de aquel país. Ese pueblo con sus virtudes y defectos, no merece a los gobernantes que les ha tocado en los últimos setenta años. En general allá Poder y gobierno es sinónimo de coger, robar y enbolsillar.
Ese modelo o tipo de “democracia” es la que le gustaría establecer en Cuba al actual gobierno USA de lograr suplantar al presente. Su actual embajador, el boricua señor Hertel, lo ha afirmado varias veces. Pero no tenemos tampoco que olvidar, que por ejemplo, los grandes logros cubanos, (salud, educación, deporte etc.) en Rep. Dominicana son grandes fracasos y tragedias. No existe en absoluto una política del deporte, los hospitales faltan de todo y no funcionan y hay cientos de miles de niños que no van a la escuela. Es así, que el Listín Diario, periódico decano de la prensa dominicana, informaba con fecha 21 de mayo del 2003 que, “en los primeros ocho años de escolaridad, el 43% de los estudiantes dominicanos abandonan la escuela.” ¡ Y pretenden enseñarle a Cuba!
Y siendo que las desgracias no vienen nunca solas, nada más faltaba a la pobre y saqueada Rep. Dominicana, que el inefable don Ramón Báez Figueroa, con su banco Intercontinental (Baninter), le produjera a su maltrecha economía un “hoyo” por 2.200 (dos mil dos cientos) millones de dólares US. Esa cifra, no se olvide, que se corresponde al 65% o dos terceras partes del presupuesto nacional dominicano y bien que no entre en las estadísticas del FMI y del Banco Mundial, producirá en los años a venir, miles de muertos por falta de atención médica, mayor miseria etc.
Naturalmente que el Gran Timonel actual del país, el presidente de la república Hipólito Mejía, ( gran amigo de don Ramón Báez F.) no sabía nada. Pero eso no es el parecer de la Conferencia del Episcopado Dominicano, que el 18 de junio pasado, declaró que son “cómplices” y tienen “responsabilidad compartida” en el fraude del Banco Intercontinental (Baninter), las autoridades del Banco Central y de la Superintendencia de Bancos, es decir el Gobierno. Ni se olvide, que el presidente Hipólito Mejía es gran amigo (lo visita personalmente en su domicilio) del gran estafador nacional (y ex banquero) don Leonel Almonte, que hacen unos 14 años dejó en la miseria a unos setenta mil ahorrantes, quedándose con sus ahorros, conservando sus propiedades y viviendo lo más tranquilo del mundo en la capital dominicana. ¡ Es que en el caribe, todo puede suceder! Y para terminar con esta “acuarela” dominico – caribeña, no olvidemos tampoco que mientras en Cuba eventualmente se reprimía al pueblo con su régimen, en 1965 y en nombre de la libertad y la democracia los USA, (disfrazados de OEA) invadían y humillaban con cincuenta mil marines a Rep. Dominicana, matando a miles de ciudadanos salidos a defender la Constitución del país con su Presidente. Más adelante, en los doce años del presidente de la república Joaquín Balaguer,( gran amigo, entre otros, del Cardenal dominicano Nicolás de Jesús López Rodríguez) según mi ex buen amigo puerto plateño Malayo, ese presidente mandó exterminar a la flor y nata de la juventud dominicana (mayormente estudiantes universitarios) haciendo ejecutar de la manera más horrorosa a miles de jóvenes dominicanos. ¿Alguien hoyó a los USA protestar? ¿Qué eran comunistas? No era cierto, eran solamente jóvenes e idealistas. Con razón que Malayo solía repetirme, “recuerde, que en la dictadura de Trujillo (30 años) se mandaron matar mucha gente, pero que en los doce años de Balaguer se mandaron matar más y de una manera más cruel. Podría ser que el limitado y maltrecho liderazgo político dominicano actual, resienta de esa “poda” inusual.
Antes de su muerte el ex presidente Joaquín Balaguer, “por los servicios rendidos a la Patria” fue declarado “padre de la moderna democracia dominicana”. Y como última pincelada en esta “acuarela” dominicana, vale recordar que entre los guardias de honor en velar los restos del Dr. Balaguer, muerto en el 2002, estaba también Guido Gómez mazara asesor jurídico del presidente de la república Mejía. Don Guido es hijo de uno de los sindicalistas exiliados en Bélgica, en el tiempo de los doce años de Balaguer, y que este habría mandado asesinar.......
Entre la utopía y la realidad. Un nuevo tipo de guerra al subdesarrollo.
Pero para volver a Cuba y sus logros, don Fidel, existe un sector que como ninguno tiene el potencial de multiplicar enormemente la presencia cubana en el mundo.
Observando al escenario internacional presente, no hay duda que Africa es el continente con más áreas dominadas por tremendas emergencias y tragedias.
Como nunca ha sido tan urgente de llevar una guerra total a esas áreas africanas, guerra a la pobreza, a la miseria, a la enfermedad y a la desesperación. En mi libro TRISTE CARIBE, en el capitulo dedicado a Haiti, a pág. 169, se hace referencia a inventar un nuevo tipo de guerra.
En general, se acostumbra hablar de lucha a la pobreza, a la enfermedad etc. A veces se usa también el término de hacer la guerra a esas situaciones. Las guerras tradicionales desde mucho tiempo son estudiadas como verdaderas artes o ciencias. Para tener éxito, en ellas se busca ser sistemáticos y precisos en detectar todas las posibles fallas y debilidades del enemigo, utilizando en contra suyo todos los recursos a disposición. Dejando de lado o “olvidando” ciertos códigos muy antiguos, el arte o ciencia de la guerra ha sufrido también una gran degeneración, siendo que ya la casi totalidad de las bajas son civiles en vez de militares. Pero este no es el asunto a abordar aquí.
Lo que se quiere subrayar es la necesidad de convertir a la lucha al subdesarrollo en una verdadera guerra al mismo. Muchos dirán que es la misma cosa, pero si observamos los hechos no es así.
Sabemos por ejemplo que en una guerra tradicional se busca no dejar de lado ningún detalle, todo es importante. Para conseguir esa finalidad o meta común, se necesita de mucha profesionalidad.
Al contrario, si observamos a muchos escenarios de lucha al subdesarrollo, con todo lo que pueda conllevar, constataremos que es un desorden total, una parodía de lucha y a veces hasta una farsa. ¿Porqué? Porque, en el teatro de guerra existe, por fuerza de cosas, un mando centralizado, mientras que en el teatro de lucha al subdesarrollo la anarquía es casi total. Así por ejemplo, en la guerra tradicional es fundamental tener un buen sistema de espionaje y contra espionaje, o como dicen los norteamericanos, de inteligencia. En la lucha al subdesarrollo no se necesita de ninguna inteligencia, en cuanto cada cual hace lo que le da la gana. Es así, que por ejemplo, el enemigo #1 del desarrollo, es decir la corrupción, tendrá la habilidad de englobar o embolsillar a cualquiera cantidad de recursos que se inviertan en determinado escenario de lucha, si no hay alguien que se lo impida. En el teatro de lucha al subdesarrollo hay un gran número de “señores de la guerra”, que en sus respectivos feudos o territorios se comportan según sus intereses personales y no según el interés general. De allí, la necesidad de adaptarle de alguna manera, a la lucha al subdesarrollo el esquema, orden y sistematicidad indispensables a la guerra tradicional, para convertirla en verdadera guerra al subdesarrollo. ¿ Qué en parte habrá que militarizar su estructura? ¡Seguramente! En toda situación difícil y compleja, una rígida disciplina es indispensable. Entonces veremos que cuando se hable de guerra al subdesarrollo, lo que antes era totalmente inútil, ahora se volverá indispensable, como por ejemplo la necesaria “inteligencia” para detectar y neutralizar al enemigo #1, la corrupción y a la cual, en demasiados casos, no le conviene esa guerra. En consecuencia, toda guerra al subdesarrollo tendrá también ciertas características de una guerra civil, que bien que incruenta, a menudo encontrará dentro de su propio territorio al principal enemigo, es decir la corrupción.
Siendo que actualmente no existe un “ejército” estructurado y organizado para la guerra al subdesarrollo, habría que ir pensando en como formar uno.
Como ya dicho el esquema organizativo y disciplinar debería ser similar al del ejército tradicional. El escenario bélico tampoco falta, es decir el continente africano.
Protagonismo del pueblo cubano a nivel continental.
Cuba, por haber conocido Africa en otras circunstancias, sería el país occidental más indicado para encargarse de tal tarea.
A este punto alguien se preguntará, ¿ y el dinero para todo esto? Bueno, es evidente que los recursos necesarios deberían venir de los países ricos. Y a este propósito, no habría excusa alguna para no poder conseguir esos recursos, siendo que se comenzaría a un nivel mínimo (compañía, regimiento), para ir evolucionando más arriba, si se ven los resultados.
Una vez tomada la decisión, establecer la logística básica para que todo eso funcione a lo mejor. Para evitar desperdicios y perdidas de tiempo, hacer en el terreno mismo (Africa) los estudios de factibilidad de tales proyectos, para que sean el fruto de las experiencias y necesidades del lugar, y naturalmente con la participación de los directos interesados o beneficiarios.
Por no haber visitado las regiones centro y sur africanas padeciendo las actuales emergencias, no puedo hacer una verdadera propuesta concreta en ese sentido. Sin embargo, con el fin de trazar, “desarrollar” y completar este proyecto, me serviré de la imaginación, que eventualmente en el futuro, será reemplazada por la realidad.
Me imagino que las áreas mayormente golpeadas por el Sida tendrán a “un tejido social” grandemente desgarrado y dañado, en el cual, el imperativo #1 es sobrevivir. A ese entorno propondría una “terapia” inspirada a la aplicada a los grandes quemados, con trasplantes de piel sana para que vayan creciendo hasta restablecer un cierto equilibrio.
Entonces el primer núcleo de este nuevo ejército para la guerra al subdesarrollo y sus consecuencias, podría ser una especie de “regimiento” de unas 1000-1500 personas. Deberían ser gente voluntaria, bien seleccionada y entrenada, que recibirían un sueldo decente y que se transferirían a Africa por el periodo de un año, renovable si lo desean. Esta especie de” transplante social” debería disponer de los recursos suficientes para poder vivir en plena autonomía y sin faltar de nada.
Su papel principal, servir de soporte para mejorar las condiciones de la comunidad que lo recibe. Para eso sería preferible la transferencia de núcleos familiares enteros, con padres e hijos. Sus principales armas, serían sus herramientas de trabajo y deberían estar representadas las principales actividades artesanales. Siendo que la prioridad #1 es la sanitaria, organizar su propio hospital de campaña, escuela etc.
Si esta primera “aldea militar” adaptada a la guerra al subdesarrollo, diera sus frutos, seguir ampliando al experimento, formando la primera división y al mismo tiempo, pasar a la segunda etapa.
No lejos de Cuba, se encuentra Haití, el país más pobre de Occidente. Aquí, al mismo tiempo que se averiguaría la posibilidad de formar “aldeas militares haitianas”, para enviar a Africa, habría que formar también las destinadas al mismo Haití, con el fin de transformar aquel país en una especie de laboratorio de lucha al subdesarrollo, invirtiendo recursos relativamente consistentes tendientes a demostrar en una relativa pequeña escala , las posibilidades, los costos y los limites en la lucha al subdesarrollo. Todo eso se podría hacer bajo la dirección de Cuba, que por su gran experiencia y abundancia de recursos humanos bien preparados, sería el país más indicado para tal tarea.
Costos de la nueva guerra al subdesarrollo.
¿ Y los recursos? Naturalmente que vendrían de los países capitalistas, USA, Europa, Japón etc. ¿ Cuantos? Los que se necesiten. Pero una parte, para comenzar, podría venir de los $ 15.000 millones que el actual gobierno USA ( ¡de lejos su mejor decisión !) ha destinado a la lucha al Sida en Africa.
Siendo el “teatro de guerra” de dimensiones continentales, no hay duda, que de lograr Cuba formar fuerzas de ataque efectivas y eficientes, de los regimientos se pasaría rápidamente a las divisiones. Solamente Haití tiene un potencial de un millón, millón y medio de efectivos, (¿ 150 divisiones?), sin contar las eventuales cubanas. Porque no olvidemos, que en esta guerra al subdesarrollo, como lo afirmaba Napoleón, la reina de la guerra sería la infantería.
En esta guerra la estrategia a adoptar es diametralmente opuesta o virada en 180 grados, a la actual de las bombas inteligentes USA, con su política de bajas cero. También está el efecto de cazar dos o más pájaros con una sola piedra, como dicen los norteamericanos. Es decir, que involucrando Haití, se ganaría la guerra al subdesarrollo en aquel país, al mismo tiempo que sus divisiones ganan esa misma guerra en Africa.
Es probable que esta nueva guerra al subdesarrollo dure varios años, y es de suponer que los recursos necesarios para ella serán de varias centenas de miles de millones de dólares (centenas de billones).
Estos billones se podrían conseguir principalmente de dos maneras. Primera. Siendo que a pesar de que los USA dediquen anualmente $ 450.000 millones al gasto militar, recientemente han aumentado su gasto anual militar en $ 150.000 millones. Destinar esta última cifra a la nueva guerra al subdesarrollo.
Otro tanto podrían aportarlos otros países industrializados.
Segunda. A estos primeros $ 300.000 millones se le aplicaría el efecto multiplicador o PPC, que podría ser de 5 a 10. ¿Cómo? Si tenemos en cuenta que en las guerras de los cohetes y bombas inteligentes, oímos hablar como si nada, de un millón de dólares para un solo cohete, y de dos cientos millones de dólares para un solo super bombardero, entonces, llegaremos a la conclusión que esa super tecnología exige precios que no pueden ser rebajados.
Al contrario, en la nueva guerra al subdesarrollo, aparte una debida logística indispensable, los costos derivarán de la formación de una enorme “infantería”, cuyas armas son principalmente sus instrumentos de trabajo, como así sus habilidades en producir. Siendo que, por fin,( ¡era hora!) se ha decidido de razonar también en términos de PPC ( Paridad de Poder de Compra), ver pág. 40 de Newsweek en Español, 25 de junio del 2003 y no solo en PIB (Producto Interno Bruto), es posible ir pensando en el efecto multiplicador. Como se puede leer en el Newsweek indicado, en el 2002, China fue responsable de apenas el 2,6 % del PIB mundial, un tercio de la participación del Japón. Pero el PIB subestima la verdadera riqueza de los países más pobres. Una medida alterna es la Paridad del Poder de Compra (PPC), que trata de medir el poder de compra real corrigiendo los niveles de precio promedio bajos en los países pobres. En términos de PPC , China genera alrededor del 10% del PIB mundial. En relación a Cuba (como también a otros países pobres) esto quiere decir que cuando leemos que un cubano gana diez o quince dólares mensuales, debemos tomar en cuenta la Paridad de poder de Compra de esa ínfima suma. Así por ejemplo, un emigrado cubano de Nueva York, podrá ganar 1.500 dólares (cien veces más) al mes, pero solamente para el alquiler pagará siete cientos cincuenta dólares y así para otros rubros. Entonces volviendo a la guerra al subdesarrollo, $ 300.000 millones entregados a Cuba, podrían rendir como $1.500.000 (mil quinientos billones) si fueran utilizados por norteamericanos, europeos, japoneses etc. ,con costos de gestión mucho más altos.
Y de no olvidar tampoco, que muy probablemente los $ 150.000 millones que los USA quitaran de su gasto militar, para dedicarlos a la nueva guerra al subdesarrollo, podrían rendirle, al igual que en el Reino del Cielo, el ciento por uno, es decir transformarlos en $1.500.000 de millones. ¿Porqué? Porque el efecto psicológico sobre la población de nuestra querida aldea Tierra será “devastador” contra el terrorismo. Enormes masas de desesperados se transformaran en grande multitudes de esperanzados, que sintiéndose considerados en el mismo plano y tomados en cuenta por los que tienen más, abandonarán a la desesperación, al odio y al resentimiento. Desapareciendo estos elementos esenciales del substrato o terreno en donde ahonda sus raíces el terrorismo, se extinguirá por falta de nutrimiento.
¿Qué le parece don Fidel? ¿Locuras? ¿ Visiones de un desquiciado mental? Depende del punto de vista.
Todo el pueblo cubano como protagonista.
Ahora bien, volviendo a usted y al pueblo cubano, es evidente que en un tal escenario de guerra el papel jugado por usted sería bastante secundario, bien que útil y quien sabe indispensable.
Sin embargo, usted sería una pieza más en ese descomunal encaje. Esto porque sus logros en la Sierra Maestra fueron obtenidos por un puñado de valientes en un teatro microscópico, si comparado al africano. La estrategia a adoptar en la nueva guerra al subdesarrollo no es la de un enorme ejercito, dirigido por un gran jefe, sostenido en una ideología. Ese ejercito, bien que con un comando centralizado, que garantice la necesaria disciplina, debe ser regido por la funcionalidad. Cada célula de ese ejercito debe ser entrenada a proceder y “combatir” en total autonomía. Se trata de un enorme ejército compuesto de una gran cantidad de “comandos” que operan de manera efectiva e inmediata en el mimo lugar que se encuentra, rigiéndose por un plan o proyecto y no por una orden coercitiva dictada por un jefe
Y eso, don Fidel, le guste o nó, no se consigue con un lider que lo piensa, lo dispone y lo decide todo. Cada uno es autónomo dentro del cuadro general, entrenado a ser independiente, responsable y protagonista, y esa suma de individualidades, el pueblo cubano en este caso, sería el actor o protagonista en el escenario africano.
Usted, hombre ya mayor debe volver a encontrar a su espíritu juvenil, que no es otra cosa que él que animó al Che a sacrificar su vida por los ideales en los cuales creía. Usted don Fidel, no se puede quedar allí como el patriarca cubano de una eventual novela de García Márquez, viviendo de la “renta” que le producen las glorias y recuerdos pasados. Una vez más tiene que pensar y actuar con una mente joven, cuya esencia es arriesgándose.
El pueblo cubano ha alcanzado desde tiempo ya su mayor edad y por lo tanto, debería dársele la oportunidad de probar que es capaz de gestionar a lo mejor esa responsabilidad. A veces, por querer salvarlo todo, se lo pierde todo. ¡Arriésguese! Vaya pensando en una transición que no sea traumática cuando usted ya no esté. No deje que se le venza el tiempo. La historia juzgará si lo que usted hizo fue para el bien o no del pueblo cubano y de reflejo de toda la humanidad. Ese juicio tendrá muchas más probabilidades de ser a su favor, si se evidenciará y quedará claro, que lo que usted perseguía no era gobernar hasta el fin de sus días, es decir al Poder, sino que buscaba la felicidad del pueblo cubano, y que para eso, encontrándose en un cruce y teniendo que tomar una decisión bien difícil, se arriesgó una vez más guiado por el recuerdo del Che, por la intuición y la fe, en vez que por la razón de Estado. Sea más humilde que el mismo Papa Juan Pablo II, que permanece patético y enfermo bien agarrado al poder.
No le faltan en Cuba los ejemplos de hombres extraordinarios, casi míticos. Martí se arriesgó hasta indebidamente, pero al fin coherentemente con su pensamiento y palabra y por eso encontró una muerte prematura. El dominicano Máximo Gómez parece salido de un cuento mítico o de hadas. Uno hasta se sorprende de que puedan existir hombres de esa levadura. Hombre al mismo tiempo rudo y con un temple de acero, que por treinta años conduce personalmente a la cabeza de sus tropas mambíses (mulatas) las cargas a caballo, sable en mano, contra al enemigo español. Ese militar tan rudo y valeroso estaba dotado de una inteligencia y sensibilidad enternecedora, cuando leemos sus consejos a los cubanos, una vez terminada la guerra y conseguida la independencia y habiéndose retirado a la vida privada y tranquila sin ningún cargo público.
Una vez más don Fidel se lo pido, píenselo bien, Hay un gran patrimonio que salvaguardar, consolidar y desarrollar. Si usted, junto a otros pocos constituyeron la llama inicial que produjo a este gran “fuego” cubano no dejemos que se apague al consumirse y desaparecer la chispa y mecha, que lo originó. Al contrario, trate de que cada cubano que lo desee se convierta en una fuente autónoma de energía y luz, para que todos juntos, y por libre elección formen al crisol y faro incandescente que proyecte mayor luz en nuestro obscurecido planeta.
Atentamente, Valerio Tonolli
P.S.
Siendo que usted participa a numerosas cumbres, debería tomar en cuenta un peligro que a lo mejor su numerosa seguridad no toma en consideración. ¿Cuál? ¡ Su barba! ¿ Porqué? Recuerde al Cid Campeador de la Castilla Medioeval, que cuando tenía que ir a hablar con interlocutores poco confiables, se preocupaba de proteger a su tupida barba en una especie de bolsa o capucha, que iba fuertemente asegurada al cuerpo. Y de esa manera procedían todos los barbudos castizos. ¿Porqué? Porque para esos tiempos habría sido una tremenda humillación, que durante una acalorada discusión, a uno le cogieran la barba para jalársela vigorosamente. No vaya a ser, que por ejemplo Aznar o Aznarito como usted lo apodó recientemente, lo humille delante de todos. Pero venga acá, ¿ y si se la cortara? No eliminaría a la raíz ese potencial peligro? V. T.
Sábado, 12 de julio del 2003.
Señor Fidel Castro Ruz
La Habana, Cuba.
Señor,
Como hombre de la calle le envío estas consideraciones con relación a la situación cubana actual.
Recientemente, en su visita a Argentina, usted aseguró que nunca los cubanos entregaran su país a los norteamericanos. No hay duda que su aseveración es más que oportuna. Sin embargo, por varias razones, en este momento Cuba se encuentra muy aislada dentro del escenario internacional y hay más y más indicios de que el actual gobierno de los USA trate de encontrar al camino de cómo destruir al régimen cubano, llevando a la Perla del Caribe su “democracia y libertad”.
Un árbol se reconoce por sus frutos. Por eso que el actual gobierno USA, especialmente con la guerra preventiva a Iraq, presenta varias características o síntomas de la ideología fascista. De hecho, la esencia del fascismo consiste en que una pequeña minoría “iluminada”, y mejor si guiada por Dios, interprete y determine el destino y futuro que le corresponde a tal o cual país y pueblo, justamente apoyándose en la situación de emergencia existente, real, supuesta o creada para legitimar tal proceder.
Por tener el pueblo norteamericano una larga trayectoria democrática, haría suponer que un tal cuerpo jamas podría desarrollar una cabeza fascista. Y sin embargo, ciertas “mutaciones” o disfraces no se realizan solamente en los virus, como él del Sida, sino que en cuerpos sociales también. Podría suceder, y quien sabe esté sucediendo, que en nombre de la emergencia, se utilice al entorno democrático, con sus sólidas instituciones, para hacer transitar desapercibido hacia el Poder y en medio de los ciudadanos distraídos, a un soberbio caballo de Troya, aparentemente democrático, pero con un corazón y mente fascistas.
Sabemos que la supuesta presencia de armas de destrucción masiva en Iraq ha sido la razón oficial #1 para invadir y ocupar aquel país ( y robarse su petróleo) y algo en ese sentido, con el propósito de alarmar y preparar a la opinión mundial, es lo que hizo un subsecretario de Estado USA afirmando que Cuba producía y distribuía por el mundo armas bacteriológicas de destrucción masiva. Eso, como se recordará, sucedió días antes de la visita a Cuba del ex Presidente USA Jimmy Carter.
Y a propósito de esas armas, supuestamente Israel es el solo país en el Medio Oriente en poseer el entero arsenal de armas de destrucción masiva, y que se sepa los USA no tienen ningún plan de invasión contra ese país.
Por otro lado, Cuba tiene la dicha - desdicha de no poseer nada parecido al lago de Maracaibo en Venezuela con su gran reserva de petróleo. Conclusión, Cuba no tiene gran atractivo económico para su eventual ocupación, pero eso sí, representa un mal ejemplo para ciertas “democracias” latinoamericanas, debido a los grandes logros obtenidos especialmente en sectores como la educación la salud y el deporte. Esos logros son el fruto de grandes sacrificios y de un tesonero y constante esfuerzo de parte del pueblo cubano durante más de cuatro décadas.
Salvar los logros del pueblo cubano.
Ahora bien, independientemente de los que apoyan o rechazan al presente régimen cubano, una idea debería prevalecer sobre todo, y es de conservar, consolidar y desarrollar aún más esos logros. ¿De qué manera? Bueno, la respuesta no es tan fácil, pero habría que esforzarse en encontrarla. Dialogar, obviamente, es preferible al guerrear y en general para llegar al dialogo se necesita del abandono de posiciones extremas de ambos lados. En la antigüedad, se decía que en el medio estaba la virtud.
Así por ejemplo, muchos enemigos o críticos del actual régimen cubano, quieren que simplemente desaparezca, no importando que se destruya lo que se ha logrado en más de 4 décadas de tesonera labor. Lógicamente, con ellos no se puede dialogar. Pero, en esa gran “asamblea” hay también moderados que por ejemplo favorecen y persiguen que aumenten en gran número las visitas a Cuba, sea por parte de los cubanos - norteamericanos, que de ciudadanos norteamericanos, europeos, latinoamericanos etc. Esos mismos moderados piensan que se debería levantar al embargo económico a la isla. En esa línea o posición está el ex Presidente USA Jimmy Carter cuando afirma que la primera movida la debería hacer el interlocutor más poderoso, es decir los USA, cosa poco probable con la actual administración norteamericana. ¿ Y entonces, qué hacer? En los últimos meses las respectivas posiciones se han ido endureciendo. La iniciativa del “Proyecto Varela”, con su petición de un referendum sobre derechos civiles, amnistía para algunos presos políticos y la introducción de reformas económicas y políticas, ha sido bloqueada. A final de marzo de 2003 han sido arrestados, procesados y condenados a más de ochenta disidentes, entre ellos a treinta periodistas. Han sido acusados de querer socavar al gobierno cubano en colaboración con diplomáticos USA. ¿Sería esa la reacción a la guerra USA contra Iraq? Sea cual sea la razón, esas medidas con sus condenas han sido consideradas desproporcionadas por la gran mayoría de la opinión pública internacional y no le sirven a la imagen que tiene Cuba en el mundo. Así por ejemplo, no se entiende como puedan ser ejecutados tres personas por intentar abandonar a Cuba. No se debe olvidar, don Fidel, que en el animo humano, entre las muchas aspiraciones está también profundamente arraigada su tendencia “lúdica” o deportiva. Entonces, a no ser que se trate de peligrosos criminales, la “barra” universal o los hinchas de todo el mundo, estarán siempre del lado de los fugitivos, independientemente del lugar o situación que quieran dejar. Dependiera de mi, haría justamente lo contrario y le pediría al presidente Putin uno o más de esos enormes submarinos ex soviéticos, debidamente adaptados para el transporte de pasajeros, para que una cierta cantidad de cubanos pudiese alcanzar las playas USA, sin arriesgarse en peligrosas travesías.
Recientemente usted se quejaba en la televisión de que los gobiernos español e italiano de Aznar y Berlusconi le hubiesen bloqueada ayuda económica para proyectos sociales. Su misma hija ha insistido en eso. Peor aún, hacen pocos días, la asociación francesa de los Periodistas sin Fronteras, conmemoraba los cien días de las condenas por parte del gobierno cubano, lanzando una campaña para disuadir a los más de ciento veinte mil turistas franceses intencionados en tomar sus vacaciones en Cuba este verano, en cambiar de destino. Aquí también es todo lo contrario que habría que tratar de hacer, es decir inventarse la manera para que hayan más y más presencias turísticas en Cuba, que constituiría una especie de garantía o freno, para no decir “escudos” a las intenciones de invasión de los “halcones” USA.
Tácticas de defensa.
Las tácticas de defensa, según los casos, pueden ser muy diferentes. En el ambiente marino, por ejemplo, al verse una o unas personas atacadas por tiburones, se les aconseja contraer las extremidades al máximo, para ofrecer menor volumen y exposición a esos atacantes. Parecería la táctica adoptada por Cuba en este momento. Sin embargo, tal vez, podría ser más efectiva la táctica de esos peces globo, que viéndose en peligro, ingieren una tal cantidad de agua que de comestibles se transforman en no comestibles.
En marzo pasado usted dijo que estaba dispuesto a gobernar hasta el fin de sus días. Para un “viejo” guerrero como usted es una aseveración coherente, y entre otros, le sirve la táctica de contraerse si atacado por los tiburones. Sin embargo, si bien la Revolución fue hija de un puñado de valientes temerarios, los logros de ella, conseguidos en 44 años de heroico trabajo, es el fruto de los millones de cubanos y para que esos logros se salven, se consoliden y se desarrollen, parecería que la táctica del pez globo tenga mayores probabilidades de éxito. Es imperativo, hay que encontrar la manera de cómo aumentar la “presencia” cubana en vez de contraerla o reducirla. ¿Como? Respuesta de un millón de dólares, (o más).
“Todo tiene que cambiar para que todo quede igual” le dice el Gatopardo a su sobrino en la Sicilia todavía medioeval del siglo XIX. ¿Pragmatismo o cinismo? Probablemente una liga de los dos.
Todo cambio conlleva un riesgo. ¿Cuanto arriesgados son los cambios para Cuba? ¿Vale la pena intentarlos? Otra pregunta difícil. Con la desaparición de la Unión Soviética, los turistas “capitalistas” han constituido una valiosa ayuda para Cuba. Como decir, que en este caso por lo menos el Diablo no es tan feo, hediondo y malo como lo pintan. Claro que, como en todas las cosas, han traído sus inconvenientes también. Sin embargo, parecería que lo positivo le gana a lo negativo. Otro riesgo que Cuba podría intentar, sería algo parecido a la economía mixta de la ex Yugoslavia de Tito, tal vez actualizada, mejorada o cubanizada. Recuerdo haber visitado varias veces aquel país y el ambiente en general era bueno y tranquilo y seguramente que no fue la economía mixta la causa de la desaparición de la ex Yugoslavia. China continental, liderada por su partido comunista hace negocios (¿capitalistas?) con todos los países del mundo y parece encaminarse a transformarse de paria en una de las dos o tres primeras economías planetarias.
¿Porqué no tratar de readaptarse para poder sobrevivir y continuar, buscando una transición que no sea una traición y en la cual un liderazgo que el tiempo tiende inexorablemente a restringir, pueda ser substituido por el liderazgo de todo un pueblo como en el drama de “Fuente Ovejuna”?
Mugabe hacen treinta años era un gran hombre político africano, y ahora está llevando su maravilloso país a la ruina. Mandela luce en plena forma, y podría muy bien dirigir a Sudafrica. Sin embargo, ha preferido dejar a otro más joven en el mando. Winston Churchill lideró mejor que pudo durante la Segunda Guerra Mundial, y sin embargo perdió las elecciones una vez finalizada dicha guerra. Solamente gente como Stalin y Franco, (entre otros), soltaron al Poder al expirar el último suspiro. ¿Es eso conveniente para una nación? Usted don Fidel, al igual que en los tiempos gloriosos y heroicos, debería arriesgarse una vez más, y siendo las circunstancias bien diferentes, adoptar tácticas o estrategias que convengan a todo el pueblo cubano. Que usted pueda gobernar hasta la fin de sus días es secundario. ¿ No nos enseñan ciertas aves o animales en la naturaleza, cuando viéndose sorprendidas por cazadores o predadores, se sacrifican alejándose de sus nidos, haciendo bulla para llamar la atención sobre ellos. Por lo tanto, reitero, lo que es prioritario para Cuba, no es que usted muera gobernando sino que se salven y perduren los logros acumulados en tantos años por todo un pueblo.
Y esos logros son muchos como usted lo recordó en su discurso del Primero de Mayo pasado.
Logros del pueblo cubano.
Ahora bien, esos logros no solo no son apreciados para muchos, sino que son “malos ejemplos” que según ellos habría que cancelar y olvidar.
Arriesgándose usted a una transición con un liderazgo más joven y disponible, atraería mayormente sobre Cuba la atención internacional, es decir que la presencia de Cuba en vez de retractarse se expandiría.
Los logros cubanos son muy consistentes y habría que encontrar ayuda para que se den mayormente a conocer. A la página 216 de mi libro TRISTE CARIBE (www.tristecaribe.8k.com) recuerdo que los atletas cubanos en las últimas olimpiadas han ganado, ellos solos, más medallas que toda América Latina junta, desde el río Bravo hasta el canal Beagle, o lo que es lo mismo, desde México hasta el extremo sur de Chile y Argentina. ¿ Porqué entonces, al lado de la clasificación usual no se hace otra en proporción a los habitantes de cada país participante? Con este tipo de clasificación, Cuba quedaría bien, pero bien por delante de los USA por ejemplo. Y si eso es así, ¿porqué no premiarla organizándole en su territorio unos Juegos Olímpicos pagados por los países ricos? ¿Y porqué hacerle ese regalo a Cuba? Por muchas razones, pero sobretodo para subrayar lo que se puede lograr en un país pobre con una política deportiva bien llevada. Y esa política y esos logros podrían ser “exportados” a otros países en desarrollo. República Dominicana, por ejemplo, es poca cosa en cuanto a medallas olímpicas si comparada con Cuba. Sin embargo, en el baseball es por lo menos tan buena que Cuba. ¿Porqué? Porque para entrenarse en ese deporte no se necesita de ninguna estructura o equipo especial. La calle es el “play”, un palo cualquiera sirve de “bate”, y con una vieja media rellenada de trapos, se consigue una pelota. ¡Pero para los otros deportes no es así de sencillo! Conclusión, Rep. Dominicana también (y muchos otros países), podrían conseguir logros similares a los cubanos con la política deportiva adecuada.
Los ejecutados ajenos.
Siendo que todos esos logros no se han podido conseguir con nada más oprimir a pueblo cubano, no está de más recordarle cuanto sigue a los paladines de la democracia, como son los actuales neo conservadores del gobierno USA y que, entre otros, justamente ayer, (primero de julio del 2003) castigaron con represalias económicas a 35 países pobres por no acordarle inmunidad (es decir, entre otros, licencia de asesinar) ante la recién fundada Corte Penal Internacional. Tampoco debemos olvidar que mientras en Cuba y durante 44 años gobernaba según ellos una despiadada e inadmisible dictadura comunista, en otros países, en nombre de la democracia, se cometían atropellos descomunales. Es así que Chile y Argentina han tenido cada uno, “solamente” millares de víctimas y desaparecidos. Pero en Centro América ha sucedido algo apocalíptico y las víctimas se cuentan por centenares de miles. Entonces, está muy bien de protestar por los tres “balseros” cubanos fusilados recientemente, pero no olvidemos tampoco que nadie protestó cuando, Biblia en la mano, se exterminaron más de cien mil indígenas guatemaltecos, (niños, hombres, mujeres y ancianos) en 1982. Y que no solo no se protestó, sino que de alguna manera se favoreció tal genocidio de parte de los USA.
Un modelo alternativo “democrático”, propuesto por los USA a Cuba.
Por haber vivido doce años en Rep. Dominicana, he podido hacerme una cierta idea de aquel país. Ese pueblo con sus virtudes y defectos, no merece a los gobernantes que les ha tocado en los últimos setenta años. En general allá Poder y gobierno es sinónimo de coger, robar y enbolsillar.
Ese modelo o tipo de “democracia” es la que le gustaría establecer en Cuba al actual gobierno USA de lograr suplantar al presente. Su actual embajador, el boricua señor Hertel, lo ha afirmado varias veces. Pero no tenemos tampoco que olvidar, que por ejemplo, los grandes logros cubanos, (salud, educación, deporte etc.) en Rep. Dominicana son grandes fracasos y tragedias. No existe en absoluto una política del deporte, los hospitales faltan de todo y no funcionan y hay cientos de miles de niños que no van a la escuela. Es así, que el Listín Diario, periódico decano de la prensa dominicana, informaba con fecha 21 de mayo del 2003 que, “en los primeros ocho años de escolaridad, el 43% de los estudiantes dominicanos abandonan la escuela.” ¡ Y pretenden enseñarle a Cuba!
Y siendo que las desgracias no vienen nunca solas, nada más faltaba a la pobre y saqueada Rep. Dominicana, que el inefable don Ramón Báez Figueroa, con su banco Intercontinental (Baninter), le produjera a su maltrecha economía un “hoyo” por 2.200 (dos mil dos cientos) millones de dólares US. Esa cifra, no se olvide, que se corresponde al 65% o dos terceras partes del presupuesto nacional dominicano y bien que no entre en las estadísticas del FMI y del Banco Mundial, producirá en los años a venir, miles de muertos por falta de atención médica, mayor miseria etc.
Naturalmente que el Gran Timonel actual del país, el presidente de la república Hipólito Mejía, ( gran amigo de don Ramón Báez F.) no sabía nada. Pero eso no es el parecer de la Conferencia del Episcopado Dominicano, que el 18 de junio pasado, declaró que son “cómplices” y tienen “responsabilidad compartida” en el fraude del Banco Intercontinental (Baninter), las autoridades del Banco Central y de la Superintendencia de Bancos, es decir el Gobierno. Ni se olvide, que el presidente Hipólito Mejía es gran amigo (lo visita personalmente en su domicilio) del gran estafador nacional (y ex banquero) don Leonel Almonte, que hacen unos 14 años dejó en la miseria a unos setenta mil ahorrantes, quedándose con sus ahorros, conservando sus propiedades y viviendo lo más tranquilo del mundo en la capital dominicana. ¡ Es que en el caribe, todo puede suceder! Y para terminar con esta “acuarela” dominico – caribeña, no olvidemos tampoco que mientras en Cuba eventualmente se reprimía al pueblo con su régimen, en 1965 y en nombre de la libertad y la democracia los USA, (disfrazados de OEA) invadían y humillaban con cincuenta mil marines a Rep. Dominicana, matando a miles de ciudadanos salidos a defender la Constitución del país con su Presidente. Más adelante, en los doce años del presidente de la república Joaquín Balaguer,( gran amigo, entre otros, del Cardenal dominicano Nicolás de Jesús López Rodríguez) según mi ex buen amigo puerto plateño Malayo, ese presidente mandó exterminar a la flor y nata de la juventud dominicana (mayormente estudiantes universitarios) haciendo ejecutar de la manera más horrorosa a miles de jóvenes dominicanos. ¿Alguien hoyó a los USA protestar? ¿Qué eran comunistas? No era cierto, eran solamente jóvenes e idealistas. Con razón que Malayo solía repetirme, “recuerde, que en la dictadura de Trujillo (30 años) se mandaron matar mucha gente, pero que en los doce años de Balaguer se mandaron matar más y de una manera más cruel. Podría ser que el limitado y maltrecho liderazgo político dominicano actual, resienta de esa “poda” inusual.
Antes de su muerte el ex presidente Joaquín Balaguer, “por los servicios rendidos a la Patria” fue declarado “padre de la moderna democracia dominicana”. Y como última pincelada en esta “acuarela” dominicana, vale recordar que entre los guardias de honor en velar los restos del Dr. Balaguer, muerto en el 2002, estaba también Guido Gómez mazara asesor jurídico del presidente de la república Mejía. Don Guido es hijo de uno de los sindicalistas exiliados en Bélgica, en el tiempo de los doce años de Balaguer, y que este habría mandado asesinar.......
Entre la utopía y la realidad. Un nuevo tipo de guerra al subdesarrollo.
Pero para volver a Cuba y sus logros, don Fidel, existe un sector que como ninguno tiene el potencial de multiplicar enormemente la presencia cubana en el mundo.
Observando al escenario internacional presente, no hay duda que Africa es el continente con más áreas dominadas por tremendas emergencias y tragedias.
Como nunca ha sido tan urgente de llevar una guerra total a esas áreas africanas, guerra a la pobreza, a la miseria, a la enfermedad y a la desesperación. En mi libro TRISTE CARIBE, en el capitulo dedicado a Haiti, a pág. 169, se hace referencia a inventar un nuevo tipo de guerra.
En general, se acostumbra hablar de lucha a la pobreza, a la enfermedad etc. A veces se usa también el término de hacer la guerra a esas situaciones. Las guerras tradicionales desde mucho tiempo son estudiadas como verdaderas artes o ciencias. Para tener éxito, en ellas se busca ser sistemáticos y precisos en detectar todas las posibles fallas y debilidades del enemigo, utilizando en contra suyo todos los recursos a disposición. Dejando de lado o “olvidando” ciertos códigos muy antiguos, el arte o ciencia de la guerra ha sufrido también una gran degeneración, siendo que ya la casi totalidad de las bajas son civiles en vez de militares. Pero este no es el asunto a abordar aquí.
Lo que se quiere subrayar es la necesidad de convertir a la lucha al subdesarrollo en una verdadera guerra al mismo. Muchos dirán que es la misma cosa, pero si observamos los hechos no es así.
Sabemos por ejemplo que en una guerra tradicional se busca no dejar de lado ningún detalle, todo es importante. Para conseguir esa finalidad o meta común, se necesita de mucha profesionalidad.
Al contrario, si observamos a muchos escenarios de lucha al subdesarrollo, con todo lo que pueda conllevar, constataremos que es un desorden total, una parodía de lucha y a veces hasta una farsa. ¿Porqué? Porque, en el teatro de guerra existe, por fuerza de cosas, un mando centralizado, mientras que en el teatro de lucha al subdesarrollo la anarquía es casi total. Así por ejemplo, en la guerra tradicional es fundamental tener un buen sistema de espionaje y contra espionaje, o como dicen los norteamericanos, de inteligencia. En la lucha al subdesarrollo no se necesita de ninguna inteligencia, en cuanto cada cual hace lo que le da la gana. Es así, que por ejemplo, el enemigo #1 del desarrollo, es decir la corrupción, tendrá la habilidad de englobar o embolsillar a cualquiera cantidad de recursos que se inviertan en determinado escenario de lucha, si no hay alguien que se lo impida. En el teatro de lucha al subdesarrollo hay un gran número de “señores de la guerra”, que en sus respectivos feudos o territorios se comportan según sus intereses personales y no según el interés general. De allí, la necesidad de adaptarle de alguna manera, a la lucha al subdesarrollo el esquema, orden y sistematicidad indispensables a la guerra tradicional, para convertirla en verdadera guerra al subdesarrollo. ¿ Qué en parte habrá que militarizar su estructura? ¡Seguramente! En toda situación difícil y compleja, una rígida disciplina es indispensable. Entonces veremos que cuando se hable de guerra al subdesarrollo, lo que antes era totalmente inútil, ahora se volverá indispensable, como por ejemplo la necesaria “inteligencia” para detectar y neutralizar al enemigo #1, la corrupción y a la cual, en demasiados casos, no le conviene esa guerra. En consecuencia, toda guerra al subdesarrollo tendrá también ciertas características de una guerra civil, que bien que incruenta, a menudo encontrará dentro de su propio territorio al principal enemigo, es decir la corrupción.
Siendo que actualmente no existe un “ejército” estructurado y organizado para la guerra al subdesarrollo, habría que ir pensando en como formar uno.
Como ya dicho el esquema organizativo y disciplinar debería ser similar al del ejército tradicional. El escenario bélico tampoco falta, es decir el continente africano.
Protagonismo del pueblo cubano a nivel continental.
Cuba, por haber conocido Africa en otras circunstancias, sería el país occidental más indicado para encargarse de tal tarea.
A este punto alguien se preguntará, ¿ y el dinero para todo esto? Bueno, es evidente que los recursos necesarios deberían venir de los países ricos. Y a este propósito, no habría excusa alguna para no poder conseguir esos recursos, siendo que se comenzaría a un nivel mínimo (compañía, regimiento), para ir evolucionando más arriba, si se ven los resultados.
Una vez tomada la decisión, establecer la logística básica para que todo eso funcione a lo mejor. Para evitar desperdicios y perdidas de tiempo, hacer en el terreno mismo (Africa) los estudios de factibilidad de tales proyectos, para que sean el fruto de las experiencias y necesidades del lugar, y naturalmente con la participación de los directos interesados o beneficiarios.
Por no haber visitado las regiones centro y sur africanas padeciendo las actuales emergencias, no puedo hacer una verdadera propuesta concreta en ese sentido. Sin embargo, con el fin de trazar, “desarrollar” y completar este proyecto, me serviré de la imaginación, que eventualmente en el futuro, será reemplazada por la realidad.
Me imagino que las áreas mayormente golpeadas por el Sida tendrán a “un tejido social” grandemente desgarrado y dañado, en el cual, el imperativo #1 es sobrevivir. A ese entorno propondría una “terapia” inspirada a la aplicada a los grandes quemados, con trasplantes de piel sana para que vayan creciendo hasta restablecer un cierto equilibrio.
Entonces el primer núcleo de este nuevo ejército para la guerra al subdesarrollo y sus consecuencias, podría ser una especie de “regimiento” de unas 1000-1500 personas. Deberían ser gente voluntaria, bien seleccionada y entrenada, que recibirían un sueldo decente y que se transferirían a Africa por el periodo de un año, renovable si lo desean. Esta especie de” transplante social” debería disponer de los recursos suficientes para poder vivir en plena autonomía y sin faltar de nada.
Su papel principal, servir de soporte para mejorar las condiciones de la comunidad que lo recibe. Para eso sería preferible la transferencia de núcleos familiares enteros, con padres e hijos. Sus principales armas, serían sus herramientas de trabajo y deberían estar representadas las principales actividades artesanales. Siendo que la prioridad #1 es la sanitaria, organizar su propio hospital de campaña, escuela etc.
Si esta primera “aldea militar” adaptada a la guerra al subdesarrollo, diera sus frutos, seguir ampliando al experimento, formando la primera división y al mismo tiempo, pasar a la segunda etapa.
No lejos de Cuba, se encuentra Haití, el país más pobre de Occidente. Aquí, al mismo tiempo que se averiguaría la posibilidad de formar “aldeas militares haitianas”, para enviar a Africa, habría que formar también las destinadas al mismo Haití, con el fin de transformar aquel país en una especie de laboratorio de lucha al subdesarrollo, invirtiendo recursos relativamente consistentes tendientes a demostrar en una relativa pequeña escala , las posibilidades, los costos y los limites en la lucha al subdesarrollo. Todo eso se podría hacer bajo la dirección de Cuba, que por su gran experiencia y abundancia de recursos humanos bien preparados, sería el país más indicado para tal tarea.
Costos de la nueva guerra al subdesarrollo.
¿ Y los recursos? Naturalmente que vendrían de los países capitalistas, USA, Europa, Japón etc. ¿ Cuantos? Los que se necesiten. Pero una parte, para comenzar, podría venir de los $ 15.000 millones que el actual gobierno USA ( ¡de lejos su mejor decisión !) ha destinado a la lucha al Sida en Africa.
Siendo el “teatro de guerra” de dimensiones continentales, no hay duda, que de lograr Cuba formar fuerzas de ataque efectivas y eficientes, de los regimientos se pasaría rápidamente a las divisiones. Solamente Haití tiene un potencial de un millón, millón y medio de efectivos, (¿ 150 divisiones?), sin contar las eventuales cubanas. Porque no olvidemos, que en esta guerra al subdesarrollo, como lo afirmaba Napoleón, la reina de la guerra sería la infantería.
En esta guerra la estrategia a adoptar es diametralmente opuesta o virada en 180 grados, a la actual de las bombas inteligentes USA, con su política de bajas cero. También está el efecto de cazar dos o más pájaros con una sola piedra, como dicen los norteamericanos. Es decir, que involucrando Haití, se ganaría la guerra al subdesarrollo en aquel país, al mismo tiempo que sus divisiones ganan esa misma guerra en Africa.
Es probable que esta nueva guerra al subdesarrollo dure varios años, y es de suponer que los recursos necesarios para ella serán de varias centenas de miles de millones de dólares (centenas de billones).
Estos billones se podrían conseguir principalmente de dos maneras. Primera. Siendo que a pesar de que los USA dediquen anualmente $ 450.000 millones al gasto militar, recientemente han aumentado su gasto anual militar en $ 150.000 millones. Destinar esta última cifra a la nueva guerra al subdesarrollo.
Otro tanto podrían aportarlos otros países industrializados.
Segunda. A estos primeros $ 300.000 millones se le aplicaría el efecto multiplicador o PPC, que podría ser de 5 a 10. ¿Cómo? Si tenemos en cuenta que en las guerras de los cohetes y bombas inteligentes, oímos hablar como si nada, de un millón de dólares para un solo cohete, y de dos cientos millones de dólares para un solo super bombardero, entonces, llegaremos a la conclusión que esa super tecnología exige precios que no pueden ser rebajados.
Al contrario, en la nueva guerra al subdesarrollo, aparte una debida logística indispensable, los costos derivarán de la formación de una enorme “infantería”, cuyas armas son principalmente sus instrumentos de trabajo, como así sus habilidades en producir. Siendo que, por fin,( ¡era hora!) se ha decidido de razonar también en términos de PPC ( Paridad de Poder de Compra), ver pág. 40 de Newsweek en Español, 25 de junio del 2003 y no solo en PIB (Producto Interno Bruto), es posible ir pensando en el efecto multiplicador. Como se puede leer en el Newsweek indicado, en el 2002, China fue responsable de apenas el 2,6 % del PIB mundial, un tercio de la participación del Japón. Pero el PIB subestima la verdadera riqueza de los países más pobres. Una medida alterna es la Paridad del Poder de Compra (PPC), que trata de medir el poder de compra real corrigiendo los niveles de precio promedio bajos en los países pobres. En términos de PPC , China genera alrededor del 10% del PIB mundial. En relación a Cuba (como también a otros países pobres) esto quiere decir que cuando leemos que un cubano gana diez o quince dólares mensuales, debemos tomar en cuenta la Paridad de poder de Compra de esa ínfima suma. Así por ejemplo, un emigrado cubano de Nueva York, podrá ganar 1.500 dólares (cien veces más) al mes, pero solamente para el alquiler pagará siete cientos cincuenta dólares y así para otros rubros. Entonces volviendo a la guerra al subdesarrollo, $ 300.000 millones entregados a Cuba, podrían rendir como $1.500.000 (mil quinientos billones) si fueran utilizados por norteamericanos, europeos, japoneses etc. ,con costos de gestión mucho más altos.
Y de no olvidar tampoco, que muy probablemente los $ 150.000 millones que los USA quitaran de su gasto militar, para dedicarlos a la nueva guerra al subdesarrollo, podrían rendirle, al igual que en el Reino del Cielo, el ciento por uno, es decir transformarlos en $1.500.000 de millones. ¿Porqué? Porque el efecto psicológico sobre la población de nuestra querida aldea Tierra será “devastador” contra el terrorismo. Enormes masas de desesperados se transformaran en grande multitudes de esperanzados, que sintiéndose considerados en el mismo plano y tomados en cuenta por los que tienen más, abandonarán a la desesperación, al odio y al resentimiento. Desapareciendo estos elementos esenciales del substrato o terreno en donde ahonda sus raíces el terrorismo, se extinguirá por falta de nutrimiento.
¿Qué le parece don Fidel? ¿Locuras? ¿ Visiones de un desquiciado mental? Depende del punto de vista.
Todo el pueblo cubano como protagonista.
Ahora bien, volviendo a usted y al pueblo cubano, es evidente que en un tal escenario de guerra el papel jugado por usted sería bastante secundario, bien que útil y quien sabe indispensable.
Sin embargo, usted sería una pieza más en ese descomunal encaje. Esto porque sus logros en la Sierra Maestra fueron obtenidos por un puñado de valientes en un teatro microscópico, si comparado al africano. La estrategia a adoptar en la nueva guerra al subdesarrollo no es la de un enorme ejercito, dirigido por un gran jefe, sostenido en una ideología. Ese ejercito, bien que con un comando centralizado, que garantice la necesaria disciplina, debe ser regido por la funcionalidad. Cada célula de ese ejercito debe ser entrenada a proceder y “combatir” en total autonomía. Se trata de un enorme ejército compuesto de una gran cantidad de “comandos” que operan de manera efectiva e inmediata en el mimo lugar que se encuentra, rigiéndose por un plan o proyecto y no por una orden coercitiva dictada por un jefe
Y eso, don Fidel, le guste o nó, no se consigue con un lider que lo piensa, lo dispone y lo decide todo. Cada uno es autónomo dentro del cuadro general, entrenado a ser independiente, responsable y protagonista, y esa suma de individualidades, el pueblo cubano en este caso, sería el actor o protagonista en el escenario africano.
Usted, hombre ya mayor debe volver a encontrar a su espíritu juvenil, que no es otra cosa que él que animó al Che a sacrificar su vida por los ideales en los cuales creía. Usted don Fidel, no se puede quedar allí como el patriarca cubano de una eventual novela de García Márquez, viviendo de la “renta” que le producen las glorias y recuerdos pasados. Una vez más tiene que pensar y actuar con una mente joven, cuya esencia es arriesgándose.
El pueblo cubano ha alcanzado desde tiempo ya su mayor edad y por lo tanto, debería dársele la oportunidad de probar que es capaz de gestionar a lo mejor esa responsabilidad. A veces, por querer salvarlo todo, se lo pierde todo. ¡Arriésguese! Vaya pensando en una transición que no sea traumática cuando usted ya no esté. No deje que se le venza el tiempo. La historia juzgará si lo que usted hizo fue para el bien o no del pueblo cubano y de reflejo de toda la humanidad. Ese juicio tendrá muchas más probabilidades de ser a su favor, si se evidenciará y quedará claro, que lo que usted perseguía no era gobernar hasta el fin de sus días, es decir al Poder, sino que buscaba la felicidad del pueblo cubano, y que para eso, encontrándose en un cruce y teniendo que tomar una decisión bien difícil, se arriesgó una vez más guiado por el recuerdo del Che, por la intuición y la fe, en vez que por la razón de Estado. Sea más humilde que el mismo Papa Juan Pablo II, que permanece patético y enfermo bien agarrado al poder.
No le faltan en Cuba los ejemplos de hombres extraordinarios, casi míticos. Martí se arriesgó hasta indebidamente, pero al fin coherentemente con su pensamiento y palabra y por eso encontró una muerte prematura. El dominicano Máximo Gómez parece salido de un cuento mítico o de hadas. Uno hasta se sorprende de que puedan existir hombres de esa levadura. Hombre al mismo tiempo rudo y con un temple de acero, que por treinta años conduce personalmente a la cabeza de sus tropas mambíses (mulatas) las cargas a caballo, sable en mano, contra al enemigo español. Ese militar tan rudo y valeroso estaba dotado de una inteligencia y sensibilidad enternecedora, cuando leemos sus consejos a los cubanos, una vez terminada la guerra y conseguida la independencia y habiéndose retirado a la vida privada y tranquila sin ningún cargo público.
Una vez más don Fidel se lo pido, píenselo bien, Hay un gran patrimonio que salvaguardar, consolidar y desarrollar. Si usted, junto a otros pocos constituyeron la llama inicial que produjo a este gran “fuego” cubano no dejemos que se apague al consumirse y desaparecer la chispa y mecha, que lo originó. Al contrario, trate de que cada cubano que lo desee se convierta en una fuente autónoma de energía y luz, para que todos juntos, y por libre elección formen al crisol y faro incandescente que proyecte mayor luz en nuestro obscurecido planeta.
Atentamente, Valerio Tonolli
P.S.
Siendo que usted participa a numerosas cumbres, debería tomar en cuenta un peligro que a lo mejor su numerosa seguridad no toma en consideración. ¿Cuál? ¡ Su barba! ¿ Porqué? Recuerde al Cid Campeador de la Castilla Medioeval, que cuando tenía que ir a hablar con interlocutores poco confiables, se preocupaba de proteger a su tupida barba en una especie de bolsa o capucha, que iba fuertemente asegurada al cuerpo. Y de esa manera procedían todos los barbudos castizos. ¿Porqué? Porque para esos tiempos habría sido una tremenda humillación, que durante una acalorada discusión, a uno le cogieran la barba para jalársela vigorosamente. No vaya a ser, que por ejemplo Aznar o Aznarito como usted lo apodó recientemente, lo humille delante de todos. Pero venga acá, ¿ y si se la cortara? No eliminaría a la raíz ese potencial peligro? V. T.
Cuba, ?como alternativa?
Santo Domingo, jueves 25 de abril del 2002.
CUBA,....recordatorio para el presidente George W. Bush, en ocasión de la visita del ex presidente Jimmy Carter a la isla.
Recientemente Cuba ha sido condenada nuevamente por sus violaciones a los Derechos Humanos, y eso está bien hecho!
Sin embargo no está demás recordar que ciertas condenas, si extraídas de su contexto general, sin dar mayor explicación, pueden engañar a la opinión publica internacional.
Todo lo que se emprende en contra de Cuba trae su origen de la emotividad más que de la racionalidad. Se le encara solamente sus aspectos negativos, sin tomar en cuenta a sus logros también.
No queriendo tomar partido por ninguno de los bandos, quiero recordar sin embargo, que de lograr la diáspora extremista cubana, con la ayuda de Estados Unidos, reinstalar “su democracia” en aquel país, habrá que pensar como hacer frente a ciertas situaciones que esa misma democracia conllevará.
Siendo que para ciertas situaciones se necesita de un punto de comparación, yo propondría a República Dominicana en donde, por lo menos en teoría, vivimos en plena democracia.
Sin pretender enumerar exhaustivamente a los problemas de orden logístico que producirá “la vuelta a la democracia” en Cuba voy a enumerar a continuación solo algunos de ellos.
1) Como en nombre de la democracia y de la libre empresa habrá que desbaratar al sistema educacional actual cubano, (en cuanto absorbe un porcentaje demasiado elevado del presupuesto nacional), prever para cientos de miles de niños que deberán abandonar las escuelas (como es el caso en Rep. Dominicana, y especialmente los de tez canela y oscura), prever puestos de trabajo en cualquiera actividad que le sepa sacar bien el jugo, pues así lo dictaminan las leyes de mercado de la globalización. Organizar centros de chequeos sanitario para los que se dedicarán a la prostitución. Importar y almacenar una cierta cantidad de potecitos con cemento pegante para que los más infelices puedan mitigar al hambre, al olvido y la soledad, aspirando ese producto anestesiante. Organizar a escala nacional fiestas de beneficencia en las cuales las señoras de buenas familias entreguen con el cuenta gotas a los más necesitados una mínima parte de lo que sus queridísimos esposos han cojído (robado) a plenas manos a honor de la libertad recuperada.
2) Instalar con tecnología y asistencia dominicana ( know how) a una fabrica de cajas limpia botas, que pueda suplir al mercado nacional cubano, teniendo en cuenta de que varias docenas de miles de cubanitos necesitarán de tal equipo, siendo que la ausencia de libertad y democracia presente no ha permitido que se desarrolle dicha actividad o industria. Preparar adhesivos o “stickers” con algunos “slogans” a pegar en dichas cajitas, tales como....”El trabajo ennoblece y hace libres...”La libertad y democracia tienen su precio”...”Tengamos Fe en el porvenir”.
3) Prepararse en organizar a un gran numero de clínicas de salud de mala muerte ( siempre bajo la asesoría dominicana) que remplacen, siempre en nombre de la “democracia” y la libre empresa, al servicio nacional de salud cubano, que también absorbe un porcentaje demasiado alto de su presupuesto para la manera de ver del FMI o Fondo Monetario Internacional y de sus expertos.
4)) Que los extranjeros que actualmente van a Cuba para curarse, que busquen otra alternativa o que se mueran. Los que tengan mayores recursos que se dirijan a Miami como es regla en Dominicana.
5) Para los cubanos lo mismo. Que los que no pueden coger para Miami, que se mueran en paz con Dios. Los otros que se las ingenien como puedan porque los principios son los principios y la “democracia”.....
5) Que los atletas y deportivos cubanos, que por su preparación física los aventajan frente al resto de la población, que busquen trabajo en los cañaverales y trabajos agrícolas en general.
El deporte también, para los expertos de la globalización, absorbe un porcentaje excesivo del presupuesto cubano y hay que corregir eso en nombre de la “democracia” y de la libre empresa. Pero vengan acá cubanos, que lo que se han creído ustedes!
Entonces Cuba, (con sus 11 millones de habitantes) que en las ultimas olimpiadas ha tenido el descaro y altanería de ganar más medallas que toda América Latina junta (con sus 500 millones de habitantes)) será devuelta al lugar que se merece .!Como se atreven cubanos!
Y para resaltar mayormente al atrevimiento de Cuba no estaría demás hacer dos clasificaciones de los ganadores de los Juegos Olímpicos. Una es la que se usa actualmente y la otra sería en proporción a los habitantes de cada país participante. Probablemente con esta segunda clasificación, Cuba se pondría netamente a la cabeza de tal evento, y eso es intolerable, porque, dedicando el estado cubano un porcentaje del presupuesto injustificado para el deporte o, lo que es lo mismo, “subvencionándolo”, hace una competencia desleal a los otros países, que mejor gastan esos dineros en automóviles lujosos y otras cosas innecesarias pero indispensables para el buen funcionamiento de la economía de mercado, de la globalización, del FMI, del Banco Mundial etc.
6) Habrá que establecer cuotas en cuanto a las docenas de miles de muchachas buenas mozas cubanas que tendrán nuevas oportunidades aportadas por la añorada “democracia.”
Esas cuotas son necesarias para no enfrentarse de manera desleal a las docenas de miles de muchachas dominicanas dedicadas a la prostitución en el mundo y que valientes, cuales pioneras del sexo globalizado han sabido abrir esos nuevos mercados en honor de la ley de la oferta y la demanda.
Probablemente Rep. Dominicana, con relación a su población sea la que detenga el porcentaje más elevado de muchachas dedicadas a la prostitución internacional. A ver si con la nueva situación que se crearía en Cuba, no podría quitarle ese primer lugar a Dominicana.
Reestablecer las tradicionales relaciones de ante de la Revolución borrando las antidemocráticas de ahora y, tomando en cuenta la cercanía geográfica, devolverle a Cuba el liderazgo en su papel de antiguo destino turístico sexual de Estados Unidos.
7) Aprovechar de la mejor preparación y profesionalidad de las fuerzas castrenses cubanas para que, una vez desmanteladas, re-endoctrinarlas y, cuales nuevos cruzados y paladines de la libertad, destinarlas a un cuerpo especial dependiente de la OEA, que cuales “ tontons” globalizados se dediquen a reprimir y aporrear a los eventuales protestatarios latinoamericanos que se quejen del FMI, Banco Mundial, globalización salvaje, etc.
8) Enviar a Cuba desde España, a Mario Vargas Llosa para que observando la nueva situación escriba,” La Fiesta del Chivo numero 2 o versión cubana.”
9) Gemelar a Dominicana con Cuba para que un gran número de dominicanos se desplacen allá para enseñar a los cubanos como se organiza un estado democrático con sabor caribeño y de cómo hay que liberarse de vainas cuales un buen sistema educacional, una buena atención sanitaria para todos, o una buena organización deportiva, para substituirlas con un increíble número de vehículos de lujo 4x4, lindas mujeres al por mayor, fiestas, reventones etc., porque.....!?.para que sirve de otra manera estar en el Poder, ( y su “democracia”) si no es para gozar!!!??
10) Que se implemente hacia Cuba cierta inmigración colombiana para potenciar los efectos que todos conocemos y que seguramente convienen a cierta libre empresa norteamericana y siempre en nombre de la “democracia”, como no.
11) Recordar que, si la Revolución cubana pudiera expresarse en una imagen religiosa, un gran numero de exiliados cubanos o cubanos-americanos, deberían tenerla colgada de la pared de sus hogares y en gran veneración, al igual que la Virgen de la Caridad del Cobre, o de San Lázaro. ¿Porqué?
Por las siguientes tres razones.
Primera.
Si ustedes revisan un poco la situación política cubana de los años anteriores a la Revolución, se darán cuenta de que aquello era un desorden total, reino de la corrupción y lugar, talvez único en el Caribe y en América Latina, en donde se daba rienda suelta a cualquiera aberración humana. Podemos con esto deducir, que de no haberse producido la revolución, en el mejor de los casos, la situación de hoy en Cuba sería parecida a la de República Dominicana y de otros países del Caribe y Centro América.
Segunda.
Sin ahora querer analizar la situación general de estos países, tomamos nada más en consideración un solo aspecto de ella, constataremos, que en todos ellos hay un número increíble de sus respectivos ciudadanos que arriesgan continuamente sus vidas para alcanzar al sueño norteamericano, es decir el territorio de los Estados Unidos de Norte América. Leemos de jóvenes congelados o caídos de los nichos de los trenes de aterrizaje de los aviones; cantidades de gentes escondidas y asfixiadas en furgones transportados en barcos y camiones; otros, naufragados en frágiles embarcaciones y comidos por los tiburones; en los últimos años, cientos de miles han arriesgado sus vidas, tratando de pasar de Méjico a Estados Unidos. Tragedias tremendas y pan de cada día de los medios de comunicación. Gentes que duran años en su “travesía”. Comienzan en Sudamérica. Pasan a otro país. Trabajan, a veces años, para poder seguir. En fin, la Ilíada y la Odisea son cuentitos para dormir a los niños, comparado con todo eso.
Tercera.
Y allí vienen los exilados cubanos, las victimas de la revolución, que gracias a aquella, evitaron todo el trajín y tragedias de los otros latinoamericanos, y, que después de un viajecito en avión de escasos veinte minutos, aterrizaron en Miami en donde se los recibió con los brazos abiertos, como héroes. ¡Muchachos! Ellos son los inmigrantes de primera clase. Es justo que dentro de una tal grande variedad de situaciones, exista la primera clase también. Claro que, conscientes de esas ventajas, privilegios y “sacrificios”, rechazan a la ciudadanía norteamericana normal, reclamando para ellos una especial, o la de supra-americanos, como así lo demostraron, desconociendo las leyes del país que los acogió, negándose en devolver al balserito Elián, para que volviera a Cuba a vivir con su familia.
Después de estas reflexiones, quizás no fuera mejor que en vez de tratar de destruir al “ orden cubano” dejarlo en paz, no fuera que como contraposición y ejemplo de comparación al generalizado orden-desorden latinoamericano. Es en fin de cuentas una opción más en la aldea Tierra en tratar de encontrar cual podría ser el mejor camino para seguir delante de una manera soportable y decente.
Sería seguramente mejor y en el interés de todos, que se levantara el embargo norteamericano a esa isla. Más y más voces de la misma comunidad cubana en Estados Unidos lo piden.
Sin querer minimizar los efectos de la represión del estado cubano para con sus disidentes, no está de más reflexionar un poco sobre la situación y efectos que haya podido tener el ejercicio de la “democracia” (deseada y promovida por los USA,) en dos países visitados hacen más de veinte años. Filipinas y Zaire o Rep. del Congo. Esos dos países gobernados por Marcos y su esposa Imelda el primero y por Mobutu el segundo, se han visto depredados y saqueados de manera despiadada por esos mismos gobernantes. Si el FMI se ocupara también de ciertas cosas que a él no interesan podría demostrar de que los miles de millones de dólares US sacados al exterior por esas gentes de sus respectivos países han provocado victimas directas e indirectas ( muertos por enfermedades, analfabetismo etc.) que fácilmente se podrían cifrar en los cientos de miles para cada país.
Entonces en vez de querer hundir a Cuba, tratemos de ayudarla esperando de que vaya evolucionando en una dirección en que todos puedan decir lo que piensan. De lograr eliminarla en nombre del FMI, la “democracia”, etc., probablemente se obtendría el efecto contrario al deseado, como es el caso de la ex Yugoslavia que de entidad pujante y prometedora ,bien que desgarrada por muchas rivalidades internas, se ha destruido dejando paso al odio que no se sabe de cuantas generaciones necesitará para mitigarse.
Atentamente, Valerio Tonolli
CUBA,....recordatorio para el presidente George W. Bush, en ocasión de la visita del ex presidente Jimmy Carter a la isla.
Recientemente Cuba ha sido condenada nuevamente por sus violaciones a los Derechos Humanos, y eso está bien hecho!
Sin embargo no está demás recordar que ciertas condenas, si extraídas de su contexto general, sin dar mayor explicación, pueden engañar a la opinión publica internacional.
Todo lo que se emprende en contra de Cuba trae su origen de la emotividad más que de la racionalidad. Se le encara solamente sus aspectos negativos, sin tomar en cuenta a sus logros también.
No queriendo tomar partido por ninguno de los bandos, quiero recordar sin embargo, que de lograr la diáspora extremista cubana, con la ayuda de Estados Unidos, reinstalar “su democracia” en aquel país, habrá que pensar como hacer frente a ciertas situaciones que esa misma democracia conllevará.
Siendo que para ciertas situaciones se necesita de un punto de comparación, yo propondría a República Dominicana en donde, por lo menos en teoría, vivimos en plena democracia.
Sin pretender enumerar exhaustivamente a los problemas de orden logístico que producirá “la vuelta a la democracia” en Cuba voy a enumerar a continuación solo algunos de ellos.
1) Como en nombre de la democracia y de la libre empresa habrá que desbaratar al sistema educacional actual cubano, (en cuanto absorbe un porcentaje demasiado elevado del presupuesto nacional), prever para cientos de miles de niños que deberán abandonar las escuelas (como es el caso en Rep. Dominicana, y especialmente los de tez canela y oscura), prever puestos de trabajo en cualquiera actividad que le sepa sacar bien el jugo, pues así lo dictaminan las leyes de mercado de la globalización. Organizar centros de chequeos sanitario para los que se dedicarán a la prostitución. Importar y almacenar una cierta cantidad de potecitos con cemento pegante para que los más infelices puedan mitigar al hambre, al olvido y la soledad, aspirando ese producto anestesiante. Organizar a escala nacional fiestas de beneficencia en las cuales las señoras de buenas familias entreguen con el cuenta gotas a los más necesitados una mínima parte de lo que sus queridísimos esposos han cojído (robado) a plenas manos a honor de la libertad recuperada.
2) Instalar con tecnología y asistencia dominicana ( know how) a una fabrica de cajas limpia botas, que pueda suplir al mercado nacional cubano, teniendo en cuenta de que varias docenas de miles de cubanitos necesitarán de tal equipo, siendo que la ausencia de libertad y democracia presente no ha permitido que se desarrolle dicha actividad o industria. Preparar adhesivos o “stickers” con algunos “slogans” a pegar en dichas cajitas, tales como....”El trabajo ennoblece y hace libres...”La libertad y democracia tienen su precio”...”Tengamos Fe en el porvenir”.
3) Prepararse en organizar a un gran numero de clínicas de salud de mala muerte ( siempre bajo la asesoría dominicana) que remplacen, siempre en nombre de la “democracia” y la libre empresa, al servicio nacional de salud cubano, que también absorbe un porcentaje demasiado alto de su presupuesto para la manera de ver del FMI o Fondo Monetario Internacional y de sus expertos.
4)) Que los extranjeros que actualmente van a Cuba para curarse, que busquen otra alternativa o que se mueran. Los que tengan mayores recursos que se dirijan a Miami como es regla en Dominicana.
5) Para los cubanos lo mismo. Que los que no pueden coger para Miami, que se mueran en paz con Dios. Los otros que se las ingenien como puedan porque los principios son los principios y la “democracia”.....
5) Que los atletas y deportivos cubanos, que por su preparación física los aventajan frente al resto de la población, que busquen trabajo en los cañaverales y trabajos agrícolas en general.
El deporte también, para los expertos de la globalización, absorbe un porcentaje excesivo del presupuesto cubano y hay que corregir eso en nombre de la “democracia” y de la libre empresa. Pero vengan acá cubanos, que lo que se han creído ustedes!
Entonces Cuba, (con sus 11 millones de habitantes) que en las ultimas olimpiadas ha tenido el descaro y altanería de ganar más medallas que toda América Latina junta (con sus 500 millones de habitantes)) será devuelta al lugar que se merece .!Como se atreven cubanos!
Y para resaltar mayormente al atrevimiento de Cuba no estaría demás hacer dos clasificaciones de los ganadores de los Juegos Olímpicos. Una es la que se usa actualmente y la otra sería en proporción a los habitantes de cada país participante. Probablemente con esta segunda clasificación, Cuba se pondría netamente a la cabeza de tal evento, y eso es intolerable, porque, dedicando el estado cubano un porcentaje del presupuesto injustificado para el deporte o, lo que es lo mismo, “subvencionándolo”, hace una competencia desleal a los otros países, que mejor gastan esos dineros en automóviles lujosos y otras cosas innecesarias pero indispensables para el buen funcionamiento de la economía de mercado, de la globalización, del FMI, del Banco Mundial etc.
6) Habrá que establecer cuotas en cuanto a las docenas de miles de muchachas buenas mozas cubanas que tendrán nuevas oportunidades aportadas por la añorada “democracia.”
Esas cuotas son necesarias para no enfrentarse de manera desleal a las docenas de miles de muchachas dominicanas dedicadas a la prostitución en el mundo y que valientes, cuales pioneras del sexo globalizado han sabido abrir esos nuevos mercados en honor de la ley de la oferta y la demanda.
Probablemente Rep. Dominicana, con relación a su población sea la que detenga el porcentaje más elevado de muchachas dedicadas a la prostitución internacional. A ver si con la nueva situación que se crearía en Cuba, no podría quitarle ese primer lugar a Dominicana.
Reestablecer las tradicionales relaciones de ante de la Revolución borrando las antidemocráticas de ahora y, tomando en cuenta la cercanía geográfica, devolverle a Cuba el liderazgo en su papel de antiguo destino turístico sexual de Estados Unidos.
7) Aprovechar de la mejor preparación y profesionalidad de las fuerzas castrenses cubanas para que, una vez desmanteladas, re-endoctrinarlas y, cuales nuevos cruzados y paladines de la libertad, destinarlas a un cuerpo especial dependiente de la OEA, que cuales “ tontons” globalizados se dediquen a reprimir y aporrear a los eventuales protestatarios latinoamericanos que se quejen del FMI, Banco Mundial, globalización salvaje, etc.
8) Enviar a Cuba desde España, a Mario Vargas Llosa para que observando la nueva situación escriba,” La Fiesta del Chivo numero 2 o versión cubana.”
9) Gemelar a Dominicana con Cuba para que un gran número de dominicanos se desplacen allá para enseñar a los cubanos como se organiza un estado democrático con sabor caribeño y de cómo hay que liberarse de vainas cuales un buen sistema educacional, una buena atención sanitaria para todos, o una buena organización deportiva, para substituirlas con un increíble número de vehículos de lujo 4x4, lindas mujeres al por mayor, fiestas, reventones etc., porque.....!?.para que sirve de otra manera estar en el Poder, ( y su “democracia”) si no es para gozar!!!??
10) Que se implemente hacia Cuba cierta inmigración colombiana para potenciar los efectos que todos conocemos y que seguramente convienen a cierta libre empresa norteamericana y siempre en nombre de la “democracia”, como no.
11) Recordar que, si la Revolución cubana pudiera expresarse en una imagen religiosa, un gran numero de exiliados cubanos o cubanos-americanos, deberían tenerla colgada de la pared de sus hogares y en gran veneración, al igual que la Virgen de la Caridad del Cobre, o de San Lázaro. ¿Porqué?
Por las siguientes tres razones.
Primera.
Si ustedes revisan un poco la situación política cubana de los años anteriores a la Revolución, se darán cuenta de que aquello era un desorden total, reino de la corrupción y lugar, talvez único en el Caribe y en América Latina, en donde se daba rienda suelta a cualquiera aberración humana. Podemos con esto deducir, que de no haberse producido la revolución, en el mejor de los casos, la situación de hoy en Cuba sería parecida a la de República Dominicana y de otros países del Caribe y Centro América.
Segunda.
Sin ahora querer analizar la situación general de estos países, tomamos nada más en consideración un solo aspecto de ella, constataremos, que en todos ellos hay un número increíble de sus respectivos ciudadanos que arriesgan continuamente sus vidas para alcanzar al sueño norteamericano, es decir el territorio de los Estados Unidos de Norte América. Leemos de jóvenes congelados o caídos de los nichos de los trenes de aterrizaje de los aviones; cantidades de gentes escondidas y asfixiadas en furgones transportados en barcos y camiones; otros, naufragados en frágiles embarcaciones y comidos por los tiburones; en los últimos años, cientos de miles han arriesgado sus vidas, tratando de pasar de Méjico a Estados Unidos. Tragedias tremendas y pan de cada día de los medios de comunicación. Gentes que duran años en su “travesía”. Comienzan en Sudamérica. Pasan a otro país. Trabajan, a veces años, para poder seguir. En fin, la Ilíada y la Odisea son cuentitos para dormir a los niños, comparado con todo eso.
Tercera.
Y allí vienen los exilados cubanos, las victimas de la revolución, que gracias a aquella, evitaron todo el trajín y tragedias de los otros latinoamericanos, y, que después de un viajecito en avión de escasos veinte minutos, aterrizaron en Miami en donde se los recibió con los brazos abiertos, como héroes. ¡Muchachos! Ellos son los inmigrantes de primera clase. Es justo que dentro de una tal grande variedad de situaciones, exista la primera clase también. Claro que, conscientes de esas ventajas, privilegios y “sacrificios”, rechazan a la ciudadanía norteamericana normal, reclamando para ellos una especial, o la de supra-americanos, como así lo demostraron, desconociendo las leyes del país que los acogió, negándose en devolver al balserito Elián, para que volviera a Cuba a vivir con su familia.
Después de estas reflexiones, quizás no fuera mejor que en vez de tratar de destruir al “ orden cubano” dejarlo en paz, no fuera que como contraposición y ejemplo de comparación al generalizado orden-desorden latinoamericano. Es en fin de cuentas una opción más en la aldea Tierra en tratar de encontrar cual podría ser el mejor camino para seguir delante de una manera soportable y decente.
Sería seguramente mejor y en el interés de todos, que se levantara el embargo norteamericano a esa isla. Más y más voces de la misma comunidad cubana en Estados Unidos lo piden.
Sin querer minimizar los efectos de la represión del estado cubano para con sus disidentes, no está de más reflexionar un poco sobre la situación y efectos que haya podido tener el ejercicio de la “democracia” (deseada y promovida por los USA,) en dos países visitados hacen más de veinte años. Filipinas y Zaire o Rep. del Congo. Esos dos países gobernados por Marcos y su esposa Imelda el primero y por Mobutu el segundo, se han visto depredados y saqueados de manera despiadada por esos mismos gobernantes. Si el FMI se ocupara también de ciertas cosas que a él no interesan podría demostrar de que los miles de millones de dólares US sacados al exterior por esas gentes de sus respectivos países han provocado victimas directas e indirectas ( muertos por enfermedades, analfabetismo etc.) que fácilmente se podrían cifrar en los cientos de miles para cada país.
Entonces en vez de querer hundir a Cuba, tratemos de ayudarla esperando de que vaya evolucionando en una dirección en que todos puedan decir lo que piensan. De lograr eliminarla en nombre del FMI, la “democracia”, etc., probablemente se obtendría el efecto contrario al deseado, como es el caso de la ex Yugoslavia que de entidad pujante y prometedora ,bien que desgarrada por muchas rivalidades internas, se ha destruido dejando paso al odio que no se sabe de cuantas generaciones necesitará para mitigarse.
Atentamente, Valerio Tonolli