Busco explicaciones
No volveré a faltar tanto tiempo a mis obligaciones en este blog, porque es una suerte tener a visitantes que piensan tan diferente.
Ahora quiero que alguien me explique estas cosas que ando leyendo: Amnistía Internacional denuncia que se está maltratando a los numerosos presos de conciencia que el gobierno cubano mantiene en las cárceles. Leo también en www.cubanet.org que algunos de ellos están sufriendo gravísimos problemas de salud. Y parece además que su único delito fue la libertad de conciencia.
Por favor, ¡que alguien me explique!
Comentario:
Hola: Es claro que el manifiesto es la clásica propaganda, ahí en ese manifiesto no veo a ningún defensor de los derechos humanos, ni a ningún campeón de la democracia.
Parece ser que los derechos humanos básicos se olvidan como la salud, educación y alimentación las cuales sufren en este planeta millones de habitantes.
Se politiza Cuba, pero no hablan de las carencias de los países pobres, ya sean en Asia, África, Latinoamérica o en cualquier parte del mundo, sabemos que detrás de la poli Quiteria ramplona están la gran tajada que es Cuba y los intereses principalmente de los gringos (EE.UU.).
Solo un ejemplo de como los medios principalmente de Estados Unidos Americanos ven con diferente Cristal dos situaciones semejantes.
Los Cubanos que emigran por razón económicas (que me digan si no) son recibidos, si lo hacen espectacularmente como héroes, si arriesgan su vida a través del mar
Los Mexicanos que emigran por la misma razón son cazados como animales aunque atraviesen el desierto con mayor riesgo por las mismas condiciones del mismo. son apaleados, vejados tanto por autoridades y gringos empleadores. Además de ser en muchos casos también maltratados por autoridades Mexicanas,perdón pero se olvidaban Los Guatemaltecos, Nicaragüenses, Hondureños, que sufren por partida doble en México y EE.UU.
Ahora se que debería estar hablando de Cuba, pero solo escribo esto para recordar y ojala esos que promueven los derechos humanos en Cuba También se acuerden que hay otros que también necesitan que los defiendan.
Y puede decirles que el intelectual que firma por México, es un "escritor/historiador" oficioso al servicio de Sistema Politico Mexicano, y al servicio de la Cadena Televisa, claro que defiende sus derechos, hablo de Enrique Krauze (para tu conocimiento Pepe).
Gracias Belen
Parece ser que los derechos humanos básicos se olvidan como la salud, educación y alimentación las cuales sufren en este planeta millones de habitantes.
Se politiza Cuba, pero no hablan de las carencias de los países pobres, ya sean en Asia, África, Latinoamérica o en cualquier parte del mundo, sabemos que detrás de la poli Quiteria ramplona están la gran tajada que es Cuba y los intereses principalmente de los gringos (EE.UU.).
Solo un ejemplo de como los medios principalmente de Estados Unidos Americanos ven con diferente Cristal dos situaciones semejantes.
Los Cubanos que emigran por razón económicas (que me digan si no) son recibidos, si lo hacen espectacularmente como héroes, si arriesgan su vida a través del mar
Los Mexicanos que emigran por la misma razón son cazados como animales aunque atraviesen el desierto con mayor riesgo por las mismas condiciones del mismo. son apaleados, vejados tanto por autoridades y gringos empleadores. Además de ser en muchos casos también maltratados por autoridades Mexicanas,perdón pero se olvidaban Los Guatemaltecos, Nicaragüenses, Hondureños, que sufren por partida doble en México y EE.UU.
Ahora se que debería estar hablando de Cuba, pero solo escribo esto para recordar y ojala esos que promueven los derechos humanos en Cuba También se acuerden que hay otros que también necesitan que los defiendan.
Y puede decirles que el intelectual que firma por México, es un "escritor/historiador" oficioso al servicio de Sistema Politico Mexicano, y al servicio de la Cadena Televisa, claro que defiende sus derechos, hablo de Enrique Krauze (para tu conocimiento Pepe).
Gracias Belen
Comentario:
Lamento llegar tarde, veo que los comentarios no se renuevan desde abril. Tengo muchas cosas para contar de Cuba, estuve ahí hace unos años y me impactó muchísimo. Ojalá vuelvas con el sitio, así tengo oportunidad de compartir postales.
Saludos,
José.
Saludos,
José.
Comentario:
Uy, que mal has quedado, Belén, con el entusiasmo que despertó tu página, y la has dejado abandonada..¡qué pena!
Comentario:
Os hago llegar un artículo publicado en el diario El País. Saludos.
Vidas cambiadas para huir de Cuba
Un cubano residente en EE UU prestó sus papeles a su hermano para que escapase; ahora el hermano vive en Los Ángeles y él está retenido en Cuba
MAURICIO VICENT - La Habana
EL PAÍS - Internacional - 09-06-2005
Historias rocambolescas de cubanos que escapan a Estados Unidos hay miles. Las hay dramáticas, como la del niño balsero Elián González. Colectivas, como la de la crisis de las balsas del verano de 1994, durante la cual 35.000 personas se lanzaron al mar en frágiles embarcaciones. Y hay, también, aventuras tragicómicas, como la de los jóvenes que trataron de llegar a Florida en un camión Chevrolet 1951 convertido en vehículo anfibio, o el caso de una chica que se autoenvió a Miami vía Bahamas dentro de un bulto de la compañía de mensajería DHL, con orinal y teléfono móvil incluidos. Sin embargo, la película que acaban de protagonizar los hermanos Bernardo y Fidel Heredia es de altos quilates y supera cualquier ficción.
Resumida, la historia es ésta: Hace 11 años, Bernardo se largó de su país en balsa, en una travesía clandestina de siete días que estuvo a punto de costarle la vida. Afincado desde entonces en Los Ángeles, donde trabaja como taxista, tiene allí casa y una hija de dos años con María Teresa Fernández, también cubana y emigrante. En definitiva, una vida hecha.
Hay que decir que Bernardo, de 42 años, es físicamente muy parecido a su hermano Fidel -un año menor que él-, y que desde el año 2000 viaja periódicamente a La Habana a visitar a su familia. "Durante estos viajes, Fidel utilizaba mi pasaporte para entrar a los hoteles y hacer las cosas que los cubanos no podemos hacer en nuestro país. Nunca pasó nada, y así fue como tuvimos la idea de que saliera de Cuba con mis documentos", cuenta, con voz apagada, en la humilde casa del barrio de Marianao, en la que vive desde hace dos meses con su madre, su cuñada y su sobrino.
Durante un año, los hermanos prepararon en secreto las condiciones de la fuga. Y el 3 de marzo pasado, por fin, Bernardo desembarcó en La Habana procedente de México. "Me hospedé en una casa en la playa y no fui por Marianao para que mi familia no sospechara. Mi esposa en Los Ángeles tampoco sabía nada".
La idea era que Fidel saliese con su pasaporte, vía México, y que allí le entregase los documentos a una mula (contrabandistas que llevan dinero y paquetes a Cuba a cambio de recompensa dineraria), que se los traería rápidamente a la Habana. "Todo ocurrió según lo previsto. Mi hermano salió el 12 de marzo sin dificultades y el día 14 yo recibí el pasaporte. El día 16, cuando traté de viajar, en la aduana se dieron cuenta de que ya alguien había salido con mis papeles y me detuvieron".
Fueron 31 días arrestado por el servicio de inmigración cubano. "Cuando finalmente averiguaron lo que había sucedido, me propusieron: 'Si firmas una confesión, te dejamos ir'. Firmé, pero no me han dejado salir y se han quedado con mis documentos americanos". El mensaje es claro: "Me han dicho: 'Tu hermano se fue, pero tú te quedas".
Desde hace dos meses está en libertad, pero varado en un país en el que no quiere estar. "Esto es una locura. No pueden acusarme de ningún delito, no hay falsificación de documentos, ni suplantación de identidad. Quien se marchó es mi hermano y ellos lo dejaron salir". Ahora, asegura, se están vengando: "Tengo una hija de dos años, una familia a la que mantener. ¿Qué sentido tiene esta situación? ¿En qué les beneficia?".
La cosa, en verdad, es retorcida. Fidel entró a Estados Unidos por la frontera con México y está viviendo con María Teresa y su hija, Ángela Marie. Ya ha empezado a trabajar en un casino, y le va bien, aunque lamenta lo que le está pasando a su hermano. "Nunca le agradeceré lo suficiente lo que ha hecho por mí", ha declarado en Los Ángeles. A su vez, Bernardo vive con la esposa y el hijo de Fidel en La Habana, y en la oficina diplomática de Estados Unidos en Cuba le han dicho que no pueden hacer nada por él, pues no es ciudadano norteamericano, sino residente.
La historia de Bernardo y Fidel es simbólica, además, por otros motivos. Como otros 300.000 cubanos, Bernardo combatió en la guerra de Angola, pero, asegura, él fue el único que logró capturar vivo a un soldado surafricano durante la contienda. Por ello, le distinguieron con medallas y honores. "Vengo de una familia revolucionaria. Me lo creía todo, compartía esos ideales, creía que estaba haciendo algo importante".
Sin embargo, a su regreso, en 1989, se desencantó. "Mi hermano estaba preso y nadie nos ayudó. Luego vino el fusilamiento del general Ochoa, y la crisis, y la falta de esperanza...". En 1994 se fue en balsa, y hace un mes, en medio de esta pesadilla, lo volvió a intentar. Pero fracasó. Ahora pasa los días esperando, pensando... "Tengo que irme. Por cualquier vía. Quedarme no es opción".
Vivir esclavo
Para el Gobierno de Fidel Castro, Washington es el responsable de los dramas y situaciones en los que se ven envueltos cubanos que tratan de emigrar ilegalmente a EE UU. Según La Habana, Washington es el que alienta estos hechos al recibir con los brazos abiertos a aquellos cubanos que entran ilegalmente a su país, incluso tras realizar actos violentos.
Hasta el momento, las autoridades de la isla no se han pronunciado sobre el caso de los hermanos Heredia, y probablemente no lo haga. Pero Bernardo prefiere no hablar de responsabilidades en abstracto, sino de la "trampa" en la que se encuentra: "No creo haber cometido un crimen. Cuando no eres libre, tienes derecho a buscar tu libertad por cualquier medio, y el hecho de que ese medio no sea legal no quiere decir que no sea justo. La esclavitud era legal y no era justa. Para mí este sistema es un tipo de esclavitud: no te permiten salir de tu país, viajar libremente ni regresar cuando quieras".
Vidas cambiadas para huir de Cuba
Un cubano residente en EE UU prestó sus papeles a su hermano para que escapase; ahora el hermano vive en Los Ángeles y él está retenido en Cuba
MAURICIO VICENT - La Habana
EL PAÍS - Internacional - 09-06-2005
Historias rocambolescas de cubanos que escapan a Estados Unidos hay miles. Las hay dramáticas, como la del niño balsero Elián González. Colectivas, como la de la crisis de las balsas del verano de 1994, durante la cual 35.000 personas se lanzaron al mar en frágiles embarcaciones. Y hay, también, aventuras tragicómicas, como la de los jóvenes que trataron de llegar a Florida en un camión Chevrolet 1951 convertido en vehículo anfibio, o el caso de una chica que se autoenvió a Miami vía Bahamas dentro de un bulto de la compañía de mensajería DHL, con orinal y teléfono móvil incluidos. Sin embargo, la película que acaban de protagonizar los hermanos Bernardo y Fidel Heredia es de altos quilates y supera cualquier ficción.
Resumida, la historia es ésta: Hace 11 años, Bernardo se largó de su país en balsa, en una travesía clandestina de siete días que estuvo a punto de costarle la vida. Afincado desde entonces en Los Ángeles, donde trabaja como taxista, tiene allí casa y una hija de dos años con María Teresa Fernández, también cubana y emigrante. En definitiva, una vida hecha.
Hay que decir que Bernardo, de 42 años, es físicamente muy parecido a su hermano Fidel -un año menor que él-, y que desde el año 2000 viaja periódicamente a La Habana a visitar a su familia. "Durante estos viajes, Fidel utilizaba mi pasaporte para entrar a los hoteles y hacer las cosas que los cubanos no podemos hacer en nuestro país. Nunca pasó nada, y así fue como tuvimos la idea de que saliera de Cuba con mis documentos", cuenta, con voz apagada, en la humilde casa del barrio de Marianao, en la que vive desde hace dos meses con su madre, su cuñada y su sobrino.
Durante un año, los hermanos prepararon en secreto las condiciones de la fuga. Y el 3 de marzo pasado, por fin, Bernardo desembarcó en La Habana procedente de México. "Me hospedé en una casa en la playa y no fui por Marianao para que mi familia no sospechara. Mi esposa en Los Ángeles tampoco sabía nada".
La idea era que Fidel saliese con su pasaporte, vía México, y que allí le entregase los documentos a una mula (contrabandistas que llevan dinero y paquetes a Cuba a cambio de recompensa dineraria), que se los traería rápidamente a la Habana. "Todo ocurrió según lo previsto. Mi hermano salió el 12 de marzo sin dificultades y el día 14 yo recibí el pasaporte. El día 16, cuando traté de viajar, en la aduana se dieron cuenta de que ya alguien había salido con mis papeles y me detuvieron".
Fueron 31 días arrestado por el servicio de inmigración cubano. "Cuando finalmente averiguaron lo que había sucedido, me propusieron: 'Si firmas una confesión, te dejamos ir'. Firmé, pero no me han dejado salir y se han quedado con mis documentos americanos". El mensaje es claro: "Me han dicho: 'Tu hermano se fue, pero tú te quedas".
Desde hace dos meses está en libertad, pero varado en un país en el que no quiere estar. "Esto es una locura. No pueden acusarme de ningún delito, no hay falsificación de documentos, ni suplantación de identidad. Quien se marchó es mi hermano y ellos lo dejaron salir". Ahora, asegura, se están vengando: "Tengo una hija de dos años, una familia a la que mantener. ¿Qué sentido tiene esta situación? ¿En qué les beneficia?".
La cosa, en verdad, es retorcida. Fidel entró a Estados Unidos por la frontera con México y está viviendo con María Teresa y su hija, Ángela Marie. Ya ha empezado a trabajar en un casino, y le va bien, aunque lamenta lo que le está pasando a su hermano. "Nunca le agradeceré lo suficiente lo que ha hecho por mí", ha declarado en Los Ángeles. A su vez, Bernardo vive con la esposa y el hijo de Fidel en La Habana, y en la oficina diplomática de Estados Unidos en Cuba le han dicho que no pueden hacer nada por él, pues no es ciudadano norteamericano, sino residente.
La historia de Bernardo y Fidel es simbólica, además, por otros motivos. Como otros 300.000 cubanos, Bernardo combatió en la guerra de Angola, pero, asegura, él fue el único que logró capturar vivo a un soldado surafricano durante la contienda. Por ello, le distinguieron con medallas y honores. "Vengo de una familia revolucionaria. Me lo creía todo, compartía esos ideales, creía que estaba haciendo algo importante".
Sin embargo, a su regreso, en 1989, se desencantó. "Mi hermano estaba preso y nadie nos ayudó. Luego vino el fusilamiento del general Ochoa, y la crisis, y la falta de esperanza...". En 1994 se fue en balsa, y hace un mes, en medio de esta pesadilla, lo volvió a intentar. Pero fracasó. Ahora pasa los días esperando, pensando... "Tengo que irme. Por cualquier vía. Quedarme no es opción".
Vivir esclavo
Para el Gobierno de Fidel Castro, Washington es el responsable de los dramas y situaciones en los que se ven envueltos cubanos que tratan de emigrar ilegalmente a EE UU. Según La Habana, Washington es el que alienta estos hechos al recibir con los brazos abiertos a aquellos cubanos que entran ilegalmente a su país, incluso tras realizar actos violentos.
Hasta el momento, las autoridades de la isla no se han pronunciado sobre el caso de los hermanos Heredia, y probablemente no lo haga. Pero Bernardo prefiere no hablar de responsabilidades en abstracto, sino de la "trampa" en la que se encuentra: "No creo haber cometido un crimen. Cuando no eres libre, tienes derecho a buscar tu libertad por cualquier medio, y el hecho de que ese medio no sea legal no quiere decir que no sea justo. La esclavitud era legal y no era justa. Para mí este sistema es un tipo de esclavitud: no te permiten salir de tu país, viajar libremente ni regresar cuando quieras".
Comentario:
Jo que ladrillos meto y encima sin acabar. Perdonadme, pero esty a punto de ser tio, y estoy un poco nervioso.
Comentario:
Hola de nuevo, pedidas las disculpas y hechas las aclaraciones pertinentes quiero responder a Madelein, primero que yo también procuro respetar a todo el mundo, salvo ..........pasajeros de los que luego me arrepiento.
Segundo que efectivamente no has entendido mis argumentos, quizá por culpa mía, no he comparado el gobierno del PP con el cubano, el que he comparado ha sido el de la dictadura franquista, de signo fascista, pero que curiosamente tenía buenas relaciones con Cuba, de la que me has dado más ejemplos de paralelismo, eliminó las casas de piso de tierra, hizo universal la educación, creó la seguridad social, también se erradicaron enfermedades relacionadas con la pobreza, y en general el país prosperó económicamente hasta el punto de que al empezar la dictadura muchos españoles emigraban a Cuba para ganarse la vida, y al morir Franco España era la décima potencia industrial del mundo.
Pero todo lo anterior no elimina el hecho de que se trataba de una dictadura, de que la gente no era libre, sino de pensar, sí de expresar lo que pensaba, de que pudieses acabar en la carcel por hablar y escribir diferente a lo que te ordenaba el gobierno. Pero la crítica que más ma ha llegado, por venir de quien viene la ha hecho mi padre, católico, que va los domingos a misa, y que cuenta que cuando era mozo el cura del pueblo controlaba si iban a misa o no, si eran "buenos" o no, y con capacidad para castigarlos, eso ma ha venido a la cabeza por lo de la "asamblea sindical" que ha comentado otro participante, y es que al final cada dictadura tiene su fobias y sus filias, pero lo que todas tienen en común es que intentan imponer su visión de la sociedad a los gobernados en vez de intentar servirlos como sería el deber de cualquier gobierno.
Segundo que efectivamente no has entendido mis argumentos, quizá por culpa mía, no he comparado el gobierno del PP con el cubano, el que he comparado ha sido el de la dictadura franquista, de signo fascista, pero que curiosamente tenía buenas relaciones con Cuba, de la que me has dado más ejemplos de paralelismo, eliminó las casas de piso de tierra, hizo universal la educación, creó la seguridad social, también se erradicaron enfermedades relacionadas con la pobreza, y en general el país prosperó económicamente hasta el punto de que al empezar la dictadura muchos españoles emigraban a Cuba para ganarse la vida, y al morir Franco España era la décima potencia industrial del mundo.
Pero todo lo anterior no elimina el hecho de que se trataba de una dictadura, de que la gente no era libre, sino de pensar, sí de expresar lo que pensaba, de que pudieses acabar en la carcel por hablar y escribir diferente a lo que te ordenaba el gobierno. Pero la crítica que más ma ha llegado, por venir de quien viene la ha hecho mi padre, católico, que va los domingos a misa, y que cuenta que cuando era mozo el cura del pueblo controlaba si iban a misa o no, si eran "buenos" o no, y con capacidad para castigarlos, eso ma ha venido a la cabeza por lo de la "asamblea sindical" que ha comentado otro participante, y es que al final cada dictadura tiene su fobias y sus filias, pero lo que todas tienen en común es que intentan imponer su visión de la sociedad a los gobernados en vez de intentar servirlos como sería el deber de cualquier gobierno.
Comentario:
Saludos a todos y en especial a Belén, que seguro que su silencio tiene mucho que ver con los exámenes en los que la deseo la mejor de las suertes. Creo que se entretendrá con nuestras discursiones, pero de todas formas esta es su casa y si molesto no tiene más que decirlo.
Por otro lado quiero disculparme por haberme excedido ante la respuesta de david, haciéndose el despistado a un reproche que le hice, procuraré no volver a hacer el idiota.
Dicho esto debo volver a decir lo terrible que ha sido su comentario en el que comparaba la Shoá con no se que otro hecho actual, en realidad no me acuerdo de cual y no he querido mirar de qué se trataba porque para el caso es irrelevante. El Holocausto es un baldón sobre la conciencia de la humanidad, es algo que nunca debería haber sucedido y que somos responsables de que nunca vuelva a pasar. Al hacer estas comparaciones se busca ennegrecer el hecho actual con esa conciencia que tenemos sobre la Shoá, pero lo único que consigue es banalizar a esta última iniciando la senda para su repetición.
Por otro lado quiero disculparme por haberme excedido ante la respuesta de david, haciéndose el despistado a un reproche que le hice, procuraré no volver a hacer el idiota.
Dicho esto debo volver a decir lo terrible que ha sido su comentario en el que comparaba la Shoá con no se que otro hecho actual, en realidad no me acuerdo de cual y no he querido mirar de qué se trataba porque para el caso es irrelevante. El Holocausto es un baldón sobre la conciencia de la humanidad, es algo que nunca debería haber sucedido y que somos responsables de que nunca vuelva a pasar. Al hacer estas comparaciones se busca ennegrecer el hecho actual con esa conciencia que tenemos sobre la Shoá, pero lo único que consigue es banalizar a esta última iniciando la senda para su repetición.
Comentario:
Carlos, gracias por responderme, efectivamente tienes razón, si lo que se vende en el mundo de hoy como democracia, es la democracia a la que aspira la gente, verdaderamente no soy demócrata.
Para mi el demócrata es quien sufre en carne propia cuando se comete una injusticia; demócrata es quien defiende su ideología, pero respeta la ajena porque todos tienen derecho a pensar y actuar como estimen conveniente; el demócrata discute, analiza, evalúa y responde, pero si ataca y muerde, no lo creo demócrata; para mi el demócrata piensa con el cerebro, no con el estómago; actúa por razón no por fuerza.
¿Quiénes son los demócratas de hoy? ¿Los cabezas rapadas alemanes o de otras capitales de Europa que cazan a los inmigrantes con bates de béisbol? ¿Los demócratas son los republicanos de los Estados Unidos que masacran a afganos e iraquíes porque son terroristas y sin embargo defienden y protegen a personas como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, capaces de volar un avión civil en pleno vuelo? ¿Los demócratas son los Gobernadores norteamericanos que cazan a inmigrantes mexicanos en la frontera?.
Vaya, hay un concepto de democracia un poco aberrado. Es el que pregonan los grandes medios de prensa de los Estados Unidos y de los países del primer mundo. ¿No son los mismos demócratas los que silencian la cantidad de niños que hoy en el mundo realizan trabajos de esclavos, aunque eso lo denuncien los organismos de las Naciones Unidas?.
¿No son los demócratas los mismos que en la Comisión de derechos Humanos condenan a los países pobres como violadores de los derechos humanos. Sin embargo cuando uno de esos países denuncia las violaciones que cometen los soldados norteamericanos en las cárceles, los sacrosantos miembros de la Unión Europea en bloque monolítico se oponen a que se investigue.? ¿Es por democracia o por miedo al Gobierno de los estados Unidos?.
Es necesario que los demócratas honestos, los que aún tienen fe en la palabra, creen un nuevo vocablo, porque el desprestigio es tal que las nuevas generaciones pensarán cuando se mencione la palabra delante de ellos, que se trata de una obscenidad.
Carlos tienes razón, si lo que pasa en el mundo de hoy, liderados por los Estados Unidos y secundados por los 25 miembros de la UE es democracia, por favor, que me borren de las listas, no estoy dispuesto a pasar por tal deshonor.
Belén disculpa, es tu blog, y el tiempo te ha demostrado que este no es mi estilo. Un saludo
Para mi el demócrata es quien sufre en carne propia cuando se comete una injusticia; demócrata es quien defiende su ideología, pero respeta la ajena porque todos tienen derecho a pensar y actuar como estimen conveniente; el demócrata discute, analiza, evalúa y responde, pero si ataca y muerde, no lo creo demócrata; para mi el demócrata piensa con el cerebro, no con el estómago; actúa por razón no por fuerza.
¿Quiénes son los demócratas de hoy? ¿Los cabezas rapadas alemanes o de otras capitales de Europa que cazan a los inmigrantes con bates de béisbol? ¿Los demócratas son los republicanos de los Estados Unidos que masacran a afganos e iraquíes porque son terroristas y sin embargo defienden y protegen a personas como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, capaces de volar un avión civil en pleno vuelo? ¿Los demócratas son los Gobernadores norteamericanos que cazan a inmigrantes mexicanos en la frontera?.
Vaya, hay un concepto de democracia un poco aberrado. Es el que pregonan los grandes medios de prensa de los Estados Unidos y de los países del primer mundo. ¿No son los mismos demócratas los que silencian la cantidad de niños que hoy en el mundo realizan trabajos de esclavos, aunque eso lo denuncien los organismos de las Naciones Unidas?.
¿No son los demócratas los mismos que en la Comisión de derechos Humanos condenan a los países pobres como violadores de los derechos humanos. Sin embargo cuando uno de esos países denuncia las violaciones que cometen los soldados norteamericanos en las cárceles, los sacrosantos miembros de la Unión Europea en bloque monolítico se oponen a que se investigue.? ¿Es por democracia o por miedo al Gobierno de los estados Unidos?.
Es necesario que los demócratas honestos, los que aún tienen fe en la palabra, creen un nuevo vocablo, porque el desprestigio es tal que las nuevas generaciones pensarán cuando se mencione la palabra delante de ellos, que se trata de una obscenidad.
Carlos tienes razón, si lo que pasa en el mundo de hoy, liderados por los Estados Unidos y secundados por los 25 miembros de la UE es democracia, por favor, que me borren de las listas, no estoy dispuesto a pasar por tal deshonor.
Belén disculpa, es tu blog, y el tiempo te ha demostrado que este no es mi estilo. Un saludo
Comentario:
Hola Belen y demas lectores y escritores de este interesante blog sobre Cuba...
Hace tiempo no entraba aqui por razones de trabajo, pues como he comentado antes no soy escritora, ni periodista sino ingeniera.
Solo queria unirme a David y Madelaine con lo de democracia...al igual que hizo el Casique Hatuey cuando lo llevaban a la hoguera, y dijo que si aquellos habian llegado matando a su pueblo iban al cielo el no queria ir alla. Yo tampoco quiero ser democrata como lo son los gobiernos que hacen guerras, invaden paises etc en nombre precisamente de la democracia
Aunque admiro la democracia como concepto, lo que hoy se vende como pura democracia es una falsa atros.
Yo tambien tengo unas ansias inmensa porque prime la justicia en este mundo y se respeten todos los derechos humanos de todos los habitantes del planeta y creo que si que un mundo mejor es posible.
Hace tiempo no entraba aqui por razones de trabajo, pues como he comentado antes no soy escritora, ni periodista sino ingeniera.
Solo queria unirme a David y Madelaine con lo de democracia...al igual que hizo el Casique Hatuey cuando lo llevaban a la hoguera, y dijo que si aquellos habian llegado matando a su pueblo iban al cielo el no queria ir alla. Yo tampoco quiero ser democrata como lo son los gobiernos que hacen guerras, invaden paises etc en nombre precisamente de la democracia
Aunque admiro la democracia como concepto, lo que hoy se vende como pura democracia es una falsa atros.
Yo tambien tengo unas ansias inmensa porque prime la justicia en este mundo y se respeten todos los derechos humanos de todos los habitantes del planeta y creo que si que un mundo mejor es posible.
Comentario:
Carlos:
No porque pienses diferente de mí dejas de inspirarme respeto. Perdóname pero no entiendo mucho tus argumentos. ¿Qué tiene que ver el dulce de guayaba con la cosmonáutica y ambos con el surf?. ¿Cómo comparas al PP con el gobierno de mi país? ¿A cuántas personas el PP los salvó para siempre de vivir en una casa con piso de tierra, de no conocer del alfabeto ni siquiera la letra A, de morirse sin la elemental presencia de un médico, de tener que esperar una patana que pasaba una vez por semana para ir al médico más cercano -distante a dos kilómetros con mar de por medio- y ver morir al hijo pequeño acribillado por la malaria, la tuberculosis o comido por los parásitos. Esas cosas y miles más que no te cuento las hizo el gobierno de mi país por mi pueblo y si los políticos del PP no tienen hacia el pueblo español la buena voluntad de ayuda que mi gobierno ha manifestado siempre por el de Cuba, entonces estoy de tu lado en eso de que no te guste el PP, pero por favor, te pido, no compares cosas que son incomparables. Y ahora no te sientas mal, no quiero caerte en pandilla ni nada por el estilo pero me voy a permitir la atribución -bastante atrevida de mi parte, es cierto, pero bueno...para eso también son los foros- de responder a una observación que dirigiste a David. ¿No crees que en lugar de un insulto es un elogio eso de que te digan que no eres demócrata? Fíjate lo demócratas que son el gobierno y las fuerzas armadas de los Estados Unidos, mira qué democrática actitud esa de cometer los asesinatos y las torturas y violaciones en Abu Ghraib, la de ultrajar el Corán en Guantánamo o la de que más del 68 por ciento de los soldados norteamericanos que están en Irak son latinoamericanos o norteamericanos negros. Claro, los "niños bien" no tienen nada que ver con Irak como no sea con su petróleo. Ah! se me olvidaba, otra magnífica prueba de la democracia estadounidense es que ahora alojaron allí a Luis Posada Carriles, un buen competidor de Bin Laden. Y no me vengas con eso de que las torturas en Abu Ghraib y Guantánamo son casos aislados que fueron perpetrados por su cuenta por soldados "inhumanos e indisciplinados". Ese cuento no se lo creen ya ni los bebés chiquititos. Análisis hechos por prestigiosos sicólogos norteamericanos hacen sospechar que los soldados torturadores fueron instigados a hacer las barbaridades que hicieron. No quiero justificarlos ni mucho menos pero hay razones bien fundadas para pensar que se les hizo creer que lo que estaban haciendo era correcto. Ya se sabe que en algunas personas o incluso hasta en grupos nutridos de personas se pueden crear ambientes y condiciones para que lo anormal, lo atroz y abusivo pase inadvertido o como algo natural. Muchos de los soldados torturadores eran antes de ir a la guerra ejemplares padres de familia, personas amistosas y normales y a partir de Abu Ghraib ya son tan víctimas como aquellos a quienes vejaron. Víctimas de un gobierno que instó a que sucedieran esas cosas, que ordenó la barbarie y el colosal atropello. Y te voy a poner dos ejemplos de ello que son muy pero que muy sutiles pero para mí son trascendentales porque en los detalles más simples a veces se halla oculta la esencia de las cosas. Los "perritos" pastores alemanes de las fotos de Abu Ghraib ¿los pasaron los soldados torturadores de contrabando o los mandó el alto mando de la US Army para que entretuvieran con sus travesuras a reos y soldados?. Obviamente la única razón que justifica la presencia de esas "fierecillas" en Abu Ghraib es que fueron llevados allí para que hicieran lo que hicieron, ni más ni menos. El otro caso es el del Corán: ¿qué hacen ejemplares del Corán en la Base Naval de Guantánamo? Dudo mucho que las tropas norteamericanas designadas a ese territorio usurpado a Cuba se hallan convertido al Islamismo y también me cuesta creer que a los reos afganos e iraquíes o de cualquier otra nacionalidad de los que allí están detenidos se les permita la gentileza de trasladarse a la cárcel con Corán y todo. La única razón de la presencia del Corán en Guantánamo y no uno, sino múltiples ejemplares es que haya sido llevado allí por los soldados norteamericanos y no precisamente para rezar ellos o permitirles a los presos que lo hicieran. Oye Carlos, y ya termino, no por tí, te juro, sino porque ya he escrito mucho, estoy acabada de almorzar y todo este asunto te doy mi palabra de que me da naúseas. Sólo quiero, por favor, que me borres a mí también de la lista de los demócratas e inscribas mi nombre debajo del de David en la de los que se ahogan en una sed infinita de humanidad y justicia.
Feliz domingo y hasta la próxima. Disculpa Belén; David, Carlos y yo te hemos tomado por asalto tu página y para colmo a mí hasta se me ha olvidado hoy saludarte. Vayan también para tí mis mejores votos de salud y progreso.
Hasta más ver y buena suerte a todos, gentes...
Madeleine
No porque pienses diferente de mí dejas de inspirarme respeto. Perdóname pero no entiendo mucho tus argumentos. ¿Qué tiene que ver el dulce de guayaba con la cosmonáutica y ambos con el surf?. ¿Cómo comparas al PP con el gobierno de mi país? ¿A cuántas personas el PP los salvó para siempre de vivir en una casa con piso de tierra, de no conocer del alfabeto ni siquiera la letra A, de morirse sin la elemental presencia de un médico, de tener que esperar una patana que pasaba una vez por semana para ir al médico más cercano -distante a dos kilómetros con mar de por medio- y ver morir al hijo pequeño acribillado por la malaria, la tuberculosis o comido por los parásitos. Esas cosas y miles más que no te cuento las hizo el gobierno de mi país por mi pueblo y si los políticos del PP no tienen hacia el pueblo español la buena voluntad de ayuda que mi gobierno ha manifestado siempre por el de Cuba, entonces estoy de tu lado en eso de que no te guste el PP, pero por favor, te pido, no compares cosas que son incomparables. Y ahora no te sientas mal, no quiero caerte en pandilla ni nada por el estilo pero me voy a permitir la atribución -bastante atrevida de mi parte, es cierto, pero bueno...para eso también son los foros- de responder a una observación que dirigiste a David. ¿No crees que en lugar de un insulto es un elogio eso de que te digan que no eres demócrata? Fíjate lo demócratas que son el gobierno y las fuerzas armadas de los Estados Unidos, mira qué democrática actitud esa de cometer los asesinatos y las torturas y violaciones en Abu Ghraib, la de ultrajar el Corán en Guantánamo o la de que más del 68 por ciento de los soldados norteamericanos que están en Irak son latinoamericanos o norteamericanos negros. Claro, los "niños bien" no tienen nada que ver con Irak como no sea con su petróleo. Ah! se me olvidaba, otra magnífica prueba de la democracia estadounidense es que ahora alojaron allí a Luis Posada Carriles, un buen competidor de Bin Laden. Y no me vengas con eso de que las torturas en Abu Ghraib y Guantánamo son casos aislados que fueron perpetrados por su cuenta por soldados "inhumanos e indisciplinados". Ese cuento no se lo creen ya ni los bebés chiquititos. Análisis hechos por prestigiosos sicólogos norteamericanos hacen sospechar que los soldados torturadores fueron instigados a hacer las barbaridades que hicieron. No quiero justificarlos ni mucho menos pero hay razones bien fundadas para pensar que se les hizo creer que lo que estaban haciendo era correcto. Ya se sabe que en algunas personas o incluso hasta en grupos nutridos de personas se pueden crear ambientes y condiciones para que lo anormal, lo atroz y abusivo pase inadvertido o como algo natural. Muchos de los soldados torturadores eran antes de ir a la guerra ejemplares padres de familia, personas amistosas y normales y a partir de Abu Ghraib ya son tan víctimas como aquellos a quienes vejaron. Víctimas de un gobierno que instó a que sucedieran esas cosas, que ordenó la barbarie y el colosal atropello. Y te voy a poner dos ejemplos de ello que son muy pero que muy sutiles pero para mí son trascendentales porque en los detalles más simples a veces se halla oculta la esencia de las cosas. Los "perritos" pastores alemanes de las fotos de Abu Ghraib ¿los pasaron los soldados torturadores de contrabando o los mandó el alto mando de la US Army para que entretuvieran con sus travesuras a reos y soldados?. Obviamente la única razón que justifica la presencia de esas "fierecillas" en Abu Ghraib es que fueron llevados allí para que hicieran lo que hicieron, ni más ni menos. El otro caso es el del Corán: ¿qué hacen ejemplares del Corán en la Base Naval de Guantánamo? Dudo mucho que las tropas norteamericanas designadas a ese territorio usurpado a Cuba se hallan convertido al Islamismo y también me cuesta creer que a los reos afganos e iraquíes o de cualquier otra nacionalidad de los que allí están detenidos se les permita la gentileza de trasladarse a la cárcel con Corán y todo. La única razón de la presencia del Corán en Guantánamo y no uno, sino múltiples ejemplares es que haya sido llevado allí por los soldados norteamericanos y no precisamente para rezar ellos o permitirles a los presos que lo hicieran. Oye Carlos, y ya termino, no por tí, te juro, sino porque ya he escrito mucho, estoy acabada de almorzar y todo este asunto te doy mi palabra de que me da naúseas. Sólo quiero, por favor, que me borres a mí también de la lista de los demócratas e inscribas mi nombre debajo del de David en la de los que se ahogan en una sed infinita de humanidad y justicia.
Feliz domingo y hasta la próxima. Disculpa Belén; David, Carlos y yo te hemos tomado por asalto tu página y para colmo a mí hasta se me ha olvidado hoy saludarte. Vayan también para tí mis mejores votos de salud y progreso.
Hasta más ver y buena suerte a todos, gentes...
Madeleine
Comentario:
Un saludo Belen, he encontrado gracias a blogbis.blogspot.com un archivo que te puede interesar sobre la democracia cubana:
http://www.univision.com/content/audio.jhtml?cid=376562&channelName=Miami&_requestid=234111
David, si no entiendes mi mensaje quizá se deba a que Pilar Rahola se dirige a demócrtas, y creo que a tí se te puede calificar, parafraseando a Zapatero como una persona con ansias infinitas de justicia, pero nunca como demócrata.
http://www.univision.com/content/audio.jhtml?cid=376562&channelName=Miami&_requestid=234111
David, si no entiendes mi mensaje quizá se deba a que Pilar Rahola se dirige a demócrtas, y creo que a tí se te puede calificar, parafraseando a Zapatero como una persona con ansias infinitas de justicia, pero nunca como demócrata.
Comentario:
Saludos Belén, hace tiempo no contactamos, me quedé intrigado por lo expresado por Carlos: "No debe quedar impune lo dicho pr David". No entendí, por favor ser más explícito. Gracias adelantadas.
!Felicidades Madeleine por tu comentario!
!Felicidades Madeleine por tu comentario!
Comentario:
Saludos Belén, hace tiempo no contactamos, me quedé intrigado por lo expresado por Carlos: "No debe quedar impune lo dicho pr David". No entendí, por favor ser más explícito. Gracias adelantadas.
!Felicidades Madeleine por tu comentario!
!Felicidades Madeleine por tu comentario!
Comentario:
Hola Belén, te felicito por tu blog, hoy leyendo las noticias he encontrado una que quizá te interese:
http://actualidad.terra.es/articulo/ex_pp_senadoras_estaban_vacaciones_311078.htm
en ella se describe la expulsión de Cuba de dos exsenadoras del PP, cuando las dos ex senadoras protestaron ante los policías porque 'no estaban respetando nuestros derechos y nos dijeron que los derechos humanos están derogados en Cuba'.
A Madeleine le quiero explicar que el que haya muchos o pocos dectractores de un gobierno no sirve para justificarle, aquí en España tuvimos u régimen que duró cuarenta años, que llenaba la plaza de oriente cada vez que convocaba una manifestación de apoyo, que ganaba los referendums de calle, que tenía establecida una “democracia” orgánica donde la gente le votaba abrumadoramente desde la familia, el sindicato, los barrios, donde los pocos opositores que había eran traidores al país, Donde la Historia y Dios harían justicia con el régimen ¿te suena?, hoy al gobierno actual le habrá votado poco más del treinta por ciento de la población, yo sin ir más lejos no estoy de ecuerdo con prácticamente nada de lo que hace, pero no tengo ningún temor por mi situación personal.
Por aquí se dice que para controlar un medio de comunicación no hay que controlar lo que dicen sus periodistas, solo hay que controlar que peridistas tienen acceso a ese medio, Un periodista modesto como tú pero que piense de forma contraria, tendría acceso a ese ordenador del trabajo, o ni siquiera sería considerado periodista, sino solo un mercenario a sueldo de potencias extranjeras, sin derecho siquiera a una conexión a internet.
Por último no puede quedar impune lo dicho por David, frente a sus palabras las de Pilar Rahola:
La Shoa, es decir, el intento planificado e industrial de exterminio de todo un pueblo, arrancando familias enteras de sus pueblos de Hungria, de Chequia, de Eslovaquia, de Italia, de Grecia, de Polonia, de Alemania, con sus hijos y sus nietos, sus padres y madres, sus maestros de escuela, sus poetas, sus zapateros, sus músicos, y enviándolos a la muerte para poder cumplir con la “solución final” hitleriana, no es comparable a nada. Este es el primer axioma de todo demócrata. http://www.avui.com/cgi-bin/resultat?http://www.avui.com/avui/diari/05/mai/19/c30119.htm
traducido en:
http://www.es-israel.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2294
http://actualidad.terra.es/articulo/ex_pp_senadoras_estaban_vacaciones_311078.htm
en ella se describe la expulsión de Cuba de dos exsenadoras del PP, cuando las dos ex senadoras protestaron ante los policías porque 'no estaban respetando nuestros derechos y nos dijeron que los derechos humanos están derogados en Cuba'.
A Madeleine le quiero explicar que el que haya muchos o pocos dectractores de un gobierno no sirve para justificarle, aquí en España tuvimos u régimen que duró cuarenta años, que llenaba la plaza de oriente cada vez que convocaba una manifestación de apoyo, que ganaba los referendums de calle, que tenía establecida una “democracia” orgánica donde la gente le votaba abrumadoramente desde la familia, el sindicato, los barrios, donde los pocos opositores que había eran traidores al país, Donde la Historia y Dios harían justicia con el régimen ¿te suena?, hoy al gobierno actual le habrá votado poco más del treinta por ciento de la población, yo sin ir más lejos no estoy de ecuerdo con prácticamente nada de lo que hace, pero no tengo ningún temor por mi situación personal.
Por aquí se dice que para controlar un medio de comunicación no hay que controlar lo que dicen sus periodistas, solo hay que controlar que peridistas tienen acceso a ese medio, Un periodista modesto como tú pero que piense de forma contraria, tendría acceso a ese ordenador del trabajo, o ni siquiera sería considerado periodista, sino solo un mercenario a sueldo de potencias extranjeras, sin derecho siquiera a una conexión a internet.
Por último no puede quedar impune lo dicho por David, frente a sus palabras las de Pilar Rahola:
La Shoa, es decir, el intento planificado e industrial de exterminio de todo un pueblo, arrancando familias enteras de sus pueblos de Hungria, de Chequia, de Eslovaquia, de Italia, de Grecia, de Polonia, de Alemania, con sus hijos y sus nietos, sus padres y madres, sus maestros de escuela, sus poetas, sus zapateros, sus músicos, y enviándolos a la muerte para poder cumplir con la “solución final” hitleriana, no es comparable a nada. Este es el primer axioma de todo demócrata. http://www.avui.com/cgi-bin/resultat?http://www.avui.com/avui/diari/05/mai/19/c30119.htm
traducido en:
http://www.es-israel.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2294
Comentario:
Hola Belén:
Te saludo sinceramente y agradezco que te intereses por conocer la realidad de mi país aún cuando la opinión que te hayas formado de él -quise decir la opinión que te han formado los medios de "desinformación" masiva o personas que han sido desinformadas por esos propios medios- esté bastante distorsionada.
Belén, creo que es imposible entender la realidad de Cuba -o la de cualquier otro país- si no se tienen antecedentes históricos de la nación de que se trate en cuestión. Es así que todos los medios y publicaciones manejados por los enemigos de la Revolución cubana sólo saben hurgar -y en la mayoría de los casos inventar y manipular a su antojo- la pequeña brizna de paja en el ojo sin hacer ni remotamente alusión a lo que era Cuba antes del Primero de Enero de 1959 y a lo que es ahora, transcurridos 46 años. No te niego que hay algunas decisiones del gobierno con las que a veces no concuerdo ciento por ciento, pero nómbrame por favor, si puedes, una sola sociedad, un sólo gobierno o una sola persona que no tenga uno o muchos detractores, con o sin razones para ello. No te daré un "palique" o charla respecto al tema pues no pretendo agobiarte ni mucho menos lavarte el cerebro -como dicen los contrarrevolucionarios que hacemos nosotros los COMUNISTAS, entre los cuales me cuento a pesar de no ser aún militante del Partido. Respetando tu inteligencia y segura de que tienes capacidad para sacar tus propias cuentas sólo te indicaré dar un primer y pequeño, pero trascendental paso de avance para comprender la Cuba de hoy y la de ayer: busca La Historia me Absolverá, el alegato de autodefensa de Fidel Castro en el juicio que se le siguió por haber organizado y dirigido los asaltos a los cuarteles Moncada y de Bayamo y por haber, incluso, participado en el intento de tomar el primero.
Léelo, te lo recomiendo de todo corazón, en él no encontrarás una retórica jurídica llena de frases y alusiones acerca de las cuales sólo los expertos en leyes pueden discernir. Te asombrará, por el contrario, encontrar un discurso tan humanista como pocos y en el cual el "MUY MAL ABOGADO" pero EJEMPLAR CUBANO Fidel Castro se olvidó desde sus primeras palabras de defenderse y lo único que hizo todo el tiempo fue desnudar la oprobiosa miseria, la colosal burla, la ignominia y el gigante latrocinio de que era objeto el dolorido pueblo cubano producto de la explotación que sufría a manos de los mismos que hoy se empeñan en defender los derechos humanos de nosotros "los pobrecitos desamparados y atropellados"que hoy vivimos en la Isla, humildes sí, pero con verguenza (perdón, no sé donde están las diérisis en este teclado), dignidad y decoro. Y por si acaso algún suspicaz surge por ahí -que sé que no eres tú que por tu forma diáfana y respetuosa de hablar me pareces gente honesta- te diré que soy periodista pero soy pobre, que no recibo ninguna prebenda del gobierno de mi país para que escriba lo que siento y creo mi deber decir y que no escribo estas cosas para poder ser periodista en Cuba sino que, por el contrario, me hice periodista en Cuba para poder escribir todas estas cosas porque no me tocó vivir la época de defender la Revolución con los fusiles y sí con las palabras y las ideas. Y el último puntillazo para los mala cabezas que siempre hay: te escribo desde mi trabajo, esta computadora no es mía, vivo como cualquier cubana o cubano sencillos sin privilegios que además me abochornarían. Lee La Historia me Absolverá y se te aclararán muchas cosas, luego hablamos... Hasta pronto y hasta entonces mucha y muy buena suerte.
Madeleine Rodríguez Pernas
Tengo un web-blog que me parece que está bonito. Es de literatura universal, de amigos, de jóvenes -y no tan jóvenes- escritores noveles y tiene enlaces con muchos órganos de prensa cubanos y con prensa alternativa de diferentes partes del mundo. Si te interesa puedes visitarlo en:
www.blogs.ya.com/madeleine-de-cuba/
Chao de nuevo
Te saludo sinceramente y agradezco que te intereses por conocer la realidad de mi país aún cuando la opinión que te hayas formado de él -quise decir la opinión que te han formado los medios de "desinformación" masiva o personas que han sido desinformadas por esos propios medios- esté bastante distorsionada.
Belén, creo que es imposible entender la realidad de Cuba -o la de cualquier otro país- si no se tienen antecedentes históricos de la nación de que se trate en cuestión. Es así que todos los medios y publicaciones manejados por los enemigos de la Revolución cubana sólo saben hurgar -y en la mayoría de los casos inventar y manipular a su antojo- la pequeña brizna de paja en el ojo sin hacer ni remotamente alusión a lo que era Cuba antes del Primero de Enero de 1959 y a lo que es ahora, transcurridos 46 años. No te niego que hay algunas decisiones del gobierno con las que a veces no concuerdo ciento por ciento, pero nómbrame por favor, si puedes, una sola sociedad, un sólo gobierno o una sola persona que no tenga uno o muchos detractores, con o sin razones para ello. No te daré un "palique" o charla respecto al tema pues no pretendo agobiarte ni mucho menos lavarte el cerebro -como dicen los contrarrevolucionarios que hacemos nosotros los COMUNISTAS, entre los cuales me cuento a pesar de no ser aún militante del Partido. Respetando tu inteligencia y segura de que tienes capacidad para sacar tus propias cuentas sólo te indicaré dar un primer y pequeño, pero trascendental paso de avance para comprender la Cuba de hoy y la de ayer: busca La Historia me Absolverá, el alegato de autodefensa de Fidel Castro en el juicio que se le siguió por haber organizado y dirigido los asaltos a los cuarteles Moncada y de Bayamo y por haber, incluso, participado en el intento de tomar el primero.
Léelo, te lo recomiendo de todo corazón, en él no encontrarás una retórica jurídica llena de frases y alusiones acerca de las cuales sólo los expertos en leyes pueden discernir. Te asombrará, por el contrario, encontrar un discurso tan humanista como pocos y en el cual el "MUY MAL ABOGADO" pero EJEMPLAR CUBANO Fidel Castro se olvidó desde sus primeras palabras de defenderse y lo único que hizo todo el tiempo fue desnudar la oprobiosa miseria, la colosal burla, la ignominia y el gigante latrocinio de que era objeto el dolorido pueblo cubano producto de la explotación que sufría a manos de los mismos que hoy se empeñan en defender los derechos humanos de nosotros "los pobrecitos desamparados y atropellados"que hoy vivimos en la Isla, humildes sí, pero con verguenza (perdón, no sé donde están las diérisis en este teclado), dignidad y decoro. Y por si acaso algún suspicaz surge por ahí -que sé que no eres tú que por tu forma diáfana y respetuosa de hablar me pareces gente honesta- te diré que soy periodista pero soy pobre, que no recibo ninguna prebenda del gobierno de mi país para que escriba lo que siento y creo mi deber decir y que no escribo estas cosas para poder ser periodista en Cuba sino que, por el contrario, me hice periodista en Cuba para poder escribir todas estas cosas porque no me tocó vivir la época de defender la Revolución con los fusiles y sí con las palabras y las ideas. Y el último puntillazo para los mala cabezas que siempre hay: te escribo desde mi trabajo, esta computadora no es mía, vivo como cualquier cubana o cubano sencillos sin privilegios que además me abochornarían. Lee La Historia me Absolverá y se te aclararán muchas cosas, luego hablamos... Hasta pronto y hasta entonces mucha y muy buena suerte.
Madeleine Rodríguez Pernas
Tengo un web-blog que me parece que está bonito. Es de literatura universal, de amigos, de jóvenes -y no tan jóvenes- escritores noveles y tiene enlaces con muchos órganos de prensa cubanos y con prensa alternativa de diferentes partes del mundo. Si te interesa puedes visitarlo en:
www.blogs.ya.com/madeleine-de-cuba/
Chao de nuevo
Comentario:
Invito a quienes tengan sentimientos de justicia a visitar el blog
http://blogia.com/verboardiente/index.php
http://blogia.com/verboardiente/index.php
Comentario:
Interesantísimo blog, tanto por las aportaciones como por los comentarios.
Gracias.
M.
Comentario:
uysss voy a ver esos enlaces a ver q pasa XD!!
besitos salados de CHOI
besitos salados de CHOI
Comentario:
Belén, mis saludos, la necesidad me obligó sentarme nuevamente al teclado.La Unión Europea, tan preocupada por los Derechos Humanos en Cuba y en los países pobres, se niega a apoyar una resolución en la que se pide que la Comisión de Derechos Humanos investigue las graves violaciones de los derechos y la integridad física de cientos de presos (incluso europeos) en la Base Naval Norteamericana de Guantánamo, ocupada contra el deseo de Cuba.
Es miedo, respeto o sumisión, prque después de pregonar tanto interés por los Derechos Humanos, por qué no apoya que aunque sea se investigue esa situación, que no es secreto para nadie es tan grave como las de las cárceles en Iraq.
Y no es solo que se torture a los presos, sino que se les viola como si fueran mujeres. Sabes una cosa. Eso no lo hacían las tropas de asalto nazis, ni en los campos de concentración, porque realmente asesinaban, pero para ellos un hombre era un enemigo, pero un hombre.
Hoy las dudas las tengo yo.
David Domingo, 17 Abril 2005 01:41
Es miedo, respeto o sumisión, prque después de pregonar tanto interés por los Derechos Humanos, por qué no apoya que aunque sea se investigue esa situación, que no es secreto para nadie es tan grave como las de las cárceles en Iraq.
Y no es solo que se torture a los presos, sino que se les viola como si fueran mujeres. Sabes una cosa. Eso no lo hacían las tropas de asalto nazis, ni en los campos de concentración, porque realmente asesinaban, pero para ellos un hombre era un enemigo, pero un hombre.
Hoy las dudas las tengo yo.
David Domingo, 17 Abril 2005 01:41
Comentario:
Saludos Belén, rapidito porque he estado muy ocupado en estos días. No te puedo responder lo que preguntas porque no tengo información, pero si quisiera conocer que se dice por España de la actitud de la Unión Europea en la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra que envío un Comisario a Cuba hace solo unas semanas para trazar una estrategia común, trabajar a favor de un cambio, mejorar las relaciones y por fin terminó de rodillas ante el gobierno de los Estados y por vez primera en la historia votó en bloque a su favor y contra Cuba. Yo tengo un negrito amigo mío, que dice que en su barrio lo llamaban traición.
Otro detalles, no se sí recuerdas que el presidente George W. Bush en su cruzada contra el terrorismo dijo que “quien proteja a un terrorista es terrorista” y ahora se descubrió que tiene al famoso Luis Posada Carriles en Miami con el propósito de otórgale asilo político.
Y aún así, la UE se asocia con Estados Unidos para condenar a Cuba.
Hasta la próxima
viernes, 15 de abril de 2005
Otro detalles, no se sí recuerdas que el presidente George W. Bush en su cruzada contra el terrorismo dijo que “quien proteja a un terrorista es terrorista” y ahora se descubrió que tiene al famoso Luis Posada Carriles en Miami con el propósito de otórgale asilo político.
Y aún así, la UE se asocia con Estados Unidos para condenar a Cuba.
Hasta la próxima
viernes, 15 de abril de 2005
Comentario:
Hola Belén!! Cómo estás? Sigue escribiendo que a todos nos gusta leerte. Yo estoy muy contenta, todo es nuevo y eso es bueno. Pienso mucho, paseo, y aprendo de lo que me rodea...
Muchos besos reina!!
Muchos besos reina!!
Comentario:
Muchas gracias, Doris.
Se te entiende perfectamente, y además tu forma de escribir trae todo el aire del Caribe, que es lo que interesa.
Estoy de acuerdo contigo: los consumidores de los medios nos sentimos muy solos y muy desorientados, porque llega un momento en que no sabes si puedes creer a alguien. Pero tenemos que seguir pensando e intentándolo, ¿no?
Un saludo. Seguimos hablando.
Se te entiende perfectamente, y además tu forma de escribir trae todo el aire del Caribe, que es lo que interesa.
Estoy de acuerdo contigo: los consumidores de los medios nos sentimos muy solos y muy desorientados, porque llega un momento en que no sabes si puedes creer a alguien. Pero tenemos que seguir pensando e intentándolo, ¿no?
Un saludo. Seguimos hablando.
Comentario:
Perdonen las faltas, pues escrbi demasiado a prisa.... esta claro que entre otras quise decir encarcelados y gobierno, solo quiero aclarar una para que se entienda el contenido, donde dice "...es un tubo bastante polemico", debe decir "...es un tema bastante ...
Comentario:
Con respecto a los presos de conciencia no deberia opinar mucho, pues lo que se es solo por los medios y estos desgraciadamente no son todo lo objetivo que me gustaria....Los nuestros dicen que son encarselados por escribir pagados por el govierno de EU y eso es delito....Otros com El mundo (demasiado de derechas para mi gusto) ya has leido lo que dicen. El manisfiesto anterior no me da confianza por estar firmado por quienes estan, tambien demasiado de derechas....Te aconsejo leer mas opiniones y sacr una media...en realidad me gustaria conocer a alguna de estas personas y quizas podria opinar con mayor objetividad, pues aunque estoy aca solo tengo la opinion de los medios...
En cuanto al tato de los presos parece que ese es un tubo bastante polemico en este mundo , tampoco tengo conocidos presos...todo lo que hago es leer opiniones de los medios sobre maltratos en todas partes del mundo Irak, EU, España y Cuba...No se hasta que punto lo que se escribe es realidad o exageracion, pues imagenes fuera de las de Irak no he visto mas...No es que sea tan materialista que no crea en lo que no vea sino que es muy dificil hacerse una verdadera idea de la realidad, uno comienza a valorar por lo objetivo que ha sido el medio respecto a otro suceso que si conocistes realmente. Por ejemplo tuve la suerte de estar en España cuando una huelga general hace unos años, ahora no recuerdo bien....y despues las noticias eran tan contraprudecente que no se podian creer...me quede sin saber realmente cual era la verdadera cifra del paro ese dia....es un ejemplo muy diferente pero que ilustra cuanto pueden parcialisarse los medios.
En cuanto al tato de los presos parece que ese es un tubo bastante polemico en este mundo , tampoco tengo conocidos presos...todo lo que hago es leer opiniones de los medios sobre maltratos en todas partes del mundo Irak, EU, España y Cuba...No se hasta que punto lo que se escribe es realidad o exageracion, pues imagenes fuera de las de Irak no he visto mas...No es que sea tan materialista que no crea en lo que no vea sino que es muy dificil hacerse una verdadera idea de la realidad, uno comienza a valorar por lo objetivo que ha sido el medio respecto a otro suceso que si conocistes realmente. Por ejemplo tuve la suerte de estar en España cuando una huelga general hace unos años, ahora no recuerdo bien....y despues las noticias eran tan contraprudecente que no se podian creer...me quede sin saber realmente cual era la verdadera cifra del paro ese dia....es un ejemplo muy diferente pero que ilustra cuanto pueden parcialisarse los medios.
Comentario:
Un favorcillo: necesito tu ayuda en mi blog. Un beso
Comentario:
Espero que este texto te aclare tus dudas Belén , por cierto Raúl Rivero como sabrás se viene a vivir a Madrid, hoy mismo ha llegado a Barajas y ya hay una larga lista de políticos gobernantes esperando hacerse la foto con el…ayyy esos votos!!!
Algo mas hablando con Javi sobre Cuba (ya sabes que el vivio en La Habana) me dijo: ¡¡Olvídate de EE.UU!! el problema de Cuba es Castro,por mucho embargo de Estados Unidos que es cierto, la Unión Europea sirve de todo, el problema es que alimentos y operaciones de empresarios van a parar a los seguidores de Fidel y otro dato en la Isla aun temen mucho mas Raúl Castro la autentica víbora del régimen. Un beso grande.
P.D.- que viva el adelanto de las ollas arroceras!!! (penoso)
MANIFIESTO “POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE CONCIENCIA EN CUBA”
Presentado por José María Aznar, este Manifiesto por la Libertad de los Presos en Cuba, fue respaldado por el Comité Internacional por la Democracia en Cuba durante una reunión celebrada en Praga el pasado 17 de septiembre de 2004. El Comité se creó en Marzo de 2003 bajo el patrocinio e impulso del ex Presidente de la República Checa, Václav Havel, y lo integran entre otros Madeleine Albright (EEUU); Patricio Aylwin (Chile); Jose María Aznar (España); Elena Bonner (Rusia/EEUU); Violeta Barrios de Chamorro (Nicaragua); Enrique Krauze (México); Luis Alberto Lacalle (Uruguay); Mario Vargas Llosa (Perú); Adam Michnik (Polonia) y André Glucksman (Francia).
Como han denunciado la Unión Europea y prestigiosas instituciones, en la primavera de 2003 setenta y cinco pacíficos escritores, periodistas, bibliotecarios y políticos cubanos fueron injustamente apresados y condenados a penas de hasta más de veinte años de prisión. Entre ellos se encontraba Raúl Rivero Castañeda, Premio Mundial ‘Libertad de Prensa’ que concede la UNESCO, reconocido en Cuba como la voz más acreditada de la poesía y el periodismo contemporáneos.
Los supuestos delitos cometidos por estas personas consistían en escribir críticamente sobre la realidad del país, denunciar la violación de los derechos humanos, prestar libros “prohibidos” (como la Declaración Universal de los Derechos Humanos) y solicitar firmas -como autoriza la ley cubana- en apoyo al Proyecto Varela, para solicita la convocatoria de un referéndum sobre el destino político del país.
Lamentablemente, estos setenta y cinco prisioneros -de los que media docena han sido excarcelados por padecer graves enfermedades- no son los únicos cautivos políticos que existen la Isla. Estas últimas víctimas de la represión se sumaban a otros centenares de presos de conciencia internados en las cárceles cubanas, como es el conocido caso del Dr. Óscar Elías Biscet, fundador de una organización dedicada a la defensa de los Derechos Humanos.
A ese atropello a los derechos fundamentales de estos cubanos hay que agregar un terrible agravante denunciado constantemente por sus familiares: las miserables condiciones en que se encuentran, aislados en celdas insalubres, mal alimentados, a veces golpeados, y siempre humillados por militares y policías que parecen tener instrucciones expresas de maltratarlos para “quebrarlos” y hacerlos abdicar de sus convicciones democráticas, una práctica frecuente en la tradición represiva de este tipo de regímenes totalitarios.
Ante estos deplorables hechos, quienes suscribimos este Manifiesto le exigimos con la mayor firmeza al gobierno cubano la inmediata e incondicional liberación de todos los presos de conciencia, recordándole que Cuba es signataria de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y que no existe la menor coartada con la que pueda excusar o explicar esta flagrante violación de los derechos civiles y políticos de los cubanos.
Mientras ello no suceda, mientras existan en Cuba presos de conciencia, los demócratas del mundo entero no dejaremos de condenar al gobierno y defender a sus víctimas.
15 de septiembre de 2004
Algo mas hablando con Javi sobre Cuba (ya sabes que el vivio en La Habana) me dijo: ¡¡Olvídate de EE.UU!! el problema de Cuba es Castro,por mucho embargo de Estados Unidos que es cierto, la Unión Europea sirve de todo, el problema es que alimentos y operaciones de empresarios van a parar a los seguidores de Fidel y otro dato en la Isla aun temen mucho mas Raúl Castro la autentica víbora del régimen. Un beso grande.
P.D.- que viva el adelanto de las ollas arroceras!!! (penoso)
MANIFIESTO “POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE CONCIENCIA EN CUBA”
Presentado por José María Aznar, este Manifiesto por la Libertad de los Presos en Cuba, fue respaldado por el Comité Internacional por la Democracia en Cuba durante una reunión celebrada en Praga el pasado 17 de septiembre de 2004. El Comité se creó en Marzo de 2003 bajo el patrocinio e impulso del ex Presidente de la República Checa, Václav Havel, y lo integran entre otros Madeleine Albright (EEUU); Patricio Aylwin (Chile); Jose María Aznar (España); Elena Bonner (Rusia/EEUU); Violeta Barrios de Chamorro (Nicaragua); Enrique Krauze (México); Luis Alberto Lacalle (Uruguay); Mario Vargas Llosa (Perú); Adam Michnik (Polonia) y André Glucksman (Francia).
Como han denunciado la Unión Europea y prestigiosas instituciones, en la primavera de 2003 setenta y cinco pacíficos escritores, periodistas, bibliotecarios y políticos cubanos fueron injustamente apresados y condenados a penas de hasta más de veinte años de prisión. Entre ellos se encontraba Raúl Rivero Castañeda, Premio Mundial ‘Libertad de Prensa’ que concede la UNESCO, reconocido en Cuba como la voz más acreditada de la poesía y el periodismo contemporáneos.
Los supuestos delitos cometidos por estas personas consistían en escribir críticamente sobre la realidad del país, denunciar la violación de los derechos humanos, prestar libros “prohibidos” (como la Declaración Universal de los Derechos Humanos) y solicitar firmas -como autoriza la ley cubana- en apoyo al Proyecto Varela, para solicita la convocatoria de un referéndum sobre el destino político del país.
Lamentablemente, estos setenta y cinco prisioneros -de los que media docena han sido excarcelados por padecer graves enfermedades- no son los únicos cautivos políticos que existen la Isla. Estas últimas víctimas de la represión se sumaban a otros centenares de presos de conciencia internados en las cárceles cubanas, como es el conocido caso del Dr. Óscar Elías Biscet, fundador de una organización dedicada a la defensa de los Derechos Humanos.
A ese atropello a los derechos fundamentales de estos cubanos hay que agregar un terrible agravante denunciado constantemente por sus familiares: las miserables condiciones en que se encuentran, aislados en celdas insalubres, mal alimentados, a veces golpeados, y siempre humillados por militares y policías que parecen tener instrucciones expresas de maltratarlos para “quebrarlos” y hacerlos abdicar de sus convicciones democráticas, una práctica frecuente en la tradición represiva de este tipo de regímenes totalitarios.
Ante estos deplorables hechos, quienes suscribimos este Manifiesto le exigimos con la mayor firmeza al gobierno cubano la inmediata e incondicional liberación de todos los presos de conciencia, recordándole que Cuba es signataria de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y que no existe la menor coartada con la que pueda excusar o explicar esta flagrante violación de los derechos civiles y políticos de los cubanos.
Mientras ello no suceda, mientras existan en Cuba presos de conciencia, los demócratas del mundo entero no dejaremos de condenar al gobierno y defender a sus víctimas.
15 de septiembre de 2004