Cada mañana me levanto con la idea de que algo va a mejorar. Sin embargo, cada día nos vemos envueltos en otro poco más de basura por causas que no llego a entender. Cuando llego a casa, la ducha no es capaz de quitarme más que la suciedad propia de mi zanja.
Aquí trato de deshacerme de todo el barro que me inyectan dentro antes de que se endurezca y me convierta en una insensible figura de cerámica.
Si os sirve como terapia os invito a gritar conmigo.
La madre de todas las vergüenzas.
Creo que nunca me ha costado tanto escribir sobre un tema del que quiero opinar. Y eso me asusta. No porque me haga pensar que estoy perdiendo capacidad para contar lo que pienso, eso es cuestión de días mejores o peores, sino porque me entran dudas de si no será porque no estoy tan convencido de lo que quiero contar.
Ese es mi miedo: si tengo mis ideas tan contaminadas como aquellos de quienes quiero hablar, si mi subconsciente también me empuja a olvidar un tema porque no deja de ser una cuestión anecdótica.
Pero quiero contarlo, lo que las tripas me dicen que escriba, aunque mi cabeza no lleve a los dedos la claridad con que me he podido expresar en otras ocasiones.
Y es que no puedo soportar el tratamiento que está teniendo una noticia. Aquella que cuenta que a Ángela Bustillo le han desposeído del premio de Miss Cantabria por el terrorífico pasado que tiene como... ¡madre!
Las normas del certamen exigen a las aspirantes “no haber tenido descendencia ni hallarse en estado de gestación” . Mientras que en el certamen masculino no existe esa norma porque “no les supone cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una miss o un míster, tales como viajes, pasarelas o desfiles”
Sin embargo, en este caso, no voy a caer en el error de ver el problema en una discriminación en cuanto a sexo (que lo es rotundamente evidente) ni tan siquiera en que, según estas normas, los hijos son “taras” para sus madres y las excluyen de la posibilidad de acceder a un trabajo para el que , no sólo se han preparado varios años sino que, como en este caso, ha demostrado ser la más cualificada.
Lo que más me está preocupando es que esta noticia no tenga la repercusión que debería y que sirva para rellenar algunos minutos , en tono a veces jocoso, de tertulias en los que el tema principal es el relleno de las mamas de la Obregón o la penúltima visita de la Pantoja al chorizo de su par.
Se escudan, tanto la organización de este certamen en Cantabria como a nivel nacional, en que esas normas les vienen impuestas por la organización de este evento a nivel mundial. Y esa excusa les vale!
-Acudiendo a los libros de historia:
El 8 de marzo de 1857 como resultado de un incendio provocado, mueren 146 obreras textiles, que habían permanecido en una fábrica. Las obreras de la Triangle Shirt Waist Company de Nueva York, se declararon en huelga y ocuparon la fábrica para denunciar las pésimas condiciones de trabajo y de seguridad. Ante su negativa a desalojar, fueron atacadas con bombas incendiarias.
Estas mujeres en ningún momento se resignaron a conformarse con unas normas que ya estaban impuestas. Quizás por aquel acto, todas las participantes a un concurso de miss tienen muchos más derechos que hace siglo y medio. Sin embargo, algunas culpan a Ángela de haber mentido porque ya conocía las normas; y tienen razón, sin embargo...
Sólo es un concurso y sus organizadores tienen todo el derecho a poner sus normas. Yo también puedo convocar un concurso gastronómico en mi barrio e impedir la participación a todos aquellos cuyo apellido comience por vocal, por ejemplo. Y no me van a meter a la cárcel por ello...
¡Pero no voy a tener a ninguna televisión que lo retransmita ni a un puñado de firmas comerciales que me patrocinen este escarnio y esta burla para el papel de las madres, de las mujeres, de los hijos ... de todos!
Nos movilizamos vía sms o correos electrónicos para un apagón de luz, para manifestarnos en contra de un arbitraje de fútbol, para un macro-botellón en una playa y dejamos que decenas de comerciantes presten su dinero para esta patochada. Después reivindicaremos un lugar más digno para la mujer en una tertulia radiofónica unos días antes de cualquier votación.
Al final, mi cabeza va a tener razón; este tema no es tan serio, a nadie le importa y no perdemos ninguna ocasión de avanzar un paso más hacia un mundo equilibrado y lógico. Sólo es una mujer más a la que han seccionado su carrera, siendo la mejor para ese puesto, por el hecho de haber parido. El día del certamen contribuiré a aumentar la audiencia de la cadena que lo retransmita y después compraré los productos que aparezcan en esos anuncios.
¿De qué vale pelear y llevarse malos ratos? Tenemos, quizá no lo que merecemos, pero sí aquello por lo que hemos peleado.
Enhorabuena por adelantado a la nueva Miss Cantabria. Espero que sepas rentabilizar tu corona con un estupendo futuro profesional ... hasta que seas madre.
Ese es mi miedo: si tengo mis ideas tan contaminadas como aquellos de quienes quiero hablar, si mi subconsciente también me empuja a olvidar un tema porque no deja de ser una cuestión anecdótica.
Pero quiero contarlo, lo que las tripas me dicen que escriba, aunque mi cabeza no lleve a los dedos la claridad con que me he podido expresar en otras ocasiones.
Y es que no puedo soportar el tratamiento que está teniendo una noticia. Aquella que cuenta que a Ángela Bustillo le han desposeído del premio de Miss Cantabria por el terrorífico pasado que tiene como... ¡madre!
Las normas del certamen exigen a las aspirantes “no haber tenido descendencia ni hallarse en estado de gestación” . Mientras que en el certamen masculino no existe esa norma porque “no les supone cambios físicos sustanciales que impidan el desempeño de las funciones habituales de una miss o un míster, tales como viajes, pasarelas o desfiles”
Sin embargo, en este caso, no voy a caer en el error de ver el problema en una discriminación en cuanto a sexo (que lo es rotundamente evidente) ni tan siquiera en que, según estas normas, los hijos son “taras” para sus madres y las excluyen de la posibilidad de acceder a un trabajo para el que , no sólo se han preparado varios años sino que, como en este caso, ha demostrado ser la más cualificada.
Lo que más me está preocupando es que esta noticia no tenga la repercusión que debería y que sirva para rellenar algunos minutos , en tono a veces jocoso, de tertulias en los que el tema principal es el relleno de las mamas de la Obregón o la penúltima visita de la Pantoja al chorizo de su par.
Se escudan, tanto la organización de este certamen en Cantabria como a nivel nacional, en que esas normas les vienen impuestas por la organización de este evento a nivel mundial. Y esa excusa les vale!
-Acudiendo a los libros de historia:
El 8 de marzo de 1857 como resultado de un incendio provocado, mueren 146 obreras textiles, que habían permanecido en una fábrica. Las obreras de la Triangle Shirt Waist Company de Nueva York, se declararon en huelga y ocuparon la fábrica para denunciar las pésimas condiciones de trabajo y de seguridad. Ante su negativa a desalojar, fueron atacadas con bombas incendiarias.
Estas mujeres en ningún momento se resignaron a conformarse con unas normas que ya estaban impuestas. Quizás por aquel acto, todas las participantes a un concurso de miss tienen muchos más derechos que hace siglo y medio. Sin embargo, algunas culpan a Ángela de haber mentido porque ya conocía las normas; y tienen razón, sin embargo...
Sólo es un concurso y sus organizadores tienen todo el derecho a poner sus normas. Yo también puedo convocar un concurso gastronómico en mi barrio e impedir la participación a todos aquellos cuyo apellido comience por vocal, por ejemplo. Y no me van a meter a la cárcel por ello...
¡Pero no voy a tener a ninguna televisión que lo retransmita ni a un puñado de firmas comerciales que me patrocinen este escarnio y esta burla para el papel de las madres, de las mujeres, de los hijos ... de todos!
Nos movilizamos vía sms o correos electrónicos para un apagón de luz, para manifestarnos en contra de un arbitraje de fútbol, para un macro-botellón en una playa y dejamos que decenas de comerciantes presten su dinero para esta patochada. Después reivindicaremos un lugar más digno para la mujer en una tertulia radiofónica unos días antes de cualquier votación.
Al final, mi cabeza va a tener razón; este tema no es tan serio, a nadie le importa y no perdemos ninguna ocasión de avanzar un paso más hacia un mundo equilibrado y lógico. Sólo es una mujer más a la que han seccionado su carrera, siendo la mejor para ese puesto, por el hecho de haber parido. El día del certamen contribuiré a aumentar la audiencia de la cadena que lo retransmita y después compraré los productos que aparezcan en esos anuncios.
¿De qué vale pelear y llevarse malos ratos? Tenemos, quizá no lo que merecemos, pero sí aquello por lo que hemos peleado.
Enhorabuena por adelantado a la nueva Miss Cantabria. Espero que sepas rentabilizar tu corona con un estupendo futuro profesional ... hasta que seas madre.
Comentario:
Por muy importante que es este tema y lo que representa, a esta reina sin corona no puedo tomarla en serio. Tenía que haberlo denunciado antes de firmar. Si lo firmó, es porque estaba de acuerdo. Y ganó el concurso, y siguió callada. Pero le quitaron el "reinado", entonces ahí fue cuando protestó.
Da la impresión que es una pataleta de niña porque le han quitado su trono.
Veremos lo que tarda en salir en interviu!!
Da la impresión que es una pataleta de niña porque le han quitado su trono.
Veremos lo que tarda en salir en interviu!!
Comentario:
De acuerdo contigo plenamente, pero desde hace muchos años antes. Lo de esta muchacha no tenía que haber ocurrido ya a estas alturas. Por tanto permíteme creer que es un "invento" para forrarse y nada más. Me siento aún más humillada. Esta niña seguramente (ojalá me equivoque) paseará sus miserias por la podredumbre basuril de los programas repugnantes y todo quedará en eso.
Nada se solucionará con las miles de trabajadoras que se amenaza con el despido si intentan ser madres, o el chantaje con el despido, si protestan, a las trabajadoras que son madres, y ganan menos que sus compañeros.
Lo que me parece un escándalo, una vergüenza y una burla es que la directora del área de la mujer de Cantabria, haya esperado al 2007 y a éste escándalo, para darse cuenta de que las bases del incalificable concurso son inconstitucionales. Y que sus homólogas en todas las demás Comunidades Autónomas no hayan hecho nada.
Así se escribe la historia negra de éste país.
Nada se solucionará con las miles de trabajadoras que se amenaza con el despido si intentan ser madres, o el chantaje con el despido, si protestan, a las trabajadoras que son madres, y ganan menos que sus compañeros.
Lo que me parece un escándalo, una vergüenza y una burla es que la directora del área de la mujer de Cantabria, haya esperado al 2007 y a éste escándalo, para darse cuenta de que las bases del incalificable concurso son inconstitucionales. Y que sus homólogas en todas las demás Comunidades Autónomas no hayan hecho nada.
Así se escribe la historia negra de éste país.
Comentario:
FELICIDADES!!!!!! Un añito más eh?
Muchos muchos besos y mucha mucha felicidad.
Muchos muchos besos y mucha mucha felicidad.
Comentario:
Con independencia de mi opinión personal sobre tales “eventos”, detrás de ellos existe una empresa privada y un negocio supuestamente legal. Ignoro si una empresa privada de estas características puede ser investigada, porque por muy frívolo que nos parezca el negocio, lo cierto es que la letra pequeña del contrato vulnera un derecho constitucional abiertamente y sin reparos. Ese es el verdadero fraude, ojalá que una sentencia favorable para Angela siente precedente y al menos sobre el papel se elimine una norma machista... aunque la realidad cotidiana demuestre que en la práctica seguimos siendo discriminadas.
Un besín
Un besín
Comentario:
Hola José,
sabía que harías algún comentario al respecto y no me equivocaba.
Esas noticias, las de disciminación por sexo (o raza, religión, sexualidad,...) no importan a nadie a menos que saquen provecho de la reclamación. En este caso, nadie gana, ni patrocinadores, ni modelos, ni certamen, así que, mejor obviarlo porque total: "sólo es discriminación por ser mujer y mamá".
Como siempre, es una pena y parece que en este tema, el avance es minúsculo, pero con gente como tú yo estoy segura que algún día las cosas cambiarán.
Un besote
sabía que harías algún comentario al respecto y no me equivocaba.
Esas noticias, las de disciminación por sexo (o raza, religión, sexualidad,...) no importan a nadie a menos que saquen provecho de la reclamación. En este caso, nadie gana, ni patrocinadores, ni modelos, ni certamen, así que, mejor obviarlo porque total: "sólo es discriminación por ser mujer y mamá".
Como siempre, es una pena y parece que en este tema, el avance es minúsculo, pero con gente como tú yo estoy segura que algún día las cosas cambiarán.
Un besote
Comentario:
Coincido en que se trata de un caso explícito de discriminación, también estoy de acuerdo en que las reglas impuestas para esos concursos son de lo peor, y que la sociedad en su conjunto y no solo algunos espectadores y anunciantes deberían luchar para que se cambien, y allí quiero incluir especialmente a las participantes de esos "dudosos" certamentes de belleza (que no se caracterizan justamente por resaltar los valores humanos ni las convicciones sociales) que se prestan a esos juegos conociendo las reglas injustas que contienen.Esta claro que se trata de concursos de belleza física, porque la belleza como seres humanos no es valorada. Porque si no hubiera participantes no habría concurso ni anunciantes, y allí todos debería sentarse a discutir reglas donde, como en este caso, ser madre no sea motivo de discriminación.
Saludosss!!
Saludosss!!
Comentario:
Yo no soy feminista....soy una persona que le gusta la justicia para todos los seres vivos que sean...maltratados de la forma que sea. así de sencillo.
Bikos Jose y buen fin de semana!
Bikos Jose y buen fin de semana!
Comentario:
Os remito a este otro bloc:
http://blogs.epi.es/alazar/2007/02/22/dg-viste-de-escandalo/#comments
También tiene del mismo juguito.
http://blogs.epi.es/alazar/2007/02/22/dg-viste-de-escandalo/#comments
También tiene del mismo juguito.
Comentario:
Qué te voy a decir yo que siempre me he considerado feminista hasta la médula. Me puse de mala leche cuando escuché la noticia, pero lo más triste fue escuchar después como bien dices, los intentos de justificación o excusas. Estamos en el 2007 (aunque no lo parezca) y a la mujer se la sigue discriminando de forma brutal en algunos sectores; en este caso por el hecho de ser madre. Luego tendremos que oír como muchos políticos se cuelgan medallas diciendo lo que se apoya en el mundo laboral a las mujeres que desean ser madres para que pueden compatibilizar ambas cosas. No pongo en duda que en este campo se ha ido avanzando, pero desgraciadamente como se ve en este caso, aún nos queda mucho camino por recorrer y mucho por protestar.
Besos.
Besos.