Legalizar las drogas
El año pasado estuve en Chihuahua para trabajar con algunas personas promotoras de los derechos humanos en Chihuahua, en la sierra tarahumara y encontré que las comunidades viven un serio problema de desintegración social ocasionado, por la pobreza y el narco.
Muchos de los campesinos no se atreven a denunciar porque en sus tierras ellos siembran amapola y marihuana obligados. El narco ha establecido un imperio de esclavitud entre las personas que viven en las áreas rurales más desprotegidas y abandonadas.
La única manera de liberar a las personas indígenas que están subyugadas por el narco es quitar el único candado que las mantiene atadas a lo ilegal. Legalizar las drogas permitiría la creación legal de cuerpos mutualistas y asociaciones de agricultores que puedan invocar la protección de las leyes en toda su extensión.
Por otro lado, la legalización de las drogas permitiría realizar boicots contra las compañías productoras y distribuidoras para mejorar la calidad de vida de las personas que trabajan en esta industria y para exigirles campañas de publicidad adecuadas respecto a las consecuencias del uso de las drogas.
Una de las grandes fugas fiscales es precisamente en todos los negocios de contrabando y piratería. Hasta el momento, el fisco parece obsesionado con ampliar la base contribuyente atacando a las personas que sobreviven en el subempleo. Con ello permite que se fuguen grandes capitales y se provee aparatos fiscales de inmunidad a los capos que siembran el terror entre la población productora y la población consumidora.
Legalizar permitiría controlar los horarios y los sitios de venta, las edades de los consumidores y hacer campañas de atención a personas con adicciones enfocadas y preventivas.
Quienes se verían afectados son las personas de quienes sospechamos y quienes más se oponen a la legalización. Veamos quienes se oponen: Los sectores más ricos y conservadores de la iglesia católica incluyendo al obispo de Aguascalientes, México quien se opone rabiosamente a la legalización de las drogas pero declara públicamente que la iglesia católica purifica las limosnas que vienen del narco.
El aparato de Estado de los Estados Unidos que beneficia directamente a compañías como General Electric –boycot total- y a Dupont con la compra de millones de dólares en armamento dirigido a combatir las drogas. La DEA, osea la policía antidrogas estaunidense de la que se sospecha controla el cartel de Juárez y un cartel en Colombia y cuyos agentes son el emblema de la corrupción total y sin fronteras con permiso para matar y con todo el dinero del narco para respaldarlos.
La clase conservadora de México que mantiene un gran pacto con el narco al crear negocios-lavandería por todas partes.
Las y los jueces corruptos de México quienes reciben algunos enormes beneficios del Narco y de otras formas de piratería tal es el caso de la justicia poblana quienes encarcelaron a la periodista Lydia Cacho Ribeiro por decir la verdad y acusar a criminales como Kamel Nacif Borge violador de niñas y niños, acusaciones que son ciertas. O a las personas que son responsables de la detención de Martín Barrios Hernández, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del valle de Tehuacan.
Lo peor es que las personas indígenas son asesinadas por narcos y por agentes de la justicia sin distinción y la gran mayoría de esas muertes están vinculadas al narcotráfico. Legalizar las drogas es poner control a quienes lucran con ellas y liberar a quienes están más desprotegidos, es solidarizarse con nuestros compatriotas más pobreza y con las victimas de la adicción. Legalizar las drogas es mejorar la salud y la convivencia nacional.
Muchos de los campesinos no se atreven a denunciar porque en sus tierras ellos siembran amapola y marihuana obligados. El narco ha establecido un imperio de esclavitud entre las personas que viven en las áreas rurales más desprotegidas y abandonadas.
La única manera de liberar a las personas indígenas que están subyugadas por el narco es quitar el único candado que las mantiene atadas a lo ilegal. Legalizar las drogas permitiría la creación legal de cuerpos mutualistas y asociaciones de agricultores que puedan invocar la protección de las leyes en toda su extensión.
Por otro lado, la legalización de las drogas permitiría realizar boicots contra las compañías productoras y distribuidoras para mejorar la calidad de vida de las personas que trabajan en esta industria y para exigirles campañas de publicidad adecuadas respecto a las consecuencias del uso de las drogas.
Una de las grandes fugas fiscales es precisamente en todos los negocios de contrabando y piratería. Hasta el momento, el fisco parece obsesionado con ampliar la base contribuyente atacando a las personas que sobreviven en el subempleo. Con ello permite que se fuguen grandes capitales y se provee aparatos fiscales de inmunidad a los capos que siembran el terror entre la población productora y la población consumidora.
Legalizar permitiría controlar los horarios y los sitios de venta, las edades de los consumidores y hacer campañas de atención a personas con adicciones enfocadas y preventivas.
Quienes se verían afectados son las personas de quienes sospechamos y quienes más se oponen a la legalización. Veamos quienes se oponen: Los sectores más ricos y conservadores de la iglesia católica incluyendo al obispo de Aguascalientes, México quien se opone rabiosamente a la legalización de las drogas pero declara públicamente que la iglesia católica purifica las limosnas que vienen del narco.
El aparato de Estado de los Estados Unidos que beneficia directamente a compañías como General Electric –boycot total- y a Dupont con la compra de millones de dólares en armamento dirigido a combatir las drogas. La DEA, osea la policía antidrogas estaunidense de la que se sospecha controla el cartel de Juárez y un cartel en Colombia y cuyos agentes son el emblema de la corrupción total y sin fronteras con permiso para matar y con todo el dinero del narco para respaldarlos.
La clase conservadora de México que mantiene un gran pacto con el narco al crear negocios-lavandería por todas partes.
Las y los jueces corruptos de México quienes reciben algunos enormes beneficios del Narco y de otras formas de piratería tal es el caso de la justicia poblana quienes encarcelaron a la periodista Lydia Cacho Ribeiro por decir la verdad y acusar a criminales como Kamel Nacif Borge violador de niñas y niños, acusaciones que son ciertas. O a las personas que son responsables de la detención de Martín Barrios Hernández, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del valle de Tehuacan.
Lo peor es que las personas indígenas son asesinadas por narcos y por agentes de la justicia sin distinción y la gran mayoría de esas muertes están vinculadas al narcotráfico. Legalizar las drogas es poner control a quienes lucran con ellas y liberar a quienes están más desprotegidos, es solidarizarse con nuestros compatriotas más pobreza y con las victimas de la adicción. Legalizar las drogas es mejorar la salud y la convivencia nacional.
Las campañas presidenciales y la otra
En México arrancaron las campañas presidenciales, la campaña post-presidencia y además la otra campaña.
Las primeras están orquestadas por los partidos políticos y sus candidatos.. Yo personalmente voy a votar por AMLO, pero más haya de este anuncio si quiero decir un poco alrededor de los tres tipos de campañas que vamos a tener.
Antes que nada creo que estas son las primeras elecciones presidenciales desde el NO-PRI... Eso significa que vamos a estrenar al PAN en la democracia, realmente estrenarlo, ya que lo difícil no es llegar –bueno, fue- pero lo realmente difícil será irse... Saber volver a ser oposición congruente con el modelo de gobierno que propusieron. Eso significa muchas cosas, entre otras que, en caso de quedarse en los pinos, dejarse de tapaderas y aclarar las cuentas pendientes que deja Fox y su seudo “Presidenta”.
La otra cosa respecto a las campañas es, justamente, la campaña de la post-presidencia. Fox encabeza la “Ceremonia de la Despedida”, el largo adiós al poder, al dinero y a los excesos de sus hijos nuevos, los niños Bribiesca. El adiós de Marthita se oye con una vieja y conocida melodía
“No llores por mí México
Mi alma está contigo
Mi vida entera te la dedico
Mas no te alejes, te necesito”
Debes creerme, mis lujos son solamente un disfraz
Un juego burgués, nada más
Las reglas del ceremonial
And as for fortune, and as for fame
I never invited them in
Though it seems to the world they were all I desired
They are illusions
They're not the solutions they promised to be
La campaña de adiós que inició de la forma más ridícula diciendo que era al primer presidente que le exigían, lo cual, en gran medida es una terrible mentira y segundo diciendo que el respondía, cuando en realidad fue el primer presidente de la historia mexicana que respondió con la pregunta del valemadrismo total ¿Y yo por qué?
Esta triste campaña del adiós esta acompañada de un –cada vez más- popular seguro de corrupción por-si-me-agarran que consiste en que si un funcionario es acusado de corrupción, el seguro paga la multa y ya está. Esta campaña es totalmente insultante, millones de veces más insultante que los gastos millonarios de los candidatos.
La otra campaña es muy interesante, hasta donde va. El único pero que yo tengo es que Marcos es el Delegado único y zero. Entiendo la parte comercial del asunto, Marcos es escuchado por que no es indígena, los otros delegados indígenas no tendrían tanto raiting... Eso es porque ni todas las revoluciones del mundo van a borrar el racismo de mil o más años que nos cargamos los mexicanos (y eso que hace mil años ni eras mexicanos, pero lo que fuéramos éramos racistas)...
Queja aparte, Marcos viene a mi tierra y a toda la republica. O así parece. Es una campaña de quejas. Las personas se juntan alrededor de Marcos para quejarse y quejarse... Lo que –dicen algunos- convierte a Marcos en el Gran Visitador. El hombre que recoge las queja del pueblo y las entrega a un hipotético Defensor del Pueblo. Sé que no es el corrupto de Soberanes el que va a recibir las quejas ni darles voz... Será el propio Marcos. Eso está por verse. La otra campaña va jalando y va dejando a los que no son otros, ósea a los unos, abajo del carro de la historia.
Aquí vamos en una democracia de todas las campañas. Eso es lo que arrancó en México y no sabemos que pensar de este año que PAN o no es, todavía no se dice lo contrario, de Hidalgo (la campaña de la rata, oculta, sucia y desfalcadora).
Las primeras están orquestadas por los partidos políticos y sus candidatos.. Yo personalmente voy a votar por AMLO, pero más haya de este anuncio si quiero decir un poco alrededor de los tres tipos de campañas que vamos a tener.
Antes que nada creo que estas son las primeras elecciones presidenciales desde el NO-PRI... Eso significa que vamos a estrenar al PAN en la democracia, realmente estrenarlo, ya que lo difícil no es llegar –bueno, fue- pero lo realmente difícil será irse... Saber volver a ser oposición congruente con el modelo de gobierno que propusieron. Eso significa muchas cosas, entre otras que, en caso de quedarse en los pinos, dejarse de tapaderas y aclarar las cuentas pendientes que deja Fox y su seudo “Presidenta”.
La otra cosa respecto a las campañas es, justamente, la campaña de la post-presidencia. Fox encabeza la “Ceremonia de la Despedida”, el largo adiós al poder, al dinero y a los excesos de sus hijos nuevos, los niños Bribiesca. El adiós de Marthita se oye con una vieja y conocida melodía
“No llores por mí México
Mi alma está contigo
Mi vida entera te la dedico
Mas no te alejes, te necesito”
Debes creerme, mis lujos son solamente un disfraz
Un juego burgués, nada más
Las reglas del ceremonial
And as for fortune, and as for fame
I never invited them in
Though it seems to the world they were all I desired
They are illusions
They're not the solutions they promised to be
La campaña de adiós que inició de la forma más ridícula diciendo que era al primer presidente que le exigían, lo cual, en gran medida es una terrible mentira y segundo diciendo que el respondía, cuando en realidad fue el primer presidente de la historia mexicana que respondió con la pregunta del valemadrismo total ¿Y yo por qué?
Esta triste campaña del adiós esta acompañada de un –cada vez más- popular seguro de corrupción por-si-me-agarran que consiste en que si un funcionario es acusado de corrupción, el seguro paga la multa y ya está. Esta campaña es totalmente insultante, millones de veces más insultante que los gastos millonarios de los candidatos.
La otra campaña es muy interesante, hasta donde va. El único pero que yo tengo es que Marcos es el Delegado único y zero. Entiendo la parte comercial del asunto, Marcos es escuchado por que no es indígena, los otros delegados indígenas no tendrían tanto raiting... Eso es porque ni todas las revoluciones del mundo van a borrar el racismo de mil o más años que nos cargamos los mexicanos (y eso que hace mil años ni eras mexicanos, pero lo que fuéramos éramos racistas)...
Queja aparte, Marcos viene a mi tierra y a toda la republica. O así parece. Es una campaña de quejas. Las personas se juntan alrededor de Marcos para quejarse y quejarse... Lo que –dicen algunos- convierte a Marcos en el Gran Visitador. El hombre que recoge las queja del pueblo y las entrega a un hipotético Defensor del Pueblo. Sé que no es el corrupto de Soberanes el que va a recibir las quejas ni darles voz... Será el propio Marcos. Eso está por verse. La otra campaña va jalando y va dejando a los que no son otros, ósea a los unos, abajo del carro de la historia.
Aquí vamos en una democracia de todas las campañas. Eso es lo que arrancó en México y no sabemos que pensar de este año que PAN o no es, todavía no se dice lo contrario, de Hidalgo (la campaña de la rata, oculta, sucia y desfalcadora).