No he tenido demasiado tiempo hasta ahora pero me gustaría analizar la manifestación del 18 de junio en contra de los matrimonios homosexuales. Es algo sobre lo que quiero manifestarme.

Oficialmente, estaba orquestada por el Foro Español de la Familia, pero indagando un poco más, estaba apoyada por el Partido Popular (¿económicamente también?), por la Conferencia Episcopal o por la Falange Española. Desde luego, tengo entendido que los precios para que la gente fuese a Madrid fueron de auténtica ganga.

Pero es que toda esta gente no se da cuenta de algo, para mí, básico. El tema del matrimonio se trata de un DERECHO que tienen las personas homosexuales, ante el cuál no cabe protesta alguna. Acaso cuando alguien no tiene trabajo o casa no se les intenta ayudar? Porque son cosas esenciales. Al igual que esto. Mientras no se equiparen los derechos, se esta produciendo una marginación, una exclusión intolerable. Luego podrán casarse o no, pero que tengan la opción de rechazarlo es la base de cualquier principio democrático.

Además, la gente que se manifestó el 18 (y que próximamente se manifestarán de nuevo), no se supone que son católicos? Que son buenos cristianos? Piensan ellos que Dios estará de acuerdo con su comportamiento?Un comportamiento que prohibe derechos a las personas que no son como ellos? Que pueden temer para intentar evitar por todos los medios que todos seamos iguales ante la ley?

Esto es un grave problema. A mi entender (y al de muchos más), hay un cisma evidente en la derecha española que se ha radicalizado bastante con la incorporación de personas (Acebes, Trillo) pertenecientes a sectas, como pueden ser el Opus Dei o los Legionarios de Cristo. Estas sectas son ultraderechistas y están demasiado apoyadas por la Iglesia.

Ah!! La iglesia. Hace muchísimo tiempo que dejó de representar a Dios (si alguna vez lo hizo). Donde estaban en la época franquista? Cual es su postura frente a tantos y tantos genocidios habidos y por haber? Cuantas veces se han manifestado en contra de los asesinatos de ETA? Hacen todo lo que pueden por erradicar la pobreza y el hambre en el mundo? Donde estaban en la guerra de Irak? Sin embargo, les falta tiempo para manifestarse en este tema. Una vez más, se empeñan en manejar la política nacional y seguir dominando la sociedad.

Vale ya. No dejemos que unas (pocas o muchas me da igual) personas nos impidan avanzar.

No estoy muy bien de ánimo sabeis??

Hay momentos en que uno se plantea muchas cosas y acaba preguntándose: como quiero ser realmente???

Yo sé que esto no lo lee practiicamente nadie, pero por lo menos me sirve de desahogo. Necesito escribirlo, para ceder esta terrible carga al blog y para que quede constancia y pueda ver el día de mañana, los sufrimientos que pase.

No se que espera la gente de mí, no lo se. Realmente no lo se. No sé si hago lo correcto o no, no sé si voy a la deriva con los tiempos que corren. Sí, posiblemente sea eso. No he nacido para estos tiempos. Siempre lo digo. Yo tuve que haber nacido antes. Conmigo se cometió un terrible error.

Me gustaría haber nacido, por ejemplo, en la dictadura (soy consciente de todos los perjuicios). Pero encontraría una tremenda satisfacción. Encontraría colegas de verdad, que todos fuesemos a una, que todos nos sacrificasemos por todos, que todos diésemos la vida por todos, que se pensase antes en el otro que en sí mismo.

Yo no estoy preparado para esta época. Soy demasiado idealista, demasiado soñador, demasiado estúpido. Porque no decirlo, estúpido. A menudo la gente se aprovecha de las cosas que puedo hacer por ellos y el problema es que si no lo hago, no soy yo.Qué dilema diréis.

Como comentaba, no se si se trata de aprovecharse de mí o de dar lo que tengo por ellos pero el caso es que me siento vacío, cuando debería sentirme lleno. Antes no me pasaba esto. Antes el simple hecho de ayudarles, me llenaba. Pero cada vez menos. No se hasta dónde llegará.

Que le cuesta a la gente dar las gracias???Reflexionad. Vivimos en mundo en el que sólo se saca lo malo de todo el mundo, se critica, se daña, se ataca y se descuartiza con la misma facilidad con la que uno va a comprar un periódico a primera hora de la mañana. Yo no hago las cosas para que me den las gracias, pero qué diablos, se agradece un montón!!!!

Conocí una vez a una persona, que era capaz de tener la suficiente humildad para agradecer. Creo que hay que ser humilde, porque hay demasiada gente soberbia que se cree que se rebaja por ello. A esa persona (Luis Francisco) le estaré eternamente agradecido por enseñarme esto, que es uno de los pilares de mi vida.

Me gustaría que la gente me preguntase, se preocupase por mí, confiase en mí, que me ayudasen o que me enseñasen.No se porqué la gente no se porta conmigo como yo me porto con ellos. Por que?? No lo entiendo. Creo que hago las cosas bien, sin embargo, me llevo revés tras revés, cada vez alguien distinto. A esto se le suma que cuanto más esperas de una persona, mas te decepciona.

Aunque la gente me pueda ver como un ogro, a veces, por mi carácter, quiero decir, proclamar a los cuatro vientos, que tengo un corazón inmenso (se me saltan las lágrimas) y que presumo de ello, porque bastante me criticaran en la vida como para que no pueda sacar pecho por algo.En definitiva, que soy una persona como todos, los superheroes para los comics.

Nadie dijo que la vida fuese fácil y menos en días como estos, pero una cosa tengo muy clara: pienso luchar hasta que me quede el último minuto de vida por ser feliz y superar estos problemas, asi que tranquilos que me recuperaré.

Pero un poco de ayuda no me vendría mal.

Ayer fue el día mundial del refugiado. La campaña de ACNUR de este año gira en torno a la palabra valor (se necesita valor para ser un refugiado).

La explicación es sencilla. Una persona que vive en un ambiente como el que podemos vivir nosotros no requiere valor. Sin embargo, los refugiados se encuentran en situaciones extraordinarias, ajenas a ellos, en las que deben probar su valentía.

Al principio ese arrojo los lleva a huir del país. Posteriormente, llega la ansiedad de la situación, la melancolía del hogar anhelado, la incógnita de su futuro. A menudo llega también la desesperanza, al ver que el tiempo no cura las heridas de la guerra.

Hay más de trece millones de personas que han tenido que buscar un refugio fuera de su país de origen. Están vinculadas, casi irremediablemente, a conflictos bélicos y se trata de población civil. A todos nos suenan los conflictos de Uganda, Colombia, República Democrática del Congo, Israel , Costa de Marfil, Irak, Etiopía...

La vida en los campos de refugiados es muy complicada, en contra de lo que pueda pensarse. Suele haber problemas para trabajar, para salir o para recibir visitas. Y es curioso, porque los países que son más demandados (occidentales) son mucho más restrictivos.

Pero las personas refugiadas son la punta del iceberg. Hay otro grupo de gente, que a menudo, no se tiene en cuenta. Son los considerados "desplazados", que son practicamente el doble de los refugiados. Esta gente esta mucho más desasistida y vive en peores condiciones, ya que no son acogidos por ningún país.

Hago desde aquí un llamamiento para que no nos olvidemos de ellos, más allá de que pase este día, porque para ellos sí que la vida es una lucha constante.

Hace unos días que tenía pensado escribir esto y por fin hoy me he decidido. El pasado día 25 de mayo se publicó el siguiente anuncio en el diario El País.



En mi opinión, es inconcebible que cualquier medio de comunicación, local o nacional, escrito, radiado o televisado, dé cobertura a estas personas (les llamo caballeros porque no es conozco –> Grocho Marx).



Me explico. Más allá de poder estar de acuerdo con los matrimonios y la adopción homosexual (mi objetivo con esto no es dar mi opinión, que ya la daré) o no, creo que uno no se puede refugiar en mentiras para desacreditar algo que no le gusta.



Podría pasar por cualquier otro anuncio de sectores de ciudadanos cercanos a la iglesia católica que se comportan como borregos (por seguir las doctrinas sin pensar), pero no.Todo tiene un límite. Tiene que haber libertad de expresión, pero no se puede atentar contra el honor de nadie.



Decir que “el sida y las enfermedades de transmisión sexual (ETS) proliferarán”, es aberrante. No se puede vincular las ETS a este colectivo social e indirectamente, hacer creer a personas heterosexuales que están libres de las ETS. Otra de las “perlas” era la vulnerabilidad que podrían tener los niños adoptados (algo totalmente especulativo). También se decía que homosexuales de todo el mundo se refugiarían aquí. En fin, creo que se descalifica sólo.



Como digo una cosa, digo la otra. Supieron rectificar con un editorial al día siguiente. Algunos dirán: qué menos. Bien, seguramente otros medios no hubiesen rectificado, así que, mal por publicar, bien por rectificar.



Que haya gente capaz de pensar esto en pleno siglo XXI manda huevos…

Hamilton Naki tuvo una vida singular. Era un hombre de raza negra que tuvo la mala suerte de nacer en el Sudáfrica del apartheid. Falleció el pasado 29 de mayo.

Este hombre, nunca termino los estudios por lo que carecía de ninguna preparación. Desempeño el trabajo de jardinero y limpiaba las jaulas de los animales con los que el doctor Barnard experimentaba en el campo de los trasplantes.

A medida que pasaba el tiempo, empezó a cargarse de responsabilidades. La anestesia primero y la operación de los animales después. Un 3 de diciembre de 1967, hizo el primer trasplante de corazón de la historia.

Poco antes de morir, el doctor Barnard confesó que el no había realizado el trasplante, sino que había sido Hamilton. En 2003 recibió el titulo de de graduado honorífico en medicina.

Se mantuvo oculto porque su participación violaba las leyes de segregación racial del país, que señalaba que los negros no deberían recibir entrenamiento médico, ni deberían trabajar en ambientes sólo para blancos, ni deberían tener contacto con pacientes blancos.

Por eso siempre, oficialmente, Hamilton Naki fue jardinero.

Vaya desde aquí mi homenaje

En estas noches de tremendo calor, me cuesta conciliar el sueño y cuando lo hago, suelo tener pesadillas. Ayer no fue una excepción.

La hija de una pareja de cantantes desapareció hace mucho tiempo. Después de años, los padres empiezan a asimilarlo (dudo mucho que terminen por hacerlo). Cuando ese sentimiento duerme en lo más profundo del corazón, llegó alguien y empezó a frivolizar sobre ello.

Esa alguien se consideraba periodista, aunque dudo que lo fuese. Y aunque tuviese el título, no puede ser que se crea por encima del bien y del mal por el "derecho" a la informacion. Se creen que por ser famosos despierta interés la noticia. Lo único que despierta en mí, repugnancia.

Recurrió a todas las... ¿fuentes? de información que tenía. El caso es que la descubrió, según ella. Empezó a soltarlo todo, la cadena subiendo índices de audiencia pero...ante tal descubrimiento no tenía ninguna prueba.

Puede ser que al principio la engañasen pero con el transcurso de los días y ante el más que seguro bulo, seguía en sus trece.Un día incluso echó unas lagrimitas ante la desaprovación de algunos compañeros. Pero la noticia seguía en toda la programación, ¿sería rentable para la cadena?

Finalmente, como no podía ser de otro modo, se descubre el pasteleo. Y que hizo la señorita, echar más lagrimitas y asumir que la habian engañado. Obviando que siguió el "reportaje" a pesar de las evidencias, tampoco se paró a pensar en los daños colaterales. Esa chica tenía unos padres que lo estaban pasando fatal ante los embustes. Normal, no se como lo pasaría yo.

Ah! No sé si lo he comentado, pidió perdón públicamente cuando le dijeron que le iban a meter un buen paquete.

En ese momento, me desperté y con el corazón acelerado me alegré que fuese tan sólo un sueño.

El día que ocurran estas cosas en la vida real... habremos caído demasiado bajo.