Proyecto KEO
¿Habéis pensado alguna vez en dejar un testimonio que perviva en el planeta y que pudieran leer futuras generaciones?
Por si alguno todavía no lo conoce:
http://www.keo.org/
Animaros a dejar vuestros comentarios y buen fín de semana.
Por si alguno todavía no lo conoce:
http://www.keo.org/
Animaros a dejar vuestros comentarios y buen fín de semana.
Enlaces semanales:
El Planeta en Alerta
¡Feliz Aniversario!
Nuevas Tarifas ADSL
Cura de humildad: según ANU, "el número total de estrellas en el universo conocido ascienda a 70.000 trillones, es decir, 70.000.000.000.000.000.000.000)
¡Feliz Aniversario!
Nuevas Tarifas ADSL
Cura de humildad: según ANU, "el número total de estrellas en el universo conocido ascienda a 70.000 trillones, es decir, 70.000.000.000.000.000.000.000)
Monográfico sobre la Formación
En breve iré publicando una serie de artículos sobre la formación, tanto desde una perspectiva psicológica como económica y legal.
Un bien preciado
Curiosidades de la vida. Después de salir del cine de ver "Mar Adentro" llego a casa enciendo la televisión y me encuentro un reportaje sobre la criogenización. Del deseo de muerte a la no aceptación de ésta. La libertad del individuo, en su máxima expresión, tal vez sea la posibilidad de disponer de su bien más preciado: la vida.
Algunas noticias interesantes
Espero que los viernes pueda enlazar alguna página interesante para reflexionar el fín de semana. Ahí van algunas:
La nueva propuesta de Google
¿Un nuevo mono?
Conocer más cosas sobre partículas elementales
Que las disfrutéis.
La nueva propuesta de Google
¿Un nuevo mono?
Conocer más cosas sobre partículas elementales
Que las disfrutéis.
Contra el Pecado la Penitencia
Contra el Pecado (creerse el mejor sistema sanitario), la Penitencia: ver como el Presidente del país más poderoso de la tierra pide a una parte de la población que ceda su vacuna a los más necesitados, porque no hay para todos. Así es USA, capaz de lo mejor y de lo peor a la vez. Bueno, ¿qué se puede pensar de ese país al ver terminar el debate entre los candidatos? Qué espectáculo más bochornoso el de las familias felices apoyando a papá. Patético.
Las 5 del Viernes
1) Dicen que todo mundo tiene sus cinco minutos de fama, si ya los tuviste ¿cómo fueron esos cinco minutos? Si no, ¿cómo te gustaría que fueran?
Me encantaría disputar una maratón olímpica y disfrutar de la entrada, aunque no fuera de los primeros, en un estadio olímpico atestado de gente, apludiendo. Sólo pensarlo se me pone la carne de gallina.
2) ¿Qué opinas de la popularidad? ¿Te gustaría tenerla, o prefieres pasar desapercibido?
La popularidad hoy en día se ha trivializado, la gente "famosa" está repleta de frikis rosas, ¿dónde están los científicos, intelectuales, etc.?La gente realmente famosa, banqueros, grandes empresarios, científicos, literatos, arquitectos, ... no son populares.
3) En caso de que la desees, ¿en que ámbito te gustaría tener esa popularidad? Y en caso de que no ¿por qué?
Desde luego la última fama a la que aludo antes sí. Ser famoso sí, pero por una razón importante, no por o para salir en el circo rosa.
4) ¿Cómo crees que podría cambiar tu vida, si llegaras a tener cinco minutos de fama? ¿O cómo la cambió en su momento?
No pretendería que cambiara mi vida, no me gustaría. Esos 5 minutos de fama son para disfrute de uno mismo y de los más cercanos. Creo que es suficiente recompensa.
5) ¿Cómo crees que te sentirias, una vez que hubieras perdido esa fama? ¿Te alegraría o te habría gustado no tenerla?
Lo entendería como algo efímero y que al pasar una única vez en la vida hay que disfrutarlo a tope.
Me encantaría disputar una maratón olímpica y disfrutar de la entrada, aunque no fuera de los primeros, en un estadio olímpico atestado de gente, apludiendo. Sólo pensarlo se me pone la carne de gallina.
2) ¿Qué opinas de la popularidad? ¿Te gustaría tenerla, o prefieres pasar desapercibido?
La popularidad hoy en día se ha trivializado, la gente "famosa" está repleta de frikis rosas, ¿dónde están los científicos, intelectuales, etc.?La gente realmente famosa, banqueros, grandes empresarios, científicos, literatos, arquitectos, ... no son populares.
3) En caso de que la desees, ¿en que ámbito te gustaría tener esa popularidad? Y en caso de que no ¿por qué?
Desde luego la última fama a la que aludo antes sí. Ser famoso sí, pero por una razón importante, no por o para salir en el circo rosa.
4) ¿Cómo crees que podría cambiar tu vida, si llegaras a tener cinco minutos de fama? ¿O cómo la cambió en su momento?
No pretendería que cambiara mi vida, no me gustaría. Esos 5 minutos de fama son para disfrute de uno mismo y de los más cercanos. Creo que es suficiente recompensa.
5) ¿Cómo crees que te sentirias, una vez que hubieras perdido esa fama? ¿Te alegraría o te habría gustado no tenerla?
Lo entendería como algo efímero y que al pasar una única vez en la vida hay que disfrutarlo a tope.
Respuestas a las 5 del Viernes
1) Cual es tu libro favorito?
El Sueño de África, de Javier Reverte
2) Cual es tu pelicula favorita?
Memorias de África, de Sydney Pollack
3) Cual es tu sabor de helado favorito?
Limón
4) Cual es tu cancion favorita?
The logical song, de Supertramp
5) Cual es tu ciudad favorita?
Copenhague
El Sueño de África, de Javier Reverte
2) Cual es tu pelicula favorita?
Memorias de África, de Sydney Pollack
3) Cual es tu sabor de helado favorito?
Limón
4) Cual es tu cancion favorita?
The logical song, de Supertramp
5) Cual es tu ciudad favorita?
Copenhague
¿Todo vale en la lucha contra la piratería?
Si os interesa el tema de la lucha contra la piratería P2P echad un vistazo al artículo de Error500 en el que se explican los procedimientos poco ortodoxos de compañías como OverPeer para intentar atajar este "problema".
Debate: Propiedad Medios de Producción vs. Libertad Individual
Al leer esta noticia en El Mundo se me ha planteado la siguiente cuestión.
Un asalariado de una empresa (pública o privada) que realiza su trabajo utilizando un ordenador y usa éste también para mandar y recibir correos privados, visitar páginas de internet, etc.
Evidentemente tanto el hard como el soft son propiedad de la empresa y "útiles" de trabajo. ¿Esa propiedad da derecho a la empresa a espiar tanto los correos privados de sus trabajadores como las páginas visitadas por ellos?
Las libertades de empresario y trabajador entran en conflicto, ¿cuál debe prevalecer?
No debemos perder de vista las considerables pérdidas de productividad que para algunas empresas representa la navegación o el e-mail para uso personal de sus empleados. Un informe de Computer Economics sobre el comportamiento de los trabajadores estadounidenses respecto a Internet cifra en 5.300 millones de dólares las pérdidas por las compañías de todo el mundo debido a la navegación recreativa de sus trabajadores en horas de trabajo. ¿No es esta una razón suficiente para justificar un posible control de los correos electrónicos?
A favor de la libertad del empresario, aquí. La doctrina y jurisprudencia española no lo tienen tan claro.
A la espera de leer vuestras opiniones avanzo la mía. Son varias las cuestiones a tener en cuenta:
a) El tiempo de trabajo no puede ser utilizado como ocio.
b) El derecho a la intimidad, en este caso del trabajador.
c) El derecho del empresario a velar por sus intereses.
Por lo tanto y, aunque sea difícil conjugar estos factores, yo me inclino por un pseudocontrol. En primer lugar, es necesario que se especifique por escrito, vía convenio colectivo por ejemplo, una guía de actuación en este campo. Luego, técnicamente podemos comprobar los dominios visitados por el trabajador, al igual que las direcciones electrónicas de los mensajes enviados. Probablemente sea la cantidad el problema, luego éste será el dato definitivo. Enviar un correo a un amigo no tiene mayor importancia, enviar 10 al día, tal vez sí. Consultar una página no representa una pérdida de tiempo excesiva, navegar indiscriminadamente sí.
Es decir, en el caso e los e-mails, estoy a favor del control numérico (y, por supuesto, de las consecuencias, que un exceso pudiera generar, llegando al despido) pero totalmente en contra de violar la intimidad de las comunicaciones personales. El tema es complejo y aquí sólo pretendo realizar un mero esbozo del problema que incite a la participación, nada más.
Un asalariado de una empresa (pública o privada) que realiza su trabajo utilizando un ordenador y usa éste también para mandar y recibir correos privados, visitar páginas de internet, etc.
Evidentemente tanto el hard como el soft son propiedad de la empresa y "útiles" de trabajo. ¿Esa propiedad da derecho a la empresa a espiar tanto los correos privados de sus trabajadores como las páginas visitadas por ellos?
Las libertades de empresario y trabajador entran en conflicto, ¿cuál debe prevalecer?
No debemos perder de vista las considerables pérdidas de productividad que para algunas empresas representa la navegación o el e-mail para uso personal de sus empleados. Un informe de Computer Economics sobre el comportamiento de los trabajadores estadounidenses respecto a Internet cifra en 5.300 millones de dólares las pérdidas por las compañías de todo el mundo debido a la navegación recreativa de sus trabajadores en horas de trabajo. ¿No es esta una razón suficiente para justificar un posible control de los correos electrónicos?
A favor de la libertad del empresario, aquí. La doctrina y jurisprudencia española no lo tienen tan claro.
A la espera de leer vuestras opiniones avanzo la mía. Son varias las cuestiones a tener en cuenta:
a) El tiempo de trabajo no puede ser utilizado como ocio.
b) El derecho a la intimidad, en este caso del trabajador.
c) El derecho del empresario a velar por sus intereses.
Por lo tanto y, aunque sea difícil conjugar estos factores, yo me inclino por un pseudocontrol. En primer lugar, es necesario que se especifique por escrito, vía convenio colectivo por ejemplo, una guía de actuación en este campo. Luego, técnicamente podemos comprobar los dominios visitados por el trabajador, al igual que las direcciones electrónicas de los mensajes enviados. Probablemente sea la cantidad el problema, luego éste será el dato definitivo. Enviar un correo a un amigo no tiene mayor importancia, enviar 10 al día, tal vez sí. Consultar una página no representa una pérdida de tiempo excesiva, navegar indiscriminadamente sí.
Es decir, en el caso e los e-mails, estoy a favor del control numérico (y, por supuesto, de las consecuencias, que un exceso pudiera generar, llegando al despido) pero totalmente en contra de violar la intimidad de las comunicaciones personales. El tema es complejo y aquí sólo pretendo realizar un mero esbozo del problema que incite a la participación, nada más.