En "Habíamos ganado la guerra" (editorial Bruguera), el estupendo libro autobiográfico de Esther Tusquets, me he topado con una anotación que me ha hecho recuperar un recuerdo olvidado de la infancia. Dice la autora que, de pequeña, las películas le parecían algo maravilloso, y que el entusiasmo que sentía al ir los sábados al cine estaba tan sólo ensombrecido por el temor de que el vecino de la butaca contigua intentara meterle mano, algo que le ocurrió “desde muy, muy niña y con cierta frecuencia”. Y añade: “Me parece que no se ha hablado lo suficiente de las agresiones a que estábamos expuestas las niñas y las adolescentes de la pacata y reprimida España de los años cuarenta y cincuenta (…) no podíamos subir a un tranvía o a un metro repleto sin que, una de cada tres veces, sintiéramos que un pene se restregaba contra nuestros muslos o nuestro vientre, o que una mano se nos introducía entre las piernas. A veces el agresor era descubierto y tenía que salir huyendo, pero lo habitual era que nos escabulléramos, cambiáramos de lugar, nos parapetáramos tras el bolso o la carpeta y calláramos por vergüenza”.
Pues sí, exacto, justamente así era, y puedo asegurar que aún pasaba lo mismo en mi época, bien avanzados ya los años sesenta. Me pregunto si el fenómeno después fue remitiendo o si es que simplemente yo crecí. A lo peor ha seguido ocurriendo en los setenta, en los ochenta, puede que incluso ahora. Quizá las niñas hayan tenido que soportar generación tras generación ese asqueroso magreo. Ese abuso constante y silenciado. Sí, callabas por vergüenza, desde luego, porque una de las heridas que produce el abuso es el sentimiento de humillación en la víctima; pero también callabas por miedo. Compañeras más aguerridas que yo, que se atrevieron a protestar en el metro ante un sobón, fueron a menudo insultadas y airadamente replicadas por el agresor (“¡Pero tú qué te has creído, niña, cómo te atreves, qué dices, estúpida, mocosa!”); y a una amiga mía, teníamos por entonces trece años, le atizaron incluso un bofetón. No recuerdo que en estos trances nadie saliera a defendernos en el metro atiborrado de gente; o tal vez sí, tal vez en alguna ocasión alguna mujer mayor rezongara algo en nuestro apoyo. Pero básicamente sabías que estabas sola.

De manera que llevabas integrada en la cabeza una especie de estrategia militar de supervivencia en el terreno enemigo. En los cines de barrio sin numerar, que era a los que entonces se iba, intentabas instalarte junto a una mujer y cubrir los flancos. Te echabas a temblar cada vez que se sentaba junto a ti un hombre solo, y nueve de cada diez veces tenías que cambiarte de fila al poco rato, huyendo de su pierna arrimada y de su mano tonta. Pero lo peor era sin duda el metro. Desde los diez años hasta los 16, para ir al instituto me hacía sola, cuatro veces al día, un trayecto de seis estaciones. No quisiera exagerar, pero miro hacia atrás y tengo la sensación de que todos los días había algún incidente de este tipo. Una de cada tres veces, dice Esther Tusquets; sí, quizá fuera así. En cualquier caso era habitual que te sobaran, o que se restregaran contra ti; y también estaba la modalidad verbal, el energúmeno que se abalanzaba sobre ti en los pasillos del metro y te vertía en la oreja rasposas barbaridades que ni siquiera entendías.

Hay dos cosas que me asombran especialmente de todo esto. La primera es el maravilloso nivel de adaptación que tiene el ser humano, la capacidad de resistencia, lo bien que hemos salido, pese a todo, tantas generaciones de mujeres manoseadas. Y la segunda, ahora que lo pienso, es la increíble cantidad de asaltantes sexuales. Por todos los santos, ¡éramos unas niñas! ¿Tantos pederastas había? Me pregunto si la represión sexual y el machismo de la sociedad franquista empeoraban la situación, o si hoy existe el mismo nivel de pedofilia. Tal vez antaño persiguieran crías de una esquina a otra del vagón, y hoy se dediquen a descargar de Internet material pornográfico. Por no hablar del absoluto horror del asesinato de Mari Luz. Sí, aquellos hombres eran muchos, demasiados. Tantos que no podían considerarse excepcionales, sino que formaban parte del paisaje social. ¿Tendrían una esposa, hijos, hijas? ¿Se creerían normales? ¿Estará alguno de ellos leyendo esto? ¿No se le caerá la cara de vergüenza?

Rosa Montero

(Imagen: "Bus Stop", Caoimhghin Ó Croidheáin)
(Música: "Stay awake", Suzanne Vega)

(Imagen: "For Eighty Cents!", Angelo Morbelli)

Pongamos por ejemplo el Arroz, con el parece que va a ocurrir lo mismo que con el pan a comienzos del presente año.
Pues bien, Andalucía es la mayor productora de arroz en España, con 800 mil tolenadas/año y la Comunidad de Valencia 500 mil toneladas, esto hace que las necesidades de arroz en España para el presente año estén cubiertas y, si la sequía no se agudiza, es muy probable que no sea necesaria una subida (salvo que las grandes superficies decidan lo contrario). Porque el problema de distribución en nuestro país ha comenzado a ser una grave carga para los bolsillos españoles, sobre todo porque las grandes superficies son las compradoras del 80% del arroz - sobreto el andaluz -, e imponen sus precios ruinosos a los agricultores y desorbitados al consumidor (de este modo sucede con otros productos básicos de consumo alimentario)
Es muy evidente que es imprescindible la redacción y aprobación de una Ley que regule y establezca los márgenes para todos los distribuidores (intermediarios) de productos alimentarios, de forma que los consumidores paguen un precio justo y los agricultores reciban un justo precio. Y ello porque ha quedado en estos últimos 30 años: el libre mercando en España se ha convertido en aumento de precios al unísono de todos los servicios (gasolina, telefonía móvil, alimentación, transporte aéreo público, etc.), de este modo se convierte en especulación lo que debería ser competitividad en los precios y servicios. Y es que España, lo quieran o no ver los españoles, sigue siendo DIFERENTE.

Y en este totum revolutum, los distribuidores españoles, se parecen más a una mafia especuladora que a un grupo de emprendedores; en España, en su manifiesta mayoría son más bien depredadores: No producen nada, no aportan nada al producto y su margen de ganancias tiene un carácter más especulativo que de beneficios empresariales lógicos.
Y lo más curioso es que todos sabemos que la tendencia a la mala praxis comercial en España es escandalosa, pero salvo quejarnos en la caja del super, no hacemos nada y tragamos con ruedas de "camión".
Por todo ello, cuando hablamos de alimentación en un país (cualquier país), es necesario tener una importante red de Inspección, tal y como ocurre en el resto de la Europa occidental, sólo que en España hay que multiplicar por tres el número de Inspectores y una Ley que grave con fuertes multas y cierres de empresas, a aquellos que especulen con los productor básicos de alimentación. Y esto no sería intervencionismo en el libre mercado, sino vigilancia de una correcta praxis de dicho "libre mercado" que, en España, es prácticamente inexistente, aquí lo que existe es una total libertad para las mafias: Al gran globo de la construcción de estos últimos años me remito... y de aquellos polvos los actuales lodos de subida de la inflacción y generación de paro. Todos lo veíamos venir, pero todos mirabamos para otro lado.
(Contar aquí que España sigue siendo el único país del mundo occidental donde se suceden dos situaciones carentes de sentido en dicho entorno, a saber:
1ª: No existe una Ley anti-trust, y
2ª: Cualquier asesinato, matanza, o genocidio prescribe a los 20 años de sucedido).

(Imagen: "Capitalism I & II", George Rodart)
(Música: "Victim of Comfort", Keb Mo)

Si el Partido Comunista Francés ha sido el más integro de toda Europa defendiendo la unidad indisoluble de la República francesa contra corsos, vascos, bretones, el PCE-IU colaborando con los independentistas en España, sigue moviéndose entre el rechazo del nacionalismo (los más dignos comunistas ) y su instrumentalización táctica .
El cinismo comunista y su amoralismo, sus constantes cambios de táctica, están llevando al suicidio a la coalición PCE-IU. Y es penoso discutir con cualquier afiliado a dicha formación, da igual que se critique al comunismo por sus errores con argumentos tan obvios como evidentes. Ellos creen en el comunismo a su manera distinguiendo entre las buenas cosas del comunismo y las malas, de este modo las buenas tapan a las malas. Además se toman de forma demasiado personal y apasionada las críticas a la posición del PCE y eso no es bueno, porque les obliga a defender lo indefendible y a comulgar con ruedas de molino que suelen producir quebraderos de cabeza a toda persona bien nacida y honrada que se diga y sea de izquierdas.
La doctrina de Madrazo es la doctrina oficial de IU-PCE que yo sepa, a no ser que el PCE sea esquizofrénico, lo que nos lleva a pensar en que realmente existe una esquizofrenia del comunismo, porque no se puede defender España y apoyar a las fuerzas políticas anti-España, por lo tanto cabe pensar que, en la realidad, todo depende de las ventajas que ello reporte para el PCE.
Dicha dualidad queda reflejada en la propia historia del Partido Comunista español, que defendió la autodeterminación durante la Republica, pero que durante la Guerra Civil española dijo lo contrario. Treinta años más tarde, en la oposición, volvió a florecer en el PC la tesis de la autodeterminación. Se hace demasiado evidente la carencia de ética y fiabilidad de un partido que a lo único que atiende, y por lo que marca su estrategia, es a las posibilidades tácticas que el nacionalismo ofrece y que hacen de él un considerable instrumento de manipulación. Ni siquiera en democracia pueden olvidar la vertiente práctico-revolucionaria de su teoría y el nacionalismo no es una excepción.
Y no es que los dirigentes del PCE-IU no tengan una idea clara de España, pero se impone el oportunismo que les ha llevado a la catástrofe, de derrota en derrota hacia la más que segura disolución final, a lo que ayuda su penúltima estrategia: la de ayudar a la extrema derecha, coincidente con el nacionalismo más exacerbado, en eliminar la figura del Rey, como medio de propiciar una supuesta extinción del Estado, es incoherente con el propio signo del PC, dado que el mayor crecimiento del Estado y del intervencionismo de este se ha dado, precisamente, en los gobiernos comunistas.
Que yo sepa, los dirigentes comunistas en el poder justamente han fortalecido el Estado como nadie. ¿No se convierte entonces la tesis de la extinción del Estado en un engaño táctico para el electorado nacionalista? ¿Cómo confiar el poder a sujetos que no creen en el Estado pero lo fortalecen, al mismo tiempo, siguen hablando de la extinción del Estado? ¿Qué significa esto, esquizofrenia o una forma de cinismo político? Y, en su cinismo esquizoide de apoyo al independentismo ¿Donde queda el internacionalismo proletario?
Pero hay más: Resulta que en situaciones concretas, los comunistas españoles si creen que España es una nación, y es entonces cuando se produce la esquizofrenia que los votantes de toda España han percibido: Si el PC propone el derecho de autodeterminación al tiempo que colabora y ayuda a los independentistas, entonces ¿Creen o no creen que España sea una nación?
El Estado de las autonomías español camina hacia la mayor descentralización existente en el mundo y sin embargo los independentistas - contrariamente a lo que afirma el PCE-, siguen adelante, pero ahora dotados de instituciones, dinero y poder para socavar a Estado y el PCE-IU, a pesar de ser conscientes sus representantes e ideólogos, nunca lo ha denunciado... ya que su táctica no es otra que la de alcanzar el mayor grado de poder y representatividad en el gobierno del mismo estado al que socavan.


(Imagen: "Le Chant de la violette", René Magritte)
(Música: "Inner glow", Blue October)

En el mes de abril hay dos acontecimientos para recordar, el 14 de abril en España y el 25 de Abril en Portugal. La "Revoluçao dos cravos" fue el movimiento popular que expulso al fascismo y que mostró la hermosa explosión de un pueblo y sus anhelos de libertad. Un cambio de rumbo henchido de alegría y de ilusión... como la ternura de aquella vieja foto, donde un niño ofrece un clavel a un soldado para el cañón de su fusil.

Portugal, era un país donde no pasaba nada interesante. Un país tranquilo bajo la dictadura de Salazar, continuada por su pupilo Caetano. Un país sumido en un silencio triste y opaco que lo envolvía todo. Por eso aquella noche primaveral del 25 de abril de 1974 nadie podía imaginar que sería devuelta la libertad que en no era conocida en prácticamente toda su historia.

"Grândola, vila morena", compuesta por José "Zeca" Afonso, salto a la fama al ser la escogida como señal para la salida a la calle de las tropas de Lisboa y emitida en el programa "Límite", de Radio Renascença. Fue la confirmación del avance hacia la Revolución. (Aunque menos conocida, la primera de las dos señales fue la canción de Paulo Carvalho "E despois do adeus", emitida a las 23 horas.)

Comenzaron así, unas páginas donde este fenómeno político fascino a la mayor parte del mundo, y Portugal se lleno de alegría y orgullo. La gente en las calles lisboetas mostraba una calidad humana increíble, con una madurez cívica que causo asombró en toda Europa

(Música: "Grandola Vila morena", José "Zeca" Afonso)

Y es que nadie se puede creer que una simple concejala tome personalmente dicha decisión, no en la zona de la que hablo, donde María San Gil, Mayor Oreja e Ignacio Astarloa controlan y dominan su partido a fuego y fierro.
Y es que da igual de que partido sean, al final todos son vascones y, por lo tanto, tribales y sin sentido de Estado. Pero eso si, quieren tener uno (estado, digo)
Así que con la abstención de la concejala del PP se impide echar del Ayuntamiento de Mondragón a ANV, con todo lo que despotricó el PP en su momento sobre la necesidad de ilegalizar dicho partido.
Ahora cabría decirle al PP, lo que el PP dijo del PSOE: "No quieren echar a ANV porque no les conviene"

(Imagen: "Priest giving communion", James D. Nelson)
(Música: "Strangest Tribe", Pearl Jam)

Ingredientes:
Masa de hojaldre para cocinar
1/2 Kg de espinacas
1 puerro
1 huevo
Queso feta
Perejil
Sal
Aceite de oliva

Se fríe el puerro picado, a fuego lento, en con un chorrito de aceite de oliva y, cuando esté transparente, se añaden las espinacas y se mezclan. Cuando las espinacas estén tiernas, se mezclan en un bol con perejil picado, un huevo batido y el queso desmenuzado.
Se aceita la bandeja del horno y se extiende una lámina de hojaldre, sobre ella extendemos la mezcla repartiéndola uniformemente. Colocamos encima otra lámina de hojaldre, la pintamos con huevo batido y la llevamos al horno, previamente calentado a 175 ó 180 grados, y dejamos que se haga, durante una hora, aproximadamente.
Se sirve cortada en cuadraditos.

(Música: "Feta cheese", NFS)

"El instinto social de los hombres no se basa en el amor a la sociedad, sino en el miedo a la soledad", Schopenhauer

En diccionarios y enciclopedias, encontramos varias definiciones y algunos sinónimos para la palabra "soledad". Según un diccionario es: "el estado de una persona sola". Según una enciclopedia la soledad se corresponde con "estado de abandono, de separación, en el cual se siente el ser humano, frente a las conciencias humanas o frente a la sociedad.” En psicología el significado sobrepasa las condiciones de existencia material del individuo, de hecho refiere un aspecto psicológico difícil. “Es la carencia aguda del sentimiento de pertenencia”, dice Erich From, amen de una dimensión social perturbadora.
La soledad puede ser también una enfermedad, convirtiéndose en un sentimiento subjetivo experimentado por alguien que se siente solo y que lo vive como una carencia: la dolorosa ausencia de lazos. Este sentimiento no emana simple y únicamente de un aislamiento real y objetivo, porque puede también ser experimentado en presencia de una red relacional importante.
Sin embargo, para otros, la soledad es independencia y libertad. Por eso es necesario hacer la distinción entre aislamiento y soledad. La soledad describe una manera de vivir, una característica personal. El aislamiento indica un estado psicológico y afectivo. Por consiguiente, podemos estar entre una multitud, pero no con ellos.
Es decir: Estamos solos en grados diferentes. Esta soledad podrá asociarse con placer o con sufrimiento según el sentido que se le de y según nuestras perspectivas, así como el valor que le demos a los lazos que establecemos.

(Imagen: "Dance of life", Edvard Munch)
(Música: "In the arms of an Angel", Sarah Mclachlan)

" Mis viejos vinieron de Ucrania. Judíos los dos, mi madre pertenecía a una familia de rabinos en la cual el cargo se iba heredando al hijo mayor. Mi padre, en cambio, era de una familia humilde, de oficio carpintero. El se había casado una primera vez y con su esposa habían tenido dos hijos. Uno de ellos, el mayor, Boris, que tendría mucho que ver con mi gusto por la poesía. Mi papá llego por primera vez a la Argentina en 1912 o 1913, antes
de la guerra. Su mujer y sus hijos habían quedado allá en Ucrania. Cuando se produjo la revolución rusa, mi viejo (activo militante en la revolución de 1905), volvió a su patria a reunirse con su familia. Pero le impidieron entrar al país. No hay que olvidar que había una guerra de 18 países contra la revolución rusa. Entonces, trato de que su mujer y sus hijos pudieran salir. Arregló todo para cruzar un río y escaparse en un botecito. Pero en el medio de la travesía se les dió vuelta el bote y su mujer y su hijo menor murieron ahogados. Boris se salvó porque un soldado se tiró al agua y lo sacó de los pelos. Después, mi papá y Boris decidieron quedarse. Allí, mi padre conoció a una muchacha estudiante de medicina en Odessa y se casó con ella, mi madre. Tuvieron otro hijo y en 1928 decidieron irse de la Unión Soviética. Mi padre se fue desilusionado de la URSS. Siempre se hablaba de la inmigración blanca, pero mi viejo formó parte de la inmigración obrera que se retiraba de la revolución rusa por no ver los cambios profundos que se decían. Llegó a la Argentina en 1929 y en 1930 nací yo, único argentino de esa familia.
Mi primer recuerdo es de muy chico. Tenía un perro que se llamaba Negrito. Una tarde se había escapado y yo salí a buscarlo. Me veo sentado en medio del empedrado de la calle, llorando al lado del cadáver del Negrito, arrollado por un coche. En esa época, cuando por las calles de mi barrio, Villa Crespo, pasaba un coche, todos los vecinos salían a aplaudir. ¡Pucha! Qué mala suerte la del Negrito. Boris, un gran lector, me recitaba poemas de Pushkin en ruso. Yo tenía cinco años y no entendía nada. Claro, no sabía ni media palabra en ruso. Pero Boris me recitaba y yo quedaba fascinado con aquellas palabras raras pero llenas de musicalidad, de ritmo. Pienso que aquellas lecturas de mi hermano definieron mi posterior amor por la poesía. "

Juan Gelman

(Música: "Milonga", Astor Piazzolla)

Nosotros, los del alma al aire;
nosotros los de pies descalzos
y flores en las manos,
invocamos la sombra del sol,
sombra de árbol virgen,
la sombra de madre,
la sombra de estrella.
Llamamos los signos,
revolvemos sus conjuros,
entre suspiro y suspiro,
entre camino y despego.

Nosotros los del alma al aire
llevamos el alma al aire;
sin ataduras,
sin puntos finales.
Andamos desnuditos por el mundo,
entre mar y mar,
entre río y risa,
invocamos la sombra del sol.

La sombra de años,
la sombra de espera,
de vidas y vidas,
de ciclos y ciclos.
Respiramos en el viento,
sobre lo que dicta la aurora,
desprotegidos,
sin armaduras, sin mentiras.

Nosotros los del alma al aire,
reímos desmedidamente
y amamos sin cuerdas,
sin hilos, sin ropajes.
Llevamos el corazón como estandarte,
marchando hacia el lugar
donde caminar desnudos
no sea una insolencia.

Sofía Santim
(Imagen: "Soul flying")
(Música: "Cherry blossom girl", Air)

" Hay que ver el revuelo que tienen montaó el genero masculino - eso si: en petite comité - por la mayoría de mujeres con cartera ministerial. Esto no hace otra cosa que demostrar que Zapatero tenía razón, hay que empezar por arriba para que la igualdad se desparrame hacia abajo, aunque yo más que igualdad recalcaría en "equidad", es decir: el mismo valor. La personas tienen o no talento - respecto a esta u otra disciplina -, y por lo tanto no cabe entrar en disquisiciones sobre el genero.
Desde luego espero que el genero marque otra forma de gobernar, por mucho que la derecha (tan rancia y casposa) ladre, como ya lo ha hecho la esposísima Aznar, que salvo el contrato social llamado matrimonio, ya no les une nada... si es que se me entiende.
A mi me divierte todo este revuelo en privado (ya que en público desarrollan lo politicamente correcto, of course) porque puedo comprobar como todos aquellos que yo creía más avanzados en el tema de "equidad", resbalan ante "esa mayoría" que les cuesta digerir. Porque una cosa es que haya igualdad en número de ministros y ministras, y otra muy distinta que haya mayoría del genero que, hasta ahora, era minoritario en los puestos de poder.
Ahora ya no les quedaran más "peros" a las empresas y holdings para aplicar la Ley de Igualdad en sus cupulas ejecutivas.
Algo empieza a cambiar en este país, por el momento es muy sutil, pero la posibilidad de que cualquier compañera de trabajo pueda llagar a ser ministra, cambia el punto de vista, se quiera o no. Y cuando se les señala a los varones que pueden acariciar la idea de que sus hijas podrán llegar a ser ministras o, incluso, presidentas de un gobierno, le hace ver a sus hijas y a su necesaria formación, de otro modo.
Si, algo está cambiando... y eso me hace sonreír. "

(Imagen: "La Danse", Henri Matisse)
(Música: "Winning Women", Rihanna & Nicole Scherzinger)

El legislador no debe proponerse el bienestar de cierto orden de cuidadanos con exclusión de los demás, sino el bienestar de todos. , Platón

Aún está en forma de Proyecto la "Ley de Jurisdicción Voluntaria para facilitar y agilizar. la tutela y garantía de los. derechos de la persona en materia. civil y mercantil", que en su Capítulo IX, artículos 84-87, describe la forma "De la autorización judicial de los tratamientos no voluntarios de las personas con trastornos psíquicos".
el Proyecto de Ley está "dando vueltas" desde el año 2000 (a veces me pregunto que hacen los representantes de los ciudadanos, aparte de "pasillismo"), lo que resulta confuso -al menos para mi-, es que dada la importancia de dicha Ley, sobre todo para las personas que se encuentran en clara indefensión ante enfermedades mentales que han de ser tratadas por el bien del enfermo y de su entorno, lleve siete años en el proceso de aprobación, para ser retirada -desautorizando al ponente en ese momento: el Ministro de Justicia Sr. Fernández Bermejo-, y sin embargo leyes que no tienen el mismo nivel de importancia, como puedan ser La Ley 13/05 o el RDL 1/96, se tramiten y aprueben con gran diligencia.
Ante esto, sólo puedo decir que la futura Ley de Jurisdicción Voluntaria, ya no le será útil a Teresa Macanás.

(Imagen: "El hombre invisible", Salvador Dali)
(Música: "Adagio en sol menor, Tomaso Albinoni)

Ingredientes:
- 4 crepes
- 1 y ½ kilo de higos secos, previamente rehidratados.
- 3 cucharadas de miel
- 3 cucharadas de nueces picadas
- 1 cucharada de cognac
- una pizca nuez moscada en polvo
- 4 cucharadas de crema chantilly

Sacar, con una cucharita, la pulpa de los higos y, con un tenedor, aplastarla hasta obtener un pure. Colocar este pure en un bol y agregar la miel, las nueces, el cognac y la nuez moscada, mezclando muy bien. Con la pasta resultante rellenar los crepes y enrollarlos. Ponerlos en una fuente y colocar en el horno a baja temperatura (100º a 150º) y tenerlos unos 2 minutos.
Retirar, adornar con nata montada y servir templados.

(Música: "Cream", Prince)

... aliquando senties sicut vivis.

Siempre que enumeramos cualidades que deseamos encontrar en los demás o que nos gustaría poseer, seguramente enunciaremos como primera a la Honestidad, porque garantiza la confianza, seguridad, sinceridad y confidencia, en una palabra: INTEGRIDAD.
Pero para ser honestos con los demás, primero hemos de serlo con nosotros mismos y tener claro que la honestidad es una forma de vivir congruente entre lo que se piensa y la conducta que se observa, es decir, si queremos ser Honestos, debemos empezar por enfrentar las posibles incoherencias entre lo que decimos y lo que hacemos buscando la manera más eficaz de superarlas, ya con acciones que nos lleven a mejorar todo aquello que afecta a nuestras actitudes frente a los demás así como asumir las consecuencias de nuestros actos y rectificando cada vez que nos equivocamos y/o explicando porque nos reafirmamos en ellos, ya que, a veces, la sinceridad en una respuesta requerida puede llevar a equívocos.

Pero primero hay que tener claro es cuales son las actitudes deshonestas:
- La hipocresía, la simulación (aparentando una personalidad que no se tiene para ganarse la estimación de los demás)
- La mentira continuada
- La indiscreción (No guardar la confidencia de algún asunto que nos hayan confiado)
- El incumplimiento de la palabra dada (incumpliendo los compromisos voluntariamente adquiridos)
- Desmerecer a los demás como método de autodefensa (ocultando nuestras inseguridades de este modo)
- Aprovecharse de situaciones confusas y con falta de información.
- Prejuzgar a los que nos resultan inconvenientes por sus ideas u opiniones.
- No respetar a los demás.

Y conocer las premisas necesarias para vivir con Honestidad:
- Eliminar la impostura en nuestras relaciones.
- Guardar como propio el secreto de la información que se nos facilita en confidencia.
- Señalar con firmeza el grave error que se comete al hacer difamaciones (sobre todo de aquellos que no están presentes, por mucho que nos hayan molestado)
- Ser sinceros y fieles a las promesas hechas
- Evitar sacar provecho u obtener un beneficio a costa de las debilidades o ignorancia.
- No juzgar con ligereza las actuaciones de los demás.
- Devolver con diligencia las cosas que no nos pertenecen y restituir todo aquello que de manera involuntaria o por descuido hayamos dañado.

La honestidad expresa respeto por uno mismo y por los demás y proporciona una vida de apertura, confianza y sinceridad, expresando de este modo una sana disposición de convivencia.

(Imagen: "Woman blues", Layla Anwar)
(Música: "Honesty", Billy Joel)

"El nacer hombre o mujer no puede predeterminar el destino de ninguna persona", Bibiana Aído

Hasta ayer mismo, nadie conocía a Bibiana, es lógico, poca gente conoce a los andaluces verdaderamente importantes, hasta que no salen por la "tele". Lo mismo ocurre con diseñadores, modistos, escritores, pintores, chef's, etc. - que los hay muy buenos en todas las disciplinas -, hasta que el azar o, como en este caso, un nombramiento los da a conocer. Y es que Andalucía sabe vender su sol, sus miles de kilómetros de playas, sus fiestas y romerias, etc., pero no sabe darle el nombre que merecen a sus creadores, pensadores y políticos que los hay, y muchos. Como ejemplo el añorado Alfonso Perales: hasta su muerte, pocos conocían -f uera de Andalucía - a este gran caballero de la política, comparable en talante a Don Enrique Tierno Galván... un autentico vocacional con un talento para la política innato.
Me jode especialmente el nepotismo que en todos los medios de comunicación se da con el ámbito de creación de los "pueblos del norte" - por no decir "al pequeño pueblo del norte" - (como soy originaria del norte, me puedo permitir hablar con conocimiento de causa), cuando la gran riqueza en recursos humanos (amen de otros recursos, que como en el caso de Andalucía, representa la única zona de España con mayor "autosuficiencia"), se encuentra en el Sur. Y no sólo por la manifiesta mayoría de su población, que por lógica de porcentaje, daría como resultado la abundancia de creadores, emprendedores e innovadores.
Lo que ocurre es que, como ocurre en otras zonas, no se práctica el nepotismo, salvo dentro de la región. Es decir, no se da la circunstancia de que aquellos que triunfan dentro de su disciplina, tiran de los "paisanos" para cubrir espacios de importancia dentro de la misma. Y es que no se ha enseñado a los andaluces a confiar en sí mismos y en su proyección. Muy al contrario, cuando un andaluz triunfa, por lo general, desconfía de los propios y se rodea de extraños que suelen ganarse su confianza al tiempo que le "retiran la alfombra bajo sus pies". Pero el andaluz no aprende, porque no se les enseña en "ika... escuelas" que "son superiores" y que, por lo tanto, han de cubrir toda la diversidad de "poderes". (Del primero al quinto, haciendo hincapié en el cuarto, ya que con este se facilita el acceso a los demás)
Y claro, nos encontramos con "pseudointelectuales", con mucha labia y poca profundidad que, en su mayoría, no se "mezcla" con ninguna "ralea", salvo que vaya a ser fotografiado o pueda sacar provecho de dicha "relación y/o amistad", y que impiden, todo lo que pueden, que los andaluces estén en el puesto que le corresponde, tanto por población, como por valía y talento. (Y es que la comparación sería realmente odiosa) Un ejemplo: Poco se habla de Vicente Aleixandre o de Juan Ramón Jiménez, ambos premios Nobel, o de Ben Ruiz y Averroes - pensadores andaluces en la época en que en el norte apenas tenía conocimientos intelectuales, salvo aquellos que custodiaba la Iglesia -, y se habla y escribe demasiado de otros, de los que todo el mundo conoce frases, pero muy pocos sus obras... ¿Por qué? Creo que la respuesta es obvia: por lo mismo que se muestra en los medios a los andaluces como incultos, graciosos y chirigoteros, cuando la verdad es muy otra, y son esos mismos medios los que han colocado la "pandereta" a Andalucía, no dando a conocer el "gracejo" inteligente y culto del andaluz medio, como tampoco dan a conocer a los frikie's y horteras de otras zonas... pero si los que existen en Andalucía.
Estoy convencida que a medida que se elimine la imposición del nepotismo, se manifestará la verdadera aptitud y valía en las personas (mujeres y hombres), lográndose que este país resulte un lugar creativo e intelectualmente relevante, tal y como siempre ha sido, entre escritores, pintores, pensadores y políticos... curiosamente mayoritariamente andaluces.
Pues bien, Bibiana Aído es una de esas personas con verdadera valía y valor que dará mucho que hablar, tanto de su talante como de su talento.
Bibiana, no te deseo levedad porque no la necesitas: sabrás ser y estar a la altura y torearás con inteligencia, arte y mano izquierda, tanto a mediadores como a medios.

(Imagen: "Bibiana Aído Almagro")
(Música: "She's like a Rainbow", Rolling Stones)

(Música: "Time to say goodbye", Andrea Bocelli & Sarah Brightman)

"De entre todas las formas de "persuasión clandestina" la más implacable es la que se ejerce, simplemente, por el orden de las cosas.", Pierre Bourdieu

Fascismo: Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población . Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX.

En Italia el "orden de las cosas" convenció, a finales del siglo pasado, de modo invisible a una mayoría de los votantes de que la época de los partidos tradicionales había llegado a su fin. Esta certeza echó raíces en la constatación de que el sistema político pasa desde los años de la década de 1980 por una acelerada degradación. Hay quienes hablan de "gangrena" y de "putrefacción". La corrupción se generalizó y llegó a cobrar proporciones alucinantes.
El conjunto del sistema político, en el lapso de unos meses, ve cientos de diputados, senadores y ex ministros vilipendiados, afectados por escándalos, perseguidos por los jueces y denigrados por los medios.
En medio de semejante naufragio, no es a través de un golpe de Estado, sino mediante el recurso a una suerte de hipnosis colectiva televisiva que Silvio Berlusconi, ya aliado a los posfascistas de la Alianza Nacional y a la esxtrema derecha representada por de la Liga del Norte, gana por primera vez las elecciones y llega a presidente del Gobierno de mayo a diciembre de 1994. Esta experiencia de poder será un fracaso. Pero eso no desalentó a Berlusconi (también acusado de lucrarse sin escrúpulos, de turbias tretas y de chanchullos), quien para volver a ser jefe de Gobierno en mayo de 2001 contó con numerosas bazas.
¿Cuáles? En primer lugar, las que le ofrece su enorme fortuna, la primera en Italia y décimocuarta del mundo. Una fortuna levantada a partir de nada, gracias a la protección inicial de su amigo el socialista Bettino Craxi. A fuerza de artimañas progresó primero en el negocio inmobiliario, después en la distribución a gran escala y los supermercados, después en los seguros y la publicidad, y por último en el cine y la televisión. Con el grupo Bertelsmann, Rupert Murdoch, Leo Kirsch y Jean Marie Messier, llegó a ser uno de los emperadores mediáticos de Europa.
Berlusconi aprovechará su fabulosa riqueza y el formidable poder que le otorgan en materia de violencia simbólica sus cadenas de televisión, para demostrar una ecuación simple en la era de la mundialización: quien posee el poder económico y el poder mediático, adquiere casi automáticamente el poder político. Incluso triunfalmente, dado que su partido, Forza Italia, logró el 13 de mayo de 2001 alrededor del 30% de los votos en las elecciones legislativas, convirtiéndose en la primera formación política de Italia.
Demagogo y populista, Berlusconi no se deja trabar por escrúpulos. En materia de aliados, no vaciló en pactar con el ex fascista Gianfranco Fini y el racista Umberto Bossi. Estos tres hombres constituyen el triunvirato más grotesco y nauseabundo de Europa. Hasta el punto de que desde antes de las elecciones un semanario británico, recordando las acusaciones lanzadas por la justicia italiana contra Berlusconi, juzgaba que un dirigente así "no era digno de gobernar Italia", porque constituía "un peligro para la democracia y una amenaza para el Estado de derecho".
Esas sombrías predicciones resultaron acertadas. Después del lamentable hundimiento de los partidos tradicionales, la sociedad italiana, tan cultivada, asiste impasible (con la excepción del mundo del cine, que resiste), a la actual degradación de un sistema político cada vez más confuso, extravagante, ridículo y peligroso. Con su burla grosera de embaucador de feria y gracias a su monopolio de la televisión, Berlusconi instaura lo que Dario Fo califica como "nuevo fascismo". Se trata de saber en qué medida este inquietante modelo italiano podría extenderse mañana a otros países de Europa.

Ignacio Ramonet

(Música: "Bigger Stronger", Coldplay)

Después de salir de Génesis (fue el batería de su primer álbum, “el peor batería del mundo”, según sus propias palabras), se unió a un circo, aprendió a esquilar ovejas, se enroló en un barco en Grecia, fue a China para hacer una guía de viaje en ruta, consiguió una licencia de piloto de aviación en Los Ángeles, y completó un curso en cocina francesa y, finalmente, haciendo trabajos de relevancia y rentabilidad dudosas, Chris Stewart planteó su vida en una finca de España.
Tras escribir "Entre limones", Chris, Ana - su mujer- y su hija Chlöe continúan viviendo en una finca enclavada en las Alpujarras, con sus numerosos perros, gatos, pollos, una oveja, un loro misántropo y, para arrepentimiento de Ana, una recién estrenada guitarra.
"El Valero", que así se llama la finca, es un auténtico parche en la montaña alpujareña, lleno de olivos, almendros y limoneros, y asentado en el lado equivocado de un río, sin vía de acceso (sólo un sendero de cabras), ni abastecimiento de agua ni electricidad.
En el libro, Chris (Cristobal "el inglés", le llaman los alpujarreños), relata todos los sucesos desde que llego a la finca y su relación con los vecinos y el medio.
Un libro divertidísimo que aúna la romántica inocencia de los antiguos libros de viajes ingleses y la picara enjundia de los lugareños de la Alpujarra granadina.
No he parado de reirme desde la primera a la última página.
Muy recomendable, por ejemplo, para una tarde de lluvia.

(Música: "Happy the man", Genesis)

Se que sabes donde estoy y - aunque no lo reconozcas -, vendras a buscarme con la lluvia de abril y en las tardes de otoño

Deja que la lluvia te bese.
Deja que sus gotas de plata caigan en tu cabeza.,
deja que la lluvia te arrulle con su canto,
mientras forma charcos quietos en la acera
creando riachuelos en las cunetas.
La lluvia toca una canción de cuna
en el tejado cuando cae la noche.
A mi me gusta la suave lluvia de abril.

Canción de la lluvia de abril, Langston Hughes

(Imagen: "April Thunder", Alexander Volkov)
(Música: "Blue in Green", Miles Davis)

"El juez Rafael Tirado, a quien el Consejo General del Poder Judicial ha abierto una investigación por su posible responsabilidad en el hecho de que el presunto asesino de Mari Luz Cortés estuviera indebidamente en libertad, ya fue sancionado por el CGPJ en 1995 por su "desidia" en la tramitación de un asunto cuando estaba destinado en el Juzgado de Lora del Río (Sevilla).
Se trataba de una denuncia de malos tratos a una niña de dos años por parte de su padre. El 15 de diciembre de 1993 se recibió en el Juzgado un parte médico que daba cuenta de que a las 0,35 horas del 11 de diciembre la pequeña había recibido asistencia médica por los hematomas que presentaba en la espalda, glúteos y ambas partes del cuello. En el documento figuraba que las lesiones, calificadas de leves, se debían a una "agresión paterna", según denuncia de la madre.
Tirado no abrió diligencias hasta el 21 de diciembre. No ordenó el reconocimiento inmediato de la menor por parte del médico forense del Juzgado, que la examinó por primera vez el 19 de enero de 1994, cuando ya no había rastro de los golpes. Se tomó otro mes más, hasta el 22 de febrero, para tomar declaración al padre. Y acabó calificando los hechos como falta, lo que dio lugar a un recurso del fiscal, que estimaba que se había producido un delito.
El CGPJ consideró que Tirado había incurrido en una "manifiesta negligencia" en un proceso penal "que debió atender inmediatamente por tratarse de malos tratos sufridos por una niña de dos años, que no puede defenderse".
El Tribunal Supremo coincidió plenamente con el órgano de gobierno del Poder Judicial y confirmó la sanción impuesta al juez: 50.000 pesetas de multa por una falta disciplinaria de carácter grave.
Uno de los hechos que el Tribunal estimó de mayor gravedad fue que "el reconocimiento de la menor por el médico forense se produjese transcurrido más de un mes desde la recepción del parte de lesiones por el Juzgado, no otorgándole protección alguna durante este tiempo".
Para el Supremo, las circunstancias del caso exigían "la inmediata actuación del juez para tutelar los derechos de la niña, determinar la naturaleza y gravedad de las lesiones con un examen completo por parte del médico forense e intentar averiguar, sin dejar transcurrir un importante lapso de tiempo, las circunstancias concurrentes y la persona del agresor".
El Alto Tribunal rechazó todas las alegaciones del juez, que ya entonces se escudó en la falta de medios personales y materiales del Juzgado."

Hasta aquí la noticia, y esperemos que está vez sea separado de la Judicatura, aunque por su sonrisa (tras ser responsable en su alicuota parte, de la muerte de una niña), no parece preocupado, ni por la muerte de Mariluz, ni por el expediente abierto por el CGPJ. Claro que no es el único, en mi experiencia puedo decir, y digo, que como el Juez Tirado (el apellido le va de perlas), hay muchos... más de lo que creemos. Y que son muy pocos los Jueces diligentes y aptos para dicha función.
Y que vergüenza me da el corporativismo que existe en Sevilla, nadie debe señalarse (en general está muy arraigado el corporativismo en toda Andalucía, más de un problema he tenido por señalarme en mi profesión y dejar claras algunas situaciones), señalando a un Juez, tan vago como desidioso; tan incompetente como desalmado.

(Música: "Balance", Anathema)

(Música: "She's a rebel", Green Day)

¿Serás, amor
un largo adiós que no se acaba?
Vivir, desde el principio, es separarse.
En el primer encuentro
con la luz, con los labios,
el corazón percibe la congoja
de tener que estar ciego y solo un día.
Amor es el retraso milagroso
de su término mismo;
es prolongar el hecho mágico
de que uno y uno sean dos, en contra
de la primer condena de la vida.
Con los besos,
con la pena y el pecho se conquistan
en afanosas lides, entre gozos
parecidos a juegos,
días, tierras, espacios fabulosos,
a la gran disyunción que está esperando,
hermana de la muerte o muerte misma.
Cada beso perfecto aparta el tiempo,
le echa hacia atrás, ensancha el mundo breve
donde puede besarse todavía.
Ni en el llegar, ni en el hallazgo
tiene el amor su cima:
es en la resistencia a separarse
en donde se le siente,
desnudo, altísimo, temblando.
Y la separación no es el momento
cuando brazos, o voces,
se despiden con señas materiales:
es de antes, de después.
Si se estrechan las manos, si se abraza,
nunca es para apartarse,
es porque el alma ciegamente siente
que la forma posible de estar juntos
es una despedida larga, clara.
Y que lo más seguro es el adiós.

"Razón de Amor II", Pedro Salinas

(Imagen: "L'amour est une papillon", Remy Disch)
(Música: "I want to know what love is", Foreigner)

¿Quien llegó a la política mediante el voto de una tránsfuga que ha venido cobrando desde entonces y desde el consistorio un sueldo fantasma? ¿Quien ha gastado 150.000 euros en viajes en aviones privados? ¿Quien despilfarro 183.000 euros en protocolo? ¿Quien entro en una empresa pública con un déficit de 200 millones de pesetas y en un año lo elevo a 18.000 millones?. ¿Quien se desplazo a París en un avión privado, para incluir en su cuenta de gastos 150.000 pesetas por una estancia de tres horas (¿siesta o sexo?) en el Ritz?. ¿Quien exigió que le montaran - cerca de su despacho oficial -, un gimnasio completo, con jacuzzi incluido, y nombró a su entrenador personal - por el sistema digital de libre designación -, técnico de programas de deporte de elite, con la exclusiva función de mantenerle en forma y acompañarle en los viajes? ¿Quien fue pillado en un entramado de facturas falsas? ¿Quien recalificó miles de hectáreas de zona forestal para construir negocios que le beneficiaban? ¿Quien está implicada en un desfalco de 156 millones de pesetas? ¿Quien promovió un parque temático que le acabó costando al erario público más de 400 millones de euros? ¿Quien pagó suculentas nóminas a sus amigos y familiares? Y quien formó parte ( y/o creó) al menos a una decena de firmas que resultaron ser empresas fantasma? ¿Quien dijo "Estoy en la política para forrarme"?...
Ya era hora de que el PP comenzase a eliminar de sus fotos - que no de sus listas-, a los indeseables como Eduardo Zaplana. Claro que todo esto lo hace con una única función: limpiar la fachada... aunque la costra sigue sin ser eliminada.

(Imagen: "Sterling Avenue", Robert Bechtle)
(Música: "Money, money", Liza Minelli & Joel Grey)

Ingredientes:
6 filetes de rodaballo
6 tomates maduros.
1 calabacín mediano.
2 cebollas
Zumo de medio limón
Aceite
Sal.

Se cortan las cebollas en láminas y se pochan en una sartén. Por otro lado se cortan los tomates y el calabacín (pelado) en rodajas de medio centímetro aproximadamente.
Se calienta el horno a 220ºC y, seguidamente, en la bandeja del horno echamos un buen chorro de aceite y vamos colocando de forma intercalada el tomate y el calabacín hasta cubrir toda la bandeja con una sola capa; se introduce al horno durante 5 minutos y se repite el proceso con otra capa (encima de la primera), se mete al horno otros 5 minutos.
El siguiente paso es colocar la cebolla pochada encima de la cama de verduras y encima de todo ello los filetes (o lomos) de rodaballo con la piel en contacto con la verdura. Salar al gusto, echar un chorrito de aceite por encima y unas gotitas de limón.
Meter en el horno y según el grosor de los filetes dejar de 10 a 20 minutos en la parte media del horno.

(Imagen: "Fish and Shells", James Ensor)
(Música: "On the beach", Chris Rea)

"Algunos funcionarios son los empleados que el ciudadano paga para ser la víctima de su insolente vejación", Dino Segré

Los representantes de los funcionarios de la administración de Justicia, se mantienen en su posición inicial, a pesar de que "el día 1 de abril firmaron un convenio para incumplirlo inmediatamente después", porque no apoyaron el referéndum, lo torpedearon y, además, no permitieron votar a todos los funcionarios, solo a los huelguistas. Su única reivindicación es dineraria, no entrando en otras causas mucho más importantes, tanto para llevar a cabo su función con eficacia, como para el manifiestamente mejorable servicio a los ciudadanos, pero no eso no entra en las reivindicaciones de los funcionarios que lo que exigen es una equiparación de salarios debido a las diferencias por comunidades. A este respecto el ministro de Justicia ha explicado que "España es un país autonómico donde cada Autonomía tiene sus presupuestos y cuando se habla de equiparación habría que añadir sobre qué autonomía". Pero los funcionarios sólo “hablan de una subida lineal sin ninguna contraprestación a cambio”, es decir, por esa regla de tres, todos los funcionarios (locales, autonómicos y del Estado), deberían cobrar según el Acuerdo regulador (Convenio) más altos de todos los negociados en el territorio español. Es tan absurdo como imposible, empezando porque las labores no tienen las mismas responsabilidades, ni las mismas exigencias respecto a los servicios a nivel Estatal, Autonómico o Local, amen de que parecen no ser conscientes -dichos funcionarios- de que sus emolumentos vienen del dinero público, es decir, que sus intereses nunca pueden primar sobre los intereses y necesidades de los ciudadanos, y dado que su reivindicación es de 200€ de subida lineal que, amen de ser una distribución absolutamente injusta respecto a las diferentes categorías (se supone que las subidas van de más a menos, al menos si es un sindicato de clase quien lo negocia), resulta que el gobierno ha ofrecido 180€ en dos años (lo que parece razonable, según mi modo de ver, dado que los presupuestos para este año ya están aprobados), y esta fue la oferta firmada y no cumplida por los representantes de los funcionarios. Por lo que se ve, ni si quiera sus representantes tienen control sobre el grupo huelguista, que no solicitó nada mientras estaba el PP y lo quiere ahora todo de golpe.
En una negociación han de ser abandonados en el camino excesos, tiempos y flecos, y las exigencia en “tempo absolutista” no tiene cabida en una negociación. Estos modos me hacen preguntarme: ¿que otros intereses no mencionados existen en esta huelga?
Tras dos meses de paro en los juzgados son miles y miles de españoles afectados por la huelga y los expedientes que se acumulan, pero eso no le importa demasiado a unos funcionarios con los vicios propios de la Administración del Estado, cuya exigencia en cuanto a la eficacia y eficiencia es mucho menor a la de otros funcionarios (al igual que las oposiciones, mucho menos exigentes que las Autonómicas o las Locales).

(Imagen: "Tertulia", Antonio Guijarro)
(Música: "Rushing", Moby)

"El juez que no encarceló al sospechoso de matar a Mari Luz Cortés fue sancionado en 1995 por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por negligencia en un caso de abuso a una menor, según varios medios"

"El terrible suceso de la niña Mariluz Cortés, ha puesto al descubierto la mucha incompetencia y desidia del sistema judicial español reafirmando las muchas opiniones -no muy positivas-, sobre los jueces y el sistema judicial de nuestro país.
Jueces que hacen sentencias a favor de una u otra ideología; Jueces que son parte en algún caso (hecho este que, sin duda, roza la prevaricación); Jueces que sentencian sin fundamentar fehacientemente sus decisiones; Jueces que dejan toda la responsabilidad de su labor en administrativos; Jueces que, por su origen, no se bajan de su estatus para entender la situación de muchos reos; Jueces que no amparan los derechos de las victimas; incluso Jueces que justifican actos punitivos...
Luego están los intermediarios, que maldita la falta que harían si el fiscal tuviera más atribuciones de las que ahora tiene y, sobre todo, fuera el encargado de instruir las causas, dejando de este modo a muchísimos jueces para dedicarse a ejercer su verdadera función: Juzgar.
El sistema español (al igual que el francés), está obsoleto y, queda cada día más claro, que ha de llegarse a un sistema que, reconociendo del Estado de Derecho, ha de introducir normas del sistema inglés de la “rule of law”; un sistema que sin permitir a un “Juez sumo sacerdote”, permitiera que la letra de la Ley sea aplicada según las situaciones individuales que se presenten. Pero de ningún modo puede ser un Juez el que instruya una causa que ha de ser luego representada por la acusación ante otro Juez, porque, amen de dedicar capital humano a llevar a cabo dichas funciones, deja sin el sentido último de dicha causa al acusador, ya el que juez instructor no es el acusador en el juicio de la misma.

(Imagen: "Blind Justice", Mark Elliott)
(Música: "Talk", Coldplay)

"Los actos del empresario que fueren contrarios al respeto y consideración debida a la dignidad de los trabajadores. , Infracción tipificada en el Artículo 96. 11º del Texto refundido del Estatuto de los Trabajadores (RDL 1/1995)

Creo que a estas alturas todo el mundo conoce los modos y, en este caso, modas de la Empresa Pascual, gestora de varios Hospitales en la provincia de Cádiz.
Empezar diciendo que el Gerente y accionista mayoritario resulta ser José Manuel Pascual, personaje de vida licenciosa y con actitudes que van más allá del machismos para entrar en la posición de "trogloditismo". También se le conoce la "entrañable" relación que tiene con la UGT,de la que según dicen en los corrillos, incluso, elabora él mismo la lista de los representantes de dicho sindicato al Comité Intercentro, así como a los comités de Empresa (y, al parecer, también a los de las Secciones Sindicales).
Pues bien, este personaje decide que las Auxiliares de Clínica (la ausencia de enfermeras -ATS-, en dicha empresa es escandalosa) ha de llevar el uniforme típico de las "enfermeras": cofia, delantal, camisa y falda... con el añadido de que cuanto más corta la falda y más amplio el escote, mejor. Y en caso de no usar dicho uniforme y hacer uso del denominado pijama (casaca y pantalón), les recortaba 30 € mensuales correspondientes al "plus de productividad".
CC.OO. decide hacer pública la situación de las trabajadoras y, amen de hacer la correspondiente denuncia, se llevan a cabo manifestaciones ante la Clínica de dicha empresa en Cádiz.
La opinión de los medios de comunicación, Junta de Andalucía, Colegio de Enfermería, Delegación de Trabajo, etc., manifestando la vulneración de la Ley de Igualdad y el artículo 14 de la Constitución Española, hacen que - aún no claudicando respecto al "uniforme" -, se vuelva a retribuir la cuantía correspondiente a productividad que les había sido retenida, así como restituir las cantidades no abonadas.
En estas llega la UGT a "poner orden" en este asunto y, en descarada defensa de José Manuel Pascual, dice lo siguiente:

---oo0oo---

" Apoyo a la empresa Pascual
El sindicato mayoritario, UGT, se desmarca de la denuncia de CCOO

En rueda de prensa, la presidenta del comité de empresa del Hospital Virgen de las Montañas de Villamartín y en representación de las secciones sindicales de UGT, (sindicato mayoritario en los centros Pascual), Beatriz Bejarano, ha explicado que la situación ha sido provocada por un sector "minoritario" de empleadas del Hospital San Rafael de Cádiz y "con la colaboración posterior de algunos políticos".
Según Bejarano, la mayoría de las trabajadoras de los centros han sido protagonistas "involuntarias y pasivas" de un "lamentable espectáculo inventado" al pretender convertir una sanción disciplinaria "por no colaborar con los objetivos de la empresa de cinco trabajadoras en un juicio en el que se nos ha acusado de vestir indecorosamente".
En este sentido, han anunciado una querella criminal por difamación y contra el derecho al honor contra la Secretaria Provincial del Sindicato de Enfermería (SATSE) Cádiz, Carmen de Porres, por sus declaraciones en las que afirmó "que en nuestros hospitales se va reduciendo cada vez más las dimensiones del vestuario de las Enfermeras, en donde la falda sube cada vez más y el escote baja".
Asimismo, el propio sindicato UGT informó ayer que los comités de empresa de la empresa de los hospitales de Pascual acordaron el pasado 28 de marzo la elaboración de un Plan de Igualdad aplicable a todos los centros de la empresa y que, en su caso, será aprobado antes de que finalice el año." Fuentes: Diario de Cádiz y Viva Cádiz.

---oo0oo---

Tras estas declaraciones y teniendo en cuenta que Cádiz, al ser una ciudad de apenas 120 mil habitantes, donde se conoce la realidad de la mayoría de las situaciones, UGT de Cádiz (que no del resto del país) ha quedado como lo que viene pareciendo hace ya algunos años... quizá deba cambiar el color de sus logos, y poner de color amarillo donde ahora es rojo.

P.S.: La foto de la rueda de prensa de UGT no tiene desperdicio.

(Música: "If you Think I'm Sexy", Rod Stewart)

Parafraseando: "La mayoria de los nacionalistas son clamorosamente conscientes de sus derechos, ligeramente conscientes de sus obligaciones, y totalmente inconscientes de los derechos de los demás"

Otra vez el PNV se viste de tahúr y nos muestra la verdadera cara del nacionalismo vasco. Otra vez desvela los devaneos de la oligarquía vasca -a quien representa-, que juega entre las dos aguas del mercado y su insaciable avaricia, que le lleva a mantener -aunque sea utilizando a púberes con una pistola en la mano-, ese ten con ten que le supone tener un “brazo armado” que le permite una negociación con ventaja en la obtención de beneficios.
Todos sabemos, y para quien no lo sepa ahora lo aclaro, que sin la obtención del famoso 30% de beneficios fiscales, -es decir, de todos los beneficios obtenidos en cualquier otra Comunidad, el 30% va íntegramente a la sede de la Empresa matriz- habría más de una Comunidad que tendría que sonarse los mocos, entre ellas el país vasco. El resultado práctico es que la Comunidad donde desarrolle el negocio dicha empresa pone la infraestructura y los servicios, pero el 30% de los beneficios resultantes de mismo revierten en otra Comunidad. Luego vienen con la cantinela de que tienen más carga fiscal (evidentemente al tener más beneficios netos) y por lo tanto ha de tener una diferenciación con “esas otras comunidades”, donde ellos hacen el agosto y, además, pretenden llevárselo calentito, sin redistribución de ninguna clase... y, mira por donde, es en esta legislatura cuando se inician las negociaciones para dicha distribución, tras la aprobación de la nueva reforma de las Autonomías... así que ¿por qué van censurar a la alcaldesa de Mondragón? Lógico, sería absurdo que apartarsen a los perros que defienden su huerta.

(Imagen: "El saltador", Alfonso Morera Ortiz)
(Música: "Money", Pink Floyd)