Vota... o no te quejes.
"Los malos políticos son elegidos por bravos ciudadanos que no van a votar.", George J. Nathan
Si a ello añadimos que los depredadores sí que se unen a la hora de votar y votan en todas y cada una de las convocatorias electorales, los progresistas tenemos que ponernos las pilas e ir a votar.
Si que fuimos a votar cuando vimos a que nos había llevado la intervención, no declarada, en la guerra de Iraq; no declarada porque que no se contó con el Parlamento ni con la decisión real (tal y como indica la Constitución de 1978, que ha de hacerse para declarar una guerra) y mucho menos con los deseos del pueblo español, que se manifestó masivamente en la calle. Y además con la afrenta del insulto a los ciudadanos mintiendo sobre la autoría del asesinato masivo del 11-M.
Pues bien, votemos a quien votemos, la responsabilidad de lo que en el futuro suceda en nuestro país es nuestra, por lo tanto es nuestra responsabilidad hacer valer este derecho y nuestra decisión: votar a aquella propuesta política de futuro que creemos nos convence, tanto ideológicamente como de interés común.
Hemos de tener cuidado a la hora de interpretar los mensajes de los candidatos, por ejemplo:
El PP propone eliminar la obligación de pagar impuestos a aquellos que no alcancen una determinada cifra de ingresos... significado: Como la tesorería nacional no va a ingresar menos cuantías, porque hay gastos fijos imposibles de eliminar y a los que hay que hacer frente, los impuestos se obtendrán de forma indirecta. Esto quiere decir que los que ingresan 120 millones pagarán lo mismo que los que ingresan 12 mil. Esto es manifiestamente más injusto para el que menos gana que el impuesto directo, ya que uno tendría un gravamen de un 40 %, en tanto que el otro sería de un máximo de un 16% (esto sin tener familia, sino sería entre un 11 y un 12 %)
Así que escuchemos y leamos con trompetilla y lupa lo que nos proponen.
Ayer mismo escuche el siguiente mensaje por parte del área económica del PP (representada por el ex-Presidente de ENDESA, Sr. Pizarro), y fue la siguiente: Yo eliminaré el Ministerio de la Vivienda, que traducido sería: no se harán apenas viviendas de protección oficial, y las que se hagan, serán en terrenos por los que pagaremos cifras astronómicas. Es decir, no será regulado el urbanismo y liberaremos la utilización de los terrenos, lo que signifícar: Urbanismo salvaje y mafia destructora (aunque se llame construcción).
Por lo tanto, que los que no voten no venga luego haciendo criticas, porque no tendrán autoridad moral para hacerlo, si no han sido capaces de levantarse del sofá para ir a votar.
(Imagen: "Means horseman or knight", Susan Chevallier)
(Música: "Get Up, Stand Up", Bob Marley)
Si a ello añadimos que los depredadores sí que se unen a la hora de votar y votan en todas y cada una de las convocatorias electorales, los progresistas tenemos que ponernos las pilas e ir a votar.
Si que fuimos a votar cuando vimos a que nos había llevado la intervención, no declarada, en la guerra de Iraq; no declarada porque que no se contó con el Parlamento ni con la decisión real (tal y como indica la Constitución de 1978, que ha de hacerse para declarar una guerra) y mucho menos con los deseos del pueblo español, que se manifestó masivamente en la calle. Y además con la afrenta del insulto a los ciudadanos mintiendo sobre la autoría del asesinato masivo del 11-M.
Pues bien, votemos a quien votemos, la responsabilidad de lo que en el futuro suceda en nuestro país es nuestra, por lo tanto es nuestra responsabilidad hacer valer este derecho y nuestra decisión: votar a aquella propuesta política de futuro que creemos nos convence, tanto ideológicamente como de interés común.
Hemos de tener cuidado a la hora de interpretar los mensajes de los candidatos, por ejemplo:
El PP propone eliminar la obligación de pagar impuestos a aquellos que no alcancen una determinada cifra de ingresos... significado: Como la tesorería nacional no va a ingresar menos cuantías, porque hay gastos fijos imposibles de eliminar y a los que hay que hacer frente, los impuestos se obtendrán de forma indirecta. Esto quiere decir que los que ingresan 120 millones pagarán lo mismo que los que ingresan 12 mil. Esto es manifiestamente más injusto para el que menos gana que el impuesto directo, ya que uno tendría un gravamen de un 40 %, en tanto que el otro sería de un máximo de un 16% (esto sin tener familia, sino sería entre un 11 y un 12 %)
Así que escuchemos y leamos con trompetilla y lupa lo que nos proponen.
Ayer mismo escuche el siguiente mensaje por parte del área económica del PP (representada por el ex-Presidente de ENDESA, Sr. Pizarro), y fue la siguiente: Yo eliminaré el Ministerio de la Vivienda, que traducido sería: no se harán apenas viviendas de protección oficial, y las que se hagan, serán en terrenos por los que pagaremos cifras astronómicas. Es decir, no será regulado el urbanismo y liberaremos la utilización de los terrenos, lo que signifícar: Urbanismo salvaje y mafia destructora (aunque se llame construcción).
Por lo tanto, que los que no voten no venga luego haciendo criticas, porque no tendrán autoridad moral para hacerlo, si no han sido capaces de levantarse del sofá para ir a votar.
(Imagen: "Means horseman or knight", Susan Chevallier)(Música: "Get Up, Stand Up", Bob Marley)