logotipo

Las previsiones de hoy son peores que las de ayer para esta Semana Santa. Probabilidad de lluvia del 60% el Lunes, el Martes y el Miércoles Santos.



Para una Semana Santa que puedo descansar después de no sé cuántos años...

Almudena Grandes, una de las escritoras protegidas del actual establishment gubernativo, ha dicho en Sevilla que, cada mañana, fusilaría a "dos o tres voces" que la "sacan de quicio". Ahí es nada.



Puede que lo haya hecho por provocar. Pero, en ese caso, yo la instaría a que siguiera escribiendo literatura erótica. Y, sin embargo, amenaza con escribir una novela política (según dijo), sin caer en lo "panfletario". "Porque (añadió) los panfletos dañan incluso aquella ideología que pretenden defender".

Esto último lo entiendo. Pero, entonces, lo de los fusilamientos... Que me lo explique.

...................................

También es uno de los protegidos del Gobierno socialista quien dijo hace unos días aquello de que "Es muy difícil ser neutral cuando hay quien desea la vuelta a la guerra civil".

Me dice un amigo que si hoy hubiera sido Lunes Santo, más de una cofradía se hubiera quedado sin salir. Así es la primavera en Sevilla, que nadie se queje.

Pero el comentario de este amigo me ha hecho irme corriendo a buscar en Internet las previsiones meteorológicas para la semana próxima. Por cierto, no sé cuántos capillitas estarán ahora colgados a la famosa desde hace unos años web de weather.com. Yo no he podido entrar, por que el servidor estaba bloqueado.

Pero en otros portales, anuncian un Domingo de Ramos soleado, con alguna nube que no traerá consecuencias. Para el Lunes Santo, que es mi día, sin embargo, las previsiones hoy no son muy halagüeñas: chubascos.

El martes, aunque nublado, el peligro parece haber pasado y el Miércoles Santo Sevilla recuperará un radiante sol. Buen estreno para el Carmen Doloroso como cofradía del Miércoles.

........................

Al fin conseguí entrar en el weather.com (ahí va el enlace a la información de Sevilla, para el que lo quiera: http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/local/SPXX0074?lswe=Seville&lswa=WeatherLocalUndeclared&y=12&x=6), y las previsiones no son mejores.

Quiero desde aqui dar la bienvenida a la edición sevillana de La Razón y desearle lo mejor. Por el bien de las personas que lo hacen, por el bien de la ciudad, y por el bien de la profesión periodística, a la que siempre le vienen bien la savia nueva y los nuevos impulsos. ¡Suerte!

Ahora bien, dicho esto, tengo que decir que su arranque me ha decepcionado un poco, la verdad. Esperaba otra cosa. La entrevista al presidente Chaves con que el periódico inauguraba la nueva etapa sevillana, en fin... Que puedo imaginarme, vaya, a Chaves (y a Monteseirín) diciendo aquello que con frecuencia repetía el recientemente malogrado José Luis Coll: "Me alegro de que me haga esa pregunta".

Lo que a la prensa, en general, le falta hoy es sentido crítico.

Y a propósito de mandar poco... Ésta es parte (mínima pero significativa) del legado que nos habrá dejado el delegado de Tráfico y Transportes de esta ciudad, Francisco Fernández, cuando expire su mandato.




Sin comentarios.

No, no lo he visto. Ni lo he oído. Como ya dije, no me gusta este género. Pero es inevitable toparte con alguna de las retransmisiones, ya sea en vivo o en directo, del pregón de la Semana Santa de Sevilla. Y hay algo que no es nuevo, pero que hoy me ha hecho reflexionar. ¿Qué puñetas harán las autoridades encima del escenario? ¿Qué pintará el alcalde, o el delegado, los consejeros (del Consejo, se entiende), el cardenal... sobre el escenario mientras el pregonero lee?

No me imagino a ningún artista o similar sobre un escenario y que detrás de él estuvieran los mismos (u otros parecidos) que hoy se sentaban detrás del pregonero.

Ahí estaban todos. Muy serios, muy de chaqué, muy aburridos, muy despatarrados... pero en todos los planos.

No es que yo venga ahora a romper una tradición, ni a decirle a nadie cómo tiene que hacer las cosas, líbreme Dios. Pero sí digo que me parece indecorosa (por la forma), chabacana (por el fondo) e innecesaria (por todo) la presencia de las "autoridades" (aunque algunos no manden ni en su casa)

¡Ay! ¡Qué le gusta a algunos de esta ciudad que los vean!

¿Deberían devolver los partidos políticos todo el dinero público gastado en favor de sus propios intereses?

- Yo creo que sí. Hasta la última peseta o hasta el último céntimo de euro.

¿Habrán incurrido en malversación los partidos que se han gastado el dinero público en su propio beneficio?

- Si así fuera, la devolución del dinero no es suficiente. La vergüenza, el que la perdió, no la va a recuperar.

Me quedo con Valle Inclán. Al menos él me hizo reir.

Coincidiendo con la entrega de los premios de teatro Valle Inclán, el esperpento vuelve a estar de actualidad. ¿Y si no, de qué otra manera puede calificarse la campaña de las "velitas"?

El primero tuvo gracia. Al menos a mí me la hizo. El aspirante vuelve a marcarle la pauta al campeón en esta pelea por el título que son las elecciones municipales del próximo mayo. Y el campeón se deja arrastrar: "Po tú más..."

El PP, por medio de la CAIS, le pone una vela a Monteseirín, que sólo cumple años. Y el PSOE le responde con dos velitas y en color: "Y que cumplas muchos más". Firmado asociaciones de vecinos y similares de la Macarena, Sevilla Este, Alcosa, Torreblanca, Bellavista, el polígono de San Pablo, San Jerónimo y un largo etcétera.



El esperpento, como en Valle, hace reir al dejar al descubierto el patetismo que envuelve a la realidad. Es como lo de la "Ciudad de Compras", la otra campaña que ha puesto en marcha el Ayuntamiento para tapar la boca de la gente de Aprocom. Pues claro que es ciudad de compras Sevilla. Y Cuenca. ¿O dónde se cree usted que compran sus cosas los conquenses?

¿Es o no esperpéntico todo esto? ¿Es o no patético todo esto?

Ah, y esas campañas, al final, se están pagando con el dinero de los ciudadano. Ojo. Que levante la mano el que lo apruebe...

Ojo al Vacie. De cumplirse el vaticinio de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, un nuevo escándalo estaría en ciernes. Lo de los Bermejales fue de vergüenza. De haberla tenido, alguno se hubiera tenido que ir a su casa... Y todos siguen.

Si volvieran los billetes de a 500 para acabar con el asentamiento chabolista, ahora ya no quedaría lugar para las excusas.

Vicente Córdoba es periodista. Y le acaban de partir la cara por hacer su trabajo.

Vicente Córdoba había ganado hacía unos meses un jucio contra un empresario que lo había denunciado por lo de siempre. Que si injurias, que si calumnias, que si ataques al honor... El juez entendió que no existía nada de eso y que las informaciones firmadas por el periodista eran ciertas y los datos aportados sobre el empresario en cuestión eran relevantes en el contexto de la información.

Vicente Córdoba denunciaba en ella los manejos del empresario y el Ayuntamiento ecijano, que habían permitido a aquél beneficiarse de una recalificación de terrenos. Y recordaba que el empresario se había visto implicado en su día en una de las tramas, la conocida como "de las tragaperras", del caso Juan Guerra.

Vicente Córdoba lo ha pasado muy mal. Los pueblos son siempre pueblos. Para lo bueno, y para lo malo. Vicente Córdoba es, en algunos sectores de Ecija (entre la gente del gobierno socialista de Juan Wic, por ejemplo, sin ir más lejos), una especie de apestado por su vinculación al PA. ¡Qué se le va a hacer! Los adalides de la progresía no perdonan, y ésta es otra muestra, la disensión.

Vicente Córdoba, después de su calvario, se tomó su pequeña revancha cuando el juez dictó sentencia. Desde la radio en la que trabaja, Onda Genil, ha informado a los ecijanos de la sentencia. Y al empresario no le ha gustado.



Ah, por cierto, el empresario se llama Manuel Mora. Según la denuncia presentada por Vicente Córdoba ante la Policía Nacional, se presentó en la radio el lunes por la noche, armado con una barra de hierro, y le gritó: "¡Te tengo que matar! De ésta no pasa, eres una maricona y un cabrón, hijo de puta...". En ese momento, empezó a golpearle con la barra en el estómago...

No quedó ahí la cosa. Después del forcejeo y de que los periodistas avisaran a la Policía, el empresario se marchó gritando, de nuevo: "¡Os vais a acordar de esto, tú la tienes sentenciada, tú vas a ser el primero (dirigiéndose a Vicente Córdoba) y tú (mirando a otro compañero), el siguiente. A esto (la radio) le voy a meter fuego, sois unos cabrones y unos hijos de puta!".

Esa noche, después de pasar por el hospital, Vicente estuvo recibiendo llamadas amenazantes: "Te vamos a matar, te vamos a matar...".

Al día siguiente, según la denuncia presentada por Vicente Córdoba, al mediodía, otra persona (cuya descripción coincide con la del yerno del empresario) se presentó en la radio con el mismo tono amenazante. No entró. Se quedó esperando a Vicente Córdoba. Acechando. Lo abordó al salir de la emisora. Le golpeó en la cabeza. Lo tiró al suelo. Lo pateó. Lo machacó a puñetazos... Y se marchó precipitadamente del lugar.

Me parece una vergüenza lo del fútbol por televisión. Los 33 minutos de derbi pendientes... de pago, incluso para los que ya habían pagado el partido el pasado 28-F, cuando quedó interrumpido por el botellazo a Juande Ramos.

Os recuerdo que el que quiera puede hacer comentarios...

Ya huele a Semana Santa, que dirían los cursis. Pero es mentira. En Sevilla ya no huele a azahar. Porque ni casi hay (hasta la semana pasada no vi a nadie recoger las naranjas), y además su aroma se entremezcla en las calles con el de las mierdas de perro.

Lo que sí es cierto es que, calendario en mano, está a la vuelta de la esquina. Algunos dicen que se nota en la calle. Yo, la verdad, no la siento aún. Salvo, quizá, porque en los periódicos se publican entrevistas al pregonero y a otras personas que opinan sobre el pregonero.

Vaya por delante que ni conozco al pregonero de este año, ni he oído su pregón, ni me gustan los pregones. Creo que, además, éstos no han conseguido dar el salto cualitativo que los tiempos reclaman. El pregón de Semana Santa se ha quedado tan rancio como la humedad de las iglesias. La Maestranza ha sabido superar los atavismos y convoca cada año un pregón taurino de alto nivel literario, filosófico, intelectual... que no está atado por los localismos que encorsetan al del Domingo de Pasión.

El pregonero decía el otro día en una entrevista que si Rodríguez Buzón diera ahora el pregón, le lloverían tomatazos... Yo no estoy tan seguro. Conozco gente que se indignó al leerlo negro sobre blanco. "¡Pero si todos los pregones, al final, imitan al de Rodríguez Buzón!", decía esta gente.

Su pregón fue el de 1956, si la inmensa hemeroteca que es internet no me ha fallado. Han pasado más de cincuenta años, y la intelectualidad cofradiera de esta ciudad sigue anclada en aquella Sevilla de mediados del siglo pasado.

El siempre provocador Albert Boadella (por cierto, su En un lugar de Manhattan, magnífico, como siempre), ha dicho también que está en disposición de dar el pregón de la Semana Santa de Sevilla. El suyo no iba a ser, conociendo su trabajo, muy del patrón marcado por Antonio Rodríguez Buzón, desde luego. De lo que yo no estoy tan seguro es de que el Consejo de Cofradías esté dispuesto a ofrecérselo al catalán. Los maestrantes lo hicieron. Y fue un acierto.

La Fundación José Manuel Lara (calle Fabiola, 5) celebra este miércoles, 21 de marzo, con motivo del Día Internacional de la Poesía, un acto poético, que incluye recital y mesa redonda. Comienza a las 17.45 horas. El ganador del primer premio de poesía Plumier de versos, Pedro Luis Ibáñez Lérida, la periodista y presentadora de televisión y autora del poemario Alma atrapada, Nuria del Saz, y Ramón González Medina, ganador del segundo Plumier de versos, hablarán sobre poesía y recitarán algunos de sus poemas. El público asistente tendrá oportunidad también de compartir su experiencia con la poesía y de leer los poemas que desee.



Dicho queda.

Vengo de ver en la tele a Monteseirín... Perdonen ustedes por el paralelismo. En realidad no lo hay. Hablaba ayer de los alemanes y de cómo hacen las cosas, de cómo se enfrentan a su más atroz pasado con ojos limpios.

En Alemania a nadie se le ocurre acusar a un rival de nazi. La mera apología del nazismo está castigada penalmente. Pero, ¡ay! con qué facilidad en este país nuestro se trata de descalificar al otro acusándolo de franquista.



¡Qué facil!

¡Qué pena!

¿De verdad piensa alguien que lo que había ayer y lo que hay hoy es lo mismo?

Vengo de ver en el cine La vida de los otros, magnífico filme ganador del premio a la mejor película extranjera en la última edición de los Oscar. Admito mi admiración por los alemanes. Por cómo hacen las cosas. Y hasta siento cierta envidia por no haber podido ser testigo in situ del acontecimiento histórico, probablemente, más importante de cuantos mi generación va a vivir.

Insisto en mi admiración por los alemanes, por cómo hacen las cosas, y por el sentido crítico con que son capaces de mirarse a sí mismos a través de su historia. Alemanes son quienes hicieron la película El hundimiento, sobre el final de Adolf Hitler. Y los que retrataron con algo de sentido del humor la caída del Muro de Berlín en Good bye, Lenin.



En La vida de los otros, Florian Henckel-Donnersmarck nos desgrana una emocionante historia que también transcurre en los estertores de la RDA, llena de dolor, de impotencia, de reproches, de memoria histórica, pero sin rencores.

Rafael Crespo, el candidato de Los Verdes, se disculpa públicamente, en un gesto que le honra.

"Quisiera pedir disculpas al concejal Antonio Rodríguez Galindo, por haber interrumpido su rueda de prensa. Mi intención era escuchar sus argumentos para, posteriormente, en otro lugar, realizar unas declaraciones de contestación de los mismos. Pensé que la rueda de prensa se realizaría en los propios jardines y, por lo tanto, era de acceso público. Aclarar que, al preguntar por la rueda, el servicio de seguridad me facilitó el acceso y, al desalojarme, posteriormente, los acontecimientos y mi nerviosismo me hicieron actuar de una manera de la cual no me siento satisfecho. Vuelvo a reiterar mis disculpas, ya que creo que todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente, aunque la desigualdad de medios y recursos para hacer verdad una reiterada mentira, respecto a la gestión de los jardines del Alcázar, hace actuar a veces de manera inapropiada. Sin embargo, quisiera añadir que la indignación que me produce la muerte de seres vivos, como estos árboles, que tan alegremente se talan, creo que es un atenuante de mi actitud".

Será por deformación profesional o por pura manía. Admito que en ocasiones me obsesiona. Hasta el punto de que nunca contesto a mensajes de móvil que me envíen escritos con faltas de ortografía. Otra cosa son las erratas. Eso depende del contexto. En un sms podrían ser tolerables. En un examen no lo son. Siendo flexibles, al menos en ningún caso a partir del bachilerato. No digamos en la Universidad o en unas oposiciones. Aunque éstas sean para bedel del Ayuntamiento y aunque este Ayuntamiento sea el de Sevilla...

Un juez de lo contencioso administrativo acaba de absolver al Ayuntamiento de la demanda interpuesta por unos opositores a los que tumbaron en el dictado corrigiéndoles unas faltas de ortografía que no eran tales. El tribunal cualificado estaba formado por ordenanzas y policías, y utilizó como plantilla para la corrección del ejercicio un texto periodístico que no estaba escrito con la debida corrección. Por desgracia, esto es muy frecuente. Pero no por ello está justificado. Además, el tribunal incluyó alguna falta más en la transcripción del texto con vistas a usarlo como plantilla.

Los opositores habrían conseguido o no superar las pruebas. Eso nunca se sabrá. El fallo judicial entiende que la corrección no hubiera afectado al resultado. Yo tengo mis dudas, su señoría. SIn embargo, creo que no es ésa la cuestión de fondo, la que de verdad importa.

Lo grave es la actitud prepotente e ignorante del Ayuntamiento que preside Alfredo Sánchez Monteseirín y del departamento que dirige Nives Hernández. Ante unas oposiciones en las que las personas se juegan mucho de su futuro (incluso de su pasado, como es el caso de los opositores interinos demandantes) y ante la posibilidad de corregir una prueba de la manera más objetiva posible, esto es, siguiendo los criterios de la Ortografía española, se ha elegido hacerlo mal. Por que sí. Por que esto es lo que hay. Por que aquí el que manda decide.

La sentencia apela a la discrecionalidad de los tribunales para fijar sus propios criterios de corrección, incluso aunque los tribunales no estén preparados para ello, o incluso aunque la ignorancia produzca arbitrariedad. Y la arbitrariedad lleva a la injusticia. Como en este caso.

George Orwell imaginó en 1949 cómo sería la sociedad del futuro. En su novela 1984, el británico vuelca buena parte de sus vivencias para mostrar una sociedad dominada por un régimen totalitario, personificado en el "Gran Hermano" que todo lo ve, que no deja el más mínimo margen a la libertad individual. Aun así, en 1984, esa sociedad se presenta a los ojos de sus satisfechos ciudadanos como el paradigma de la modernidad y el orden.



La consejería de Gaspar Zarrías, a través del Centro de Estudios Andaluces, propone ahora un trabajo parecido. Se llama Andalucía 2020, y según la Junta supone "un marco propicio para la investigación de carácter prospectivo y que persigue analizar y recoger las principales tendencias que han de configurar la realidad social, económica, cultural y política de la comunidad a medio plazo".

Imaginémonos a Andalucía dentro de trece años...

Me lo envía alguien que se autodenomina El protestón.

"Una idea interesante:
Las ambulancias y el SAMUR se han dado cuenta de que a menudo, en los accidentes de carretera, los heridos llevan encima un teléfono movil. Sin embargo, a la hora de intervenirles, no se sabe a quién contactar de la lista interminable de números.
Nos lanzan por tanto la idea de que todo el mundo añada a su agenda del teléfono el número de la persona con la que contactar en caso de urgencia bajo el mismo pseudónimo.
El pseudónimo internacional es ICE (In Case of Emergency). Bajo este número inscribiremos a la persona a la que llamarán los bomberos, policias, SAMUR, protección civil...
Cuando haya varias opciones podremos señalarlas como ICE1, ICE2, ICE3, etc.

Es sencillo, no cuesta nada y puede ayudarnos mucho!
Si os parece bien, pasad este mensaje al mayor número de personas posible."

Dicho queda

En el pleno entrará quien entre. Pero no hay duda de que existe otra Sevilla más allá de Monteseirín y Zoido, de Villar y Torrijos. Una Sevilla para la que la política no es (al menos no todavía) un medio de vida, un sustento, un ejercicio de perpetuación, y que todavía cree en la vocación de servicio público de la labor política.

Lo harán mejor o peor. Pero nadie puede negar ni a Antonio Rescalvo ni a Rafael Crespo sus denodados esfuerzos por hacer de la ciudad en la que viven algo mejor de lo que es. Seguramente ellos, desde su instituto o desde los parques, hayan conseguido reunir un bagaje de logros que ofrecer a la ciudadanía mucho mayor que el que presentarán Monteseirín o los otros el próximo mayo, labrado desde los despachos de la administración.

Es 8 de marzo, Día de la Mujer Trabajadora. Forma parte del lenguaje políticamente correcto y del discurso hecho a medida de una clase política más preocupada por las formas que por el fondo. ¿Tendrá la administración alguna culpa de las desigualdades que aún hoy existen entre los trabajadores (hombres) y las trabajadoras (mujeres)?

Volvamos al lenguaje de los políticos y las políticas, de los gobernantes y las gobernantas (¡ay, que me parece que lo de gobernanta es otra cosa!). La Consejería de Educación acuña un nuevo término para hablar de la "invisibilidad" de la mujer en todo el siglo XX. Y en los libros de texto pone ejemplos de mujeres que han sido mucho y que nadie conoce nada.

¿Y los hombres invisibles? Esos también existen, aunque en el discurso de la paridad y el lenguaje no sexista de la administración no tengan cabida. A John Nash lo conocemos por una oscarizada película. ¿Pero cuántos John Nash existen sobre los que Hollywood no ha posado su mirada?

Hagan una prueba. Entren en esta web (http://buscabiografias.com/nobelfisica.htm) o en la que quieran y miren el listado de los Premios Nobel. ¿A cuántos conocen? Yo a muy pocos, la verdad... Tampoco ellos están en los libros de texto de la Consejería.

Dice el titular que "El 14,4% de los hogares españoles ya está conectado a la televisión digital terrestre".

Yo me encuentro entre el 85,6% que aún no está enganchado a la nueva y tecnológica caja tonta. No voy a despotricar a estas alturas de la televisión. Pero tampoco quiero más televisión que me ofrezca más de lo mismo.

El siguiente comunicado ha llegado a mí de manera anónima. Lo reproduzco íntegro, por su interés:

"Todo lo que estan pidiendo CCOO y UGT en las concesionarias es un atajo de mentiras. Saben que el acuerdo firmado en su dia por el Ayuntamiento de Sevilla y las concesionarias define expresamente la no posiblidad de subrrogacion de trabajadores en ningun caso, pero, además, tendria que ser el Ayuntamiento el que asumiese cualquier acuerdo de absorcion, en ningun caso Tussam. ¿Estamos en otro intento de engañar a los trabajadores? ¿Pretenderan los sindicatos politicos enchufarlos por la cara? Estabilidad en el empleo, si; pero para toda la ciudad, no para los enchufados politicos de Comisiones Obreras y UGT".

No es Brigitte Bardot, sino Blas Ballesteros. Lo que le faltaba al Betis era tener a este lenguaraz personaje en su consejo de administración. Y de portavoz, ni más ni menos... Éste es el que dijo aquello de "La Ramona" para referirse al estadio del eterno rival del Betis. Viva la diplomacia.

Espero que al menos, en adelante, sea la entidad verdiblanca quien corra con el coste de su sueldo y, así, su dolce far niente deje de costarnos dinero a los ciudadanos a través de la Fundación No-Do.

Mira que he echado en falta artistas de talla internacional en Sevilla. Mira que me he quejado cada vez que he tenido que desplazarme fuera a un concierto. Mira que hacía tiempo que un artista de renombre mundial no elegía a Sevilla para iniciar su gira europea o para ofrecer su único concierto en España... Mira que poner la entrada más barata a 150 euros...

Las peñas béticas han convocado una manifestación para el próximo domingo en protesta por el cierre del estadio Ruiz de Lopera tras los incidentes del derbi. Están en su derecho. En su comunicado, apelan al agravio en que incurre habitualmente la Federación a la hora de castigar a unos equipos frente a otros. Y tienen razón.

De lo que no estoy tan seguro es de la oportunidad de la protesta. Al fin y al cabo, y al margen de lo que haya ocurrido otras veces en otros campos, lo del 28-F en Sevilla fue muy grave. ¿O acaso lo vamos a negar? ¿Que fue cosa de unos descerebrados? Pues sí, ¿y qué? Precisamente esos descerebrados debieran haber puesto los medios para evitarlo y no lo hicieron. ¿Por qué no se convoca una manifestación contra los responsables de los incidentes?

Los tres partidos de cierre impuestos por la Federación al Betis no son un castigo tan grave... para lo que todos esperaban. Lo mejor que puede hacer el Betis es cumplirlos y pasar de una vez esta funesta página.

En cualquier caso, cada uno debe manifestarse por las cosas que crea importantes...

Por fortuna, aún es posible encontrar de vez en cuando trabajos periodísticos de calidad. Como el reportaje firmado por Eva Braña y emitido anoche en el programa de Canal Sur "Expreso Noche" sobre los taxistas de Sevilla que, pese a existir una tarifa plana para el servicio al aeropuerto, estafan a turistas y usuarios cobrándoles lo que les da la gana.

Directo, sencillo, nada pretencioso, pero rotundo... Magnífico trabajo. Chapeau!

Por delante vaya que soy periodista desde hace tiempo y motero de nuevo cuño. Y que defiendo también la causa contra los quitamiedos. Dicho queda. Y dicho esto, tengo que decir que estoy recibiendo (y como yo, la mayor parte de los periodistas que conozco) montones de emails criticando la escasa, nula, insuficiente y/o interesada cobertura informativa que los medios de comunicación han dado a la concentración de motos que se celebró el miércoles 28 de febrero en Sevilla, la mayor de cuantas se recuerdan en España en los últimos 8 años, según me cuentan.

Los moteros creen que sus reivindicaciones justas no se han tratado convenientemente en los medios de comunicación. Que no se les ha dedicado apenas espacio. Que los periodistas no somos suficientemente profesionales y que todo obedece a una campaña contra aquéllos.

Nada más lejos de la realidad. En mi opinión, es peor. Los moteros, como colectivo, en su conjunto, ni siquiera existen para los medios, pero no por que exista campaña alguna contra ellos. Los medios los ignoran. Como ignoran a otros tantos colectivos y a sus justas y necesarias causas.

No obstante, quiero hacer una reflexión extensible a otros ámbitos. Cualquier colectivo que tiene reproches que hacer a la administración (por ejemplo, los moteros y su lucha contra los guarda raíles) termina culpando de sus males a los medios de comunicación. Se equivocan.

Como también se equivocan quienes intentan decirles a los periodistas cómo tienen que hacer su trabajo. ¿Le digo yo a un abogado cómo tiene que hacer el suyo? ¿O a una secretaria? ¿O a un médico? ¿O a un conductor? ¿O a un fontanero? ¿O a un informático? ¿O a un arquitecto? ¿O a un guardia? ¿O a un ascensorista...?

Señores, seamos serios. Los medios están para lo que están, para que sus dueños ganen dinero. No están para hacer cruzadas en favor de nada, por muy justas que éstas sean. Si queremos que nos saquen tenemos dos opciones. O la liamos, o pagamos nuestra correspondiente página de publicidad. Todo lo demás, vendrá por añadidura.

PD. Por cierto, la mía era una de las 9.000 motos que participaron en la concentración, y yo uno de los moteros que recorrió Sevilla del estadio olímpico al Sánchez Pizjuán.

Querrán echarle la culpa a unos pocos desaprensivos que con su mal comportamiento empañan la buena afición del Betis o del Sevilla... Y tendrán razón.

A esos desaprensivos no se les puede volver a dejar entrar en un campo de fútbol de por vida. Aunque sean sus dueños. A esos desaprensivos, por muchas Medallas que reciban, debería caerles encima todo el peso de la ley por su actitud delictiva. A esos desaprensivos, que tienen nombres y apellidos y algunos hasta dan nombre a algún estadio, la afición debería ponerlos en su sitio de una vez por todas.

Esta chirigota no tiene ni pizca de gracia. ¿Por qué los aficionados a los equipos de esta ciudad nos tenemos que ver con gentuza de este calibre? ¿Por qué la convivencia que siempre ha existido entre sevillistas y béticos (en qué familia no conviven bajo el mismo techo o duermen sobre el mismo colchón gente que ama colores diferentes) se tiene que ver salpicada por este tipo de espectáculos continuamente? ¿Por qué tengo yo que andar explicando a la gente de fuera que conozco que la rivalidad que se proyecta a través de las declaraciones de unos directivos y otros no es cierta?

¿Por qué había que calentar el derbi hasta este punto? No lo entiendo. No ha habido problemas de ningún tipo en los anteriores, y se han disputado tres en esta temporada... Tal vez por esa razón, porque no había problemas, había que buscarlos. Algunos, desde luego, se mueven muy bien entre la mierda, y cuando ésta falta la cagan.