Portavoz
El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, anuncia el inminente nombramiento de un portavoz del gobierno municipal. Será externo al propio gobierno, al modo del portavoz de la Junta, que es un periodista. Dice que es una figura que no ha existido hasta ahora en los ocho años del gobierno del PSOE en la ciudad de Sevilla.
En ese caso, ¿alguien me puede decir para qué puñetas sirve la cohorte de periodistas que percibe una nómina con cargo al presupuesto municipal?
En ese caso, ¿alguien me puede decir para qué puñetas sirve la cohorte de periodistas que percibe una nómina con cargo al presupuesto municipal?
Comentario:
A Ignacio: en ningún caso quiero molestarte con mi comentario sobre tu obsesión por los compañeros que trabajan en los gabinetes de prensa. Lo hago en base a la una trayectoria que he observado en tus blog, en tus informaciones y en tus comentarios de calle. Puedo estar equivocado y si aseguras que es así, disculpas te pido.
Y sobre lo de Cosgaya (y sirve esto también para el amigo Andréu) estoy totalmente de acuerdo con ambos. Lo del portavoz es una figura innecesaria, otro absurdo del alcalde que copia (de la Junta) más que habla.
Y sobre lo de Cosgaya (y sirve esto también para el amigo Andréu) estoy totalmente de acuerdo con ambos. Lo del portavoz es una figura innecesaria, otro absurdo del alcalde que copia (de la Junta) más que habla.
Comentario:
Estimado capitánplumilla: no se trata de levantarme en defensa de nadie, pero en honor a la verdad he estado trabajando en gabinetes de prensa (de entidades privadas y públicas aunque siempre a través de la subcontratación) un buen puñado de años. Son raras las ocasiones en las que he tenido algún enfrentamiento con un compañero de algún medio: si podía dar lo que pedían, pues bien; y si no podía darlo, con decirlo estaba la cosa aclarada. Esto creo que funciona así, por lo menos a mí me ha ido bien con esta forma de trabajar. Y directamente con Ignacio Díaz nunca he tenido ni un roce, a pesar de que tú digas que tiene "obsesión por los compañeros que trabajan en los gabinetes de prensa".
¿Tragarme decisiones que no compartía? Pues sí, pero antes razonaba mi planteamiento con argumentos sólidos. Si el baranda de marras decía "NO" y yo decía "SI", el resultado era "NO" por supuesto, pero bajo su entera responsabilidad. Lo malo de eso era que si aquello desembocaba en un "marrón" (cosa habitual), entonces le tocaba arreglarlo "al periodista".
Por otro lado siempre, y ahora más que nunca en la empresa que trabajo, he asumido el papel de portavoz, ante cualquier actividad pública. Por eso reclamo que esta figura en el Ayuntamiento la debe asumir Eugenio Cosgaya y no otra persona a razón de 63.000 trompos anuales, que será lo que al final pasará.
Un saludo.
¿Tragarme decisiones que no compartía? Pues sí, pero antes razonaba mi planteamiento con argumentos sólidos. Si el baranda de marras decía "NO" y yo decía "SI", el resultado era "NO" por supuesto, pero bajo su entera responsabilidad. Lo malo de eso era que si aquello desembocaba en un "marrón" (cosa habitual), entonces le tocaba arreglarlo "al periodista".
Por otro lado siempre, y ahora más que nunca en la empresa que trabajo, he asumido el papel de portavoz, ante cualquier actividad pública. Por eso reclamo que esta figura en el Ayuntamiento la debe asumir Eugenio Cosgaya y no otra persona a razón de 63.000 trompos anuales, que será lo que al final pasará.
Un saludo.
Comentario:
Estimado Capitán Plumilla: En primer lugar, a diferencia de lo que te ocurre a ti, yo no sé a quién tengo el gusto de dirigirme. Digo esto por lo que comentas de "los que me conocéis". Me extrañaría mucho que me conocieras tan bien como piensas, pues en absoluto tengo obsesión, como dices, por los compañeros que trabajan en los gabinetes de prensa. Y quienes me conocen saben lo que pienso al respecto. Te aclaro simplemente una cosa: el post se refiere a algo que, según publicó hace unos días el Diario de Sevilla, está en la mente del propio alcalde. Y, sinceramente, no entiendo qué necesidad hay de un nuevo portavoz. Salvo (y eso te admito que sí es una obsesión) que se trate de colocar a otro amigo del alcalde a razón de 63.000 euros anuales o más de dinero público; me da igual que sea periodista o que barra las calles. Yo tengo la misma duda que Miguel Andréu: ¿Para eso no estaba ya Eugenio Cosgaya? Y digo Cosgaya, porque es el que está desde hace ocho años, se supone que como portavoz. Pero no tiene nada que ver con él.
Convendrás conmigo, además, que a cada persona se la juzga (en términos profesionales, ojo, en absoluto personales) por el resultado de su trabajo. El mío está bajo el escrutinio de todos. El de los demás, también. Y es legítimo e incluso compartido pensar que no todos los gabinetes de prensa funcionan igual.
Un saludo.
Convendrás conmigo, además, que a cada persona se la juzga (en términos profesionales, ojo, en absoluto personales) por el resultado de su trabajo. El mío está bajo el escrutinio de todos. El de los demás, también. Y es legítimo e incluso compartido pensar que no todos los gabinetes de prensa funcionan igual.
Un saludo.
Comentario:
Ignacio, muchos de los que te conocemos no dejamos de sorprendernos con tu obsesión por los compañeros que trabajan en los gabinetes de prensa. La inmesa mayoría (si se pudiera cifrar superaría el 90 por ciento) son como todos los que nos dedicamos a esta "bendita" profesión. Son los que más aguantan (algunos, eso sí, porque quieren), pero no los únicos. ¿Cuantos titulares modificados te has tragado? Pues ellos se tragan con la misma facilidad decisiones que no comparten. Pero esto es, desgraciadamente, así.
Comentario:
Y digo yo ¿de qué sirve Eugenio Cosgaya?