De «presunto», nada
El presunto homicida les asesinó a martillazos fue detenido horas después y ha reconocido su culpa [Cadena SER]
Comentario:
Efectivamente presunto esta bien utilizado.
Hasta que no sea el juez quien lo determine legalmente es un presunto homicida.
Hasta que no sea el juez quien lo determine legalmente es un presunto homicida.
Comentario:
Esto me recuerda el "inexistente asesino" de Cadiz que después de descubrirse los huesos de su mujer en el jardín, estos no eran ni humanos.
Comentario:
Al parecer si el inculpado reconce su culpa no hay que esperar a la sentencia para decir lo de "presunto". Sigan esta discusión de la Wikipedia.
Seguramente cuando se escribió el primer titualar el inculpado no había reconocido nada y cuando lo hizo se cambió el titular.
Seguramente cuando se escribió el primer titualar el inculpado no había reconocido nada y cuando lo hizo se cambió el titular.
Comentario:
Los medios de comunicación han de decirlo así legalmente, al igual que dicen "presunto terrorista". Hasta que no diga el juez que es culpable no se le puede llamar "asesino".
Aunque el lo declare, puede que no sea cierto y este encubriendo a otra persona (no sé si es el caso) por eso se toma esta medidad.
Aunque el lo declare, puede que no sea cierto y este encubriendo a otra persona (no sé si es el caso) por eso se toma esta medidad.