de animales guardamuertos
Cuando una, a mi edad, empieza a leer "Del sentimiento trágico de la vida" de Unamuno pensando que se va a topar con un libro serio y filósofico, no puede por menos que sentirse sorprendida cuando descubre que filosófico será todo lo que quiera pero que eso de serio... en fin, habrá que dejarlo suspendido en el aire. Desde que leí "San Manuel Bueno, mártir" y me enamoré de Unamuno y su manera de pensar (jamás en la vida había encontrado mis propios pensamientos plasmados en papel de una manera tan impresionante) había siempre pensado en Unamuno como un tipo, si no otra cosa, serio. Un poco jocoso en sus detalles, tales como aquel de enemistarse con cierto famoso escritor y dirigir sus cartas a la calle que recibía su nombre como "calle del viejo loco", pero serio, al fin y al cabo.
Sé que debería haber empezado a sospechar cuando supe que las cartas, pese a estar dirigidas a la "calle del viejo loco" llegaban a su destino, pero lo que estaba a punto de contemplar se escapaba a mi imaginación (que últimamente anda escasa). Y es que bajo (o quizás debería decir encima) tamaña filosofía, que no por ello deja de ser interesante, las propias expresiones del autor se llevan a veces la palma del interés. Desde "no lo sé bien" o "creo", liberally scattered through the text, hasta las más tamañas metáforas y descripciones del comportamiento humano y animal. Frases que, de haberlas dicho cualquiera de nosotros durante un café de sobremesa no tendrían más trascendencia que tres o cuatro carcajadas, pero que verlas impresas en un supuesto libro de filosofía... en fin, que da que pensar.
Los dos párrafos que más me han descolocado son los siguientes.
"El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se haya dicho que es un animal afectivo o sentimental. Y acaso lo que lo que de los demás animales le diferencia sea más el sentimiento que no la razón. Más veces he visto razonas a un gato que no reír o llorar. Acaso llore o ría por dentro, pero por dentro acaso también el cangrejo resuelva ecuaciones de segundo grado (Miguel de Unamuno)
Tras semejante revelación, lo mejor es dejar de leer durante un rato, o al menos es lo que yo hice. Por un lado me dio la risa loca, y por el otro no me cabían los ojos en las órbitas de lo que acababa de leer. Vale que eso seguramente lo podría haber dicho cualquiera, incluso cambiando el cangrejo por cualquier otro animal y las ecuaciones por novelas de 1000 páginas pero... que no, que una no acepta que eso pueda estar en un libro de filosofía. Eso sí, hace mi simpatía por Miguel de Unamuno unas cuantas veces mayor. A veces hasta lamento que esté a unos cuantos metros bajo tierra, porque ese hombre tendría que haber sido la bomba aunque fuera sólo para salir a tomarse un cafecito.
"Mil veces y en mil tonos se ha dicho cómo es el culto a los muertos antepasados lo que enceta, por lo común, las religiones primitivas, y cabe en rigor decir que lo qu emás al hombre destaca de los demás animales es lo de que guarde, de una manera o de otra, sus muertos sin entregarlos al descuido de su madre la tierra todoparidora; es un animal guardamuertos. ¿Y de qué los gaurda así? ¿De qué los ampara el pobre? (Miguel de Unamuno)
Aquí me mató - ¿tendrá que venir alguien a guardarme ahora? - La filosofía en sí, el tema que trata, no tiene desperdicio.
El ser humano es de lo más absurdo, y si nos paramos a pensarlo veremos que en verdad no tiene el más mínimo sentido eso de que guardemos muertos, sobre todo teniendo en cuenta lo que ocupan y el poco espacio del que disponemos. Es una filosofía seria, señores, hasta que a Unamuno le da por inventarse la palabra guardamuertos y después se deshumaniza a sí mismo preguntando, como si el ser humano fuese una raza animal recién descubierta, y compadeciéndose de él, que por qué extraña razón guardará este raro animal a sus muertos.
Y sigue en esa tónica. No puedo esperar a terminármelo, aunque me acojona un poco el hecho de tener que escribir después un ensayo con mis opiniones al respecto. Que aunque sólo tienen que ser 4 páginas o así, tengo encima que pasarlo al inglés, y ahí seguro que toda la gracia de Unamuno se va al traste. No sé ni si preguntarle al profesor si podría hacer una excepción por mí y permitirme escribirlo en español, ya que total él es argentino jejejeeee.
Sigo leyendo.
Sé que debería haber empezado a sospechar cuando supe que las cartas, pese a estar dirigidas a la "calle del viejo loco" llegaban a su destino, pero lo que estaba a punto de contemplar se escapaba a mi imaginación (que últimamente anda escasa). Y es que bajo (o quizás debería decir encima) tamaña filosofía, que no por ello deja de ser interesante, las propias expresiones del autor se llevan a veces la palma del interés. Desde "no lo sé bien" o "creo", liberally scattered through the text, hasta las más tamañas metáforas y descripciones del comportamiento humano y animal. Frases que, de haberlas dicho cualquiera de nosotros durante un café de sobremesa no tendrían más trascendencia que tres o cuatro carcajadas, pero que verlas impresas en un supuesto libro de filosofía... en fin, que da que pensar.
Los dos párrafos que más me han descolocado son los siguientes.
"El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se haya dicho que es un animal afectivo o sentimental. Y acaso lo que lo que de los demás animales le diferencia sea más el sentimiento que no la razón. Más veces he visto razonas a un gato que no reír o llorar. Acaso llore o ría por dentro, pero por dentro acaso también el cangrejo resuelva ecuaciones de segundo grado (Miguel de Unamuno)
Tras semejante revelación, lo mejor es dejar de leer durante un rato, o al menos es lo que yo hice. Por un lado me dio la risa loca, y por el otro no me cabían los ojos en las órbitas de lo que acababa de leer. Vale que eso seguramente lo podría haber dicho cualquiera, incluso cambiando el cangrejo por cualquier otro animal y las ecuaciones por novelas de 1000 páginas pero... que no, que una no acepta que eso pueda estar en un libro de filosofía. Eso sí, hace mi simpatía por Miguel de Unamuno unas cuantas veces mayor. A veces hasta lamento que esté a unos cuantos metros bajo tierra, porque ese hombre tendría que haber sido la bomba aunque fuera sólo para salir a tomarse un cafecito.
"Mil veces y en mil tonos se ha dicho cómo es el culto a los muertos antepasados lo que enceta, por lo común, las religiones primitivas, y cabe en rigor decir que lo qu emás al hombre destaca de los demás animales es lo de que guarde, de una manera o de otra, sus muertos sin entregarlos al descuido de su madre la tierra todoparidora; es un animal guardamuertos. ¿Y de qué los gaurda así? ¿De qué los ampara el pobre? (Miguel de Unamuno)
Aquí me mató - ¿tendrá que venir alguien a guardarme ahora? - La filosofía en sí, el tema que trata, no tiene desperdicio.
El ser humano es de lo más absurdo, y si nos paramos a pensarlo veremos que en verdad no tiene el más mínimo sentido eso de que guardemos muertos, sobre todo teniendo en cuenta lo que ocupan y el poco espacio del que disponemos. Es una filosofía seria, señores, hasta que a Unamuno le da por inventarse la palabra guardamuertos y después se deshumaniza a sí mismo preguntando, como si el ser humano fuese una raza animal recién descubierta, y compadeciéndose de él, que por qué extraña razón guardará este raro animal a sus muertos.
Y sigue en esa tónica. No puedo esperar a terminármelo, aunque me acojona un poco el hecho de tener que escribir después un ensayo con mis opiniones al respecto. Que aunque sólo tienen que ser 4 páginas o así, tengo encima que pasarlo al inglés, y ahí seguro que toda la gracia de Unamuno se va al traste. No sé ni si preguntarle al profesor si podría hacer una excepción por mí y permitirme escribirlo en español, ya que total él es argentino jejejeeee.
Sigo leyendo.
Comentario:
Comentario:
Well done!
[url=http://hlzfsrcu.com/vuiq/rqgl.html]My homepage[/url] | [url=http://qohamloy.com/kjao/xnuv.html]Cool site[/url]
[url=http://hlzfsrcu.com/vuiq/rqgl.html]My homepage[/url] | [url=http://qohamloy.com/kjao/xnuv.html]Cool site[/url]
Comentario:
Comentario:
Bueno, he estado leyendo tu nuevo blog, (en esta noche buena) me ha divertido leer tus reflexiones y las historias del trabajo. Pero he querido dejar el comentario aquí que has hablado de Unamuno porque también me encanta, es un hombre de frases, algunas hechas en clave de humor, en un entorno sencillo, pero o bien te descojonas o te quedas pensando media hora. ¿Te has leido Niebla? Es un libro sensacional. Y del libro de San Manuel también me quedé con muchas frases, era un genio, de los que, como bien dices, no debería haberse muerto nunca.
Un saludo y muchos ánimos, y dale a tu jefe!
Sigue escribiendo!
Un saludo y muchos ánimos, y dale a tu jefe!
Sigue escribiendo!
Comentario:
Dile...igual te deja y le hace gracia xDDDDDDDDD





