Victimas de Iñaki de Juana Chaos.
Vicente Romero, Coronel del Ejército.
Juan García Jiménez, Chófer.
Esteban del Amo, Policía Nacional y artificiero.
Fausto Escrigas Estrada, Vicealmirante de la Armada.
Eugene Kent Brown, Ciudadano estadounidense.
Juan Carlos González, Guardia Civil.
Vicente Javier Domínguez, Guardia Civil.
Juan José Catón Vázquez, Guardia Civil.
Juan Mateos Pulido, Guardia Civil.
Alberto Alonso Gómez, Guardia Civil.
Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Comandante.
Carlos Vesteiro Pérez, Teniente Coronel.
Francisco Casillas Martín, Soldado.
Jesús María Freixes, Guardia Civil.
Santiago Iglesias Rodino, Guardia Civil.
Carmelo B. Álamo, Guardia Civil.
Miguel A. Cornejo Ros, Guardia Civil.
José Calvo Gutiérrez, Guardia Civil.
Andrés José Fernández Pertierra, Guardia Civil.
Antonio Lancharro Reyes, Guardia Civil.
José Joaquín García Ruíz, Guardia Civil.
Jesús Gimeno Gimeno, Guardia Civil.
Juan Ignacio Calvo Guerrero, Guardia Civil.
Javier Esteban, Guardia Civil.
Ángel de la Higuera López, Guardia Civil.
Ellos ya no tienen voz, Iñaki de Juana Chaos se la quitó. Yo les presto mi blog para que, desde donde estén, hablen, griten, o susurren lo que quieran.
Escúchales, sólo tienes que cerrar los ojos y escuchar el silencio...
...
¿A ti, qué te dicen?
La informática ha evolucionado de forma exponencial en los últimos años. Un ordenador que hace 30 años ocupaba una extensión como la de medio campo de fútbol, lo llevamos ahora en una maleta. Hace poco saltó a los periódicos la noticia de que cierta consola de videojuegos era tan potente que terroristas podrían emplear sus componentes electrónicos en construir el sistema de guía para un misil.
Los juegos de ordenador o consola actuales son una maravilla. Gráficos o imágenes cinematográficas, que representan escenarios o personajes casi perfectos, que te hablan, o interactúan con el usuario metiéndonos en el juego de tal manera que, a veces, confundimos realidad con ficción.
En cambio, los primeros videojuegos, funcionando en aquellas "primitivas" máquinas de hace años, no podían ir mas allá de mostrar unas pocas líneas o puntos de colores moviéndose por la pantalla, mientras se escuchaban pitidos o ruidos por el único altavoz de la televisión.
Aun así, con todas las limitaciones técnicas de la época, se hacían juegos estupendos, con los que, al igual que el niño de entonces llegaba a imaginar que una caja de zapatos era un coche, y pasaba horas jugando con ella como con el mejor de los juguetes, los que dejábamos todas las monedas en aquellas máquinas de los bares, matando marcianitos, o corriendo por el laberinto delante de los fantasmas, pasábamos horas inolvidables.
Una buena muestra de lo que eran aquellos primeros videojuegos nos lo podría dar una de las primeras videoconsolas que salieron al mercado, allá por el año 1977, el Atari 2600.
Si tu edad te hace sentir nostalgia de aquellos tiempos, o ni siquiera habías nacido, pero tienes curiosidad por saber como eran aquellos juegos, aquí tienes un enlace para bajarte un emulador de Atari 2600, y enlaces a algunos ROMs (juegos) para él. También puedes ver imágenes de como eran, tanto la consola como los cartuchos que contenían los juegos.
Espero que los disfrutes.
ROMs (Juegos).
|
Algún amigo me dice que mi blog, además de tenerlo abandonado, es muy crítico, que prácticamente sólo posteo para protestar por cosas, que pongo pocas cosas positivas, y tiene razón, pero la verdad es que si posteara cada vez que algo me asquea, esto no estaría tan abandonado, escribiría casi cada hora… Será que debería darme unas “vacaciones informativas”, como hago a veces, empiezo a necesitarlas con urgencia.
Aunque esto que os cuento a continuación no es de las cosas que mas me han escandalizado últimamente, si es una especie de gota de agua que ha desbordado mi vaso particular de temas vomitivos… Vaso que reconozco lleno hasta el borde, desde hace meses, sobretodo con temas donde intervienen yankis. (Si, les llamo yankis despectivamente y, aunque no suelo generalizar, con ellos me tomaré esa licencia).
Estos yankis no dejan de sorprenderme... Ya sé que son muchos millones y que, por tanto, hay muchas posibilidades de encontrar imbéciles entre ellos; ya sé que, además, muchos de esos millones suelen estar ociosos, como corresponde al “primer mundo”, y deben aburrirse muchísimo; también sé que sus políticos llevan a extremos las técnicas que se usan en las democracias para manipular al “populacho”, y por tanto, en general, los pobres (si, pobres) están algo idiotizados… Y finalmente, también sé que Saddam Husein no era ninguna hermanita de la caridad, pero creo que todos estos atenuantes no les eximen de su culpabilidad.
En Estados Unidos todo vale y, aunque Husein no merezca demasiado respeto, lo que hace una empresa de juguetes articulados de Connecticut ya es demasiado fuerte; ha puesto a la venta un muñeco del dictador con la soga para ahorcarle incluida, la publicidad del juguete dice que “El muñeco viene equipado con una divertida cuerda, que asegurará horas de diversión”.
La empresa en cuestión se llama Herobuilders, y hace un año sacó otro muñeco de Saddam con el aspecto que tenía cuando fue capturado, y otro que representaba a su hijo Uday Husein cuando fue asesinado/ejecutado por los Marines yankis, ensangrentado, tal y como le vimos en los periódicos y en la televisión.
Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (nacido el 5 de junio de 1942) ha sido el dictador de Guinea Ecuatorial desde el 3 de agosto de 1979.
Nacido en el seno del clan Mongomo en el pueblo de Acoacan en la actual frontera con Gabón, Obiang comenzó su carrera en una academia militar en España. Alcanzó el rango de teniente durante el gobierno de Francisco Macías Nguema.
Obiang desempeñó varios cargos como el de gobernador de Bioko y jefe de las fuerzas armadas de Guinea. Dio un golpe de estado contra Macías el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor.
Sin embargo, Obiang lidera actualmente una de las más corruptas, etnocéntricas, opresivas y antidemocráticas dictaduras del mundo, de acuerdo a observadores nacionales y extranjeros. El país tiene un partido único: el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial o PDGE. Posee 98 de los 100 escaños del parlamento nacional.
Obiang fue reelegido en diciembre de 2002 en unas elecciones boicoteadas por la oposición.
En julio de 2003 la radio estatal África 2000 anunció que el presidente es un Dios que está en permanente contacto con el Todopoderoso y puede matar a cualquiera "sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno porque es el Dios mismo".
Texto extraído de: Wikipedia

¿Por qué los flamencos, como el de la foto, y otras aves zancudas, duermen o descansan con una pata levantada?
- Porque son así de chulos.
- Para disminuir la pérdida de calor.
- Porque tienen un defecto anatómico que no les permite mantener las dos patas estiradas al mismo tiempo.
- Porque les da la gana.
- Para que les descanse mientras se apoyan en la otra.
- Para limitar el riesgo de ser mordidos por peces carnívoros, como las pirañas.
- No hay ninguna razón en particular.
Me encanta esta versión de Orfeo negro...

José Ramón Julio Martínez, más conocido como Ramoncín, publica en su blog, con fecha: 30/05/2006, un post dirigido al director del diario El Mundo. Dice así:
Carta al director del diario El Mundo.
Señor director:
A raíz de la polémica suscitada por unas palabras mías referidas a la próxima gira de Joaquín Sabina, denominada Carretera y Top Manta, de la que se hace eco su periódico en la edición de hoy, bajo el título"Ramoncín y Sabina, fuego cruzado", quiero puntualizar lo siguiente: En ningún momento he pretendido arremeter o criticar a Joaquín Sabina, por el que siento una gran admiración como colega de profesión. Y lamento, de corazón, haber podido agraviarle. Con mis palabras relativas a la denominación de su gira, no he aspirado a otra cosa que a llamar la atención de la opinión pública sobre el fenómeno de la piratería, que cada año provoca graves pérdidas al sector y deja un gran número de damnificados: autores, productores, intérpretes, sellos discográficos, etcétera. No olvidemos, además, que la piratería ha provocado de forma directa el cierre de numerosas tiendas de discos en nuestropaís y el fin de centenares de puestos de trabajo. Considero, asimismo, que la piratería, que popularmente se identifica con el top manta, aunque existen otros cauces para perpetrar ese expolio, no debe, en ningún caso, ser motivo de mofa o burla, dada la gravedad de sus efectos para la industria de la cultura en nuestro país. No defiendo una entelequia sino el marco legal en virtud del cual los autores y artistas, de todas las disciplinas, salvaguardamos nuestros derechos. Por último quisiera aclarar a su periodista que alega que, desde que pertenezco a la Junta Directiva y al Consejo de Dirección de la SGAE, no desde hace cinco años como escribe sin ninguna certeza, sino diecisiete, me he reconvertido en "un adalid contra la piratería", que mi lucha a favor de los derechos de los autores me acompaña desde los inicios de mi carrera profesional. Le pido, asimismo, su amparo, a usted que tanto ha defendido desde su diario el derecho a la Libertad de Expresión y ha repudiado toda clase de violencia, tanto física como verbal, para que aconseje a su colaborador y le haga saber que no hay nada mas innoble ni execrable en su profesión que verter mentiras o verdades a medias, porque si bien es cierto que no pude actuar en el festival Viña Rock, no lo es que fuese una mayoría quién lo impidiera, y que argumentar una falsedad tan absurda, e improbable, como que en los albores de mi oficio me dedicase a orinar en el escenario, para justificar que una pandilla de energúmenos, amparados en la multitud, apedrearan a un grupo de músicos que solo estaban allí para hacer su trabajo, es jugar con fuego. Un fuego que podría volverse contra quién lo prende. Finalmente, abusando de su generosidad, déjeme decirle que el sesgo con el que se ha producido ese artículo tiene un fiel reflejo en las fotos que se eligieron para ilustrarlo. Ustedes disponen de muchas imágenes mías desarrollando mi profesión pero han preferido incluir una en la que estoy sentado en el banquillo durante un juicio. Sí, me he sentado en el banquillo y no pocas veces, pero nunca por haber cometido un delito, sino por haber estado en una disputa que nos dio lo que no teníamos: libertad. La que yo tengo para defender lo que creo que es justo y la que tiene su periodista para escribir lo que le parece. Incluso falsedades.
Reciba un cordial saludo
Ramón J. MÁRQUEZ <<RAMONCÍN>>
AUTOR Y CANTANTE
A lo que contesté con este comentario:
Ramoncín, Ramoncín. No es que estuvieras alto, pero que bajo has caído… ¿Por qué no dejas la música, (que ella ya te dejó a ti hace décadas) y te dedicas a esto del “famoseo”?... Se te da bien hacer el payaso con el rimbombante título de polemista; a lo mejor esta podría ser una salida profesional ¡oye!, ya que tu talento artístico corre parejas con tu calidad humana, mostrada en cada acto público al que acudes. Imagino que la mayor parte de tus ingresos ya te vienen por otras vías distintas a la música, porque sino fuera así estarías pasando más hambre que´l perro un ciego. (Si esto de la palabra y de hacer pregones en fiestas también te fallara, estoy dispuesto a compartir contigo el cuscurro de pan duro que me dan las hermanas dominicas).
Es un humilde consejo, ¿eh?... A lo mejor tratando de destripar dialécticamente a kiko Matamoros, Enrique del Pozo, a los hijos descarriados de Gran hermano, y demás gladiadores del verbo, te puedes ganar la vida más honestamente que ahora; incluso yo mismo fundaría tu club de fans, y te sacaría a hombros de los estudios de TV cada vez que dijeras una frase aguda o con gracejo.
Pero, por favor, no quieras mear contra el viento, no te metas en un campo minado, como es el de meterte con el trabajo de un bohemio y verdadero artista, como es Sabina, o acabarás escaldado. (Más escaldado de lo que ya estás).
Mira que curioso, Ramoncín… (Por cierto, ¿Por qué sigues firmando como Ramoncín, es tu nombre artístico?... Para tu futura y exclusiva profesión de payas… ¡Perdón! de polemista, te recomiendo un nombre más agresivo, o Matamoros se descojonará de ti… ¿Qué te parece: Ramulón?)
Te decía: Mira que curioso, Ramoncín… Si haces una búsqueda de archivos de audio, en eMule, con la cadena de caracteres de: “Ramoncín”, ¡salen 61 archivos!... Horas y horas de trabajo tirado por el desagüe, ¿Verdad?, (Se me saltó una lágrima, espera que me reponga del achaque emotivo)… Pero si haces una búsqueda del mismo tipo de archivos, y en el mismo programa, con la cadena: “Sabina”, ¡salen 1550 archivos!, y eso sin tener en cuenta que el 30% de los archivos de audio que se muestran con tu nombre artístico no son canciones, sino declaraciones tuyas defendiendo a la SGAE, de la cual, en parte, te nutres, y chistes, bromas, o insultos que te dirigen los internautas, (según tú, delincuentes y piratas). Y no sirve decir que has estado retirado de la música, Sabina también estuvo inactivo durante dos años, y los Beatles llevan retirados 36 años y salen más de 1700 archivos de ellos.
Según parece no es creíble que Sabina, al que parece que también se le van horas de trabajo por el sumidero, pretenda defender algo que le está perjudicando “un poquito” más que a ti, si extrapolamos el resultado de eMule con lo que pueda venderse en la calle de manera ilegal, en el Top Manta; (según la SGAE, y según tu mismo, caras de la misma moneda).
Así que creo que va a ser verdad, el nombre de la gira de Sabina: “Carretera y Top Manta”, no es más que una broma, y por tanto, tus declaraciones al respecto en RNE no son más que una pataleta, una salida de tono más, a las que nos tienes acostumbrados. Pero lo peor no es tu bisoñada, si me permites, ¡tu memez!, que podríamos aplaudir entre risas, mientras disfrutamos del espectáculo comiendo palomitas y chocolatinas, y esperamos la respuesta de Sabina para aplaudirle también; lo verdaderamente estúpido por tu parte es regodearte en tu ignominia publicando en tu propio blog esta carta abierta al director de El mundo.
Imagino que tú, en otro tiempo defensor de la libertad de expresión, o de la LIBERTAD, a secas, (creo que pasaste un tiempo en Carabanchel por esto, lo que te dignifica, a pesar de que ahora hayas cambiado de bando), pedirás a tus lacayos que censuren mi mensaje; yo me ocuparé de que, unido a tu mensaje, permanezca en la red, último reducto de lo que, de joven, defendiste.
Atentamente:
Duende.
http://blogs.ya.com/duende/
Quedé en espera. Si me lo censuran, lo mantendré aquí, en mi propio blog.
ACTUALIZACIÓN: Como suponía, sus lacayos amaestrados ME CENSURARON. Borraron mi mensaje.
![]() Si hubiera sabido que aquella mañana… era ocaso, y no aurora. Que la claridad que inundaba mis ojos… no era luz, sino sombra. Si lo hubiera sabido... Si hubiera sabido que aquella melodía… era silencio, y no armonía. Que aquel jilguero colorido… se tornaría fúnebre mirlo. ¡Si yo hubiese intuido!... Que el inicio de aquel sueño… sería su final. Principio de mi pesadilla. Pesadilla sin final. Si lo hubiera sabido... Con cadenas de cariño… a ti me habría amarrado Con candados de ternura... a ti estaría ligado. Si hubiese imaginado… que de recuerdos viviría… el tiempo habría parado, y mi reloj, estropeado. Hoy sigo escuchando… aquella melodía. Hoy sigo fingiendo… que veo la luz del día. Si lo hubiera sabido... ![]() |
No soy vidente, ni astrólogo, ni profeta, pero estoy delante de la bola de cristal y voy a atreverme a hacer una predicción política, o más que política, conspirativa, que, de cumplirse, podría cambiar el actual concepto de legalidad internacional.
Bueno, también podría ser que haya leído demasiadas novelas de Tom Clancy, o haya visto demasiadas películas con guiones basados en ellas, pero como no me gusta hablar de mi, ni de mi vida, ni quiero contaros lo que hice hoy, porque os quedaríais dormidos, y como últimamente padezco sequía de ideas originales para postear, y sobre todo, me apetece mucho hacer mi predicción, pues voy a hacerla.
Mi bola de cristal o, si queréis, mis posos de té, son los informativos de todas las cadenas de televisión ó radio, todos los periódicos escritos en papel ó bytes, y también los libros de historia... Vale, lo confieso, también los libros de ficción, pero siempre se dice que la realidad supera a esta.
Irán quiere hacer uso de su derecho a enriquecer uranio con fines civiles, (para producir electricidad), igual que hacen muchos de los países occidentales, pero claro, creen que esto sólo es una excusa, no se fían de que cuando ya lo tengan lo usen sólo para esto. Yo tampoco me fío, porque occidente ha hecho muchas putadas siempre a todo el mundo, es muy lógico que haya cierto resentimiento hacia nosotros (ironía, por supuesto), así que no sería extraño que realmente quisieran crear armas nucleares, principalmente para ser una nación a tener más en cuenta, pero también para usarlas a la menor provocación, o lo que ellos crean que es una provocación. No veo tan descabellado que si una nación musulmana, en la que sus líderes políticos lleguen a cierto grado de extremismo religioso, consigue la tecnología para crear armas nucleares, las fabrique, decida sacrificar a su propia gente, y lance sus misiles sobre Israel, o sobre El Vaticano, o sobre cualquier nación en la que se represente a Mahoma en una caricatura. Ya se sacrifican integristas todos los días sólo para matar a los que compran fruta en un mercado en las calles de Bagdad, el sacrificio de toda una nación sería lo mismo, a otra escala, si sus gobernantes están lo suficientemente locos, y es mas, creo que para un gran porcentaje de su población sería un honor ser mártires, y morir a cambio de librar al mundo de infieles, sobre todo si esos infieles viven en Israel. ¿Quién nos dice que Ahmadineyad, presidente de Irán, no forma parte de ese porcentaje?
Pero Irán, y cualquier otra nación, sigue teniendo derecho a obtener su energía de la forma mas barata que su tecnología les permita, así que por mucho que se discuta en las Naciones Unidas sobre si es lícito o no para él enriquecer uranio, al final, y dicho con palabras sencillas, sus diplomáticos siempre podrán decir que tienen el mismo derecho de hacerlo que Francia ó Estados Unidos. Puesto que el gobierno de Teherán es tan legítimo como cualquier otro, y sus propósitos también, y por supuesto los ciudadanos de Irán tienen el mismo derecho que los de España o Grecia a pulsar un botón y que se encienda el microondas, la situación no tiene una salida legal, al menos lo que se considera legal internacionalmente desde que terminó la segunda guerra mundial, porque antes de esto se usaba el "todo vale", y el "conquisto este territorio porque me sale de los cojones", que nadie decía nada; ahora si un país "se desmanda", todos los demás, se supone que unidos, le llaman al orden.
Pero si un país no hace nada ilegal, si "no está desmandado", pero existe la certeza de que sus propósitos pueden llegar a ser oscuros ¿Qué hacemos?... Hay varias alternativas, como son el llegar a un acuerdo y enriquecer el uranio en otra parte, como propuso honesta e inocentemente Rusia, opción ya descartada por el gobierno iraní, o venderles la energía eléctrica al mismo coste que les supondría crearla en su país, cosa impensable, ya que todas las demás naciones con necesidades energéticas también querrían esas facilidades para ellos. También se pueden cambiar precipitadamente las leyes internacionales sobre energía atómica para hacer ilegal el propósito de Irán, cosa que no admitirá, y en el mejor de los casos le llevaría a sufrir un embargo económico y a la destrucción de instalaciones por parte de la OTAN, opción que solo retrasaría el problema. Lo que veo menos probable es que se organice otro "Martillo de hierro", como el de Irak, ya que este ha resultado ser un desastre, (desastre humano, desastre relativo, ya que los fines "oscuros" de USA si se han logrado: Obtener beneficio económico. Pero este es otro tema). Esta vez no se invadirá Irán a gran escala a no ser que todos los países miembros de la OTAN estén de acuerdo, porque si USA toma otra vez la iniciativa, prácticamente, unilateralmente, otros países musulmanes, en los que Irán tiene más influencia de la que tenía Irak, podrían alzarse en su ayuda, países como Siria, Egipto, y el mismo Pakistán, antes aliado de USA en la guerra de Afganistán, que ya posee armas nucleares, sin contar a quien permanece calladito en la sombra, pero es quien realmente financia todos los actos terroristas islamistas: Arabia Saudita.
Pero existe otra alternativa que es la que veo claramente en los posos del té: Que la cabeza visible del gobierno de Teherán sea guillotinada, que Mahmud Ahmadineyad sufra un accidente "totalmente fortuito" y muera, obligando al gobierno iraní a sustituirle, y ya aproveche para reconsiderar su postura, postura que con el nuevo primer ministro será modificada de forma provechosa para todos. No deseo ningún mal al señor Ahmadineyad, pero no creo que ni muchos de los miembros de su gobierno, ni sus opositores, ni los gobiernos de los países europeos estén dispuestos a iniciar otra guerra en la que el único beneficiario seria USA, porque sería el que mas participaría, y el que mas trozo de pastel se llevaría a casa.
Así que mi predicción es esta: Que antes de un año Mahmud Ahmadineyad sufrirá un atentado, probablemente por parte de alguien cercano a él y sin vinculaciones visibles a ninguna nación extranjera; a lo mejor un terrorista, miembro de algún grupo minoritario y opositor al gobierno, a quienes culparán y perseguirán, quedando Naciones Unidas con las manos blancas, (Pero blancas por llevarlas enguantadas, ocultando su verdadero color).
Menos probable es que se haga a las claras, y que un misil de Israel parta rumbo al palacio o al coche presidencial, porque así el pueblo iraní, y el mundo musulmán, se vería agraviado.
PD: Tom Clancy, no me robes la idea; puedo necesitarla.

En ocho años, que llevamos por Internet, ya hemos visto toda clase de textos graciosos, de estos que nos reenviamos, fotomontajes curiosos, videos… Y ya estamos algo quemadillos, ya pocas cosas nos hacen gracia, como al principio, (el plural se refiere al duende nada mas; los duendes siempre pluralizamos cuando nos referimos a nosotros mismos).
Pero aún me estoy destornillando viendo la coreografía de estas dos chicas coreanas.
:)
Desde hacía un mes, poco más o menos, prácticamente todos los días me inundaban los post con spam; bueno, es normal, incluso es normal que lo hagan con algún software, automáticamente, y que lo hagan utilizando distintos proxys para ocultar su IP real. Por suerte, y aprovecho para agradecérselo, Ya.com ya lo ha solucionado; ahora, para poner un comentario, es necesario introducir un código que muestran gráficamente, imposibilitando los automatismos.
Lo que es curiosocurioso es que uno de los mensajes publicitarios, que ya borré, llevaba esta IP: 127.0.0.1
Para quien no lo sepa, en ordenadores con Windows, la IP: 127.0.0.1 equivale a tu propio PC, no sé si será igual con otros sistemas. (Que me disculpen los informáticos si esto no es exacto).
Así que alguien envió un comentario a uno de mis post utilizando una IP imposible, a no ser que haya "engañado" al servidor de Ya.com donde se aloja mi blog, o haya modificado de alguna forma el log donde el servidor registra los datos de todo el que escribe un comentario. Esto me parece demasiado complicado sólo por enviar spam y que no se les pueda bloquear la IP, (porque si bloqueas esa IP, a quien bloqueas es a ti mismo).
No entiendo casi nada de informática, pero esto me parece extraño... Lo mismo hay un programilla simplísimo capaz de "engañar" tan descaradamente a un servidor como el de Ya.com, al que se le supone cierto nivel de seguridad.
Curiosocurioso...
Reitero las gracias a Ya.com, ya que parece que solucionó el problema.
"Cuando la muerte es, nosotros ya dejamos de ser, y no siendo, ni siquiera la muerte existe".
Jorge León Escudero.
Espero que el actual gobierno, realmente progresista en temas sociales como es, nos haga obtener algo positivo de esta nueva bofetada, de este nuevo empujón hacia un futuro mejor, que alguien, al publicar su diario, tiene la generosidad de darnos, y regule la eutanasia activa de una puta vez, dejando atrás la falsa moral, los prejuicios hipócritas y las malentendidas normas religiosas, que ya hace años que apestan.
La lectura de este blog puede cambiar tu manera de ver la vida y de entender la existencia; quedas advertido. Ese cambio puede ser a peor, o a mejor, dependiendo de tu situación personal, pero no quedarás indiferente.
Peter Pan, un amigo de mi niñez, (Porque aunque nos conocemos hace poco, tanto él, como los duendes, seguimos siendo niños siempre, aunque hayamos nacido hace lustros), vuelve a publicar en su blog. Pulsa en el dibujo si quieres acceder a él.

En cuanto a mi, dejé el blog un poco abandonado, me entretuve con la primavera, buscando flores para hacer un ramo, aunque, al ir a escoger un jarrón para colocarlas, me di cuenta que donde más bonitas estaban es en el bosque, adornando con sus colores preciosos cada claro, cada roca y cada linde; las dejé dónde estaban.
Espero seguir posteando con más o menos regularidad.


















