logotipo

Frank Drake es un astrónomo norteamericano que ha dirigido múltiples proyectos. Actualmente es el presidente de S.E.T.I, que trata de encontrar vida extraterrestre inteligente.

En 1961 presentó una ecuación, conocida como ecuación de Drake, que permite calcular el número de civilizaciones extraterrestres que podrían existir en nuestra galaxia con capacidad intelectual suficiente como para comunicarse por medio de señales de radio.


La ecuación es la siguiente:

N es el resultado de la ecuación; la estimación del número de civilizaciones extraterrestres. Este número depende de los siguientes factores:

R* es la cantidad de estrellas que hay en este momento en la Vía Láctea. Se forman y destruyen estrellas continuamente. Este es el factor con el que los astrónomos se ponen más de acuerdo; se calcula que debe haber unos 100 mil millones de estrellas. Pero por supuesto, hay otros que alegan que solo podemos detectar una parte de las existentes. Lo que es menos probable es que sean menos de esa cifra, aunque todo es posible. Yo me dejo guiar por ellos, y estimo para este factor una cantidad de estrellas de 100 mil millones. (Sólo en la Vía Láctea).

f_p es la fracción de estrellas de la Vía Láctea que tienen planetas orbitando alrededor de ellas. Nadie sabe con certeza cuantas de las estrellas tienen planetas alrededor, como es el caso del sol. No se sabe si esta condición será algo común (incluso lo más habitual) ó, por el contrario, si será algo excepcional. Habría que considerar que muchas de las estrellas son dobles, (son dos, cerca una de la otra) y en estas es menos probable que haya materia orbitando alrededor (planetas), por que la misma se habría visto atraída por una de las dos, y no habrían dado lugar a la formación de planetas. Otras muchas estrellas puede que sean demasiado pequeñas, que no tengan la masa suficiente como para atrapar materia alrededor. Otras son enormes, con una gran masa, y es posible que atrapen y engullan toda la materia circundante, imposibilitando también la formación de planetas. En todo caso, no se sabe cuantas hay con planetas alrededor. Mi estimación particular para este factor es del 30%

n_e es el número de planetas, de cada una de esas estrellas, capaces de albergar vida. Este es un factor tan oscuro como todos los demás. Solo tenemos el ejemplo del sol, que tiene 9 planetas, de los cuales 2: La tierra y Marte, ó 3, si somos optimistas e incluimos a Venus, están en la ecosfera (están a una distancia de la estrella en la que la temperatura y radiaciones permitirían la formación y desarrollo de vida). Podría haber estrellas con pocos planetas alrededor, y podría haber estrellas con cientos. En el caso del sol, con 9 planetas, 3 de ellos están en la ecosfera; es un porcentaje muy alto, pero una vez más, no sabemos si esta circunstancia es habitual o extraña. Mi estimación particular para este factor es de 2.

f_l es la fracción de esos planetas, dónde la vida se desarrolla realmente. En nuestro caso, de 3 planetas que orbitan en la ecosfera, solo 1, la tierra, alberga vida (que se sepa). No se sabe si es fácil que se desarrolle vida en planetas que están en la ecosfera de una estrella, o si por el contrario es algo excepcional. Mi estimación, guiada prácticamente por la intuición (Dando por hecho las teorías evolucionistas, que aun niegan millones de personas), es del 10%

f_i es la fracción de f_l (es decir, de los planetas con vida) dónde se desarrolla vida inteligente. Antes de hacer cualquier estimación sobre este factor, habría que definir el concepto "inteligencia". En este caso, yo consideraría inteligente a cualquier ser capaz de entender mínimamente su entorno de una manera no instintiva. En la tierra, de los millones de seres distintos que existen: Animales, vegetales, etcétera... Incluyendo las mas simples, como microorganismos, se puede decir que sólo unos pocos miles entienden en cierto grado su entorno, podríamos decir que peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos; los demás seres vivos, que son una gran mayoría, creo que no se les puede considerar inteligentes, dada la definición, muy libre, que hice del concepto, dejando fuera a los artrópodos, (crustáceos, insectos, y arañas), y demás seres aún menos complejos en cuanto a su intelecto. Si tomamos como ejemplo a la tierra, con millones de seres vivos distintos, de los cuales solo unos pocos miles, (menos de 50.000) han desarrollado alguna inteligencia, y si consideramos que estos seres (inteligentes) llevan sobre la tierra un periodo de tiempo relativamente corto, (desde que apareció el primer pez, hace 500 millones de años), es decir, que la tierra contiene vida desde hace 3600 millones de años, pero vida inteligente solo desde hace 500 millones de años, (clic aquí para más información a este respecto), podríamos hacernos una idea de lo fácil o difícil que en un planeta, ya con vida, algunos de sus seres desarrollen algún tipo de inteligencia. Habrá una mayoría de planetas donde la vida esté en sus primeras fases de desarrollo, y habrá otra gran mayoría de planetas donde la vida no pueda desarrollarse más allá de algunos tipos de microorganismos, porque sus condiciones ambientales no permitan el desarrollo de formas de vida más complejas. Con todas estas consideraciones (resumidas en extremo) en mente, y muchas otras más, con las que llenaríamos cientos de folios, estimo para este factor un valor del 20%

f_c es la fracción de esos planetas donde habita, al menos, una especie de seres inteligentes, que ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse con el espacio exterior, por ejemplo, con ondas de radio. Si pensamos que en la tierra no apareció una especie inteligente que desarrolle una tecnología así hasta hace muy poco, (apenas 60 años), nos podemos hacer una idea de lo difícil que debe ser esto. Cada una de las especies desarrolla ciertas características que la permiten sobrevivir y prosperar, la evolución nos dota de "armas" para desenvolvernos en nuestro ambiente: Gran tamaño, agilidad, capacidad de hacer madrigueras o refugios, fiereza, capacidad de pasar desapercibido (Mimetismo)... O nos da la facultad de ser muy adaptables, o resistentes al frío, al calor o la sequía, gran fertilidad (las hembras de algunas especies ponen miles de huevos)... La lista de características físicas o aptitudes que permiten a las especies no extinguirse es interminable; la inteligencia solo es una más de estas aptitudes, pero, desde un punto de vista evolutivo, no necesitamos desarrollar la inteligencia hasta el extremo que lo hemos hecho; lo que en un principio desarrollamos para ser capaces de robarle su presa a los leones, cazar, o guarecernos del frío, luego nos sirvió para entender el complejísimo comportamiento de nuestros semejantes, y finalmente lo usamos para crear armas atómicas, naves espaciales, u ordenadores. Yo pienso que esto ultimo (la tecnología avanzada) seria prescindible, porque hace mil años ya éramos la especie mas exitosa del planeta, desde el punto de vista evolutivo no sería necesario; yo diría que simplemente ha sido una consecuencia, y que no debe ser nada común en otros planetas. Por supuesto, es solo mi opinión, tan discutible como cualquier otra, y fundada en tal cantidad de factores, resumidos en este párrafo, que muy bien podría ser todo lo contrario. Yo estimo para este factor un valor de 0,0001%, es decir, estimo que de todos los planetas con vida inteligente, en solo 1 de cada millón se desarrollaría una especie capaz de enviar señales de radio al espacio exterior.

f_L es el tiempo, en años, desde el momento en que una civilización desarrolla una tecnología que la permite comunicarse con el espacio exterior, hasta el momento de su extinción. Porque es muy posible que muchas civilizaciones se extingan, aunque estén tan avanzadas como la nuestra, o más, incluso hay quien piensa que es posible que todas, sin excepción, acaban por extinguirse por múltiples razones (ver Paradoja de Fermi). Es posible que todas, o una parte de ellas, se extingan, porque, en su desarrollo, consuman todos los recursos de su entorno antes de poder salir a buscar otros mundos con mas recursos y, como la serpiente que se tragó su propia cola, mueran irremediablemente. También podría ser que toda civilización inteligente, antes de alcanzar una utópica perfección social, se auto aniquile, con guerras por los recursos, religión, o estupidez; nosotros aun estamos en esta tesitura, potencialmente podemos auto aniquilarnos 5000 veces. También, cualquier civilización, aunque ya sea perfecta socialmente, y lleve muchos milenios en un equilibrio, sin guerras, sin hambre ni necesidades, y ya no la falten recursos, podría sucumbir por catástrofes naturales o epidemias, o por conflictos con otras civilizaciones avanzadas, ¿Por qué no?. Finalmente, y siendo extremadamente optimistas, podríamos pensar que, desde el momento que adquieren cierto progreso, sobreviven el 100% de ellas; cosa que creo improbable, porque está demostrado el hecho de que, sobre un planeta concreto, periódicamente se suceden multitud de catástrofes a nivel global, como por ejemplo la más famosa, la que extinguió a los dinosaurios, aunque se sabe que hubo otras extinciones masivas con anterioridad, (en concreto cuatro mas, al menos). Debemos imaginar cuanto tiempo sobrevive una civilización por termino medio. Mi estimación personal para este factor es de 100 millones de años, o de que el 1% no se extinga por llegar a la perfección, y colonice múltiples sistemas planetarios, de diversas estrellas, incluso de distintas galaxias, imposibilitando su extinción.

Por tanto, valiéndome de la ecuación de Drake, considero que en nuestra galaxia puede haber unas 12 civilizaciones extraterrestres, inteligentes, y con la posibilidad de enviar señales de radio, u otro tipo, para comunicarse con otros seres, como somos, y estamos haciendo nosotros.

Claro que, los factores que intervienen en la ecuación de Drake son tan complejos y oscuros, que podrían presentarse otras ecuaciones, (a su vez con docenas de factores), para asignar su valor a cada uno de ellos, y nunca llegaríamos a resolver ni aclarar nada.

Puedes hacer tu estimación personal...

¡Adelante!

Según tu opinión, tan válida como la del astrónomo más sabio, ya que nadie en el mundo conoce el valor de los factores, ¿Cuantas civilizaciones inteligentes y comunicativas crees que existen en la Vía Láctea?

<Mente> Las 5:00 de la madrugada, deberías irte a dormir, ya no va a aparecer.
<Corazón> Eso no lo sabemos, ¿Y si nos vamos, y en ese momento conecta?
<Mente> ¿Y si no es así?... ¿Vas a seguir esperándole toda la vida?
<Ella> No se que hacer.
<Corazón> Haz lo que quieras pero, si te vas, ¿Que vas a hacer?... ¿Quedarte en la cama despierta, mirando al techo?, vaya una alternativa.
<Mente> Vamos a ver, piensa con la cabeza; el no te quiere, hace meses que te mandó a la mierda y, aunque te duela, seguramente ahora mismo yace con su nueva amante.
<Corazón> Podrías planteárselo de una manera menos brusca.
<Mente> La realidad es esa, y ella lo sabe.
<Ella> ¡Callaros!
<Corazón> ¿Ves? La has vuelto a hacer llorar.
<Mente> Yo no la hago llorar, solo pretendo acercarla a la playa. Tú te la llevas mar adentro.
<Corazón> ¿Yo? Ahora va a resultar que la culpa es mía, y no de ese cabrón que pasa de ella.
<Ella> ¿Que hago?
<Mente> Apaga esta jodida máquina y vete a dormir.
<Corazón> ¡No!, espérale un ratito más, hasta las 6:00... A lo mejor aparece.
<Mente> Espérale, vale, pero al menos ten dignidad, sécate esas lágrimas, límpiate la nariz, y deja de llorar, que así no ganas nada.
<Corazón> Son sentimientos, déjala que los exprese.
<Corazón> El corazón tiene razones que la razón no entiende.
<Mente> Sois masoquistas, los dos.
<Corazón> No, es que le quiere.
<Ella> Le quiero.
<Mente> Pero si no la corresponde, y además, no la merece. Ella vale mucho mas que él... (Menudo gañán).
<Corazón> Él no es perfecto, pero cuando la quería fue un cielo con ella. La hizo feliz.
<Mente> La felicidad también puede dársela un caramelo de fresa, pero llega un momento en el que se disuelve en la boca y desaparece. Ahora hay otros caramelos.
<Corazón> No los quiere; ella le quiere a él...
<Corazón> ... Mira, volviste a hacerla llorar.
<Mente> Sólo son lágrimas, pero el permanecer así la está matando.
<Corazón> ¿Y qué quieres que hagamos?
<Mente> De momento apagar el ordenador, irse a la cama, e intentar dormir.
<Corazón> Que perra te ha dado con que se vaya a la cama, como si allí no fuera a seguir pensando en él.
<Mente> Es el primer paso para salir del pozo donde está metida. Después tendrá que seguir dando pasos.
<Ella> ¿Que estará haciendo él ahora?
<Mente> Ya te lo he dicho: Hoy, San Valentín, habrá ido a cenar con ella, habrán disfrutado de cada instante, con cada gesto, con cada mirada, con cada beso; se habrán ido pronto a casa, habrán estado amándose hasta que quedaron rendidos; y ahora duermen, abrazados el uno al otro, mientras tú te torturas, ahí sentada, delante de la pantalla, mirando esa estúpida lista vacía.
<Corazón> Ahora resulta que tiene poder para ver las cosas sin estar allí.
<Corazón> A lo mejor ha salido del trabajo, se ha ido el solo a su casa, y se ha pedido una pizza, que se ha comido mirando al teléfono, con deseos de llamarte, añorando tu presencia, tus labios, pensando en ti; aunque no te haya llamado por orgullo; y se habrá acostado pensando en ti, preguntándose que estarás haciendo, con quién estarás, hasta que se quedó dormido.
<Corazón> Puede que, al estar inquieto, se despierte, y conecte para ver si coincide contigo.
<Mente> Lleva esperándole toda la noche. Por cierto, ya son las 6:00.
<Ella> ¿Que hago?
<Mente> Acuéstate.
<Corazón> Fúmate un último cigarro y si no conecta, vete a dormir.
(Silencio, mientras coge un cigarro y lo enciende).
<Mente> Pues vale, sigue torturándote. Allá tu.
<Corazón> Sólo un cigarro, sólo unos minutos, no puede hacerla mal.
<Mente> Hace tres meses que te dijo, cobardemente, por teléfono, que necesitaba aire, que no estaba seguro de lo que sentía, y dos días después alguien te habló de su otra relación. La última vez que hablasteis no pudo quedar mas claro, "La quiero", te dijo, y cuando te pusiste histérica te colgó. ¿Para qué quieres que él conecte ahora, para volver a discutir?
<Ella> Para verle.
<Mente> Pero si no le verías a él, sólo tendrías delante unas líneas, unas letras, que te dicen que la quiere a ella, que lo vuestro acabó.
<Ella> Pero es todo lo que tengo.
<Corazón> Es todo lo que tiene.
<Mente> ¡No!. Tienes tus recuerdos, recuerdos de todos esos momentos que te regaló, de aquel viaje a Huesca, de las noches en la playa de Torrenueva, recuerdos de aquel maravilloso verano en Motril. Ahora todo terminó. Debes olvidarle. Aunque él conecte su maldito msn, aunque habléis, lo único que seguirás teniendo son recuerdos; ya todo acabó.
<Corazón> Pero si él conecta, podrán hablar un ratito, podrá sentirse feliz sólo hablando con él, preguntándole cosas, sabiendo como le va, si es feliz; con que la cuente como le fue el día ya es suficiente, ella se conforma sólo con eso.
<Ella> ¡Callaros!, dejadme en paz... Dejadme en paz.
<Mente> Pero... No podemos dejarte en paz... Somos tú misma.
<Corazón> No podemos, no.
(Tira el cenicero al suelo de un manotazo, rompiendo a llorar en silencio... Inmediatamente se arrepiente y empieza a limpiar la ceniza y colillas de la moqueta).
<Mente> En cuanto limpies esto vete a la cama.
<Corazón> Seria buena idea escribirle, como excusa podrías desearle que haya pasado un feliz San Valentín, a lo mejor te contesta algo, y así podrías sentir otra vez la emoción de recibir un mail suyo.
<Mente> ¡No!, no te humilles así, no... Ni se te ocurra escribirle.
<Ella> Pero es que así a lo mejor me contesta.
<Corazón> A lo mejor la contesta, sí.
<Mente> Ve a la cama.
<Corazón> No, espérale hasta las 7:00... Total, si solo faltan 10 minutos.
<Ella> Le esperaremos hasta las 7:00.
<Mente> ¿Y que vas a hacer mientras tanto?
<Mente> El sigue durmiendo, abrazado a su amante.
<Corazón> ¡No la digas eso!
<Ella> No me digas eso.
<Mente> Debería dejaros por imposibles.
<Corazón> Pues déjanos, así te callas un rato.
(Abre el Outlook y comprueba a ver si tiene algún mail nuevo; sólo recibe cuatro correos publicitarios que borra inmediatamente).
<Mente> Eres tonta, ya lo miraste antes, ¿Quien te va a escribir a estas horas?
<Corazón> Él.
<Ella> Él.
<Mente> No, si ya lo sé, creéis que él, pero nunca va a ser así.
<Corazón> ¿Y si la escribe y no lo comprueba?... Se iría a la cama sin leerle.
<Mente> Él no va a escribirla.
<Corazón> Bueno, no cuesta nada comprobarlo.
<Mente> Ya son las 7:00. ¡A la cama!
<Corazón> Que tía, son las 7:00 en punto, ¿Es que miras fijamente al reloj?
<Mente> Es ella quien lo mira.
<Ella> Ya no me acuesto, total, ya casi me tengo que preparar para irme.
<Corazón> No vayas a trabajar hoy, que no has dormido.
<Mente> Debes ir, que ya has faltado cuatro veces este mes.
<Mente> Apaga el PC y ve a ducharte, o date un baño, hoy tienes tiempo.
<Corazón> Mejor una ducha, así tardas menos; no vaya a ser que él conecte precisamente en ese momento.
<Mente> Os dejo por imposibles.
<Corazón> Pues déjanos.

Hace años, (muchos), yo era muy aficionado a temas de parapsicología, ocultismo y fenómenos paranormales; leía todo lo que caía en mis manos que tratara sobre ovnis, fantasmas, criptozoología, experimentos secretos gubernamentales, espiritismo, y demás misterios. También era adicto a los programas de televisión de Fernando Jiménez del Oso, y a los de radio de Antonio José Alex, que trataban de estos mismos temas. Estos programas, y estas lecturas, hacían volar mi imaginación, me transportaban a mundos distintos del mío, del nuestro, en los que casi cualquier cosa podía ser posible; además, no podía descartarse que aquellas cosas que sucedían en ellos fueran reales, lo que les hacía mas atractivos para mi que los mundos de ficción claramente creadas por su autor.
 
Me encantaban estos temas, y me gustaba imaginar y soñar despierto con aquellas cosas, presuntamente ciertas, que me contaban, pero era yo muy escéptico, trataba de buscarle la explicación lógica a todo, era parte del atractivo, buscar las posibles causas de un fenómeno, pero quedando siempre sobre él un halo de misterio.
 
A pesar de mi escepticismo, habré pasado horas, ilusionado, mirando al cielo a través de mis prismáticos, esperando la fugaz aparición de un ovni; habré grabado, con mi viejo casete, horas y horas del sonido de la noche, con la esperanza de captar una psicofonía, o transcomunicación, como las llama Germán de Argumosa, un experto en este tema; también hice Ouija durante una temporada, y siempre que tuve la oportunidad de experimentar sobre algo misterioso, la aproveche. Pero nunca, nunca, tuve la suerte de que me ocurriera nada fuera de lo normal, nada inexplicable, todo lo que vieron mis ojos, escucharon mis oídos, o percibieron mis demás sentidos, ha estado siempre dentro del marco racional. Nunca vi nada en el cielo, aparte de las estrellas y la luna, (Aunque una vez vi un cometa de color azul, y también he visto la lluvia de Perseidas); nunca grabé nada extraño con mi magnetófono, aparte de los grillos, y lejanos ladridos de perros; y nunca conseguimos, mis colaboradores y yo, que se moviera el vaso sobre la Ouija, aparte de los momentos en los que alguno de ellos movía el vaso a propósito, contándonoslo luego entre risas.
 
Me quedo perplejo con esos que te cuentan sus docenas de experiencias sobrenaturales, y además lo hacen con la misma naturalidad con la que te dicen cual fue el resultado del Barça - Celta de Vigo del domingo pasado. Te explican con tal seguridad que su madre, fallecida hace años, viene a verles todas las mañanas, que dan escalofríos, pero dan por la desfachatez que llegan a tener al contártelo. Por supuesto, no atribuyo desfachatez a todo el que te cuenta un suceso paranormal; habrá muchos, honestos, que realmente crean haber visto algo extraño, incluso, dejando aparte mi actual, total y absoluto, escepticismo, realmente hayan visto algo a lo que la ciencia aun no haya acertado en encontrarle una explicación, porque doy un margen a la duda, pero esos que han visto, ¡y varias veces!, de todo: Ovnis, extraterrestres, a algunos incluso les han abducido (secuestrado), han visto fantasmas, duendes (¡Ups!), y al yeti; no puedo creerles, de ninguna manera, son mentirosos compulsivos, pretenden algún beneficio económico con ello, ó, lo mas triste de todo, tratan de llamar la atención así. Ellos dicen, para mí, en su locura, que son especiales, que ellos han vivido mas experiencias extrañas porque hay una energía especial dentro de ellos, que han sido dotados de esa gracia, de ese don... Para mi sólo han sido agraciados con uno o varios brotes esquizoides.
 
Y a esos que realmente han tenido la suerte de ver algo extraño, sin explicación aparente, les envidio.
 
¿Habéis tenido alguna experiencia sobrenatural?... ¡Contárnosla!
 
Aún hora sigo interesándome por estos temas, me siguen gustando las historias de aparecidos, de casas encantadas, y de seres del espacio, pero me interesan de forma distinta; ya no gasto un solo euro en comprar libros o revistas sobre el tema, pero si me quedo mirando cualquier programa que pongan sobre ello, como por ejemplo el de Iker Jiménez de canal Cuatro, Cuarto Milenio, los veo como quien ve una película de ciencia ficción, o de terror, aunque la credibilidad de este señor deja mucho que desear, no hay mas que buscar su nombre en Google para ver que no cae especialmente bien entre los escépticos, que argumentan en sus blogs el por qué de su ojeriza hacia él. (También tiene un programa de radio, en La Ser, hermano mayor del de TV: Milenio 3; por el que le dieron un premio).
 
Me siguen entreteniendo estas cosas, pero para mi, lo que cuentan estos charlatanes pseudocientíficos, pseudoinvestigadores, y pseudoperiodistas, valiendose de los freakys protagonistas de las historias, sólo es teatro, puro teatro.

Si, si… Quiero un millón y medio de dólares (1,25 millones de euros); pero no para pagar a mis acreedores; ni para comprarme una casita en la "Milla de oro" de Marbella (además no me llegaría)… Ni para viajar, y conocer los cientos de lugares que me dejan maravillado, al ver los programas de viajes de La 2, no no no... Ni para entregarme a todos los vicios inimaginables, (ya me entrego a algunos); ni para vivir sin preocuparme nunca mas de cómo y de qué viviré en el futuro… No, no… Ni siquiera para donarlo íntegramente a ONGs… No…
 
Lo quiero para comprarme uno de los trescientos Veyron 16.4 que ha creado Bugatti; un súper deportivo con un motor V16 de 1.001 CV con cuádruple turbo que desarrolla un par motor de 1.250 Nm, suficiente para impulsar el Veyron a una velocidad máxima de 407 km/h. Con motor central que distribuye su potencia a través de un sistema de tracción permanente a las cuatro ruedas... Aunque ya salió hace unos años, estarán todos vendidos; me conformo aunque sea de segunda mano. :)

Pulsa en la foto para ver más.

No entiendo nada de coches, ni de motor, ni de mecánica… Ni de casi nada… Pero si creo entender de belleza, y este coche me dejó enamorado.
 
Es broma, si tuviera ese dinero, el coche sería lo último en lo que me lo gastaría… (Bueno, lo penúltimo, lo último serían los acreedores).

Haced una colecta y regaládmelo... ¿Vale?...

“Patadas a las piedras”.