logotipo

img_google
Quitandose el traje
...en ultima instancia eres sólo un simple individuo en un mundo enorme
De que va esto
De vez en cuando me quito el traje gris y me pongo a escribir mis historias de colores Subscribe with Bloglines

Mi escritorio

Sindicación
 
Cagando una pelicula

El sabado fui a ver La venganza de los Sith, la ultima pelicula de la saga de la guerra de las galaxias. Si lees este post, puede que te fastidie la pelicula, asi que si tienes algo de ilusion deja de leer y vuelve cuando la hayas visto. Eso si, tengo que recomendarte que no se te ocurra ir al cine a ver esa bazofia. No queria escribir de este tema porque la blogosfera esta llena de criticas de la pelicula pero es que no puedo aguantarlo, os lo tengo que contar a ver si se me va el cabreo.

A pesar de que las dos primeras ya me habian defraudado, quise darle una oportunidad a la ultima. Pero nada, ni a la tercera consiguieron hacer algo decente. He de decir que soy un aficcionado a la guerra de las galaxias desde siempre: las peliculas clasicas me encantaron, hasta hice una vez una maqueta de un X-Wing (bueno, digamos que lo intente, lo mio nunca han sido los trabajos manuales: invente el K-Wing). Incluso me pase el primer simulador espacial jugando con raton en vez de con joystick, y os puedo asegurar que para darle a un tie figther manejando un caza espacial con el raton hace falta paciencia y punteria. Lo que quiero decir es que tenia una actitud positiva hacia las nuevas peliculas.

Lo primero que no me gusto es que es una de esas series de cine de las que tienes que haber visto algo mas aparte de la misma pelicula para enterarte bien de que va la cosa. En este caso, si no has visto unos cortos de dibujos animados que saco previamente la productora, hay algunos personajes que no sabes ni de donde salen. Los dibujos en cuestion son malisimos, tienen un guion nulo y se basan en que N personas se pelean con espada laser N veces, y al final ganan los buenos. Muy tristes, pero me los paso un amigo e hice el esfuerzo de verlos para entender bien el argumento, que no se dijese que no era por ponerle ganas.

En el cine la cosa empezo muy mal. La batalla estelar del principio es patetica. Yo no entiendo demasiado de estrategia de combate, y estoy dispuesto ha olvidarme de ciertas cosas en aras de mantener la emocion. Pero no creo que la mejor forma de enfrentar dos flotas de destructores sea pegandose a una distancia de cinco metros y disparando a discrecion. Eso si, efectos especiales, naves y robots dando vueltas por la escena hay todos los que quieras. Ahora, los cazas son muy modernos pero en un momento de la batalla se abren unas escotillas en una de las naves, y empieza a DISPARAR CAÑONES!!!. Pero no cañones laser no... cañones estilo pirata, de esos que les cargas un proyectil y tienen retroceso y demas.

Luego, le tiran unos cuantos misiles a los cazas de Obiguan y Esquiwalker. A Obiguan le dan, y ¿que pensais que pasa, explota la nave? Pues no! Salen unos robotitos al estilo de matrix que van arrancando trozos del fuselaje. Hay que joderse, ademas ni siquiera es una idea original. Esquiwalker le ayuda, se le pasa un robotito a su nave, y ahi entra en accion el robot ninja: R2D2, que lo destroza mediante su arpon electrico. Claro esta, los cazas siguen volando tan normal a pesar de estar hechos una mierda.

Al final de la batalla la acaban de arreglar con la escena de Andakind Skycraper pilotando la mitad de una nave espacial que va desprendiendose a trozos debido al calor de la friccion, hacia una pista de aterrizaje inmensa. En medio de la caida, cuando aparecen ¡¡¡los bomberos espaciales!!! a echarle agua en pleno vuelo no sabes si reir o llorar. Vamos a ver... ¿que no podian escapar mediante una capsula o cualquier otro recurso argumental? Nooo... en el guion ponia "escena espectacular con aterrizaje de emergencia muy emocionante" y eso es lo que habia que hacer. Un crio de tres primaveras se lo puede creer, pero para el resto es un insulto a la inteligencia. No es creible ni poniendo toda la voluntad del mundo.

Despues esta C3PO, el robot superpastelon. Un robot que pierde completamente la gracia que tenia, de ser un trozo de chatarra egoista que solo buscaba salvar su culo se convierte en el asesor sentimental de la princesa, con frases como: "La noto preocupada, princesa Padne". Un personaje completamente irrelevante y sin personalidad. Y R2D2, el robot torpon cuya virtud era la de saber manipular los ordenadores, el hacker de la primera trilogia, se convierte en un robot ninja con dos retropopulsores que en vez de solucionar los problemas mediante la astucia lo hace echando aceite a los enemigos y prendiendolos fuego. Vamos, para que pensar si puedes arreglar las cosas a hostias; parece que eso sea lo que se lleva hoy en dia.

Esto son solo ejemplos. Toda la pelicula se estan usando recursos narrativos sin ninguna orignalidad, mas vistos que el tebeo y que solo sirven para justificar un poco las escenas de accion: el malo malisimo haciendose el martir para darle pena a Esquiguolker, la princesa que no quiere vivir porque su hombre se ha vuelto malo...(vamos, una civilizacion superavanzada y sale el robot medico diciendo eso, parece una pelicula de walt disney). No hay una sola idea nueva, no son mas que copias burdas y mal enlazadas de argumentos clasicos de peliculas de aventuras.

Con los actores no me voy a meter. Al fin y al cabo son personas, tienen una familia y tienen que ganarse la vida con algo. Lastima que su vocacion no fuera la fontaneria porque habriamos salido todos ganando.

Al final, me ha dado la impresion de que esta hecha con un estudio de mercado. Se han preguntado: ¿quien va a ver la pelicula?: pues va a ser para todos los publicos que sacamos mas pasta, asi que vamos a poner al conejo de la primera parte para que lo puedan ver los crios. ¿Que es lo que mas se conoce de la serie?: C3PO y R2D2. Pues hala, vamos a meter a los robots en la trilogia aunque no vengan a cuento porque venden. ¿Que es lo que mas destaca de las primeras peliculas?: Los efectos especiales. Pues hala, efectos especiales a saco, mas vale que sobre que no que falte. ¿Que les gusta a los adolescentes de hoy?: las peleas de espadas laser. Pues cada 15 minutos van a haber dos peleas de espadas asi luego se la compran y ganamos mas dinero con el merchandaisin. Sin embargo, no he visto en la publicidad ni una sola referencia a algun elemento nuevo de la pelicula, se sigue usando lo que se invento en la primera parte: Chequevaca, los soldados imperiales, Darth Vader, las espadas laser... A mi entender es un signo de que no han inventado nada nuevo que merezca la pena.

Total, que la nueva trilogia ha sido una completa cagada. Nos tomaran por idiotas, pero se nota cuando algo se hace con el corazon, con ganas y con una idea original, y cuando se hace por vender y por sacar pasta. Lo malo de todo esto es que los que querian beneficios rapidos se han salido con la suya, sacaran dinero a espuertas y concluiran que su estrategia es buena y que resulta mucho mas rentable hacer una mala pelicula que arriesgarse con nuevas ideas. Cada vez tengo mas claro que las leyes de mercado no favorecen la creatividad, por mucho que intenten colarnoslo las sociedades gestoras de derechos y patentes.

Lo que mas me sorprende es que a algunos amigos les ha gustado. Creo que en mi entorno la gente empieza a caer subyugada por el influjo de la cultura basura, sus ondas cerebrales han cambiado y ahora estan bajo el control de las agencias de publicidad y los productos de masas. A mi me han regalado en M80 dos entradas para el preestreno de esta noche de 11:14:Destino fatal. ¿Sera una trampa? Debo buscar un medio para resistir...


P.D-Ya se que no escribo mucho, pero estar en el top 100 en el UNI5 es duro y lleva mucho tiempo
 
Enfrentandose al miedo

Estos dos ultimos fines de semana hemos estado haciendo mi mujer y yo un poco de senderismo, que era algo que teniamos ganas de probar desde hacia un tiempo.

El primer fin de semana estuvo bien. Teniamos mirado un recorrido facilito cerca de estivella, desde beselga a la font del barraix, corto y en una zona que conociamos un poco por si habian problemas. Parece ser que ya va haciendo demasiado calor para el senderismo, pero como somos novatos nos fuimos pensando que era la mejor epoca. Ademas salimos bastante tarde, empezamos la excursion a las doce del mediodia. Como la cosa se alargo mas de la cuenta, acabamos bajando por un camino de cabras a las cuatro de la tarde bajo un sol de justicia. Pero bueno, llegar llegamos vivos.

La experiencia fue muy buena. Solo nos cruzamos en el camino con un grupo de ciclistas que nos indicaron el camino correcto. Estuvimos mucho rato mi mujer y yo solos, caminando en silencio por el campo sin prisa, por sitios muy hermosos cubiertos de pinos y salpicados por las ultimas flores y olores de la primavera. Se nos quedaron ganas de repetir.

El siguiente fin de semana, unos amigos nos dijeron que iban a hacer una ruta subiendo al penyon de ifach. Segun ellos la senda era muy sencilla y el recorrido no muy largo, cosa de la que nos fiamos pues iba a venir una chica embarazada de tres meses. Nos venia que ni pintado, despues de la buena experiencia que habiamos tenido nos apetecia probar algo mas.

Fuimos a Calpe y empezamos el recorrido desde el pie del monte, una senda en zig-zag que iba subiendo poco a poco entre matorrales. Era la epoca de cria de las gaviotas, y toda la zona estaba llena de nidos y polluelos. El cielo estaba lleno de estos pajaros que volaban en bandadas siguiendo en circulo las corrientes de aire. El camino estaba muy bien, aunque nos habian avisado de que habia un trozo complicado, un tunel oscuro con roca resbaladiza pero que tenia una cuerda para ayudarse a subir.

Bueno, pues tras pasar el tunel de roca tan comodo y abrigadito, se acababa el camino propiamente dicho. Lo que seguia era una especie de senda de cabras junto a la que habia una pendiente muy pronunciada de unos cuantos metros salpicada de arbustos, y que daba a un precipicio sobre el mar. De eso no habian avisado los muy mamones.

Y yo hay una cosa a la que le tengo muchisimo miedo: a caerme por un precipicio. Se que es algo irracional, pero cuando me veo a determinada altura, cerca de un desnivel importante y sin una valla o algo que pueda evitar que me caiga ante un descuido o un tropiezo, me acojono. Si la altura es de diez o doce metros no pasa nada, pero en cuanto empieza a ser importante ya no lo puedo evitar. Cuando subi al duomo de vencecia o a la torre eiffel lo pase realmente mal los primeros minutos. Sentir que solo hay una plancha de metal entre tus pies y una caida de trescientos metros me resulta francamente desagradable. Al cabo de unos minutos me acostumbro y voy mas suelto, pero al principio lo paso fatal.

En los primeros metros habia una cuerda en la pared para ayudar a pasar. Ahi empezaron los problemas, mi mujer y otra chica no lo veian muy claro y tras unos metros se dieron la vuelta. Yo desde el principio estaba acojonado. Las rocas estaban bastante resbaladizas, la maroma no paraba de moverse conforme la gente pasaba, la agarraba y la soltaba, y unos metros mas abajo se acababa la loma y empezaba un entretenido salto de trampolin a la playa.

Pero que leches. Alli la gente pasaba como si fuera el patio de su casa. No me gusta que mis miedos y mis fobias me limiten, asi que decidi segui por el camino, no sin antes avisar al resto del problema que me suponia. Con dos cojones.

Mientras iba mirando el suelo que tenia debajo iba bien. En cuanto me paraba y dirigia la vista al precipicio, me temblaba tol cuerpo. Para observar el paisaje tenia que ponerme en cuclillas, arrimarme a la zona mas alejada del mar y entonces mirar. El resto iban tan panchos. La embarazada parecia una cabra montesa, en el buen sentido de la palabra. Creo que se movia mejor que en tierra firme. Yo iba en medio del grupo siguiendo el ritmo y arreglandome como podia. Pero aun se puso mas chungo.

Como he comentado era la epoca de cria de las gaviotas. Imagino que habreis visto alguna vez una gaviota: tienen un cuerpo como un teclado de grande y cada ala es como dos teclados. Deben pesar tres o cuatro kilos, y vuelan muy bien. No se que caracter tendran el resto de pajaros, pero a las gaviotas les jode que pasen cerca de sus nidos cuando estan criando. Ademas, no tienen muy claro eso de que hay una senda por donde los excursionistas tienen que pasar de forma obligada para continuar. Y tienen mala hostia.

Asi que mientras yo caminaba por el sendero con un precipicio a mi izquierda y cagado de miedo, note un golpetazo en la cabeza: una gaviota tenia el nido cerca del camino y considero su obligacion defender a sus crias del malvado invasor mediante un ataque preventivo. Tras golpearme, hizo un perfecto stall-turn y volvio a bajar a por mi en picado y extendiendo las patas, mientras gritaba "joer! joer! joer!" (o algo parecido).

Os podeis imaginar el panorama: yo con vertigo, por un camino de cabras junto a un precipicio y con una bestia salvaje atacandome. Menos mal que nos dio por reirnos y salir pitando para alejarnos lo antes posible del nido. Yo considere que suponia mayor peligro de caerme el tener una gaviota cabrona dandome golpes en direccion al barranco que el incrementar la velocidad asi que puse la directa, menos mal que en esa zona habian unos cuantos arboles del lado del acantilado y me inspiraban un poco de seguridad, ademas en esa parte el camino era una senda de tierra y no de rocas. Llegamos cagando leches al puesto de los carabineros.

Bueno, ya estaba superado, solo quedaba volver.

Mis amigos se dedicaron un rato a admirar el paisaje arrimandose demasiado al borde, mientras yo pegaba la espalda a la roca mas alejada al extremo del mirador y me recuperaba de la impresion. Iniciamos el descenso, y al acercarnos al puesto de la gaviota asesina reducimos la marcha para ver si conseguiamos despistarla hasta el ultimo momento. Nos arrimamos a la pared, y en ese momento la chica embarazada exclamo: "mirad, jajaja, una serpiente en las rocas".

Que risa vamos. Me descojonaba.

Junto a las rocas tenia una serpiente de dos metros y gorda como un vaso de cafe, sobre mi cabeza una gaviota loca y a mi lado un precipicio. Iba a empezar a pensar en mi epitafio, pero decidi que era mejor idea pasar de mi vertigo y salir cagando hostias hacia la salvacion. Tras unas carreras y unas risas, las de unos mas fuertes que las de otros, estabamos relativamente a salvo. El resto del camino lo pase mal, pero se me hizo mas facil que a la ida. Una parte del grupo siguio hasta mas arriba por un sendero que no daba tanto miedo, pero yo ya habia tenido bastante. Al volver a la salida del tunel, me di cuenta de que habia un cartel que ponia en varios idiomas: "camino muy peligroso". No me digas.

En fin, lo mas importante para mi es que consegui hacer el recorrido a pesar del miedo. Si me hubiese quedado, seguramente la proxima vez me hubiese dado mas impresion enfrentarme a mi vertigo. Ahora cuando me encuentre en una situacion similar, siempre podre pensar: "si hice lo de ifach, esto no se me resiste".

De todas formas esa noche no dormi muy bien.





 
Sacando las cartas
disclaimer------------------------------------------------------------
Atchung atchung, informacion confidencial y todo eso, no sigas leyendo
fin del disclaimer----------------------------------------------------

Ayer por la tarde fui a una convencion en la empresa donde se nos iba a contar la nueva imagen y estrategia de marca. Ya comente que nos habian dejado caer el logotipo, y hoy tocaba la explicacion de adonde ibamos.

Por una parte me sorprendio la vision tan clara que se tiene del negocio y de donde queremos ir y porque: se trata de cuidar al cliente, de establecer una relacion justa entre nosotros y el. Creo que la direccion que hemos asumido es muy buena, es la correcta y es lo mejor que se puede hacer en este momento. Me lleve una agradable sorpresa y la sensacion de que se quieren hacer las cosas de la forma adecuada. Es bueno darte cuenta de que la empresa donde trabajas tiene las ideas claras, al fin y al cabo si a la empresa le va mal los trabajadores somos los primeros que lo vamos a notar.

Sin embargo, me quede un poco decepcionado con la convencion. Quien nos presento la parte principal de la charla lo hizo de una forma muy aseptica. Parecia una persona muy racional, calculadora y metodica, muy "bancaria". Se nos razono todo muy bien, pero creo que ante un cambio tan importante como el que se pretende deberia haberse presentado con una mayor carga emocional. Se nos conto como algo que habia que hacer, se nos razono por que, pero lo mismo podia haber sido para contar cualquier otra cosa. Creo que despues de una convencion como la de ayer la mayoria de la gente deberia salir emocionada y convencida, te tienen que tocar el alma. Falto un poquito de espectaculo, no tanto como las payasadas americanas pero se echo a faltar algo "diferente" a cualquier otra reunion. Ademas falto poner las decisiones tomadas en contexto: no se nos explico nada del nuevo paradigma que esta surgiendo en las relaciones cliente/empresa, que es el que nos esta empujando en esta direccion, y que es algo vital que deberiamos tener todos en cuenta en las decisiones futuras.

Por otro lado, me sorprendio mucho que no solo se va a plantear una estrategia externa sino tambien interna, ya que segun comentaron les parecia justo que ya que se generaban compromisos para los clientes se hiciese tambien con los empleados. A mi me resulta muy desagradable que hayan hecho algo asi: viene a decir que la empresa es una cosa y los empleados son otra, nos vienen a poner en el mismo lugar que los clientes. Creo que es mejor que nos consideren como parte de la empresa mas que como algo con lo que hay que tener una relacion de "tu me das esto yo te doy lo otro". Nos piensan como si estuviesemos fuera, no dentro. Intentan comprarnos y no implicarnos.

Creo que yo entendi lo que se pretende, pero me dio la impresion de que muy pocos de los presentes se quedaron con la idea principal: que la marca no es lo mismo que la imagen, que lo que se pretende es un cambio de actitud y no un poco de maquillaje. Creo que la mayoria entendio que lo importante de todo el asunto era el nuevo logotipo y los anuncios de television, y eso me preocupa.

La conferencia seguia presentando la nueva imagen. Nos contaron el proceso de creacion del nuevo logo, cosa bastante interesante y que te da una idea de como hay que estar para ser creativo. Ahora me gusta mucho: es muy dinamico, diferente y actual. Al contrario que los de la mayoria de empresas, se puede presentar en diferentes posiciones y colores, da muchisimo juego. Creo que es un gran acierto. Lo unico malo que veo es que han mantenido el nombre de la marca en dos idiomas, mas por motivos politicos que porque sea lo mas conveniente.

Luego nos mostraron los spots de la nueva campanya de publicidad que empieza esta noche. La ha realizado *SCPF, los mismos del "te gusta conducir", vodafone e ikea. Tambien me sorprendio, pero por lo cutre.

No entiendo mucho de marketing, y a algunas personas con los que lo comente si que les habian gustado. Para mi, les falta chispa, una idea original y graciosa. Es un anuncio que podria habersele ocurrido a cualquiera, anodino y aburrido. Creo que el problema es que es demasiado generico, intentar llegar a todos los segmentos de clientes no resulta efectivo. No se, quiza alguien con mas experiencia en el asunto pueda explicar con mas criterio donde esta el problema: yo lo que tengo claro es que no son buenos, son de casal de falla. Ya os hareis vosotros mismos la opinion cuando lo veais, podeis hacerlo esta misma noche si veis los serrano o aqui no hay quien viva. Hay uno generico la primera semana, y en unos dias empezara la segunda tanda. El primero aun pasa, pero los segundos, joder, pateticos. El de la peluqueria es el mas triste de todos, a mi me dio pena por el pobre becario creativo intentando hacer su primer anuncio y saliendole eso.

En resumen, me quede despagado y decepcionado. Me preocupa que despues de tener una buena idea no se sepa transmitir ni a los empleados ni a los clientes, que es lo que siempre nos pasa siempre en esta empresa. Espero que el tiempo me quite la razon, porque me decepcionaria mucho que no consiguiesemos ir donde queremos ir ya que creo donde vamos es donde tenemos que estar.

10:27 TE

 
Resumiendo la semana

Ya ha terminado nuestra semana sin television. No acabo de golpe el domingo como proponia la iniciativa, sino que fuimos poco a poco volviendo a nuestras costumbres habituales; ahora un poco de ordenador, despues veo la serie que tanto me gusta... Entre el jueves y el sabado volvimos a nuestra rutina y a nuestros vicios de siempre.

La experiencia, sin embargo, ha sido muy buena. He pasado ratos agradables escuchando musica en el salon, charlando sin prisas con mi mujer, leyendo tranquilamente en el sillon mientras se ponia el sol. Cosas que hacia tiempo que tenia olvidadas, y que no recordaba que fuesen tan buenas. Creo que he vivido esta semana con mucho menos estres que el resto.

A mi esta semana me ha dado mucho que pensar. Soy un tecnologo, y por principio pienso que el tener nuevas herramientas disponibles deberia ayudarnos a mejorar nuestro nivel de vida. Tener television, video, ordenador y todos los medios de comunicacion de los que disponemos hoy en dia nos pueden ayudar a que tengamos una experiencia vital mejor que la de hace unas decadas

El chasco que me he llevado es porque pensaba que la tecnologia solo era necesario desarrollarla para que empezase a rendir beneficios a las personas. Esta semana me he dado cuenta de que esto no es asi. Yo mismo estoy usando en exceso el ordenador, la television y a saber de que mas cosas he hecho mal uso y no me he dado ni cuenta. Ahora se que es muy facil caer en la tentacion y en el abuso, como venia haciendo hasta ahora y como se que seguire haciendo si no tomo medidas al respecto.

Quiza la forma natural de uso de algunas tecnologias no sea la mejor. Quiza haya que diseñar las cosas para que ayuden por si mismas a que se las utilice de la mejor forma posible, pero ¿cual es la mejor forma posible? ¿Debemos cerrar las herramientas a la evolucion natural, o dejarlas muy abiertas corriendo el riesgo de que se utilcen de la mejor forma posible?

No lo se, la verdad. La "evolucion natural" no tiene por necesidad que ser a mejor. Basta con fijarse en el ejemplo de la television, llevamos mucho tiempo utilizando esa tecnologia y no se le esta dando un buen uso en la mayoria de los casos. No se si realmente la gente no seria mas feliz y mas culta si no existiese la television. Tiene su lado positivo, pero ¿que haria la gente si la television no existiese?¿Leer, hablar con otras personas, relajarse?¿Todas esas cosas que echamos tanto de menos en la sociedad actual?. Y ¿que pasaria si no hubiese internet? ¿Mejoraria la calidad de vida respecto a la que tenemos ahora? Esas cuestiones dan para bastante mas que la hoja que he reservado en mi cuaderno. Se que nunca tendre la respuesta, no estamos preparados todavia en esta epoca en la que empezamos a conocer el mundo pero en la que todavia nos ignoramos a nosotros mismos.

Yo esta semana he sacado en claro unas cuantas cosas. La primera es que estoy haciendo un mal uso de las tecnologias que tengo a mi alcance: consigo que me creen estres y ansiedad sin sacar demasiado a cambio. La segunda, es que la tecnologia no es buena de por si: nuestra naturaleza puede que nos lleve en ocasiones a hacer mal uso de ella. Y la tercera, que una vez mas estaba equivocado, que habian parametros que no habia tenido en cuenta y que algo que creia verdadero ya no me lo parece tanto.

Tambien he descubierto que el escribir en una libreta hace que me ponga mas metafisico. Tendre que alternarla con el notepad.