Atandose al asiento
Cada año despues de una operacion salida/retorno publican los datos de siniestralidad, la causas de las muertes y demas. Para variar, los periodistas demuestran que no tienen ni puta idea de estadistica haciendo afirmaciones tan inutiles como "el 48% de los muertos no llevaba el cinturon", "el 23% de los muertos habian bebido", etc, etc. Imagino que ya habra salido en la blogosfera la tipica broma de "entonces es mejor beber porque el 77% de los que se han matado estaban sobrios", y la tipica explicacion de como hay que dar bien las estadisticas, asi que no voy a entrar en detalles sobre el asunto.
Donde si que voy a entrar es en algo que me parece muy serio, algo que limita las libertades basicas de los ciudadanos y de lo que sin embargo nadie se queja: la obligatoridad de ponerse el cinturon de seguridad.
Antes de nada quiero que quede claro que estoy a favor del cinturon de seguridad, tanto en ciudad como en carretera. Yo lo hago cada vez que subo en un choche. Me parece muy bien ponerselo, habria que hacer campañas informativas para que la gente lo use, etcetera etcetera.
De lo que estoy en contra es de que el estado prohiba, mas aun, de que el estado tenga potestad para prohibir algo que solo perjudica al individuo que lo realiza. Me parece muy bien que se prohiba el exceso de velocidad porque puedes matar a otro. Me parece muy bien que se prohiba vender comida en mal estado en los bares porque podria dañar a personas ajenas.
¿¿Pero prohibir algo que solo puede dañar al que lo hace?? Como mucho recomendar.
Esta prohibicion atenta contra un derecho fundamental de todo ciudadano: decidir hasta donde quiere asumir riesgos.
¿Deberia prohibir el estado hacer alpinismo? ¿Buceo a pulmon? ¿Hacer el amor a alguien con SIDA? ¿Ver determinadas paginas de internet?. Son actividades con riesgo que cada uno asume tomando, o no, las medidas de seguridad que considera apropiadas. Que el estado prohiba algo asi significa que considera a los ciudadanos inmaduros e incapaces de tomar sus propias decisiones.
Yo no estoy dispuesto a que el estado decida por mi. Por lo que veo, el resto del pais si.
(Recordad, los comentarios estan cerrados por motivos tecnicos. El que quiera añadir uno, correo a yabu.bloger@gmail.com)
Donde si que voy a entrar es en algo que me parece muy serio, algo que limita las libertades basicas de los ciudadanos y de lo que sin embargo nadie se queja: la obligatoridad de ponerse el cinturon de seguridad.
Antes de nada quiero que quede claro que estoy a favor del cinturon de seguridad, tanto en ciudad como en carretera. Yo lo hago cada vez que subo en un choche. Me parece muy bien ponerselo, habria que hacer campañas informativas para que la gente lo use, etcetera etcetera.
De lo que estoy en contra es de que el estado prohiba, mas aun, de que el estado tenga potestad para prohibir algo que solo perjudica al individuo que lo realiza. Me parece muy bien que se prohiba el exceso de velocidad porque puedes matar a otro. Me parece muy bien que se prohiba vender comida en mal estado en los bares porque podria dañar a personas ajenas.
¿¿Pero prohibir algo que solo puede dañar al que lo hace?? Como mucho recomendar.
Esta prohibicion atenta contra un derecho fundamental de todo ciudadano: decidir hasta donde quiere asumir riesgos.
¿Deberia prohibir el estado hacer alpinismo? ¿Buceo a pulmon? ¿Hacer el amor a alguien con SIDA? ¿Ver determinadas paginas de internet?. Son actividades con riesgo que cada uno asume tomando, o no, las medidas de seguridad que considera apropiadas. Que el estado prohiba algo asi significa que considera a los ciudadanos inmaduros e incapaces de tomar sus propias decisiones.
Yo no estoy dispuesto a que el estado decida por mi. Por lo que veo, el resto del pais si.
(Recordad, los comentarios estan cerrados por motivos tecnicos. El que quiera añadir uno, correo a yabu.bloger@gmail.com)
Comentario:
Comentario:
Great work!
[url=http://trwiljdo.com/phxp/rvcy.html]My homepage[/url] | [url=http://xskqlpfh.com/tzew/yngw.html]Cool site[/url]
[url=http://trwiljdo.com/phxp/rvcy.html]My homepage[/url] | [url=http://xskqlpfh.com/tzew/yngw.html]Cool site[/url]
Comentario:
Totalmente de acuerdo con el post. Son leyes que resultan una intromisión inaceptable en el libre albedrío del individuo. Lo mismo que dices para el cinturón podría decirse del casco a la hora de montar en motocicleta. ¡Ojo!, que yo me pongo el cinturón dentro del garaje y estoy acostumbrado a llevar casco desde antes de que fuera obligatorio. Pero es que me da miedo ir en un coche sin cinturón o en una moto sin casco... Lo mismo que la escalada libre.
Aunque ahora que lo pienso sí que se debería obligar a alguien a llevar cinturón: los ocupantes de los asientos traseros de un coche. Esos sí pueden matar al ocupante del asiento delantero con su imprudencia...
(comentario añadido a partir de un correo de bakunin)
Aunque ahora que lo pienso sí que se debería obligar a alguien a llevar cinturón: los ocupantes de los asientos traseros de un coche. Esos sí pueden matar al ocupante del asiento delantero con su imprudencia...
(comentario añadido a partir de un correo de bakunin)