Estadísticas - Total extranjeros empadronados de Boalo (El)
2. POBLACION
2-1. ESTRUCTURA Y EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN
Total extranjeros empadronados de Boalo (El)
Año Dato
1998 110
1999 116
2000 217
2001 270
2002 356
2003 511
2004 716
2-1. ESTRUCTURA Y EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN
Total extranjeros empadronados de Boalo (El)
Año Dato
1998 110
1999 116
2000 217
2001 270
2002 356
2003 511
2004 716
MATAELPINO - Denuncian la decisión de ceder para equipamientos educativos una finca de gran valor medioambiental
MATAELPINO
Denuncian la decisión de ceder para equipamientos educativos una finca de gran valor medioambiental
El Ayuntamiento firmó, a finales de julio, un convenio de cesión con la empresa propietaria del terreno
M.C. /Mataelpino
La Asociación SALMA ha denunciado la decisión del Ayuntamiento de El Boalo, Cerceda y Mataelpino de firmar un convenio urbanístico para obtener terrenos en Mataelpino para la construcción de un colegio. El convenio supone la cesión al Consistorio de una parcela de 5.695 metros cuadrados de terreno en el denominado Sector 4-5 M para el centro, además de 2.628 metros destinados a zonas verdes.
Se trata, denuncian desde SALMA, de una finca de un alto valor ecológico, con “valiosos ecosistemas forestales que serán descuajados y talados” para ubicar el colegio.
“En absoluto nos oponemos a la construcción del centro público”, explica Carmen Bello, integrante de SALMA, pero sí dudan de las razones por las que se ha realizado este convenio urbanístico. “La ficha urbanística de la finca establece que se deberán respetar las masas arboladas incluidas en el sector, lo que impide cualquier actuación sobre la finca en cuyo terreno se pretende construir el colegio”. En este sentido destacan que en la misma zona hay otros terrenos igualmente idóneos y sin ningún tipo de valor ecológico.
SALMA ya presentó alegaciones al convenio urbanístico suscrito por el Ayuntamiento y la empresa propietaria del terreno, rechazadas por el equipo de Gobierno, que se han remitido a la Comunidad de Madrid.
Denuncian la decisión de ceder para equipamientos educativos una finca de gran valor medioambiental
El Ayuntamiento firmó, a finales de julio, un convenio de cesión con la empresa propietaria del terreno
M.C. /Mataelpino
La Asociación SALMA ha denunciado la decisión del Ayuntamiento de El Boalo, Cerceda y Mataelpino de firmar un convenio urbanístico para obtener terrenos en Mataelpino para la construcción de un colegio. El convenio supone la cesión al Consistorio de una parcela de 5.695 metros cuadrados de terreno en el denominado Sector 4-5 M para el centro, además de 2.628 metros destinados a zonas verdes.
Se trata, denuncian desde SALMA, de una finca de un alto valor ecológico, con “valiosos ecosistemas forestales que serán descuajados y talados” para ubicar el colegio.
“En absoluto nos oponemos a la construcción del centro público”, explica Carmen Bello, integrante de SALMA, pero sí dudan de las razones por las que se ha realizado este convenio urbanístico. “La ficha urbanística de la finca establece que se deberán respetar las masas arboladas incluidas en el sector, lo que impide cualquier actuación sobre la finca en cuyo terreno se pretende construir el colegio”. En este sentido destacan que en la misma zona hay otros terrenos igualmente idóneos y sin ningún tipo de valor ecológico.
SALMA ya presentó alegaciones al convenio urbanístico suscrito por el Ayuntamiento y la empresa propietaria del terreno, rechazadas por el equipo de Gobierno, que se han remitido a la Comunidad de Madrid.
Mataelpino - Denuncian la decisión de ceder para equipamientos educativos una finca de gran valor medioambiental
MATAELPINO
Denuncian la decisión de ceder para equipamientos educativos una finca de gran valor medioambiental
El Ayuntamiento firmó, a finales de julio, un convenio de cesión con la empresa propietaria del terreno
M.C. /Mataelpino
La Asociación SALMA ha denunciado la decisión del Ayuntamiento de El Boalo, Cerceda y Mataelpino de firmar un convenio urbanístico para obtener terrenos en Mataelpino para la construcción de un colegio. El convenio supone la cesión al Consistorio de una parcela de 5.695 metros cuadrados de terreno en el denominado Sector 4-5 M para el centro, además de 2.628 metros destinados a zonas verdes.
Se trata, denuncian desde SALMA, de una finca de un alto valor ecológico, con “valiosos ecosistemas forestales que serán descuajados y talados” para ubicar el colegio.
“En absoluto nos oponemos a la construcción del centro público”, explica Carmen Bello, integrante de SALMA, pero sí dudan de las razones por las que se ha realizado este convenio urbanístico. “La ficha urbanística de la finca establece que se deberán respetar las masas arboladas incluidas en el sector, lo que impide cualquier actuación sobre la finca en cuyo terreno se pretende construir el colegio”. En este sentido destacan que en la misma zona hay otros terrenos igualmente idóneos y sin ningún tipo de valor ecológico.
SALMA ya presentó alegaciones al convenio urbanístico suscrito por el Ayuntamiento y la empresa propietaria del terreno, rechazadas por el equipo de Gobierno, que se han remitido a la Comunidad de Madrid.
Denuncian la decisión de ceder para equipamientos educativos una finca de gran valor medioambiental
El Ayuntamiento firmó, a finales de julio, un convenio de cesión con la empresa propietaria del terreno
M.C. /Mataelpino
La Asociación SALMA ha denunciado la decisión del Ayuntamiento de El Boalo, Cerceda y Mataelpino de firmar un convenio urbanístico para obtener terrenos en Mataelpino para la construcción de un colegio. El convenio supone la cesión al Consistorio de una parcela de 5.695 metros cuadrados de terreno en el denominado Sector 4-5 M para el centro, además de 2.628 metros destinados a zonas verdes.
Se trata, denuncian desde SALMA, de una finca de un alto valor ecológico, con “valiosos ecosistemas forestales que serán descuajados y talados” para ubicar el colegio.
“En absoluto nos oponemos a la construcción del centro público”, explica Carmen Bello, integrante de SALMA, pero sí dudan de las razones por las que se ha realizado este convenio urbanístico. “La ficha urbanística de la finca establece que se deberán respetar las masas arboladas incluidas en el sector, lo que impide cualquier actuación sobre la finca en cuyo terreno se pretende construir el colegio”. En este sentido destacan que en la misma zona hay otros terrenos igualmente idóneos y sin ningún tipo de valor ecológico.
SALMA ya presentó alegaciones al convenio urbanístico suscrito por el Ayuntamiento y la empresa propietaria del terreno, rechazadas por el equipo de Gobierno, que se han remitido a la Comunidad de Madrid.
Continúa la impunidad en el Parque del Manzanares
MATAELPINO terminan las obras de una vivienda ilegal
Continúa la impunidad en el Parque del Manzanares
Por : RICARDO FANJUL
Ni el Ayuntamiento de El Boalo, ni la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, a través del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares han evitado por el momento que se construya una vivienda ilegal en la Sierra de Los Porrones. Pese a tratarse de suelo especialmente protegido, el propietario de este suelo se propuso construir una vivienda en lo alto de una zona de media montaña de La Pedriza, conocida como Los Porrones, y de hecho ya lo ha conseguido.
Inspecciones
La construcción de esta vivienda dio comienzo en el mes de noviembre de 2004. Desde entonces, la agrupación SALMA (Salvemos Mataelpino y su Entorno) ha denunciado estos hechos cuatro veces por escrito: dos ante la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y otras dos en el Ayuntamiento. Los agentes ambientales del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares realizaron una primera inspección para verificar las obras autorizadas para abrir un camino hasta lo que ahora es la vivienda. En aquella inspección ya pudieron comprobar que se habían producido diversas infracciones, tales como la construcción de un muro de contención, no autorizado. Los agentes forestales han continuado después de aquella inspección respondiendo a las denuncias vecinales con nuevas visitas y denuncias, además de avisos administrativos.
El concejal de Urbanismo, Raúl Antequera, acompañado del arquitecto municipal, pudo comprobar en persona la ilegalidad de la construcción. Tras esta visita, se comunicó a la citada asociación que, además de no contar con la licencia municipal pertinente, la edificación no cumple con la normativa de seguridad. Por ello, y por las numerosas infracciones acumuladas, el edil de Urbanismo aseguró a esta agrupación vecinal, que se está a la espera de proceder al precinto de la construcción, aunque este trámite requiere de unos plazos que han de respetarse. Incluso, aseguran las mismas fuentes, el Ayuntamiento les aseguró que tiene intención de llegar hasta el derribo de la construcción en cuanto se cumplan los requisitos legales establecidos. El concejal de Urbanismo aseguraba ayer mismo que esta obra es absolutamente ilegal. Sin embargo, la administración que representa no ha evitado que la construcción de la vivienda en suelo protegido se llevara a cabo, “por respetar los trámites y los plazos establecidos”, recordó. Su intención es que esta vivienda sea demolida una vez se hayan cumplido los trámites legales del proceso. Por ello, explica, la insistencia del propietario de continuar con tal ilegalidad a pesar de conocer su infracción, sólo va a servir para que luego sea “más caro restituir el suelo a su estado original”.
Continúa la impunidad en el Parque del Manzanares
Por : RICARDO FANJUL
Ni el Ayuntamiento de El Boalo, ni la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, a través del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares han evitado por el momento que se construya una vivienda ilegal en la Sierra de Los Porrones. Pese a tratarse de suelo especialmente protegido, el propietario de este suelo se propuso construir una vivienda en lo alto de una zona de media montaña de La Pedriza, conocida como Los Porrones, y de hecho ya lo ha conseguido.
Inspecciones
La construcción de esta vivienda dio comienzo en el mes de noviembre de 2004. Desde entonces, la agrupación SALMA (Salvemos Mataelpino y su Entorno) ha denunciado estos hechos cuatro veces por escrito: dos ante la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid y otras dos en el Ayuntamiento. Los agentes ambientales del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares realizaron una primera inspección para verificar las obras autorizadas para abrir un camino hasta lo que ahora es la vivienda. En aquella inspección ya pudieron comprobar que se habían producido diversas infracciones, tales como la construcción de un muro de contención, no autorizado. Los agentes forestales han continuado después de aquella inspección respondiendo a las denuncias vecinales con nuevas visitas y denuncias, además de avisos administrativos.
El concejal de Urbanismo, Raúl Antequera, acompañado del arquitecto municipal, pudo comprobar en persona la ilegalidad de la construcción. Tras esta visita, se comunicó a la citada asociación que, además de no contar con la licencia municipal pertinente, la edificación no cumple con la normativa de seguridad. Por ello, y por las numerosas infracciones acumuladas, el edil de Urbanismo aseguró a esta agrupación vecinal, que se está a la espera de proceder al precinto de la construcción, aunque este trámite requiere de unos plazos que han de respetarse. Incluso, aseguran las mismas fuentes, el Ayuntamiento les aseguró que tiene intención de llegar hasta el derribo de la construcción en cuanto se cumplan los requisitos legales establecidos. El concejal de Urbanismo aseguraba ayer mismo que esta obra es absolutamente ilegal. Sin embargo, la administración que representa no ha evitado que la construcción de la vivienda en suelo protegido se llevara a cabo, “por respetar los trámites y los plazos establecidos”, recordó. Su intención es que esta vivienda sea demolida una vez se hayan cumplido los trámites legales del proceso. Por ello, explica, la insistencia del propietario de continuar con tal ilegalidad a pesar de conocer su infracción, sólo va a servir para que luego sea “más caro restituir el suelo a su estado original”.
El Boalo - Una Oficina Judicial asesorá a los habitantes para que no tengan que desplazarse a Colmenar Viejo
El Boalo
La dependencia se situará provisionalmente en la avenida de José Antonio
Una Oficina Judicial asesorá a los habitantes para que no tengan que desplazarse a Colmenar Viejo
Madrid.- 06-09-2005 MDO/EP
El Boalo contará con una Oficina Judicial lo que permitirá a sus habitantes obtener asesoramiento gratuito y ayuda para la rápida tramitación de asuntos judiciales que no tengan carácter procesal sin tener que desplazarse a Colmenar Viejo, sede del partido judicial que les corresponde.
Así lo acordaron este martes el vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior, Alfredo Prada, y la alcaldesa de El Boalo, Carmen Díaz. Estas nuevas dependencias estarán situadas con carácter provisional en la avenida de José Antonio, 16. No obstante, el Consistorio está construyendo un nuevo edificio que albergará, no sólo esta Oficina Judicial, sino también el Juzgado de Paz y la sede de la Policía Local.
En la Oficina Judicial prestarán servicio un abogado, un psicólogo, un médico forense, un trabajador social y un responsable de la gestión de la oficina para la tramitación, el registro y la información al ciudadano.
El Boalo es un municipio al que pertenece otros dos pueblos, Cerceda y Mataelpino, y cuya población total supera los 4.000 habitantes. Está adscrito al partido judicial de Colmenar Viejo, el número 19 de la Comunidad de Madrid y del que forman parte un total de 11 localidades. Este partido judicial cuenta con cuatro Juzgados de Primera Instancia e Instrucción que el año pasado atendieron un total de 13.502 asuntos, 2.369 de ellos civiles y 11.133, penales.
Nueve municipios y seis distritos
Con la incorporación de El Boalo, la Red Regional de Oficinas Judiciales de la Comunidad de Madrid se extiende ya a nueve municipios y seis distritos madrileños y los madrileños beneficiados superan el millón. En concreto, ya hay dependencias de este tipo en Villanueva de la Cañada, Torrelodones, Griñón, Buitrago de Lozoya y Moralzarzal y, en Madrid capital, en los distritos de Vallecas, Chamberí y Carabanchel. Próximamente se pondrán en marcha, además, las de Alpedrete, Colmenarejo, Serranillos del Valle y los distritos de Villaverde, Chamartín y Latina.
La dependencia se situará provisionalmente en la avenida de José Antonio
Una Oficina Judicial asesorá a los habitantes para que no tengan que desplazarse a Colmenar Viejo
Madrid.- 06-09-2005 MDO/EP
El Boalo contará con una Oficina Judicial lo que permitirá a sus habitantes obtener asesoramiento gratuito y ayuda para la rápida tramitación de asuntos judiciales que no tengan carácter procesal sin tener que desplazarse a Colmenar Viejo, sede del partido judicial que les corresponde.
Así lo acordaron este martes el vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior, Alfredo Prada, y la alcaldesa de El Boalo, Carmen Díaz. Estas nuevas dependencias estarán situadas con carácter provisional en la avenida de José Antonio, 16. No obstante, el Consistorio está construyendo un nuevo edificio que albergará, no sólo esta Oficina Judicial, sino también el Juzgado de Paz y la sede de la Policía Local.
En la Oficina Judicial prestarán servicio un abogado, un psicólogo, un médico forense, un trabajador social y un responsable de la gestión de la oficina para la tramitación, el registro y la información al ciudadano.
El Boalo es un municipio al que pertenece otros dos pueblos, Cerceda y Mataelpino, y cuya población total supera los 4.000 habitantes. Está adscrito al partido judicial de Colmenar Viejo, el número 19 de la Comunidad de Madrid y del que forman parte un total de 11 localidades. Este partido judicial cuenta con cuatro Juzgados de Primera Instancia e Instrucción que el año pasado atendieron un total de 13.502 asuntos, 2.369 de ellos civiles y 11.133, penales.
Nueve municipios y seis distritos
Con la incorporación de El Boalo, la Red Regional de Oficinas Judiciales de la Comunidad de Madrid se extiende ya a nueve municipios y seis distritos madrileños y los madrileños beneficiados superan el millón. En concreto, ya hay dependencias de este tipo en Villanueva de la Cañada, Torrelodones, Griñón, Buitrago de Lozoya y Moralzarzal y, en Madrid capital, en los distritos de Vallecas, Chamberí y Carabanchel. Próximamente se pondrán en marcha, además, las de Alpedrete, Colmenarejo, Serranillos del Valle y los distritos de Villaverde, Chamartín y Latina.
Construyen una vivienda ilegal en una zona protegida (Mataelpino)
MATAELPINO
Construyen una vivienda ilegal en una zona protegida
SALMA ha denunciado en repetidas ocasiones la construcción
M. C. /Mataelpino
La Asociación SALMA (Salvemos Mataelpino) ha denunciado que ya se encuentran prácticamente finalizadas las obras de construcción de un chalet en la Sierra de los Porrones, en pleno Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.
La casa está prácticamente terminada /Cedida
La vivienda en cuestión, situada en la finca “El Colmenar”, es una vieja conocida de los vecinos de la zona. Comenzó a construirse a finales de los años 70, y ya entonces fue paralizada por no cumplir con la normativa. La estructura que se levantó entonces ha estado abandonada durante más de 20 años hasta que, el año pasado, cambió de propietario.
La construcción se encuentra en una zona protegida. La propiedad solicitó, en septiembre de 2004, un permiso al Patronato del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares para rehabilitar un camino de servidumbre en la finca, a lo que se dio permiso. Posteriormente el propietario fue denunciado por imcumplimiento de las condiciones dadas por el Patronato, ya que los agentes forestales comprobaron que se habían aprovechado los trabajos para ampliar el ancho del camino (algo prohibido por las leyes del Parque), y explanar una zona de 450 metros cuadrados.
La denuncia se envió al Servicio de Disciplina Ambiental de la Comunidad, lo que no impidió que, unos meses más tarde, en enero de este año, desde el Patronato se volviera a dar una autorización a la propiedad, esta vez para la instalación de puertas, ventanas y contraventanas en el edificio, eso sí, sin que las obras supusieran “la terminación del inmueble”.
Sin embargo, desde SALMA denuncian que, a pesar de esta indicación, se ha terminado de construir el edificio, sin que las múltiples denuncias presentadas hayan tenido ningún efecto. “Desde noviembre de 2004 estamos denunciando los hechos ante el Ayuntamiento, Comunidad de Madrid y Parque Regional sin resultados”.
La primera denuncia de SALMA se presentó en noviembre de 2004, a raíz de los trabajos en el camino de entrada a la finca. También en esa época solicitaron información al Ayuntamiento de El Boalo (que también administra los núcleos urbanos de Mataelpino y Cerceda) acerca de las licencias concedidas a los propietarios de la finca para la ejecución de las obras.
Desde la Asociación aseguran que desde el Consistorio que dirige Carmen Díaz no se les contestó a esta demanda. Sí que les contestaron en junio a una nueva denuncia presentada casi dos meses antes, el 14 de abril, por el avance de las obras. Pero no fue hasta hace poco más de un mes que consiguieron que miembros de la Concejalía de Urbanismo y de la Policía Local visitaran la vivienda. “Les dieron una orden de paralización”, explica Carmen Bello, una de las integrantes de SALMA, “pero no la han cumplido. De hecho, acaban de cubrir el edificio”.
Desde la Asociación aseguran que las obras de la vivienda, conocida durante las dos décadas que ha estado abandonada como “el esqueleto”, han provocado bastante indignación entre los vecinos de Mataelpino. “Está en un lugar privilegiado, se ve a simple vista desde el pueblo, por lo que se puede comprobar en cualquier momento como van las obras”. A pesar de esto, y de que se trata de una obra ilegal, “nadie ha sido capaz de paralizar las obras y evitar que la casa se termine. No es normal que el Patronato del Parque no haya actuado”, señalan.
Construyen una vivienda ilegal en una zona protegida
SALMA ha denunciado en repetidas ocasiones la construcción
M. C. /Mataelpino
La Asociación SALMA (Salvemos Mataelpino) ha denunciado que ya se encuentran prácticamente finalizadas las obras de construcción de un chalet en la Sierra de los Porrones, en pleno Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.
La casa está prácticamente terminada /Cedida
La vivienda en cuestión, situada en la finca “El Colmenar”, es una vieja conocida de los vecinos de la zona. Comenzó a construirse a finales de los años 70, y ya entonces fue paralizada por no cumplir con la normativa. La estructura que se levantó entonces ha estado abandonada durante más de 20 años hasta que, el año pasado, cambió de propietario.
La construcción se encuentra en una zona protegida. La propiedad solicitó, en septiembre de 2004, un permiso al Patronato del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares para rehabilitar un camino de servidumbre en la finca, a lo que se dio permiso. Posteriormente el propietario fue denunciado por imcumplimiento de las condiciones dadas por el Patronato, ya que los agentes forestales comprobaron que se habían aprovechado los trabajos para ampliar el ancho del camino (algo prohibido por las leyes del Parque), y explanar una zona de 450 metros cuadrados.
La denuncia se envió al Servicio de Disciplina Ambiental de la Comunidad, lo que no impidió que, unos meses más tarde, en enero de este año, desde el Patronato se volviera a dar una autorización a la propiedad, esta vez para la instalación de puertas, ventanas y contraventanas en el edificio, eso sí, sin que las obras supusieran “la terminación del inmueble”.
Sin embargo, desde SALMA denuncian que, a pesar de esta indicación, se ha terminado de construir el edificio, sin que las múltiples denuncias presentadas hayan tenido ningún efecto. “Desde noviembre de 2004 estamos denunciando los hechos ante el Ayuntamiento, Comunidad de Madrid y Parque Regional sin resultados”.
La primera denuncia de SALMA se presentó en noviembre de 2004, a raíz de los trabajos en el camino de entrada a la finca. También en esa época solicitaron información al Ayuntamiento de El Boalo (que también administra los núcleos urbanos de Mataelpino y Cerceda) acerca de las licencias concedidas a los propietarios de la finca para la ejecución de las obras.
Desde la Asociación aseguran que desde el Consistorio que dirige Carmen Díaz no se les contestó a esta demanda. Sí que les contestaron en junio a una nueva denuncia presentada casi dos meses antes, el 14 de abril, por el avance de las obras. Pero no fue hasta hace poco más de un mes que consiguieron que miembros de la Concejalía de Urbanismo y de la Policía Local visitaran la vivienda. “Les dieron una orden de paralización”, explica Carmen Bello, una de las integrantes de SALMA, “pero no la han cumplido. De hecho, acaban de cubrir el edificio”.
Desde la Asociación aseguran que las obras de la vivienda, conocida durante las dos décadas que ha estado abandonada como “el esqueleto”, han provocado bastante indignación entre los vecinos de Mataelpino. “Está en un lugar privilegiado, se ve a simple vista desde el pueblo, por lo que se puede comprobar en cualquier momento como van las obras”. A pesar de esto, y de que se trata de una obra ilegal, “nadie ha sido capaz de paralizar las obras y evitar que la casa se termine. No es normal que el Patronato del Parque no haya actuado”, señalan.