Llegó el final]]>

Llegó el final]]>
Reitero mi agradecimiento a todos los que habéis leído este diario. Os invito a acompañarme a la siguiente puerta. Está aquí:


EL CHICO DE LA PUERTA


]]>

Ya tenemos página]]>

Ya tenemos página]]>
A partir del día 1 de diciembre nos encontraremos en la nueva ubicación de
El Chico de la Puerta

Os recuerdo que cualquier sugerencia destinada a mejorar vuestra interactividad con la página será bien recibida. No, mucho más que eso, ¡será agradecida fervientemente! El formato página web no permite el sistema de comentarios, y eso no me gusta nada. En fin, estrujaos las neuronas...

Muchas gracias y hasta pronto.]]>

¡¡NOS MUDAMOS!!]]>

¡¡NOS MUDAMOS!!]]>El Chico de la Puerta cambia de casa, pero no se va muy lejos. A partir del día 1 de diciembre seguiré encontrándome con vosotros en ya.com, pero en el territorio [para mí aún ignoto] de las páginas personales. Eso me permitirá -y por extensión a vosotros- disfrutar de un foro más dinámico para pensar sobre lo que nos rodea. Aún estoy calibrando de qué manera fomentar la participación, porque nos quedamos sin los famosos comentarios, así que cualquier idea que contribuya a fomentar el feedback será bien recibida. Nada más... y nada menos. Dentro de unos días comunicaré la nueva dirección. Hasta entonces... ¡no disfrutéis demasiado de vuestra libertad!

Desde la puerta, y con todo afecto, un abrazo fuerte para todos.]]>

Esto, amigo Federico, es una columna de opinión]]>

Esto, amigo Federico, es una columna de opinión]]>En ocasiones hay que plantarse y decir "no"; o apagar la radio, que es lo más sensato. Federico Jiménez-Losantos ha rebasado todos los límites morales de la profesión periodística, y merece que su trabajo sea seguido tan sólo por la curia eclesiástica y por los fanáticos, como yo, de la experimentación comunicativa. Una cosa es opinar y otra informar, y eso hay que distinguirlo con claridad. ¡Y sus competidores lo hacen! Todos los oyentes sabemos cuándo opinan y cuándo informan Luis del Olmo, Iñaki Gabilondo, Carlos Herrera o Julio César Iglesias, dejando aparte la obvia subjetividad con la que cada medio trata las noticias "objetivas". Pero, ¿cómo se puede consentir el auténtico fundamentalismo contaminante que este señor lleva a cabo? Para él, la palabra pruebas no tiene ninguna validez. Josep Lluís Carod Rovira es, para él, Roviretxe desde que decidió que tener planteamientos políticos parecidos a los del lehendakari era un grado, y utiliza este apelativo a diestro y siniestro [no digamos la síntesis bondadosa ZP...]. Para el césar de la derecha reaccionaria [que no conservadora, no lo olvidemos], Rubalcaba tiene secretos inconfesables que ocultar a la sociedad española porque veta ciertas comparecencias en la Comisión del 11-M. ¡Ni siquiera se permite dudarlo! No, lo afirma, y de nuevo sin pruebas. "Merecemos un gobierno que no nos mienta" -vocea el abogado defensor en las ondas de Aznar. Esto nos lleva a pensar que ha pasado los últimos tres años encerrado en un confesionario. Para más INRI [qué católico, apostólico y romano que estoy], ha decidido que la lucha empresarial por la audiencia merece un hueco entre la actualidad, y ataca al periódico "Al"BC por dar la noticia de que su programa puso verde al Rey Juan Carlos tras abrazar el monarca a Ibarretxe. Una cosa antes de terminar: esto, amigo Federico, es una columna de opinión.]]>

¿Veredicto?]]>

¿Veredicto?]]>Eduardo Zaplana, portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, debería renunciar a su escaño debido a las numerosas mentiras que profirió anoche, en el programa de TVE 59 Segundos. Estas son algunas de ellas:

@ El Gobierno de Aznar no mintió entre el 11 y el 14 de marzo, sólo trasladó a la opinión pública lo que las fuerzas de seguridad le apuntaban.

FALSO: Se ha demostrado con posterioridad que el mismo jueves día 11, y con rotundidad el 12, altos cargos de la Policía Nacional aseguraron al Gobierno que la hipótesis de ETA como autora de la masacre no era plausible.

@ El Gobierno hizo lo que creía mejor para España al apoyar la intervención de Bush en Irak, y por tanto nunca mintió a los españoles acerca de las verdaderas razones de las Azores.

FALSO: Todos recordamos a José María Aznar dirigiéndose a los españoles, directamente a la cámara ["créanme, en Irak hay armas de destrucción masiva"]. No aparecieron ni cuando Bush las buscó bajo el atril.

@ ¡El Gobierno no mintió nunca!

FALSO: Lamentablemente, a don Eduardo Zaplana Hernández-Soro no le suenan expresiones como "hilillos de plastilina", "todos los cadáveres identificados", Baltar, Fabra, Gescartera, Toques, "huesos para el caldo", lino...

¿VEREDICTO?]]>

El frío de los muros en noviembre]]>

El frío de los muros en noviembre]]>










Cómo la Hermana Rosario conseguía aquellas flores a finales de otoño seguía pareciéndole un insondable misterio. El claustro parecía, aquel 15 de noviembre, un suspiro de primavera en medio del manto de frío y nubes que envolvía Madrid. Madrid. Apenas se oía desde allí el rumor del tráfico de las calles del centro. Sólo se podía percibir el rumor del agua, y ese sonido inconfundible que producen los pulmones al hincharse para recibir el humo del tabaco. Sabía María que no debía apagar el cigarrillo en el borde de la fuente de mármol, que se lo tenía dicho la Madre, pero era superior a sus fuerzas ver ennegrecerse el blanquísimo material con la sola presión de sus dedos sobre el filtro, así que volvió a hacerlo. Frotándose los brazos, siguió paseando entre las hortensias. Sólo dos meses más. Sólo sesenta días y podría abandonar aquellos muros impregnados de hojaldre, y de sal, y de sangre. Unas cuantas semanas y aquella pesadilla habría acabado, podría volver a su ático y a todo lo que había abandonado. A fin de cuentas, todo estaba saliendo a pedir de boca: el dinero había desaparecido convenientemente y no quedaba ni rastro de su paso por aquel portal, aquella tarde. Una sonrisa levemente maliciosa se dibujó en el rostro de María mientras se aproximaba a la entrada de la capilla. Introdujo su mano en el agua bendita y se persignó; no pudo resistir llevar un poco del líquido a su boca. Con paso firme pero lento avanzó en la oscuridad de incienso hasta la tercera fila de bancos y se arrodilló. Hundió la cabeza entre sus manos.]]>

El problema iraquí de Zapatero]]>

El problema iraquí de Zapatero]]>Anoche mismo, en una cena con amigas, una de ellos sentenció: "Zapatero se ha quedado con el culo al aire". No sólo mi amiga opina así. Buena parte de la sociedad española -no sé si es la mayoría, no me preguntéis- percibe que la clara apuesta del presidente por Kerry en la campaña electoral y la retirada de tropas de Irak nada más tomar posesión revelan ahora precipitación e imprevisión del Gobierno. El pasado 2 de noviembre Bush revalidó su victoria en Estados Unidos, pero esto no tiene por qué suponer lo que algunos auguran. Al igual que ciertos comentaristas se apresuraron a señalar que una victoria demócrata no sería un camino de rosas para Europa, no es menos cierto afirmar que el triunfo republicano no tiene por qué dar paso a una legislatura igual que la anterior. Bush necesita una buena relación con Europa [se anuncia ya una gira por nuestro continente tras el 20 de enero de 2005], y en esa tournée estará, con toda seguridad, la España de Zapatero. Si el presidente norteamericano espera tanto antes de responder a la llamada de ZP es por bravuconería, por decir un sonoro "aquí estoy yo". Pero nada más. Cuando las aguas vuelvan a su cauce, que pronto volverán, se verá con claridad que España ha mantenido sus relaciones atlánticas, que ha mejorado las europeas y que, esto es lo más importante, Zapatero ha cumplido la promesa que realizó en campaña: retirar las tropas. Si la ONU decide que apoyemos la reconstrucción, adelante. Pero lo decidirá el Parlamento. Y eso, como medio y como fin, ya es un paso.]]>

Amigos]]>

Amigos]]>El corte fue más limpio de lo que todos habían esperado. Al fin y al cabo, el cuello no había sangrado demasiado y la alfombra no necesitaría más que un par de frotes. Marga tiritaba de frío, y si no de frío, de los nervios que le producía encontrarse en aquella situación; se daba cuenta, como si un velo se retirase poco a poco de delante de sus ojos, de que no conocía a aquellas tres personas desde hacía demasiado tiempo. Juan había aterrizado en sus vidas apenas dos meses antes, con el comienzo de curso; Raquel había sido la novia de Ramón hasta hoy, pero jamás habían sido confidentes, apenas conocidas; Mónica nunca fue nadie, pero siempre estuvo allí. Y allí estaban los cuatro, con las manos manchadas de sangre en aquella casa de campo. Y no había candelabros llenos de telarañas ni música siniestra, no era ni siquiera una noche de tormenta. Aunque sí era una velada de un frío cortante de noviembre, que subrayaba el delito hasta convertirlo en el único acto cálido, cálido por sanguíneo, de aquel viejo edificio. Marga no podía llorar. Sus lagrimales estaban tan secos como la boca de Ramón, que había quedado entreabierta. No podía dejar de mirarla mientras Juan arrastraba al corpulento chico hacia la puerta, dejando un rastro marrón y espeso; y el estómago se le dio la vuelta. Raquel y Mónica se le acercaron por detrás: la primera puso su mano en el hombro de Marga. "No te preocupes -le susurró-, debíamos hacerlo." "Sí, -continuó Mónica, el rostro ensombrecido-, al fin y al cabo, nosotros somos sus amigos."]]>

El perdón de los pecados]]>

El perdón de los pecados]]>Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda. Es una máxima inteligente, ayuda a ser multifuncional y casi multiorgásmico, ya que acaba con el mito de la descoordinación de los miembros. Todos los magistrados que han revisado, en sucesivas ocasiones, la responsabilidad del ex Secretario de Estado de Interior Rafael Vera en el llamado Caso de los Fondos Reservados, no han llegado a averigüar si sus dos manos estaban al corriente, pero parece un hecho fehaciente que alguna de ellas se introdujo en el tarro de las galletas. Quienes critican [con gran justicia] a Aznar por entrevistarse con Bush antes que Zapatero y tildan su actitud de rabieta de niño escocido, deberían fijarse también en la prisa que se han dado numerosos miembros de la vieja guardia socialista en reclamar el indulto para uno de los suyos. Ataquemos el tema desde un punto de vista normativista: el posible indulto corre a cargo del Gobierno, que debe, como ha reiterado, estudiar cada caso concreto con el mismo interés que los demás. A partir de ahí, que se decida. Si se encuentran visos de inocencia en el ex alto cargo o de iniquidad en la sentencia, adelante y cara al viento, yo no me opondré. Ahora bien, ¿por qué de entrada manifiesto que no se debería indultar a Vera? Porque es un condenado en firme por el Poder Judicial español, porque es un ejemplo vivo, hasta que no se demuestre lo contrario, de lo que no se debe hacer. Dicen algunos que sus buenas obras superaron a sus travesuras: yo respondo que ahí tenemos a Arafat; premio Nobel o no, siempre será recordado por muchos como un terrorista. Dicen otros que claro, que hubo algún magistrado de los que condenaron a Vera que también se benefició de los fondos ilegales. Pues que se investigue, que se demuestre, entonces hablamos. ¡¡Por cierto!! A lo mejor quien pide que el indulto se introduzca por salva sea la parte debería desaparecer de la escena política. Ya va siendo hora de que los desequilibrios se corrijan.]]>

¿Hacen con Arafat como con Franco?]]>

¿Hacen con Arafat como con Franco?]]>













La muerte de un líder tiene siempre algo de místico. Un cuerpo que se va y un alma que permanece, que se queda con el pueblo al que pertenece. Esto ocurre siempre, sea el interesado un dictador, un salvador nacional o el más ilustre barrendero del sindicato de barrenderos de cualquier pequeña población. Un líder manda con sólo mirar, con un ligero ademán, con su mera presencia; y su orden más terminante es su propia muerte. Su desaparición mueve montañas, regímenes y espíritus. No sabemos cuánto tiempo lleva muriéndose Arafat. Hemos perdido la cuenta... ¿diez, quince días? Sale y entra del coma como quien ingresa y desaparece del libro de la Historia. Los líderes palestinos luchan, lícitamente, por la sucesión; Sharon, como cualquier tirano, pugna por la destrucción de la memoria. Desde ultramar, suspiran con que no se altere la élite judía que cambia poderes. Intereses. Dicen que los médicos que atendían a Franco durante un frío mes de noviembre de 1975 prolongaron innecesariamente su agonía con el fin de que su familia se guardase las espaldas en varios sentidos. Parece no ser casual que finalmente falleciera en el aniversario de la muerte del mártir del régimen, José Antonio Primo de Rivera. ¿Cuándo desenchufarán a Arafat de la vida? ¿Cuando esté todo atado y bien atado?]]>