logotipo

No sé si debemos enorgullecernos de que la palabra del titular resuene en las paredes de nuestro Congreso de los Diputados. A los lectores corresponde juzgar si su destinatario la merece o no, pero quizá el foro no es el más adecuado para este tipo de cariñosos apelativos. Federico Trillo estuvo muy cerca de los familiares de las víctimas del Yak-42 el pasado jueves. Nos referimos, naturalmente, a cercanía física. Los gritos e improperios que se dedicaron al ex ministro de Defensa desde la tribuna de invitados hablaban por sí mismos. Y no decían cosas bonitas. Palabras muy duras y oídos muy duros. Bono demostró documentalmente que se eligió el avión tristemente siniestrado en función del ahorro que el ministerio conseguía con el cambio; Trillo culpó a los militares de todos los errores. Por una vez, el capitán abandona el barco antes de que se hunda. Quizá no es cuestión de que abandone su acta de diputado [al fin y al cabo la consiguió tras la denuncia pública de su actuación durante la gestión del accidente], pero sí puede hacer otra cosa; sí podemos exigir otra cosa: un profundo descrédito a la figura de Trillo en tanto en cuanto no reconozca su responsabilidad [que si no fue total, en modo alguno puede rechazarse]. De Zaplana prefiero no hablar; si lo hiciese tendrían que desinfectar con lejía Conejo todas las pantallas de ordenador a las que llegase este texto. Y ahora que entra en vigor el Tratado de Kioto, no vamos a contaminar por contaminar.

En la recámara...
- Entramos en los pensamientos de Mariano Rajoy y descubrimos qué piensa cuando mira a sus militantes

Pasionaria: Muchas gracias por tu comentario. La prueba de que en este weblog no se oculta información es que tu comentario quedará donde está, nadie va a censurarlo. Además, déjame decirte algo: el hecho de que en el post se reivindique el reconocimiento de la responsabilidad de Trillo no implica un desentendimiento de la que puedan tener otras personas [entre ellas Arruche]. Si se demuestra su implicación, estaré encantado de dedicarle un artículo pidiendo su dimisión.

P.D.: De todos modos, esto no es óbice para que te recomiende que cambies de fuentes informativas. ;)

Ocultar informacion tambien es ilegal:

ACTUAL DIRECTOR GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL

Gómez Arruche era el responsable de los vuelos de Afganistán cuando se accidentó el Yak-42


Carlos Gómez Arruche, propuesto por Bono como director general de la Guardia Civil, era desde febrero de 2002 el Jefe del Estado Mayor del Mando Aéreo de Levante (MALEV) y Jefe del sector aéreo de Zaragoza. De él dependían los denominados “vuelos de sostenimiento” de Afganistán entre los que estaban el Yakolev-42 en el que murieron 62 militares españoles, muchos de ellos pertenecientes a este Mando de transporte aéreo. La contratación dependía del EMACON pero los vuelos eran responsabilidad directa de Gómez Arruche.

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276235999.html

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276235831.html

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276235799.html

Agua: ¿Tienen voz los que no tienen que tenerla? Muchas gracias por tu comentario.

Este tema ha sido desde el principio INCREIBLE.Mucho más que sinvergüenza, despiadado y con él los demás que bailaron ese baile maldito. ¿Y los militares que no están el la cúpula?¿Cuando tendrán voz?