logotipo

Dicen algunos [cada día me parezco más a mi admirado Azni] que un Comité de Sabios no solucionará los problemas de la televisión española; que las conclusiones de unos supuestos "expertos" ajenos a la realidad televisiva sólo serán papel mojado. Uno asiste atónito a declaraciones de este calado que realizan importantes directivos de las televisiones privadas. Ellos son los que más sabes de la televisión; son ellos los que mejor conocen los problemas, trabajan con ellos. Es más: los fomentan, amparan y defienden. ¿Y son las personas indicadas para hablar acerca del saneamiento de la comunicación televisiva? ¿Es un alto cargo de la cadena de televisión que sostiene A tu lado o Crónicas Marcianas el más indicado para dar razones de sabiduría? Permítaseme ponerlo en duda. Por supuesto, acepto que el esperado informe de los Sabios, que verá la luz a comienzos de 2005, no será la "panacea" que dé solución a todos los males [son también palabras de Lorenzo Milá], pero es previsible que aporte una visión académica y teórica de lo que debería significar en una sociedad moderna un medio de comunicación tan potente como la televisión, haciendo hincapié en la existencia y desarrollo de un grupo comunicativo público. Quizá no está de más un poco de libro en una batalla en la que, si alguien ha perdido, es sin duda el diccionario.

En la recámara...
- Un buen día, José Antonio Labordeta gritó en el Congreso de los Diputados "¡Yo tengo la palabra! ¡YO! ¡Gilipollas!"

Iced: Yo la quiero, pero mejor.

Torre de marfil: Saludos a ti también. A mi modo de ver, la televisión pública nunca debería mirar por la audiencia, sino por la calidad. Como verás en mi respuesta anterior, un cambio de cultura es lo que creo necesario para modificar la situación.

El Sacapuntas: Encantado de recibirte en la puerta. Estoy de acuerdo contigo, los programas tienen éxitos y siguen emitiéndose porque los vemos [no es mi caso, pero me incluyo]. Pero... ¿acabado el perro se acabó la rabia? Yo creo que no: hay que modificar la cultura colectiva, y entonces demandaremos otras cosas. Reitero mi bienvenida de manera calurosa.

bah... la tele para el q la quiera.

Hola, estoy de acuerdo con elsacapuntas, existe esta televisión porque la vemos, en cierto modo, porque la merecemos. A casi toda España le hierbe la sangre viendo El tomate (la gente que lo ve), se descarga una adrenalina que ni 100.000 Garcis lograrían. Hay que tener claro que las televisiones privadas sólo ofrecen a la gente lo que quiere, porque es rentable, y si todas las cadenas dan lo mismo es porque en este momento no pedimos nada más. YO pienso que es un ciclo de altibajos, que la gente se cansará. Y sobre todo es cuestión de arriesgar para sacar al mercado nuevos formatos. En cierto sentido esto es lo que está intentando la Tele pública y espero que lo logre. Saludos

Hablemos claro.
¿Por qué existe la telebasura? Porque la vemos. Porque esos programas que todos criticamos son los de mayor audiencia, por lo tanto, en mi opinión el problema reside en nuestro ombligo más que en el de las televisiones.
Porque si fuera verdad eso de "yo solo veo los documentales de la dos" los rankings de audiencia no estarían encabezados por los tomates, salsas rosas,...

Por otro lado... ¿Quien debe de velar por la educación de sus hijos? Los padres o los directivos de las televisiones. Siempre es más facil echarle la culpa a los demás.

En fin, como siempre demagogia y más demagogia.

Agua: ¡Qué peligroso es ese "no interesa"! ¿Verdad?

Ni un grupo de sabios, ni nadie, no interesa tener una televisión que haga algo distinto de lo de ahora.