logotipo

Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda. Es una máxima inteligente, ayuda a ser multifuncional y casi multiorgásmico, ya que acaba con el mito de la descoordinación de los miembros. Todos los magistrados que han revisado, en sucesivas ocasiones, la responsabilidad del ex Secretario de Estado de Interior Rafael Vera en el llamado Caso de los Fondos Reservados, no han llegado a averigüar si sus dos manos estaban al corriente, pero parece un hecho fehaciente que alguna de ellas se introdujo en el tarro de las galletas. Quienes critican [con gran justicia] a Aznar por entrevistarse con Bush antes que Zapatero y tildan su actitud de rabieta de niño escocido, deberían fijarse también en la prisa que se han dado numerosos miembros de la vieja guardia socialista en reclamar el indulto para uno de los suyos. Ataquemos el tema desde un punto de vista normativista: el posible indulto corre a cargo del Gobierno, que debe, como ha reiterado, estudiar cada caso concreto con el mismo interés que los demás. A partir de ahí, que se decida. Si se encuentran visos de inocencia en el ex alto cargo o de iniquidad en la sentencia, adelante y cara al viento, yo no me opondré. Ahora bien, ¿por qué de entrada manifiesto que no se debería indultar a Vera? Porque es un condenado en firme por el Poder Judicial español, porque es un ejemplo vivo, hasta que no se demuestre lo contrario, de lo que no se debe hacer. Dicen algunos que sus buenas obras superaron a sus travesuras: yo respondo que ahí tenemos a Arafat; premio Nobel o no, siempre será recordado por muchos como un terrorista. Dicen otros que claro, que hubo algún magistrado de los que condenaron a Vera que también se benefició de los fondos ilegales. Pues que se investigue, que se demuestre, entonces hablamos. ¡¡Por cierto!! A lo mejor quien pide que el indulto se introduzca por salva sea la parte debería desaparecer de la escena política. Ya va siendo hora de que los desequilibrios se corrijan.