logotipo

Es una realidad impepinable que se están acumulado toneladas de odio contra los periodistas en ambas orillas del río Pecos. Y la culpa de tanto recor almacenado en forma de desprecio [mira-cómo-te-miro-por-encima-del-hombro-porque-eres-periodista] no la tienen precisamente los cronistas parlamentarios. A mí que no me vengan con gaitas. Parto de un punto claro: si una persona obtiene el título de Licenciado en Periodismo y en lo sucesivo dedica su existencia a pelar gambas en un restaurante chino, podrá convencerme con mucha razón de que es periodista, pero no de que ejerce como tal; si ciertas personas dedican su vida a destripar la existencia de otras personas sin su consentimiento [es más, qué carajo, ¡incluso con él!], no están ejerciendo el noble oficio del periodismo. Ni aunque cuelgue de su pared el más honorable de los títulos, o una bandera, o el rectorado completo de la Complutense. Se acabó el arrogarse derechos por el mero hecho de ser poseedores de un papel. ¿Qué es eso del "derecho a informar"? Será "el deber de garantizar el derecho de los ciudadanos a ser informados". Y si tanto presumen de sus títulos, que revisen el primer tema de cualquier facultad de Periodismo [véase: qué es noticia; todo aquello de la pertinencia, la novedad, el interés público, etcétera]. Saco a colación el caso de las hijas del presidente del Gobierno: Es que tenemos derecho a informar... [Este punto ya está tratado] ; Es que, al ser político, sabe a lo que se arriesga... [¿A que las hijas de esos "cronistas de sociedad" no trabajan ocho horas en una oficina como sus padres?]; Es que nosotros hacemos nuestro trabajo... [Mire usted, no; usted se planta, deja la cámara y se niega a invadir la intimidad de los demás; ¿a que si le dicen que se tire por una ventana...?] Las pequeñas Alba y Laura Rodríguez Espinosa no han de salir en las revistas. Cuando menos, señores, y vean que les trato con corrección aunque no ejerzan ustedes como periodistas, respeten a los niños. Cuando crezcan, ya tendrán ustedes tiempo de lavarles el cerebro y hacerles consumidores de productos tan lejanos de la información como las revistas de muebles o las de coches. Hemos dicho [miles de estudiantes que no encontraremos trabajo].

Como bien dice mirada inocente los programas del corazon deberian solo en una determinada franja horaria, pero olo estan y el problema no creo que sea por que no lo hayan ofertado otras cosas sino por que cuando los ponen tantas horas es por que la gente los ve, los programas estan porque tienen audiencia sino los quitarian. Tal vez nunca hayamos dejado de ser la España cañi que un dia pensamos que habiamos superado....

Totalmente de acuerdo. Cuando me preguntan qué estoy estudiando y digo periodismo, me repatea muchísimo que me relacionen con la prensa rosa. "Ah, ¿y tú también perseguirás a la Belén Esteban y compañía?" A lo que yo respondo "no, he dicho que yo voy a ser periodista".
Supongo que es respetable dedicarse a perseguir a alguien las 24 horas del día (o no) pero no bajo el nombre de "periodistas". Cuando los colaboradores de los programas del colorín se amparan en su título de periodismo para entrometerse y destripar las vidas ajenas me siento ofendida.
Y, dicho sea de paso, los programas del corazón no es "lo que la sociedad demanda". Se puede ofertar un programa de este tipo en todo el día, pero no ocupar toda la rejilla de programación. Si hubiera una oferta buena de entretenimiento, cultura, información, etc. estoy segura de que funcionaría. Esa es una excusa reduccionista. O eso, o es que seguimos viviendo en una España más cañí de lo que yo creía.

Vuelvo a pensar igual, los "periodistas" nos dan lo que la mayoria de la sociedad demanda, a la gente le encanta saber de las cosas de los demas, sus trapos sucios, y si eso vende pues vendamos y encima lo camuflamos y decimos que informamos.

hombre la prensa rosa es lo puto peor... pero es q lo triste es q exista una demanda de ese tipo de panfletos.

Buenas noches,

Espero contar con su aprobacion para pasar el dintel de esta puerta y dejarle unos pequeños pensamientos.

El poseer un Titulo, ya sea del tipo que sea, no garantiza ni mucho menos que el portador sea merecedor de tal distincion. Sin embargo es el ¿ injusto ? precio que debemos pagar por llamarnos de alguna manera.

Me has recordado el juramento que tuve que hacer el año pasado ante los dinosaurios de mi facultad:
"
JURAMENTO DE LOS BOTICARIOS

Juro en presencia de los Profesores de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid y de mis Condiscipulos:
Honrar a aquellos que me han instruido en los preceptos de mi Arte y manifestarles mi gratitud manteniendome fiel a su enseñanza.
Ejercer, en interes de la Salud Publica, mi profesion con conciencia , y respetar, no solo la legislacion vigente, sino tambien las reglas del honor, la probidad y el desinteres.
No olvidar jamas mi responsabilidad y mis deberes hacia el enfermo y su dignidad humana; en ningun caso consentire utilizar mis conocimientos y mi situacion para corromper las costumbres y favorecer actos criminales
Que los hombres me otorguen su estima si me mantengo fiel a mi promesa.
que sea cubierto de oprobio por mis colegas si falto a ella."


te invito a cubrir de oprobio a todo aquel que falte al sentido del periodismo, al igual que recompensar a quien lo ejerce como quizas tu y yo entendemos que deba hacerse.

no obstante....el ocio es libre, y la unica regla que nunca deberia dejarse de lado es la del respeto, a partir de ahi, que venga lo que sea.

un abrazo, ya cierro mi puerta.