logotipo

La verdad, es que llevamos un tiempo de despropósitos que ya no sé si sorprenderme, cabrearme, reírme o echarme a llorar.

Leo hace unos días, que la Generalitat Catalana suministrará Viagra (esa pastillita azul que ablanda la cartera a 30 € la unidad, y convierte la morcilla de andar por casa en bate de béisbol), a un violador condenado por violar DOS VECES a la misma mujer (será que el reo quiere batir su propio récord y violar más y mejor).

Está claro que el Gobern de Catalunya, se interesa por la salud de sus presos. Menudo chasco si un violador sale de fin de semana con permiso carcelario y cuando va a ejecutar su noble oficio pega un gatillazo ¡Menudo trauma! Lo podría dejar marcado de por vida,... y al final la atención sicológica que el desdichado iba a necesitar saldría aún más cara.

Aún recuerdo como decían los más veteranos que en la mili daban bromuro en las comidas para que la “cosa” no se levantara, y ahora en la cárcel dan Viagra para todo lo contrario.

Por cierto, el SAS (Servicio Andaluz de Salud), si tienes una muela picada que no te deja vivir, te manda a un dentista particular que te cobra 40 € por un “empaste”, en cambio si quieres cambiar de sexo, te paga la operación que vale algo más de 18.000 €.


P.D. Para quien haya leído los artículos anteriores: Si atropello a algún desdichado mientras voy algo “alegre” y sin carné de conducir, si no paso la ITV, si practico la violencia con los animales, si hago discriminación y publicidad sexista, si golpeo a niños y ancianos, si amenazo con guerras civiles, si me integro en una red terrorista en busca de la Yihad, si incito a la violencia contra las mujeres, y además las violo, y después me cambio de sexo....

¿Me absolverán de mis pecados? ¿No me multarán los picoletos? ¿obtendré el titulo de publicista experto en marketing? ¿Me nombrarán y me pagaran como Conseller? ¿Me consideraran un mártir con derecho a 40 vírgenes para mí solito?¿Me enviarán a la Universidad con acceso directo? ¿Me dará la Generalitat Viagra gratis? (para las 40 vírgenes me iba a hacer falta) ¿Me pagarán la operación de cambio de sexo y me pondrán un par de globos de silicona con los que poder lucir escote?

Jesús... ¡qué país!

Este es uno de los tolerantes y constructivos temas con los que el ilustre Imán de la mezquita de Fuengirola (Málaga) Mohamed Kamal Mustafa, adoctrina y aconseja a sus fieles en su libro “La mujer en el Islam”.

Hay que ser cuidadoso, porque no está bien pegar a las mujeres de cualquier forma, o en cualquier sitio, que luego quedan delatoras marcas o imprevisibles secuelas (aunque con la sumisión que sufren muchas mujeres y estando cubiertas por varias capas de tela desde la cabeza hasta los piés, muy animal y muy torpe hay que ser para dejar marcas visibles).

Tras el escándalo que surgió por la incitación a la violencia contra la mujer, y por la gran alarma social despertada, el juez se vio obligado a admitir a trámite la querella que presentaron un centenar de asociaciones de mujeres en julio de 2.000 contra el imán.

Se quiso dar un castigo ejemplar que erradicara esta lacra de un estado democrático, de un país civilizado.

La sentencia fue de DOS AÑOS de prisión. Todo el mundo contento, nos felicitamos por ser un referente en la lucha contra la violencia de género y a casita todos que por fin ha triunfado la justicia sobre la violencia y la sinrazón.

El reo, tras cumplir 22 (VEINTIDÓS) días de condena en la prisión de Alhaurín de la Torre, (cuando todo había quedado sosegado y sin mucha publicidad) consiguió que se le conmutara la condena por el ejemplar castigo de asistir a clases sobre derechos fundamentales (espero que no confunda fundamental con fundamentalismo y acabe haciendo proselitismo en la Universidad).

Así pues, llegados a septiembre de 2005, deberá asistir en breve a la Universidad de Málaga (con el trabajo que les cuesta a muchos acceder a la Universidad, y otros en cambio van forzados) donde durante seis meses deberá estudiar los artículos 10, 14 y 15 de la Constitución Española, así como la Declaración Universal de Derechos Humanos (supongo que tendrá tiempo de aprenderlos de memoria, porque con semejante temario y seis meses de plazo... Menos mal que no le han impuesto que se saque una ingeniería, porque sino tendría que reencarnarse varias veces para finalizarla).

Ya empiezo a entender de que va eso que decía nuestra Directora General de Instituciones Penitenciarias, de que “no todo el que quebrante la ley tiene por qué acabar necesariamente en la cárcel”.

Todo un ejemplo de sentencia ejemplarizante.

PD. Y Farruquito... ¿qué pensará de todo esto? ¿se planteará ahora estudiar una Ingeniería de Minas?

Hasta ahora, cada vez que oía decir que un tribunal había fallado a favor o en contra de..., no podía evitar una ligera sonrisa, ya que siempre he asociado FALLO=ERROR, EQUIVOCACIÓN, y mi ignorancia de la jerga jurídica no me impedía pensar que al menos era un colectivo muy honesto al reconocer que al dar una sentencia, “HABIAN FALLADO”

Pues bien, tras el FALLO de la Audiencia Nacional en el macro juicio seguido contra la red Al Qaeda en España, los FALLOS han dejado de hacerme puñetera gracia.

No me hace ninguna gracia sentirme desprotegido, indefenso ante quienes no necesitan ningún motivo especial para acabar con la vida, sólo es necesario pensar distinto, no compartir sus dementes aspiraciones, o simplemente, estar en el lugar inadecuado a una hora equivocada.

La expectación que este juicio ha despertado en todo el mundo se ha transformado, por decirlo de una manera muy cortés, en desazón para todos los países y colectivos que luchan contra el terrorismo, y en regocijo desternillante para quienes lo amparan y fomentan.

¿Cómo explicar al mundo civilizado, que la elite de la Justicia de un país que se quiere hacer respetar tras solicitar 74.334 años a un “presunto” terrorista la condena queda en 27 años, de los cuales seguramente y por muy mal que le salga la jugada, sólo cumplirá 10 años, es decir 120 meses, es decir 3.650 días. Mucho menos de lo que se tarda en pagar una hipoteca de un minipiso en la periferia de una ciudad pequeña. O dicho de otra manera:

Participar, colaborar y propiciar los fines de la red yihadista con el fin de desestabilizar el orden mundial, practicando el terrorismo más atroz que el ser humano nunca ha conocido, con la firme intención de imponer a nivel mundial una religión, una forma de vida y unos valores en contra de los más elementales principios de la dignidad humana, planificar, prestar apoyo y colaboración para el asesinato de casi 3.000 inocentes que fueron volatilizados en cuestión de minutos... a ver si me salen las cuentas... 3.650 días que en el mejor de los casos pasará en el talego a cuenta de nuestros impuestos, dividido entre los casi 3.000 asesinados.... pues a mi me dice la calculadora, que por vida arrebatada pasará 1,2 días en la cárcel... ¡¡¡barato verdad!!! ¿¿¿¿¿¿La vida de una persona vale 1,2 días de prisión??????

Como se entere Farruquito, es capaz de pedir una indemnización a la viuda de Benjamín Olaya por el bollo que le hizo su difunto marido al capó del BMW al ser atropellado.

Por cierto, SETENTA Y CINCO cajas de cintas magnetofónicas, CIENTOS DE HORAS de trabajo de traductores de árabe, CENTENARES de transcripciones, AÑOS de investigación y esfuerzo, han sido rechazados por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional por “defectos de forma”. Para que nos hagamos una idea, lo que sucede en una película policíaca Made in USA, cuando encuentran a un tipo con la pistola humeante en las manos, manchado de sangre y con su víctima desangrándose a sus pies, el tipo se pone chulito y dice: si he sido yo ¿qué pasa? Y al poli con tanto trajín, se le olvida leerle sus derechos, y por “defecto de forma” el juez declara inocente al asesino al descartar la confesión y todas las pruebas que le acusan por haber sido obtenidas “fuera de procedimiento”.

Y eso, que me estoy refiriendo a la sentencia que condena al Jefe, al Líder, al Capo, al Baranda, al Boss, de toda la red terrorista en España: IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS, más conocido por su nombre de guerra Abu Dahdah. El resto de sus sicarios han salido mejor parados, como Ghasoub Al Abrash Ghalyoun, para quien el fiscal pedía 74.334 años de prisión, y ha quedado absuelto!!!!

A fuerza de ser clemente con los inclementes, piadoso con los despiadados, tolerante con los intolerantes, se acaba siendo injusto con los justos.

Hace algún tiempo, a un alcalde de un pueblo de Andalucía lo condenó un tribunal por decir que la Justicia en España es un cachondeo. No quisiera yo emularlo, por tanto me remito a los hechos y no hago valoraciones:

En el caso seguido contra la red terrorista Al Qaeda en España el Tribunal ha dictado sentencia, es decir HA FALLADO.

Todos los años al inicio del curso escolar, nos encontramos con que los libros del año anterior, ya no sirven para ese mismo nivel del nuevo año.

Hablamos de enseñanza obligatoria, y de la educación, que como tal, debe ser la mejor inversión que un país hace con vistas a su futuro. Pues parece que además de una buena inversión, es un lucrativo negocio para las editoriales de libros de texto, que se aseguran una clientela fija y obligada todos los años, a pesar de que ni la historia, ni la biología, ni el latín, ni las matemáticas ni la literatura cambian, ni siquiera de manera apreciable, alguien les asegura que los libros de, por ejemplo, 1º de ESO de hoy no sirvan para 1º de ESO del próximo año.

Y... ¿el Ministerio de Educación... qué dice sobre esto? ¿y... las administraciones autonómicas? ¿Seguirán permitiendo que cada inicio de curso escolar los padres tengamos que soportar un gravoso desembolso en libros de texto que CADUCAN cada 9 MESES?

Periodistas de El Mundo encuentran jugando al dominó al sospechoso del 11-M que Marruecos dio por desaparecido

El "desaparecido" Mohamed Haddad fue reconocido por un testigo, "sin ningún género de dudas", como uno de los individuos que el 11 de Marzo "se encontraba junto a la furgoneta Renault Kangoo, aparcada en Alcalá de Henares, manipulando una mochila que portaba en unión de otros dos individuos minutos antes de los atentados terroristas". Además, otro testigo protegido señaló a Haddad como una de las dos personas que al día siguiente de los atentados abandonaron un domicilio de la avenida de las Ciudades de Getafe, en Madrid.

Según el jefe de la brigada nacional de la Policía Judicial marroquí, Mohamed Haddad (CIN n.infty. 170750) se encuentra en paradero desconocido y que no se encuentra en su domicilio de Tetuán.

Sin embargo, la semana pasada el diario El Mundo le encontró en el lugar al que acude prácticamente todos los días desde que hace más de un año fuera puesto en libertad sin cargos. El 21 de septiembre a las 16.00 horas, ocupaba el centro de una mesa en su café favorito de la calle Fendak Nejjar en el barrio antiguo de Tetuán –a unos centenares de metros del palacio real de Tetuán–, jugando al dominó en compañía de cinco amigos.
Según pudo comprobar el periodista de El Mundo, Ali L'mrabet, la presencia de Haddad en dicho café no es una casualidad, ya que, como constata un vecino, "juega al dominó allí casi todas las tardes desde hace más de un año". Cuando Haddad se percató de la presencia de L'mrabet y de otro periodista local tuvo una "reacción de sorpresa, pero luego, como si nada, volvió al juego".

Ahora, que los portavoces de interior de Marruecos o España digan que existe una gran colaboración en la lucha contra el terrorismo, o que nuestro ministro de exteriores aparezca sonriente diciendo que las autoridades alauitas se toman en serio la lucha contra el terrorismo.

Yo les sugeriría que en lugar de gendarmes, encargaran en Marruecos las investigaciones a los periodistas, que parece que son más serios y profesionales, aunque claro, en ese país los periodistas que sacan los pies del tiesto acaban en la cárcel,... no sé yo si habría muchos voluntarios.

Al artículo publicado ayer sobre la violencia en las aulas, quiero hacer un añadido, ya que me llegan noticias que los profesores, apoyados por las asociaciones de padres y madres de alumnos, piensan realizar un plante y no volver a las clases si se permite la vuelta al colegio del agresor o su hermano, quien también protagonizó el pasado año un apuñalamiento a otro alumno.

En dicho artículo trataba la violencia en las aulas (ya que hasta ahora el perfil de joven maltratado era de 12 a 18 años aproximadamente), y hoy tengo que hacerlo sobre la violencia y palizas a niños en edades casi de guardería, ya que leo, con bastante preocupación un nuevo episodio de palizas, pero esta vez a un niño de CUATRO AÑOS en un colegio de la provincia de Málaga.

¿A qué estamos esperando para frenar radicalmente esta violencia generalizada entre los más jóvenes? ¿Qué crisis de valores lleva a niños de cuatro años a propinar una brutal paliza a otro niño? ¿Cómo los educan sus padres? ¿Dónde estaban los profesores? ¿Pondrán vigilantes de seguridad en las guarderías? ¿y... en los jardines de infancia?

El adulto de mañana, es el niño de hoy. Si hasta donde su memoria alcanza, si desde que tenía cuatro años ya recibía palizas y vejaciones ¿se convertirá en maltratador? ¿desatará su frustración y su rabia contenida durante años contra los que le rodeen?

Por otra parte, si el niño que hoy a los 4 años intenta estrangular a otro, que cuando tiene 8 años le rompe una botella en la cabeza, que a los 13 le mete una puñalada que atraviesa el pulmón de su compañero de clase... ¿qué hará cuando a los 20 años discuta con su novia? ¿y... cuando a los 30 tenga un roce con un compañero de trabajo? ¿qué valores transmitirá a sus hijos?

Estamos generando y tolerando entre TODOS un incremento de violencia en esta sociedad, y debemos actuar rápido para detenerlo porque aún estamos a tiempo... creo.

Dice un refrán: “No se nombra la soga en casa del ahorcado”, y el consejero de Comercio y Turismo en el gobierno catalán y miembro de ERC Josep Huguet, debe desconocerlo, porque amenazar con una “guerra civil” aunque sea colocándolo entre comillas, a una sociedad que aún convalece de una lucha fraticida que afectó a varias generaciones es algo muy grave.

Dar a entender que o me salgo con la mía (el Estatut), o te meto de lleno en una “guerra civil”, por muy entrecomillado que venga es cuando menos repudiable, pero cuando esta amenaza viene de un cargo público, debería tener públicas consecuencias.

Cada pueblo tiene lo que se merece, pero no creo que ni España ni Cataluña se merezcan gente así.

Según nota de Europa Press, la directora general de Instituciones Penitenciarias, Carmen Gallizo Llamas, dice: "Creemos que ha llegado el momento de que la sociedad moderna supere la idea de que las prisiones sean el destino inevitable al que están abocadas todas las personas que, por los motivos que sean, llegan a infringir las normas penales". Su apuesta: combinar la cárcel con la semilibertad y el cumplimiento de condenas en centros de tratamiento específicos orientados a la reinserción.

Y bien podría funcionar con un porcentaje de infelices que UNA VEZ cometieron un desliz y son “reinsertables” en la sociedad, pero con el resto de reincidentes y profesionales del delito que no quieren cambiar de oficio, habrá que ser muy cautos para que no se produzca otro “efecto llamada”, ya que dicen los que saben de estos asuntos, que para las mafias internacionales, España es un paraíso en el que hay mucho que robar, mucho que blanquear y castigos muy suaves aún en el caso de ser detenidos (que se lo pregunten a un conocido mafioso albanokosovar, que mientras cumple condena en “La Modelo” por atracos a mano armada en joyerías de Barcelona, disfruta de permisos de fin de semana que pasa en su pueblo natal, derrochando euros, conduciendo un Mercedes de gran cilindrada en compañía de una rubia despampanante, y vacilándole a sus paisanos con el chollo que es ser delincuente en España).

Por si todo esto no fuese suficiente, parece ser que la mafia rusa está contratando sicarios para que eliminen a los jueces, fiscales y policías que interfieren en sus “negocios”, y según leo en la prensa, algún fiscal que instruía sumario contra mafias rusas, ha pedido un cambio de juzgado que lo aparta de dicho sumario.

Cuando los encargados de hacer cumplir la Ley tienen miedo de hacer bien su trabajo, algo muy grave esta ocurriendo.

Estoy seguro que tanto los que a diario se juegan su vida en la lucha contra la delincuencia, como las victimas de violaciones, asesinatos, robos y agresiones llevadas a cabo por presos con permisos carcelarios, tendrán a esta señora presente en sus oraciones.

Mientras tanto, otros que han perdido el norte y viven felices subidos a su higuera, en su paraíso artificial que nada tiene que ver con la realidad de la calle, elucubran sobre utópicos mundos idílicos.

Comienza el nuevo curso escolar, y con él, los viejos problemas que la brisa del verano nos había hecho olvidar: la violencia en los colegios.

En un Instituto de enseñanza secundaria, un menor de 13 años atraviesa el pulmón de una cuchillada a otro chico de 16 años.

Según me comentan alumnos y profesores, la situación es más o menos algo así:

Si en un aula con 30 alumnos hay 3 “conflictivos” (es decir delincuentes violentos reincidentes, incluso con antecedentes policiales), prima el derecho a la educación de estos 3, antes que el derecho a la educación de los 27 restantes, ya que en lugar de expulsarlos definitivamente y para siempre, para que la mayoría pueda trabajar en paz, se les readmite una y otra vez hasta que ocurre una desgracia y entonces..., bueno entonces ya veremos.

Los insultos, el acoso y las palizas de individuos o bandas organizadas a sus compañeros de clase (a veces también a los profesores), son tan frecuentes que un reciente estudio refleja que uno de cada tres alumnos (es decir un 33 %) lo ha sufrido alguna vez, y la sensación de abandono e impotencia lleva a muchos a pensar en el suicidio.

El cuerpo docente tiene las manos atadas, las asociaciones de padres pintan muy poco, las leyes amparan al delincuente si es menor de edad, y no se valora el derecho de las víctimas, sino las circunstancias atenuantes de quien empuña el cuchillo.

La solución adoptada: Poner a un vigilante privado en el centro. Quizás cuando se vea que esto no es suficiente, se instalen arcos detectores de metales, se coloquen cámaras, rejas y puertas de seguridad en los colegios.

El siguiente paso..., cuando las víctimas se cansen de las vejaciones y humillaciones diarias, del chantaje y de las palizas, quizás piensen en acompañar a la idea del suicidio, con una venganza previa, y sean ellos los que impartan una justicia que no llegó por otros cauces.

Dicen los siquiatras, que la imagen de un adolescente que, armado hasta los dientes, entra en las aulas y abre fuego sistemáticamente contra alumnos y profesores para acabar suicidándose, es la imagen de un adolescente que se desquita contra un sistema que no supo protegerle, y contra todos aquellos que de forma activa o pasiva lo llevaron hasta el precipicio.

Aún estamos a tiempo de evitar llegar a estas situaciones extremas, pero para ello tendrán algunos que bajarse de la higuera y trabajar en serio para acabar con la violencia en las aulas.

Visto en todas las cadenas de televisión:

Desde hace algún tiempo podemos ver una publicidad que me resulta un insulto al sexo femenino, sin que nadie al parecer se dé por enterado, de lo contrario ya se habría retirado tan desafortunado anuncio.

En esta cuña publicitaria, se aprecia a un grupo de machitos hambrientos, inscritos en una escuela para aprender artes de seducción a base de usar un desodorante (que a juzgar por su perfume, no se si sirve para atraer a las mujeres y repeler a los mosquitos, o más bien será al revés).

Tópicos tontos, con rubias tontas..., más tópico, más tonto y más simple imposible.

Ahora aparece otro anuncio en el que un hombre recita la tabla de multiplicar mientras abre un paquete de café, y una voz en off femenina le dice: “enhorabuena, ya sois capaces de hacer dos cosas a la vez”.

Mal camino llevamos si para vender un desodorante o un paquete de café es necesario insultar la inteligencia de hombres o mujeres.

Tópicos tontos, con hombres simples..., más tópico, más tonto y más simple imposible.

Leído en la prensa:

La Xunta de Galicia impone una multa de 6.000 € a una mujer, por una brutal paliza a un burro al que dejó moribundo por los golpes, en una lenta agonía que se prolongó más de dos días en los que al animal quedó abandonado a su suerte.

Ligera me parece la sanción, y poco el castigo, pero que se puede esperar de una sociedad que utiliza la sangrienta tortura y muerte de animales con fines lúdicos.

Que diferencia de sentimientos con los de aquellas personas a las que encuentro en la clínica veterinaria, preocupados por la salud de su periquito, o por ese perro, gato, o simple ratoncito que es considerado como uno más de la familia.

Más de una vez he pensado que hasta para nacer hay que tener suerte, pero estoy convencido que incluso para los animales, es una suerte o una tragedia, según en las manos que caen.

Leído en la prensa, oído en la radio, visto en las televisiones:

Con la fastuosidad de un príncipe europeo y el mal gusto de un reyezuelo africano, se ha celebrado en Sevilla la “boda del siglo”. Más de tres mil asistentes colapsaron la ciudad durante horas, cante, baile y alegría para todos, lujo, boato, ostentación y derroche a golpe de talonario. Comilonas, banquetes y entre risas y alboroto la prueba del pañuelo. Denigrante y vergonzante trámite que tendrá que pasar la novia para hacerse digna de semejante personaje. ¿Qué dirán ahora esas organizaciones feministas que hacen correr ríos de tinta cuando en algún remoto rincón del tercer mundo se humilla a la mujer?

En este país, que a sí mismo se llama civilizado y progresista, en pleno siglo XXI se tolera, se mira para otro lado o hacemos ver que no sabemos qué es la prueba del pañuelo, preferimos pasar de puntillas sobre él. ¿Dónde están ahora las reivindicadoras de los derechos de la mujer? Mientras ellas guardan silencio y desvían la mirada, yo alzo mi voz y siento vergüenza ajena.

Algo más de 100.000 Euros por atropellar y causar la muerte a un hombre de 35 años cuando cruzaba por un paso de peatones, mientras un grupo de amigotes hacían ostentación de un potente BMW circulando temerariamente y sin permiso de conducir. No pisará la cárcel, y su victima nunca más pisará las calles de Sevilla.

Conducir sin carné a altas velocidades por la ciudad, matar a una persona y dejarla tirada en la calle como un perro, denegación de auxilio, intento de culpar a un menor para librarse de la Justicia, ocultación de pruebas. Todo sale barato si tienes con que pagarlo.

Mientras, la familia de Benjamín Olaya, sus amigos y todos cuantos estamos con ellos, asistimos abochornados a un estrafalario espectáculo y nos queda el regusto amargo al comprobar, una vez más, que no todos somos iguales ante la Ley.

Leído en la prensa de hoy:

“El 48 % de la flota de vehículos de Málaga no ha pasado la ITV.... algunos ni siquiera han pasado ni una sola vez por las preceptivas revisiones desde que se pusieron en marcha allá por el año 1985”.

A la vista de estos datos es fácil deducir que UNO de cada DOS vehículos que circulan por esta provincia (y supongo que también por otras), no cumple con las normas mínimas de seguridad en el tráfico, es más, hay muchos reincidentes que desde hace 20 AÑOS nunca se han preocupado de cumplir con lo legislado, ni siquiera cuando este incumplimiento ponga en peligro su propia seguridad y la de sus familias.

El otro 52 % restante que si cumplimos con esta norma ¿qué debemos hacer? Esperar a que el porcentaje de infractores supere al de cumplidores y así sumarnos a la mayoría....

Por mi parte no necesito que nadie me obligue a tener mis vehículos en perfectas condiciones de seguridad, aunque solo sea por el motivo “egoísta” de que mi propia vida y la de quienes puedan venir conmigo no se ponga en riesgo.

PD. Una “perla” del pensamiento de muchos, oído a una madre al ser recriminada por un agente de tráfico porque su hijo (un adolescente) circulaba de manera temeraria y en dirección contraria:

“Bueno... hay tantas cosas que no se pueden hacer y sin embargo las hacemos!!!???”.

Desde la ventana de mi despacho alcanzo a ver un cruce muy transitado en el que confluye una zona comercial y un colegio, regulado únicamente por una señal de STOP y un paso de peatones. Camiones, autobuses de línea y escolares, furgonetas de reparto, scooters con adolescentes sin casco haciendo el caballito, y turismos de todas clases se disputan el territorio. Todos tienen prisa y circulan normalmente por encima de los límites de velocidad marcados. Para agravar aún más el riesgo, los accesos al cruce se encuentran habitualmente con vehículos en doble fila o subidos a las aceras.

Hasta aquí todo normal, si es que se puede entender como normal lo expuesto anteriormente. Lo que ya no me parece tan normal ¿o sí? es que en una pequeña estadística que he tomado, sólo el 10 % de los vehículos se para en el STOP, un 50% hace algo parecido a un CEDA EL PASO, es decir aminora ligeramente la marcha, y el resto (40%), simplemente lo ignora y pasa como si circulara por autoría, es más, a los pocos “pardillos” a los que se les ocurre parar en el STOP, los vehículos que circulan detrás le abroncan con insistentes pitadas.

La verdad es que a pesar de las alarmantes estadísticas de la Dirección General de Tráfico, debemos tener un ángel de la guarda a jornada completa, porque hasta ahora todo ha quedado en frenazos, broncas y algún que otro golpe sin más trascendencia que abolladuras y rotura de pilotos. Lamentablemente es solo cuestión de tiempo que ocurra una desgracia, sobre todo si se ve involucrado algún ciclomotor, y si sus ocupantes además no llevan casco...

Para colmo leo en la prensa, que en este país, hay un porcentaje muy alto de conductores que no tienen en regla la ITV, ni el seguro OBLIGATORIO, es más ni siquiera tienen permiso de conducir ( a estos... ¿cuántos puntos le quitarán cuando los pillen? Nadie puede quitarte lo que NO tienes). Apuntar que en varios años que llevo transitando a diario por este cruce, NUNCA he visto actuar a la policía local o imponer una sanción. Muy de tarde en tarde pasan de largo y mirando hacia otro lado.

Esto, que solo es un ejemplo del incumplimiento generalizado de leyes y normas que ponen en riesgo la vida de personas, me lleva pensar: ¿Serán conscientes nuestros políticos cuando se enfrascan en acaloradas discusiones, maratonianas sesiones de trabajo e interminables trámites legales y parlamentarios antes de que una ley vea la luz, que una vez aprobada y superados todos los escollos, solo la cumplirán unos pocos por convencimiento, algunos pocos más a regañadientes y el resto no se darán por enterados?

¿De qué sirve una ley, por buena que sea, si no hay medios o voluntad de hacerla cumplir?

Como me decía un amigo taxista cuando le comenté el asunto: “Yo si tengo que pararme me paro, pero pararme p’a ná”.

Yo añadiría “si hay que legislar, se legisla... pero legislar p’a ná”.

El Líder es una especie en vías de extinción, quedan pocos y cuesta trabajo encontrarlos, ya que las especies Jefe y Jefecillo intentan mediante el mimetismo hacerse pasar por ellos. No obstante al segundo golpe de vista se pueden detectar los parecidos engañosos. Veamos como diferenciarlos:

- Los Jefes y Jefecillos tienen subordinados, empleados, asalariados, etc., que los obedecen a cambio de una remuneración en especie o metálico.

- El Líder tiene seguidores y a veces no sólo no tiene que pagarles, sino que son ellos los que pagan por seguirle y atender sus exposiciones, obviamente en el mundo laboral esta regla es una excepción, pero para comprenderlo pensemos que destacados Líderes en diferentes facetas de la empresa o el conocimiento imparten seminarios, charlas o conferencias por las que se pagan importantes sumas para asistir. O bien, esas fundaciones u organizaciones a las que la gente dedica su tiempo y esfuerzo de una manera altruista y sin esperar nómina a cambio.

- El Líder no se mantiene a distancia de sus seguidores, sino que se mezcla con ellos y comparte penas y glorias haciéndoles sentir que es uno más del grupo. No necesita dar órdenes sino indicaciones o consignas ya que la gente les sigue no por miedo sino por respeto o empatía.

- El Líder no necesita una larga cadena jerárquica bajo él (el día que la necesite será el principio de su fin), porque es accesible a sus seguidores y se retroalimenta directamente de ellos. No necesita auditar el cumplimiento de sus indicaciones ya que las siguen por voluntad propia y no por obligación. No busca el beneficio propio sino el bien común.

- El Líder es portavoz de un colectivo y predica con el ejemplo. No sólo oye, además escucha. No impone, convence. No adula y huye de los aduladores. No permite el descrédito, la calumnia ni los rumores infundados. No necesita gritar porque sus seguidores tienen los oídos abiertos. Nunca ridiculiza ni insulta porque quien hiere el amor propio o la dignidad de sus semejantes, pierde toda autoridad moral. No hace promesas que no quiera o pueda cumplir ya que perdería su credibilidad.

- La batalla diaria del Líder no es con Jefes, Jefecillos o subordinados, es consigo mismo procurando corregir sus defectos y mejorar sus virtudes. La lealtad que recibe de sus seguidores se la devuelve multiplicada por diez. Asume su responsabilidad con orgullo y valentía y nunca permitiría que nadie pagara por sus errores. No necesita esconderse detrás de nadie porque no tiene nada que esconder. No necesita de estadísticas e informes detallados, le basta con mirar a los ojos para saber si hay algún problema. Es justo y equitativo porque sin equidad y justicia no hay liderazgo.

- Eso sí, sed cautelosos con los falsos Líderes, aquellos que manipulan y fanatizan en beneficio propio, porque no hay nada más peligroso que un fanático disfrazado de Líder. El sentido común y el buen criterio os hará reconocerlos


Se podrían apuntar muchas más características del Líder, y os animo a hacerlo, pero a lo que de verdad os exhorto es a que si sois Jefes, Jefecillos o simples subordinados en cualquier faceta de la actividad humana aspiréis al liderazgo, no ya para progresar en la escala social o económica sino como desarrollo personal. El resultado siempre merece la pena.

El Jefecillo es una subespecie del Jefe, que habita en las zonas intermedias a las que los Jefes no quieren llegar, y a las que sus subordinados no pueden acceder.

Se ven así mismos comos Jefes, y en realidad son meros transmisores de las órdenes de los Jefes hacia los Ejecutores, no tienen capacidad de decisión salvo en pequeños márgenes dentro de las consignas que vienen de “arriba”. De hecho, asumen las directrices del Jefe y las hacen propias, para dar cierta credibilidad a unas ideas que no son las suyas.

Dentro del rango Jefecillo se podrían establecer tres subcategorías:

- Jefecillo Superior: Trata directamente con el Jefe y traslada sus órdenes al Jefe Intermedio mientras comprueba que son ejecutadas por el resto de la cadena descendente de acuerdo al criterio del Jefe, al que no cuestiona sino que adula porque se sabe llamado a ser uno de ellos algún día. Mientras, se deja adular por el Jefecillo Intermedio con la promesa tácita de que cuando él sea Jefe, el Jefecillo Intermedio podría ocupar su puesto vacante. El Jefecillo Superior suele tener varios Jefecillos Intermedios a su cargo, lo que aumenta la pugna y el deseo por destacar entre estos para dejar de ser “concubino” y alcanzar el nivel de “favorito”.

- Jefecillo Intermedio: Vive y se desenvuelve entre dos aguas, las cálidas del Jefecillo Superior y las más gélidas del Jefecillo Inferior, y su misión es transmitir, supervisar, auditar y comprobar la correcta ejecución de las consignas del Jefecillo Superior hacia los Jefecillos Inferiores, y su batalla diaria no es con estos, sino con sus iguales, el resto de Jefecillos Intermedios que como él, aprovechan cualquier ocasión para medrar o desprestigiar al resto, para algún día poder alcanzar el estatus de Jefecillo Superior, y por qué no, el de Jefe.

- Jefecillo Inferior: Es sin duda el escalón más duro de esta categoría de Jefecillos, ya que sobre él tiene una larga cadena de Jefes y Jefecillos de rango superior, pendientes de su gestión y resultados, y si algo sale mal o no se ajusta a las expectativas, será quien como último eslabón de la cadena de dirección, asuma el fracaso que desde arriba se irán sacudiendo unos y otros. Por otra parte su trabajo consiste en ser el último trasmisor de órdenes hacia los Ejecutores, y ya se sabe “el que da la cara es quien tiene más posibilidades de que se la partan”, sobre todo porque bajo él no dispone de ese colchón de escalones intermedios tras el que parapetarse en las adversidades.

Todas estas subcategorías tienen, según su rango, sus propias prebendas que a medida que se asciende, se acercan a las descritas para el Jefe en el Capítulo I, sin llegar desde luego a igualarlas, ya que están ahí, para recordarles su verdadero puesto en la escala social, y como estímulo de lo que podrían conseguir..., si algún día se hacen acreedores a ellas a los ojos de un Jefe paternalista.

En esta escala es donde se genera la tediosa burocracia, ya que los distintos niveles de Jefecillos tienen que esforzarse en controlar todos los aspectos de los ejecutores, elaborando sesudos informes y complejas estadísticas, que por un lado demuestren su preparación y capacidad para hacer llegar al Jefe los pormenores a los que por su distancia y lejanía no tiene acceso, y por otro lado justifiquen la necesidad de sus propios cargos, ya que suelen creer (equivocadamente) que su importancia y buen hacer se mide proporcionalmente según el volumen de papel que generan.

Los Jefecillos suelen tener más predisposición que los Jefes a escuchar a sus subordinados, pero no para interesarse por sus ideas (salvo que puedan plagiarlas si pueden ser beneficiosas para agradar al Jefe), sino en realidad para sondear actitudes desleales de la cadena inferior y ser los primeros en advertir al Jefe de que algo se cuece en las mazmorras.

Se podrían apuntar muchas más características del Jefecillo, y os animo a hacerlo, pero a lo que de verdad os exhorto es a que si sois Jefecillos o alguna vez llegáis a serlo recordéis esta pequeña caricatura como algo a evitar.

Si hubiera Líderes en lugar de Jefes, los Jefecillos estarían de sobra y sus nóminas podrían emplearse en algo más productivo que controlar, auditar, supervisar y monitorizar a los Ejecutores.

En cualquier colectivo animal (incluido el género humano), siempre destaca un miembro que lidera y dirige al resto de la manada. Sin pretender realizar un tratado de etología, veamos como se les reconoce en un colectivo humano.

Tanto la empresa pública como la privada, suele ser el habitad natural de los Jefes y Jefecillos, ya que su estatus se fomenta y mantiene bajo condiciones económicas, y muy raramente, se encuentra en estas empresas a los Líderes, que prefieren otros ambientes aunque la biodirvesidad es tal, que en determinados casos y bajo condiciones favorables coinciden estas tres especies en el mismo biótopo.

Comencemos por los Jefes:

- Están ahí por la gracia de Dios (o por la del propietario de la empresa, si es privada, o por el dirigente político de turno en caso de ser pública). Suelen tener titulación (no es igual a preparación), aunque no siempre es necesario, y en caso de serlo, siempre se puede recurrir al nepotismo. A veces, también consiguen ese estatus merecidamente (por qué no reconocerlo).

- Dirigen (que no lideran) a un colectivo desde la distancia, ya que la proximidad y acercamiento a sus subordinados (que no seguidores) puede degenerar en compadreo y esto conlleva pérdida de autoridad (y ese es el principio del fin de un Jefe). Es más, para que esta autoridad y superioridad quede bien patente se ostenta coche de dirección con conductor y plaza de aparcamiento reservada en lugar preferente, en oposición al transporte público, bus de empresa o coche compartido y un “aparca donde puedas y ten cuidado con la grúa municipal” para sus acólitos.

- Para ellos se crearon la clase VIP, la sanidad privada, la enseñanza privada, la seguridad privada, las urbanizaciones privadas, los clubs privados, los jets privados, las escort privées (que vienen a ser como secretarias privadas con una anatomía envidiable, muy cariñosas y complacientes, con un gran dominio del idioma inglés, y demostrables cualidades en francés y griego), las suites y las cinco estrellas de los hoteles, los cinco tenedores en los restaurantes, los coches con mas de cuatro cilindros y 500 CV., los yates con tripulación, los perros con pedigrí, las pasarelas de moda de modistos exclusivos, la VISA TITANIUM (al cromo-vanadio), los paraísos fiscales, y una jubilación blindada a prueba de IPC, junto a una lista de exquisiteces que sería muy prolijo enumerar.

Para su mesnada queda la clase turista, la sanidad y la enseñanza pública, las viviendas de protección oficial, la tasca de la esquina, los vuelos charter, los puticlub de carretera, los hostales y pensiones, los cubiertos de plástico y servilletas de papel de los burguer, los utilitarios, las barcas del Retiro, los chuchos callejeros, la ropa de mercadillo, la 4B Servired, y la cuenta anaranjada al 6% TAE con plan de pensiones opcional.

- Es muy difícil que esta especie mute hacia la especie Líder, o degenere a la especie Jefecillo, ya que esto acarrearía casi con toda seguridad una pérdida ostensible en las prebendas anteriores. Por norma general un Jefe se encuentra bien donde está, y si aspira a algo es a ser un Jefe con más rango ¿para qué complicarse la vida liderando a los que ya le obedecen si basta con dar órdenes? O ¿por qué cabrear al Jefe que se encuentra un escalón más arriba y arriesgarse a ser degradado a Jefecillo? Si al fin y al cabo el sistema funciona ¿por qué cambiarlo?

- En un alarde de buen talante, a veces encuentras Jefes que te oyen, e incluso hasta te escuchan. Si tu opinión está en desacuerdo con la suya o la del sistema, se aplica el axioma de “El Jefe siempre tiene la razón” y “ocúpate de tus cosas que para pensar ya estoy yo” y... por cierto Paco, si tienes alguna idea brillante que pueda dar más beneficios o abaratar costes, coméntamela al detalle, que yo la haré (y venderé como mía), que para eso sabes que siempre estoy dispuesto a escucharte, y ahora dejate de chorradas y ¡a trabajar! que es para lo que te pagan.

Se podrían apuntar muchas más características del Jefe, y os animo a hacerlo, pero a lo que de verdad os exhorto es a que si sois Jefes o alguna vez llegáis a serlo recordéis esta pequeña caricatura como algo a evitar.

La aspiración de un buen Jefe, debe ser conseguir ser un buen Líder.

Es frecuente observar como en las tertulias, corrillos de amigos y reuniones familiares o sociales, se comentan las anécdotas, chascos o cabreos que todos sufrimos a lo largo de nuestra vida social, personal, familiar, laboral, etc., y en estas conversaciones, habitualmente restringidas a un pequeño circulo de oyentes, arreglamos el País o el Mundo entero si hace falta.

Siempre estamos dispuestos a dar doctos consejos o sesudas elucubraciones sobre cualquier tema, pero... ahí queda todo, en cuestión de minutos se disuelve la reunión, las palabras se las lleva el viento y de todo lo dicho y argumentado no queda otra constancia que la de haberse desahogado durante unos minutos ante una audiencia reducida.

Cuando pienso en ello, me viene a la mente la imagen del Muro de las Lamentaciones, ante el que fieles devotos lloran sus penas y buscan soluciones a sus problemas introduciendo entre los resquicios de desgastadas piedras, pequeñas notas de papel con la confianza de que lleguen a oídos de un Ser superior que haga algo por remediarlas, o al menos aporte consuelo a sus padecimientos.

Pues bien, esa es la finalidad de esta bitácora, servir de Muro de las Lamentaciones, o tablón público, en el que cualquiera pueda colgar su chasco, cabreo, petición, o pensamiento en voz alta, para desahogo personal, y como no, experiencia aprovechable por otros que no quieran cometer los mismos errores.

Criticar es fácil, como es más fácil destruir que construir, por tanto si alguien tiene argumentos lógicos y coherentes, soluciones que se podrían haber adoptado para remediar una situación desagradable o no deseada, puede aportar sus ideas o sugerencias. Siempre he pensado que una buena idea puede cambiar el Mundo, y a la Historia me remito.

Quien sabe..., quizás lleguen a oídos de un Ser superior o Ente supremo que pueda (o quiera) hacer algo por remediar algún entuerto o aportar consuelo al cibercabreado.

Eso sí, ruego respeto y educación en los planteamientos y argumentos, que para gritos e insultos ya existen programas de tele basura en los que podrán buscar protagonismo aquellos que piensan que quien más grita y más insulta es quien tiene la razón de su lado.

Trata a los demás, de igual manera que te gustaría a ti ser tratado. Creo que como punto de partida no está mal para evitar actitudes indeseables.


Bienvenidos al Muro de las Lamentaciones.