El fallo de la Justicia.
Hasta ahora, cada vez que oía decir que un tribunal había fallado a favor o en contra de..., no podía evitar una ligera sonrisa, ya que siempre he asociado FALLO=ERROR, EQUIVOCACIÓN, y mi ignorancia de la jerga jurídica no me impedía pensar que al menos era un colectivo muy honesto al reconocer que al dar una sentencia, “HABIAN FALLADO”
Pues bien, tras el FALLO de la Audiencia Nacional en el macro juicio seguido contra la red Al Qaeda en España, los FALLOS han dejado de hacerme puñetera gracia.
No me hace ninguna gracia sentirme desprotegido, indefenso ante quienes no necesitan ningún motivo especial para acabar con la vida, sólo es necesario pensar distinto, no compartir sus dementes aspiraciones, o simplemente, estar en el lugar inadecuado a una hora equivocada.
La expectación que este juicio ha despertado en todo el mundo se ha transformado, por decirlo de una manera muy cortés, en desazón para todos los países y colectivos que luchan contra el terrorismo, y en regocijo desternillante para quienes lo amparan y fomentan.
¿Cómo explicar al mundo civilizado, que la elite de la Justicia de un país que se quiere hacer respetar tras solicitar 74.334 años a un “presunto” terrorista la condena queda en 27 años, de los cuales seguramente y por muy mal que le salga la jugada, sólo cumplirá 10 años, es decir 120 meses, es decir 3.650 días. Mucho menos de lo que se tarda en pagar una hipoteca de un minipiso en la periferia de una ciudad pequeña. O dicho de otra manera:
Participar, colaborar y propiciar los fines de la red yihadista con el fin de desestabilizar el orden mundial, practicando el terrorismo más atroz que el ser humano nunca ha conocido, con la firme intención de imponer a nivel mundial una religión, una forma de vida y unos valores en contra de los más elementales principios de la dignidad humana, planificar, prestar apoyo y colaboración para el asesinato de casi 3.000 inocentes que fueron volatilizados en cuestión de minutos... a ver si me salen las cuentas... 3.650 días que en el mejor de los casos pasará en el talego a cuenta de nuestros impuestos, dividido entre los casi 3.000 asesinados.... pues a mi me dice la calculadora, que por vida arrebatada pasará 1,2 días en la cárcel... ¡¡¡barato verdad!!! ¿¿¿¿¿¿La vida de una persona vale 1,2 días de prisión??????
Como se entere Farruquito, es capaz de pedir una indemnización a la viuda de Benjamín Olaya por el bollo que le hizo su difunto marido al capó del BMW al ser atropellado.
Por cierto, SETENTA Y CINCO cajas de cintas magnetofónicas, CIENTOS DE HORAS de trabajo de traductores de árabe, CENTENARES de transcripciones, AÑOS de investigación y esfuerzo, han sido rechazados por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional por “defectos de forma”. Para que nos hagamos una idea, lo que sucede en una película policíaca Made in USA, cuando encuentran a un tipo con la pistola humeante en las manos, manchado de sangre y con su víctima desangrándose a sus pies, el tipo se pone chulito y dice: si he sido yo ¿qué pasa? Y al poli con tanto trajín, se le olvida leerle sus derechos, y por “defecto de forma” el juez declara inocente al asesino al descartar la confesión y todas las pruebas que le acusan por haber sido obtenidas “fuera de procedimiento”.
Y eso, que me estoy refiriendo a la sentencia que condena al Jefe, al Líder, al Capo, al Baranda, al Boss, de toda la red terrorista en España: IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS, más conocido por su nombre de guerra Abu Dahdah. El resto de sus sicarios han salido mejor parados, como Ghasoub Al Abrash Ghalyoun, para quien el fiscal pedía 74.334 años de prisión, y ha quedado absuelto!!!!
A fuerza de ser clemente con los inclementes, piadoso con los despiadados, tolerante con los intolerantes, se acaba siendo injusto con los justos.
Hace algún tiempo, a un alcalde de un pueblo de Andalucía lo condenó un tribunal por decir que la Justicia en España es un cachondeo. No quisiera yo emularlo, por tanto me remito a los hechos y no hago valoraciones:
En el caso seguido contra la red terrorista Al Qaeda en España el Tribunal ha dictado sentencia, es decir HA FALLADO.
Pues bien, tras el FALLO de la Audiencia Nacional en el macro juicio seguido contra la red Al Qaeda en España, los FALLOS han dejado de hacerme puñetera gracia.
No me hace ninguna gracia sentirme desprotegido, indefenso ante quienes no necesitan ningún motivo especial para acabar con la vida, sólo es necesario pensar distinto, no compartir sus dementes aspiraciones, o simplemente, estar en el lugar inadecuado a una hora equivocada.
La expectación que este juicio ha despertado en todo el mundo se ha transformado, por decirlo de una manera muy cortés, en desazón para todos los países y colectivos que luchan contra el terrorismo, y en regocijo desternillante para quienes lo amparan y fomentan.
¿Cómo explicar al mundo civilizado, que la elite de la Justicia de un país que se quiere hacer respetar tras solicitar 74.334 años a un “presunto” terrorista la condena queda en 27 años, de los cuales seguramente y por muy mal que le salga la jugada, sólo cumplirá 10 años, es decir 120 meses, es decir 3.650 días. Mucho menos de lo que se tarda en pagar una hipoteca de un minipiso en la periferia de una ciudad pequeña. O dicho de otra manera:
Participar, colaborar y propiciar los fines de la red yihadista con el fin de desestabilizar el orden mundial, practicando el terrorismo más atroz que el ser humano nunca ha conocido, con la firme intención de imponer a nivel mundial una religión, una forma de vida y unos valores en contra de los más elementales principios de la dignidad humana, planificar, prestar apoyo y colaboración para el asesinato de casi 3.000 inocentes que fueron volatilizados en cuestión de minutos... a ver si me salen las cuentas... 3.650 días que en el mejor de los casos pasará en el talego a cuenta de nuestros impuestos, dividido entre los casi 3.000 asesinados.... pues a mi me dice la calculadora, que por vida arrebatada pasará 1,2 días en la cárcel... ¡¡¡barato verdad!!! ¿¿¿¿¿¿La vida de una persona vale 1,2 días de prisión??????
Como se entere Farruquito, es capaz de pedir una indemnización a la viuda de Benjamín Olaya por el bollo que le hizo su difunto marido al capó del BMW al ser atropellado.
Por cierto, SETENTA Y CINCO cajas de cintas magnetofónicas, CIENTOS DE HORAS de trabajo de traductores de árabe, CENTENARES de transcripciones, AÑOS de investigación y esfuerzo, han sido rechazados por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional por “defectos de forma”. Para que nos hagamos una idea, lo que sucede en una película policíaca Made in USA, cuando encuentran a un tipo con la pistola humeante en las manos, manchado de sangre y con su víctima desangrándose a sus pies, el tipo se pone chulito y dice: si he sido yo ¿qué pasa? Y al poli con tanto trajín, se le olvida leerle sus derechos, y por “defecto de forma” el juez declara inocente al asesino al descartar la confesión y todas las pruebas que le acusan por haber sido obtenidas “fuera de procedimiento”.
Y eso, que me estoy refiriendo a la sentencia que condena al Jefe, al Líder, al Capo, al Baranda, al Boss, de toda la red terrorista en España: IMAD EDDIN BARAKAT YARKAS, más conocido por su nombre de guerra Abu Dahdah. El resto de sus sicarios han salido mejor parados, como Ghasoub Al Abrash Ghalyoun, para quien el fiscal pedía 74.334 años de prisión, y ha quedado absuelto!!!!
A fuerza de ser clemente con los inclementes, piadoso con los despiadados, tolerante con los intolerantes, se acaba siendo injusto con los justos.
Hace algún tiempo, a un alcalde de un pueblo de Andalucía lo condenó un tribunal por decir que la Justicia en España es un cachondeo. No quisiera yo emularlo, por tanto me remito a los hechos y no hago valoraciones:
En el caso seguido contra la red terrorista Al Qaeda en España el Tribunal ha dictado sentencia, es decir HA FALLADO.
Comentario:
De ninguna manera la perfección de las leyes asegura el éxito. Todo depende de quién las lleve a efecto. (J.J.López Ibor).