logotipo

Unos centenares de camisas azules, de ancianitas enjoyadas, de señores bajitos y con bigote, de calvos con cara de "se ha muerto mi madre y vas a pagar por ello" se manifestaban ayer frente a un pedestal del que había salido cabalgando una estatua en los alrededores de los "viejos" ministerios.



Y gritaban que querían que les dejasen en paz con sus símbolos, y que privarles del "paquito a caballo" era "un acto contra la concordia", una provocación, un reabrir las heridas de la memoria con nocturnidad y alevosía (¿cuáles son sus heridas? ¿haber ganado una guerra? ¿haber perdido una transición? ¿que ya no se cante el "cara la sol" en los colegios?). Y se me vienen a la cabeza otros que piden que les dejen en paz con sus ablacciones de clítoris, y otros que piden que les dejen en paz con sus pistolas apuntando a "concejales maquetos de sangre impura en el País Vasco", que no hacen daño a nadie si no te pones es su punto de mira. Y todos quieren vivir en paz, con sus costumbres y sus tradiciones, y sus derechos adquiridos aunque su derecho consista en meter el dedo en el ojo ajeno.



Pero estos "liberales recalcitrantes" de arriba no serán capaces de arrebatarme la sonrisa que me ha puesto "La noche americana", último disco de Quique González que acaba de ver la luz.

(Y Vallejo y yo nos vamos a comer al estupendo chino recomendado por Abraham G.)

si te interesa, hice unas interesantes fotos, documentos para la posteridad, los días después a la retirada de don paquito, con los huevos frescos aún por allí tirados.. de-men-cial!

Me parece bastante ridícula la imagen de esos "niños de papa" alzando sus brazos al Dictador... Qúé sabrán ellos, si no vivieron en esa época(da la casualidad de que la mayoria son unos ignorantes).


Por otro lado, tengo que decir(y espero que no me tomen por una facha porque no lo soy)que nos guste o no FRANCO forma parte de nuestra historia. No podemos borrar de un plumazo todo lo malo que nos ha pasado como si nunca hubiese existido...porque si es así los mismo errores se repetiran en el tiempo.

Por ello creo que no deberían haber quitado la estatua del "burro y el caballo".

Saludos

LA DAMA DE SHALOTT

Evidentemente no me refería a tí. motopizzero. Un abrazo y una cuatro estaciones

Lo que me da miedo es ver fotografias con esa gente alargando su brazo, quien sabe si buscando un cuello al que oprimir.

Hombre, por mí no va a haber escándalo. No me pareció demagoga la referencia a la ablacción. Yo sólo digo eso, que quitar una estatua no puede ser peor que dejarla, como dije abajo, a no ser que la dejaran y pusieran un cartel: "Lo que no debería volver a pasar". Pero claro, entonces ya, se montaría la de Dios, supongo.
Un abrazo, y tranquilo, hombre.

¿Alguien ha comparado quitar una estatua con la ablacción del clítoris? ¡Qué escándalo, qué escándalo! ¡Que le detengan! Y así nos aclara quién le paga, a qué oscuros intereses sirve y dónde estaba el once de marzo del 2004 a las 7:35 de la mañana. ¡¡Queremos saber la verdad!!

Lo único que aquí se ha hecho es hablar de "derechos adquiridos" que algunos creen tener, y quien no sepa leer, que aprenda.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Lo que hay que oir, comparar el quitar una estatua de Franco, con una ablación o la persecución de que son victimas en Euskadi cualquiera que no sea de ETA o el PNV.
Esto dice mucho de la simplicidad mental del que escribe. Este es el mayor logro de la izquierda desde la creación del GAL.
Para que digan que ZP no ha hecho nada, en un año de mandato.
He dicho.

¿Para que una estatua a un dictador? No le veo motivo.. entonces por que mantenerla.. yo creo que habria sido desidia mantenerla por mas tiempo. Adelante, fuera dictadores.

Saludos desde chile con rabia luego de soportar 17 años de un dictador que ni siquiera nos dejaba jugar en la calle por sus bombas lacrimogenas.

jajaja, me gusta y el dibujo? jajaja

Susy

El que sale a la derecha de la foto es el mismo a quien entrevistaron en CQC el viernes, un auténtico prototipo del falangista español, y con un sospechoso parecido a Zaplana, por cierto...

Podíamos haber aprovechado y quemarla en fallas, eso sería una acto con menos nocturnidad o menos alevosía, así todos contentos.

Acabo de caer en la cuenta de que por fin tengo el disco de Quique y todavía no lo he escuchado entero. Se acabó el leer blogs por hoy :-)

Lo mejor sería llevar la estatua al museo jurásico.

Por acabar, querido oculista:
si pensar de esa manera tan infantil te consuela, de acuerdo. NO puedes (ni tú ni nadie) darme lecciones de antifranquismo, porque, a diferencia de ti, muchachito, lo viví muy de cerca, en mi propia casa y sé, por experiencia propia, cómo se las gastaba ese cabrón. Desde luego, no se merecía una estatua.
Eso es un tema.
Pero otra cosa es quitarlo de noche, como de tapadillo y justificarlo de la manera que lo han hecho. Y si os paráis a pensar, de verdad, no con prejuicios, veréis que intentan escribir una historia que no existió. Si hasta F. González decía, literalmente, que "habia que haberlo quitado cuando estaba vivo, que hacerlo ahora es una tontería".
Eso es lo que quería decir.
Y liberal no es un insulto, hijo.

Yo creo que ese tipo de historia deberia quedarse en los libros y en los museos.
Solo he visto una vez esa estatua, y no me gusto nada la idea de tenerla por la calle, pero reconozco que el caballo no tiene la culpa de nada.
Lo que si me molesto fue tener que oir las estupideces de algunas encantadoras ancianitas por las noticias.
Un beso

Esto de la netiquette depara sorpresas, como la vida a Pedro Navaja... En fin. Que venía yo por aquí para agradecerte la visita, (como estrategia, corazón, es estupenda, igual hasta la probaría, pero ya no sé si me gusta o no que me lea mucha gente) y mira por dónde he empezado a leerte, y mola. Supongo que hay elementos comunes de referencia, tal vez generacionales, y luego, mira tú por dónde, Quique González. Que malegro, rey. Nos leemos.

joder Mot me has quitado las palabras de la boca

que guay que me hayas escrito.Me he dado una vuelta por aqui y me ha gustao lo que he leido...asi que me verás más por aqui.

Si la razón de que pusieran aquella estatua era homenajear a este señor y conmemorar una victoria, o una dictadura, o vete a saber lo que querían celebrar, pues sí estoy de acuerdo en que la quiten. Desde luego, me parece exagerado la comparación con la ablacción, vamos, más que exagerado me parece que no hay comparación, pero sí estoy de acuerdo en que no se puede esconder la cabeza. Porque, de acuerdo, el tiempo pone las cosas en su sitio, y quizá esta estatua habría dejado de tener significado con el paso de los años. Pero me parece más justo con la historia no dejar que sea el olvido el que minimice la relevancia de una estatua, sino la memoria de los que todavía se acuerdan. Y a mí me parece que a estas alturas, la España democrática está tardando demasiado en condenar públicamente la existencia de un régimen dictatorial. Quizá no haga falta. Pero si escuchárais hablar a mi abuelo como si Franco fuera el que vino a salvarnos, quizá pensaríais otra cosa.

Un abrazo.

Hay que ver cómo a algunos se siguen sintiendo escocidos por estas cosas (algunos LIBERALES, claro). Puestos a buscar "idiotas" a mí lo que me parece idiota es el amor a símbolos, banderas, estatuas... ¿Cuántas estatuas de Hitler hay en Alemania? ¿Y de Mussolini en Italia?

No sé..cada uno compara como le parece..a los ojos de uno les puede parecer demagogia a otros no..a otro quizás un poquito exagerado..a otros menos.

Yo..desde mi humilde conocimiento del tema,yo de política poco puedo decir, creo que levantar o dejar puestas estatuas que perpetuan el recuerdo de indeseables..pues no sé..no entiendo que sea algo que nos tenga que parecer respetable. Entiendo que haya gente que ame al malnacido ese..pero digo yo..que se pongan la estatua en el puto salón de su casa, no?. Porque hacienda no somos todos? pues la calle tb es de todos!! y a los dictadores, genocidas y demás bichos hay que enterrarlos en cal viva..no hacerles honores.

Eso sí..algunos actos de coherencia..algunos los ven como un ataque a ese ex-gobierno que no termina de marcharse!jajaja.

Pues eso, que cojonudo. Al igual que en muchas ciudades se quitaron los nombres de las calles y las plazas que hacían honor a ese bestia, pues que se quiten sus estatuas. Esos que se manifestaron, que se hagan una replica de escayola y se la pongan en la mesita de noche. Igual les inspira las poluciones nocturnas!

Pos mira, por donde, Oculista, yo, que detestaba a Franco, pienso que quitar su estatua es una estupidez tan grande como el dinosaurio que ilustra tu post de hoy.
Y, por favor, no es lo mismo una estatua que a nadie molesta que una ablación de clítoris o el clima terrorista del país vasco, no seas demagogo.
Franco fue un dictador detestable. Sí y mil veces sí. Pero quitar su efigie es estúpido, no arregla nada. Y menos diciendo que se hace porque no cuenta con consenso... toma, ni la venus de milo se consensúa.
A mí parece un poco idiota, y cobarde, querer ganar la guerra a un general muerto, que, además, se murió el solito en la cama, mientras todos estos se escondían en sus casitas.
Toma ya.