Última versión del marciano
Lo dicho, aquí os dejo la última (hasta ahora)


Marciano invasor
Aquí os dejo el estado actual de mi marcianito invasor. Hecho con blender, of course. ¡¡Viva el software libre!!


Da una patada al navegador de Bill

Hablar español es de pobres (y de horteras)
http://www.avui.com/avui/diari/05/abr/07/ag2lli07.htm
Traducido con internostrum.com
En Barcelona queda muy hortera habla española, yo sólo lo hablo con la chacha y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace este ruido tan espantoso por pronunciar la jota. Estos que no hablan en catalán a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quien es monsieur Paccaud. Pero no sólo en Catalunya el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002. Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30.940; Islandia, 29.750. Todos tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejo. Contra esta absurda creencia que el catalán nos cierra puertas, estos datos lo suficiente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria. En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, contado desde la Argentina, Chile y México en Nicaragua, Honduras y el Ecuador, es de 6.209 escacharrados (N. del T. ¿?) dólares de renta per cápita. Catalunya hablando catalán y pese al expolio fiscal infligido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo, tiene una renta de 26.420 dólares. Debemos ¿elegir? modelo: Noruega o añadirnos a la caravana de la miseria. Sólo hace falta ver como las zonas más ricas del Estado tienen otra lengua propia: y es evidente que el Estado lo mantenemos, pagando mucho y mucho, los que no hablamos en tercermundista. Es verdad que en español se han escrito páginas de una belleza emocionante, pero el destino de los países que lo hablan ha sido históricamente de una fatalidad irrevocable. El habla española sí que cierra puertas, y destinos: mira. El independentismo en Catalunya está absolutamente justificado aunque sólo sea por huir de la caspa y de el polvo, de la tristeza de ser español.
Traducido con internostrum.com
En Barcelona queda muy hortera habla española, yo sólo lo hablo con la chacha y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace este ruido tan espantoso por pronunciar la jota. Estos que no hablan en catalán a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quien es monsieur Paccaud. Pero no sólo en Catalunya el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002. Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares; Dinamarca, 30.940; Islandia, 29.750. Todos tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero que las hablan sin complejo. Contra esta absurda creencia que el catalán nos cierra puertas, estos datos lo suficiente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria. En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, contado desde la Argentina, Chile y México en Nicaragua, Honduras y el Ecuador, es de 6.209 escacharrados (N. del T. ¿?) dólares de renta per cápita. Catalunya hablando catalán y pese al expolio fiscal infligido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo, tiene una renta de 26.420 dólares. Debemos ¿elegir? modelo: Noruega o añadirnos a la caravana de la miseria. Sólo hace falta ver como las zonas más ricas del Estado tienen otra lengua propia: y es evidente que el Estado lo mantenemos, pagando mucho y mucho, los que no hablamos en tercermundista. Es verdad que en español se han escrito páginas de una belleza emocionante, pero el destino de los países que lo hablan ha sido históricamente de una fatalidad irrevocable. El habla española sí que cierra puertas, y destinos: mira. El independentismo en Catalunya está absolutamente justificado aunque sólo sea por huir de la caspa y de el polvo, de la tristeza de ser español.
Pues yo hago boicot
... y no me averguenza decirlo.
De la misma forma que le hago boicot a las empresas que hacen publicidades que no me gustan, que me han vendido productos de mala calidad o incluso que tienen una atención defectuosa. Cada región o país tiene, en general, los gobernantes que se merece y esto es, desde luego, cierto en el caso de Cataluña.
Es una postura realmente inocente el pensar que se puede hacer una política de separación por razones geográficas y esperar que los demás sigan consumiendo tus productos como corderitos. Como si el PIB catalán o su supuesta "aportación al estado" fueran una decisión divina por sus "derechos históricos".
NO.
Su PIB y su aportación es gracias a que están en un mercado con 40 millones de españolitos (no sólo catalanitos) que compran sus productos. Si se dedican a pisar los callos de los que no somos catalanitos, tendrán su correspondiente respuesta en forma de "decisión de consumidor". Y veremos cuanto tiempo tardan las empresas en añadir este modificador en sus criterios para situar su sede.
De momento La Caixa y Freixenent se identifican como empresas españolas, para disgusto de los impresentables de ERC. ¿Están a tiempo de evitar el desaguisado? Yo creo que no, estas cosas son igual de lentas (o más) para empezar que para terminar.
Por cierto, estaría bien que los políticos catalanes aclararan si han arrancado una página de la constitución para celebrar el aniversario, como invitaba a hacer ERC.
De la misma forma que le hago boicot a las empresas que hacen publicidades que no me gustan, que me han vendido productos de mala calidad o incluso que tienen una atención defectuosa. Cada región o país tiene, en general, los gobernantes que se merece y esto es, desde luego, cierto en el caso de Cataluña.
Es una postura realmente inocente el pensar que se puede hacer una política de separación por razones geográficas y esperar que los demás sigan consumiendo tus productos como corderitos. Como si el PIB catalán o su supuesta "aportación al estado" fueran una decisión divina por sus "derechos históricos".
NO.
Su PIB y su aportación es gracias a que están en un mercado con 40 millones de españolitos (no sólo catalanitos) que compran sus productos. Si se dedican a pisar los callos de los que no somos catalanitos, tendrán su correspondiente respuesta en forma de "decisión de consumidor". Y veremos cuanto tiempo tardan las empresas en añadir este modificador en sus criterios para situar su sede.
De momento La Caixa y Freixenent se identifican como empresas españolas, para disgusto de los impresentables de ERC. ¿Están a tiempo de evitar el desaguisado? Yo creo que no, estas cosas son igual de lentas (o más) para empezar que para terminar.
Por cierto, estaría bien que los políticos catalanes aclararan si han arrancado una página de la constitución para celebrar el aniversario, como invitaba a hacer ERC.
Confirmado el positivo
Sorprendentemente, al menos para mi, se confirmó el positivo de Heras. Y digo sorprendentemente porque me esperaba una última maniobra del poderoso equipo de Heras o de su entorno.
Una vez confirmado ¿Cuáles son las reacciones? Sigue sin haber ninguna queja ni acusación por parte de ningún corredor y la indignación tiñe las lacrimógenas declaraciones de Heras que asegura "Nunca me he dopado". Lo que no hace es explicar cómo puede haber dado positivo por 2 veces en la etapa decisiva de la vuelta.
Tampoco he oido que su equipo diga nada, ni en su favor ni en su contra. ¿Decide Heras solito qué productos toma y cómo planifica sus entrenamientos?¿Se compra Heras la comida? (esta es una de las excusas más habitualmente utilizada: el producto dopante estaba en la comida)
¿Alguien ha oido alguna explicación convincente de los implicados o sólo declaraciones airadas de honor mancillado?
Una vez confirmado ¿Cuáles son las reacciones? Sigue sin haber ninguna queja ni acusación por parte de ningún corredor y la indignación tiñe las lacrimógenas declaraciones de Heras que asegura "Nunca me he dopado". Lo que no hace es explicar cómo puede haber dado positivo por 2 veces en la etapa decisiva de la vuelta.
Tampoco he oido que su equipo diga nada, ni en su favor ni en su contra. ¿Decide Heras solito qué productos toma y cómo planifica sus entrenamientos?¿Se compra Heras la comida? (esta es una de las excusas más habitualmente utilizada: el producto dopante estaba en la comida)
¿Alguien ha oido alguna explicación convincente de los implicados o sólo declaraciones airadas de honor mancillado?





