Blogs Ya.com: Opiniones de persona

"Do, or don’t do. There is no try!" (Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes) Yoda a Luke

La megalomanía de Zapatero

Empieza a quedar meridianamente claro lo que ya estaba claro: Zapatero se creía que iba a poder arreglar el solito todo lo que en más de 20 años de democracia nadie ha sido capaz de solucionar, y con la elaborada táctica de ceder a las pretensiones de los nacionalistas, hasta que la rueda de molino se ha hecho demasiado grande (eso que muchas de las ruedas nos las tragamos los demás).
En cuanto Zapatero ha tomado una decisión que no ha gustado al PNV (aunque les beneficie) estos le han acusado de ser una continuación de la política de Aznar, y ya se sabe que no hay peor insulto para Zapatero que ser comparado con Aznar.
Examinemos ahora a quién lleva Zapatero de la mano (sí, Zapatero no el gobierno ni el PSOE) para tener la oportunidad de gobernar:
- Su partido: En el que hay un grupo cada vez menos discreto que discrepa de las amistades peligrosas internas y externas con las que tienen que convivir
- PSC: El torpe Maragall que miente en el parlamento catalán para imputar al gobierno anterior de la Generalidad de corrupción. ¿O no mentía?
- ERC: José Luís Vélez Díez (que es como se llama de verdad Carod-Rovira) pacta con los terroristas el apagón de asesinatos en Cataluña, se preocupa por pedir que el berebere sea considerado lengua oficial en Ceuta y Melilla, pide el boicot a Madrid 2012 y al vino de rioja, cuyo parlamentario europeo prefiere hablar en alemán que hacerlo en español (con tan desastroso desempeño que el vicepresidente de la cámara se pensó que hablaba en catalán) y, en fin, una interminable lista de despropósitos tanto en asuntos importantes como totalmente irrelevantes haciendo de su aparición política en el estrellato el sainete que siempre supongo que fue y que debió permanecer en la ignorancia informativa
- IU: En su política anarco-libertaria de alpargata que consiste en llevar la contraria al PP, no tienen reparos en alinearse regularmente junto a los terroristas y los que los soportan en las ocasiones que se les presentan.
- Francia y Alemania: Que sí saben cómo criticar a quien les parece conveniente, incluyendo Estados Unidos, sin desairar las relaciones de largo plazo. Por cierto que a la reciente cumbre contra el terrorismo no enviaron ningún representante notable. He aquí la lista de los asistentes a la clausura para comprobar cuáles son los apoyos que tiene el presidente en su "alianza de civilizaciones":
* Secretario General de la OTAN Jaap de Hoop
* El Presidente de la Comisión Europea José Manuel Durao Barroso, * El Presidente del Consejo Europeo Jean Claud Juncker
* El Presidente del Parlamento Europeo José Borrell.
* Fernando Henrique Cardoso.
* Reino de Marruecos, SAR Príncipe Moulay Rachid
* Confederación Suiza, SE Presidente Samuel Schmidt
* República Islámica de Afganistán, SE Presidente Hamid Karzai
* República Dominicana, SE Presidente Leonel Fernández Reyna
* República de Serbia y Montenegro, SE Presidente Svetovar Marovic
* República Federal Democrática de Etiopía, SE Presidente Girma Woldegiorgis
* Gran Ducado de Luxemburgo, SAR Gran Duque Henri
* República de Senegal, SE Presidente Abdoubay Wade
* República de Croacia, SE Presidente Svetovar Mesic
* República de Letonia, SE Presidenta Varia Vike-Freiberga
* República Argelina Democrática y Popular, SE Presidente Abdelaziz Bouteflika
* República Portuguesa, SE Presidente Jorge Sampaio
* República Islámica de Mauritania, SE Maaouya Ould Sid Ahmed Taya.

Por último y humildemente quiero recordar al señor Rodriguez cómo negocian los independentistas por si no se ha dado cuenta. Se colocan en una demanda exagerada respaldada por amenazas de confrontación (en algunos casos apoyadas en el terror) y una vez que obtienen reclamaciones en algún lugar a medio camino, comienzan a preparar el siguiente hito de reclamación alejado exageradamente de lo razonable. Y así ad infinitum.

Arthur Lunes, 28 Marzo 2005 10:29 Enlace Permanente Comentarios (4)

Comentario:

ÍÑ¹ìµçÓ° ÍÑ¹ìµçÓ°Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
ÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼Ïñ ÃÀÅ®ÊÓÆµÂ¼Ïñ
ÈËÌåÒÕÊõÍ¼¼ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ
ÈËÌåÒÕÊõÍ¼¼Èý¼¶Æ¬
Èý¼¶Æ¬Èý¼¶Æ¬
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ Èý¼¶Æ¬
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ Èý¼¶Æ¬
Ãâ·Ñ³ÉÈËµçÓ°Ãâ·Ñ»ÆÉ«µçÓ°
Ãâ·Ñ¼¤ÇéµçÓ°Ãâ·ÑÉ«ÇéµçÓ°
Ãâ·ÑÐÔ°®µçÓ°Ãâ·ÑÐÔ½»µçÓ°
ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ ÐÔ¸ÐÃÀÅ®´²ÉÏ×ÔÅÄ Ãâ·Ñ³ÉÈËµçÓ°
Ãâ·Ñ»ÆÉ«µçÓ°
»ÆÉ«µçÓ°Ãâ·ÑÉ«ÇéµçÓ°

202 Domingo, 16 Abril 2006 04:38 (Correo) (Web)

Comentario:

231 Viernes, 14 Abril 2006 07:56 (Correo) (Web)

Comentario:

Efectivamente Liberty, sin reivindicaciones no hay razón de ser para los nacionalistas y nadie en su sano juicio esperaría que una vez conseguidos sus objetivos se vayan a dedicar al macramé.

Arthur Lunes, 28 Marzo 2005 16:28 (Correo) (Web)

Comentario:

Estoy de acuerdo en que la táctica de los nacionalistas sigue un patrón que les lleva siempre a sacar tajada. En primer lugar, se atropellan los derechos de otros (se habla en catalán u otro en las Cortes). Cuando el atropellado reacciona airadamente, ellos se quejan de los métodos poco democráticos y dialogantes que utiliza (aún cuando ellos mismos empezaron prescindiendo del diálogo). Consiguen que los de enfrente se sienten a negociar ante el temor de que las acusaciones de absolutismo se repitan. Finalmente, siempre se llega hasta un punto entre ambas posturas, siempre sacan tajada, con lo cual, sus métodos se refuerzan y los utilizarán siempre, siempre, siempre, en vista del éxito que les reporta.
El método es tan sencillo que es el que usan los niños en casa para ir ganando parcelas de libertad o autonomía: la política de los hechos consumados.

Liberty Lunes, 28 Marzo 2005 13:21 (Correo)

Nombre:

E-mail :

Web :

Comentario :

Escribe el texto de la imagen :

¿Recordar los datos la próxima vez? : Sí No

logotipo

Enlaces

Enlaces en este blog

Archivos

Sindicación