El estatut
Ayer fue aprobado el Estatuto de Cataluña en el Senado Español por 3 votos de diferencia.
Recapitulemos:
Cuando se estaba negociando el proyecto en el parlamento autonómico tenía acusados síntomas de inconstitucionalidad. Incluso el Consejo Consultivo de Cataluña así lo advirtió. Se acusó de anticatalanes a los que así lo hicieron notar.
Fue aprobado por una mayoría amplia en el parlamento autonómico, con el desprecio del consenso con el principal partido de la oposición nacional.
A su llegada al parlamento español se admitió, a pesar de su manifiesta inconstitucionalidad, porque "contaba con un amplísimo respaldo" de la representación catalana.
Después de asearlo lo suficiente para que el resultado no sea escandaloso, el amplísimo respaldo ha quedado reducido a una mayoría pírrica en el Senado y cuenta con la oposición de uno de los partidos impulsores y que participan en el Gobierno de la Generalidad.
Y todavía el Constitucional no se ha pronunciado.
¿En que lugar queda ahora el argumento del amplísimo apoyo del texto?
Recapitulemos:
Cuando se estaba negociando el proyecto en el parlamento autonómico tenía acusados síntomas de inconstitucionalidad. Incluso el Consejo Consultivo de Cataluña así lo advirtió. Se acusó de anticatalanes a los que así lo hicieron notar.
Fue aprobado por una mayoría amplia en el parlamento autonómico, con el desprecio del consenso con el principal partido de la oposición nacional.
A su llegada al parlamento español se admitió, a pesar de su manifiesta inconstitucionalidad, porque "contaba con un amplísimo respaldo" de la representación catalana.
Después de asearlo lo suficiente para que el resultado no sea escandaloso, el amplísimo respaldo ha quedado reducido a una mayoría pírrica en el Senado y cuenta con la oposición de uno de los partidos impulsores y que participan en el Gobierno de la Generalidad.
Y todavía el Constitucional no se ha pronunciado.
¿En que lugar queda ahora el argumento del amplísimo apoyo del texto?
