Cosmopolitan y su relación con el lesbianismo
¿Cuál es la diferencia entre la primera revista y las otras dos?
La primera es para MUJERES y las otras 2 para HOMBRES.
Se supone que si los hombres (heterosexuales quiero decir) compran una revista para HOMBRES lo que quiere (o queresmos) ver
son MUJERES por que nos gustan y eso. Para eso estan revistas como Maxim o FHM.
Pero, ¿por que si las mujeres compran revistas para MUJERES quieren tener en la portada MUJERES?
¿Acaso les gustarán?; esto comprueba mi teoría de que todas las mujeres tienen un porcentaje de lesbianas por lo general este lesbianismo es reprimido.
Mientras los hombres disfrutamos una revista con una portada de Salma Hayek o de Sofía Vergara, las mujeres también disfrutan con una portada de ¡Monica Belucci o de Britney Spears!
Que conste que no tengo nada en contra de las lesbianas
Comentario:
Que se le va a hacer?; no importa mientras sigan siendo tan bellas y esculturales.
Y estoy de acuerdo con tus amigos jeje, no me importa ser un burro je
Y estoy de acuerdo con tus amigos jeje, no me importa ser un burro je
Comentario:
Aquí va una burrada muy gorda que mantiene un conocido mío: Todas las mujeres deberían ser (y por tanto aspiran a serlo) bisexuales. Porque la reproducción es indispensable, y lo hombres somos un mal necesario. Porque ¿quien puede encontrar agradable un trasero gordo y lleno de pelos?¿Y quién no encuentra agradable la fisionomía de las mujeres de las revistas? La verdad es que la versión original era bastante más burra.
Otro conocido mantiene (debió oirlo en una película) que todas las mujeres están a dos copas de liarse con otra mujer.
Yo no estoy de acuerdo con ninguno (bueno, en algo sí).
Otro conocido mantiene (debió oirlo en una película) que todas las mujeres están a dos copas de liarse con otra mujer.
Yo no estoy de acuerdo con ninguno (bueno, en algo sí).