Han ¿pero qué has hecho?
HOLLYWOOD DEPARTAMENTO DE HOMICIDIOS
Si amigos y amigas, de vez en cuando hay que ver productos comerciales, porque por un lado puedes llevarte alguna grata sorpresa (fe compañeros, fe) y por otro lado pues ves lo que circula por ahí y cuando encuentras alguna peli decente, la valoras mucho más.
Uno de los héroes de mi infancia es Han Solo. Cuando yo era un chavalillo, un tío mío tenía la costumbre de, para que le dejase en paz y dejase de gritar, ponerme en un viejo video 2000 la trilogía antigua de Star Wars, a pelo. "La Guerra de las Galaxias" (entonces no se llamaba "New Hope", aunque yo la llamo así eh), "El Imperio Contraataca", "El Retorno del ' Yedi' " (yo digo "yedai", por eso lo pongo así). Y ahí estaba el chulo de Han, descubierto cuando se pasó por el forro de sus corelianas pelotas a Greedo. Toma tiro y no me jodas más. Ese era Han. Y encima del Atlético de Madrid.
Ya hablé en la antigüedad del coso de en frente de mi casa. Ese sitio de video tarjeta. Mi madre decidió alquilar algo y como vio al bueno de Harrison, dijo "esta".
Y nos metió en casa una de las peores películas que he visto en los últimos tiempos (también es cierto que trato de seleccionar mucho las pelis que veo, que no hay dinero para todo, de ahí las "buenas notas" de este weblog), Hollywood Departamento de Homicidios.
La historia va de que hay un grupo de Rap en Hollywood que es muy bueno y se los cargan a todos. Ahí va Joe Gavilan, que es Harrison Ford, que además es agente inmobiliario, y su joven ayudante, el jovencito Josh Hartnet, actor en pelis como "The Faculty" o "Las Virgenes Suicidas", que es un joven ligón que quiere ser actor y hace yoga o tai chi o una cosa de esas.
Total, que en el primer minuto y si eres un poco inteligente ya sabes quien es el malo y por qué se ha cepillado a los raperos, ya sabes que gracietas van a haber .
El argumento es simplón y encima muy mal llevado, es de lo más simple que he visto en los últimos tiempos, los chistes son de estos chistes gilipollas que sólo hacen gracia a los bakalaeros que van al cine a meterle mano a su pivi, es decir, chistes imbéciles. Cada personaje sabes lo que va a hacer y decir y en seguida ves que el socio del malo es el que mató al viejo del bueno de Josh... ¡es que nos lo ponen a huevo!.
He leido por la red críticas de esta web y dicen que tanto Ford como Hartnet actúan muy bien... pues sí, los pobres se esfuerzan, pero no vale la pena ver esta película.
Total, una película lamentable, un guión simplísimo, las buenas actuaciones de sus intérpretes no la salvan de LA HOGUERAAAAAAAAAA
Un 3, esto no lo salva ni el bueno de Han Solo
Si amigos y amigas, de vez en cuando hay que ver productos comerciales, porque por un lado puedes llevarte alguna grata sorpresa (fe compañeros, fe) y por otro lado pues ves lo que circula por ahí y cuando encuentras alguna peli decente, la valoras mucho más.
Uno de los héroes de mi infancia es Han Solo. Cuando yo era un chavalillo, un tío mío tenía la costumbre de, para que le dejase en paz y dejase de gritar, ponerme en un viejo video 2000 la trilogía antigua de Star Wars, a pelo. "La Guerra de las Galaxias" (entonces no se llamaba "New Hope", aunque yo la llamo así eh), "El Imperio Contraataca", "El Retorno del ' Yedi' " (yo digo "yedai", por eso lo pongo así). Y ahí estaba el chulo de Han, descubierto cuando se pasó por el forro de sus corelianas pelotas a Greedo. Toma tiro y no me jodas más. Ese era Han. Y encima del Atlético de Madrid.
Ya hablé en la antigüedad del coso de en frente de mi casa. Ese sitio de video tarjeta. Mi madre decidió alquilar algo y como vio al bueno de Harrison, dijo "esta".
Y nos metió en casa una de las peores películas que he visto en los últimos tiempos (también es cierto que trato de seleccionar mucho las pelis que veo, que no hay dinero para todo, de ahí las "buenas notas" de este weblog), Hollywood Departamento de Homicidios.
La historia va de que hay un grupo de Rap en Hollywood que es muy bueno y se los cargan a todos. Ahí va Joe Gavilan, que es Harrison Ford, que además es agente inmobiliario, y su joven ayudante, el jovencito Josh Hartnet, actor en pelis como "The Faculty" o "Las Virgenes Suicidas", que es un joven ligón que quiere ser actor y hace yoga o tai chi o una cosa de esas.
Total, que en el primer minuto y si eres un poco inteligente ya sabes quien es el malo y por qué se ha cepillado a los raperos, ya sabes que gracietas van a haber .
El argumento es simplón y encima muy mal llevado, es de lo más simple que he visto en los últimos tiempos, los chistes son de estos chistes gilipollas que sólo hacen gracia a los bakalaeros que van al cine a meterle mano a su pivi, es decir, chistes imbéciles. Cada personaje sabes lo que va a hacer y decir y en seguida ves que el socio del malo es el que mató al viejo del bueno de Josh... ¡es que nos lo ponen a huevo!.
He leido por la red críticas de esta web y dicen que tanto Ford como Hartnet actúan muy bien... pues sí, los pobres se esfuerzan, pero no vale la pena ver esta película.
Total, una película lamentable, un guión simplísimo, las buenas actuaciones de sus intérpretes no la salvan de LA HOGUERAAAAAAAAAA
Un 3, esto no lo salva ni el bueno de Han Solo
LA VIDA CON LOS TALIBANES NO ES FÁCIL
OSAMA
Es curioso como llaman la atención algunas películas y a mi esta me lo llamaba porque era de Afganistan y porque contaba la vida en Afganistan. Eso ya es mucho, porque un país que ha estado tanto en las noticias por los talibanes asquerosos, pues llama la atención una peli que relate la vida en aquella época.
Y la historia es que la vida en aquella época no era fácil , cosa que ya nos imaginábamos.
El tema va que una esposa es viuda, y tiene una hija y una ¿suegra? ¿madre?. Y como son mujeres, no les dejan trabajar en nada. Y como no les dejan trabajar en nada, no tienen para vivir.
Total, que la ocurrencia para sobrevivir es la siguiente: A la niña le cortamos el pelo, le vestimos de chico, le decimos que hable poquito, le llamamos Osama y a currar. Y la ponen a currar para un señor que era compañero de su padre en la guerra.
Pero llega el momento de ir a la escuela y ahí esconder la verdad no es tan fácil...
En mi opinión, esta película es una película bien hecha y bien llevada y con una historia atractiva y unas interpretaciones muy bien llevadas. Intenta contar una historia cotidiana que refleje la dureza de esa época y lo hace muy buenamente.
A raíz de verla, empecé a reflexionar sobra la cantidad de cine que hay en el mundo, a parte del gran satán yanki (es coña, no soy islámico ni na) y que me gustaría ver... y será imposible que vea todo, y cine de todos los países, y que llegue aquí al menos con subtítulo en castellano, ¡qué chungo!. Pero es lo grande ¿no?. En los sitios que está más controlado es más dificil, pero al fin y al cabo, ¿esto de que va?. De pillarte una cámara y contar una historia. Y así se teje la historia.
Y respecto a la película y el comentario final que suelo poner, pues que decir, que es una película bien hecha, entretenida y que yo la recomiendo
La calificación: Un 7
Es curioso como llaman la atención algunas películas y a mi esta me lo llamaba porque era de Afganistan y porque contaba la vida en Afganistan. Eso ya es mucho, porque un país que ha estado tanto en las noticias por los talibanes asquerosos, pues llama la atención una peli que relate la vida en aquella época.
Y la historia es que la vida en aquella época no era fácil , cosa que ya nos imaginábamos.
El tema va que una esposa es viuda, y tiene una hija y una ¿suegra? ¿madre?. Y como son mujeres, no les dejan trabajar en nada. Y como no les dejan trabajar en nada, no tienen para vivir.
Total, que la ocurrencia para sobrevivir es la siguiente: A la niña le cortamos el pelo, le vestimos de chico, le decimos que hable poquito, le llamamos Osama y a currar. Y la ponen a currar para un señor que era compañero de su padre en la guerra.
Pero llega el momento de ir a la escuela y ahí esconder la verdad no es tan fácil...
En mi opinión, esta película es una película bien hecha y bien llevada y con una historia atractiva y unas interpretaciones muy bien llevadas. Intenta contar una historia cotidiana que refleje la dureza de esa época y lo hace muy buenamente.
A raíz de verla, empecé a reflexionar sobra la cantidad de cine que hay en el mundo, a parte del gran satán yanki (es coña, no soy islámico ni na) y que me gustaría ver... y será imposible que vea todo, y cine de todos los países, y que llegue aquí al menos con subtítulo en castellano, ¡qué chungo!. Pero es lo grande ¿no?. En los sitios que está más controlado es más dificil, pero al fin y al cabo, ¿esto de que va?. De pillarte una cámara y contar una historia. Y así se teje la historia.
Y respecto a la película y el comentario final que suelo poner, pues que decir, que es una película bien hecha, entretenida y que yo la recomiendo
La calificación: Un 7
De parejas va la cosa
NUBES DE VERANO
La última vez que me pasé por una sala de cine fue para ver esta película, Nubes de Verano, que me llamaba considerablemente la atención.
El argumento de esta película consiste en una pareja de madrileños con un hijo que van de vacaciones a un pueblo de Cataluña. Allí, su relación comienza a tambalearse dado que dos primos residentes del pueblo (el primo y su prima...me entendeis) hacen un trato para seducir a la esposa, el, y al marido, ella.
Es una película puramente de guión y personajes, cosa que de vez en cuando se agradece. Es decir, se cuida al infinito cada rol y cada situación para darle un mayor toque realista.
Está hecha con muchísimo cuidado y eso se nota. El director Felipe Vega cuida cada detalle, la fotografía, cada plano al máximo. Las situaciones que se describen y las situaciones cotidianas del guión (la conversación del moco, por ejemplo) están llevadas con muy buena mano.
Sin embargo, la cosa falla. ¿Cómo una película con una muy buena dirección, buenos intérpretes, guión muy cuidado falla?. Creo que el problema está en el montaje. Algunas escenas se hacen demasiado largas, en general le sobra tiempo, alguna que otra moraleja, tiene varios finales intermedios (esto es, cuando ya hay una escena que parece el final y sin embargo no lo es... y si esto está bien para el ritmo de la película, genial, pero si sólo sirve para crearnos la inquietud de cuando terminará... pues no tanto). Tampoco la he analizado al máximo con un DVD (no ha salido en DVD) pero creo que el fallo está ahí, en la sala de montaje. Habría que haber metido más tijera.
Las interpretaciones, como ya he mencionado, son muy buenas, especialmente me ha gustado Irene Montalá, grandísima y guapísima, y por lo menos te hace reflexionar sobre determinados aspectos de la vida.
En las notas, recibe un 6
La última vez que me pasé por una sala de cine fue para ver esta película, Nubes de Verano, que me llamaba considerablemente la atención.
El argumento de esta película consiste en una pareja de madrileños con un hijo que van de vacaciones a un pueblo de Cataluña. Allí, su relación comienza a tambalearse dado que dos primos residentes del pueblo (el primo y su prima...me entendeis) hacen un trato para seducir a la esposa, el, y al marido, ella.
Es una película puramente de guión y personajes, cosa que de vez en cuando se agradece. Es decir, se cuida al infinito cada rol y cada situación para darle un mayor toque realista.
Está hecha con muchísimo cuidado y eso se nota. El director Felipe Vega cuida cada detalle, la fotografía, cada plano al máximo. Las situaciones que se describen y las situaciones cotidianas del guión (la conversación del moco, por ejemplo) están llevadas con muy buena mano.
Sin embargo, la cosa falla. ¿Cómo una película con una muy buena dirección, buenos intérpretes, guión muy cuidado falla?. Creo que el problema está en el montaje. Algunas escenas se hacen demasiado largas, en general le sobra tiempo, alguna que otra moraleja, tiene varios finales intermedios (esto es, cuando ya hay una escena que parece el final y sin embargo no lo es... y si esto está bien para el ritmo de la película, genial, pero si sólo sirve para crearnos la inquietud de cuando terminará... pues no tanto). Tampoco la he analizado al máximo con un DVD (no ha salido en DVD) pero creo que el fallo está ahí, en la sala de montaje. Habría que haber metido más tijera.
Las interpretaciones, como ya he mencionado, son muy buenas, especialmente me ha gustado Irene Montalá, grandísima y guapísima, y por lo menos te hace reflexionar sobre determinados aspectos de la vida.
En las notas, recibe un 6
¿Y si bajamos los precios?
Que si hay crisis en el cine español y el top manta y la rehostia... como os gusta a los ricos ser cada vez más ricos.
Hostia, igual con la crisis no os da para comprar un chalet más, un cochazo o ir a la moda, ¿no?
El cine es muy caro y estoy cansado de que sea así, porque a mi me gusta mucho más estar en una sala con su proyector y sus movidas, en mi butaquita guapa con su pantallita grande. Eso es lo que a mi me gustaría. ¿Cuál es el problema? Que aquí en Madrid vale el cine 5'50 Euros, 900 pesetas.
Digo yo, joder, a casi talego la película. Hace nada valía 400 pelas, el tema sube estrepitósamente. Asi que me planteo ¿y si lo bajan?. Un precio que puede parecer muy bajo pero que a mi me parece muy bien, aunque no tengo ninguna prueba científica pero si intuición, es 2 euros.
Yo creo que si el tema está a 2 euros, iría el triple de gente y al triple de películas. ¿Que te aburres un día? Te piras al cine, 2 euros y ale. Iría el triple de peña y a mi me sale que 2 x 3 = 6... así que al ser más barato iría más peña y ganarían por cada tres personas 50 céntimos más, si al final ganarán más y todo.
Ahora dicen que van a tomar medidas como subir el precio de las películas "no españolas". Hostia ¿es que español es sinónimo de bueno?. En todo caso podrían hacer como en Francia, potenciando el cine local mediante cuotas de pantalla (nosecuantas películas tienen que ser locales por narices, así se potencia la historia y da, dicho sea de paso, buen resultado), pero ¿ahora van a subir el precio del cine de fuera? ¿A cuanto, 10, 15 euros?, tocate los huevos, compañero.
Total, que me toca las narices toda esta industria de "artistas" y compañía que en vez de hacer arte se preocupan por seguir siendo cada día más ricos.
Y ojito, que esto que digo no va sobre "ganar o no ganar dinero", porque todo el mundo necesita dinero para vivir. Pero cuando un tío es MILLONARIO, ¿cuanto dinero más necesita y para qué?.
Yo abogo por los 2 euros cada entrada. Nadie me hará ni pito caso pero me quedo contento escribiendo esta movida aqui
Hostia, igual con la crisis no os da para comprar un chalet más, un cochazo o ir a la moda, ¿no?
El cine es muy caro y estoy cansado de que sea así, porque a mi me gusta mucho más estar en una sala con su proyector y sus movidas, en mi butaquita guapa con su pantallita grande. Eso es lo que a mi me gustaría. ¿Cuál es el problema? Que aquí en Madrid vale el cine 5'50 Euros, 900 pesetas.
Digo yo, joder, a casi talego la película. Hace nada valía 400 pelas, el tema sube estrepitósamente. Asi que me planteo ¿y si lo bajan?. Un precio que puede parecer muy bajo pero que a mi me parece muy bien, aunque no tengo ninguna prueba científica pero si intuición, es 2 euros.
Yo creo que si el tema está a 2 euros, iría el triple de gente y al triple de películas. ¿Que te aburres un día? Te piras al cine, 2 euros y ale. Iría el triple de peña y a mi me sale que 2 x 3 = 6... así que al ser más barato iría más peña y ganarían por cada tres personas 50 céntimos más, si al final ganarán más y todo.
Ahora dicen que van a tomar medidas como subir el precio de las películas "no españolas". Hostia ¿es que español es sinónimo de bueno?. En todo caso podrían hacer como en Francia, potenciando el cine local mediante cuotas de pantalla (nosecuantas películas tienen que ser locales por narices, así se potencia la historia y da, dicho sea de paso, buen resultado), pero ¿ahora van a subir el precio del cine de fuera? ¿A cuanto, 10, 15 euros?, tocate los huevos, compañero.
Total, que me toca las narices toda esta industria de "artistas" y compañía que en vez de hacer arte se preocupan por seguir siendo cada día más ricos.
Y ojito, que esto que digo no va sobre "ganar o no ganar dinero", porque todo el mundo necesita dinero para vivir. Pero cuando un tío es MILLONARIO, ¿cuanto dinero más necesita y para qué?.
Yo abogo por los 2 euros cada entrada. Nadie me hará ni pito caso pero me quedo contento escribiendo esta movida aqui
Kurtz, otro antiheroe y ese Marlon Brando inmortal
La última vez que escribí por aquí, hace más tiempo del que pensaba y no por no ver películas ultimamente sino por mis amigos los exámenes, hablaba de Mané Galinha, un antiheroe reciente.
Poco antes de la muerte de Marlon Brando, ese inmortal, bestia de la pantalla, con una vida de la que muchas estrellitas deberían sacar muchas conclusiones (viva el cine y muerte al star system), pillé en CineCult el DVD de Apocalypse Now Redux, el nuevo montaje de Apocalypse Now.
Apocalypse Now es una gran película sobre los horrores de la guerra en la que a un soldado llamado Willard (Martin Sheen) le mandan en plena guerra de Vietnam remontar un río con una joven tripulación a buscar a otro soldado llamado Kurtz (Marlon Brando) que por lo visto se cree tocado por una especie de divinidad , un semi filósofo guerrero corta cabezas... rodeado de un amplio número de seguidores, entre los que está un fotógrafo no muy sano mentalmente interpretado por Dennis Hopper, aunque me estoy yendo demasiado lejos.
Apocalypse Now es ante todo y sobre todo una historia antibelicista, una road movie sobre el río (mejor dicho, una river movie) en la que la tripulación de Willard va encontrándose en una serie de situaciones que dan bastante que pensar. Me quedo con la mítica de Kilgore, esos helicópteros con la cabalgata de las walkirias, con ese surf en medio de la locura, que escena más grande que gana muchísimo con el nuevo montaje. Puto loco de Kilgore, enfermo de guerra y muerte.
Por otro lado, el nuevo montaje, aunque en general aporta interesantes escenas, creo que falla metiendo la de los franceses. Los que la hayan visto espero que coincidan y los que no, a ver que opinan, pero a mi se me hace bastante larga, aunque como elemento interesante aporta un análisis político de la situación, pero yo creo que alarga innecesariamente la cuestión. Imagino que se le quedarían a Coppola , en su día, las ganas de meter esa escena en la que varios familiares suyos hacen papeles secundarios.
Las conclusiones de la película son bastante interesantes y lo más curioso es que uno, cuando la ve, incluso acaba, en ese viaje inquietante, pasando por las mismas sensaciones que Willard, deseoso de conocer al pirado de Kurtz y casi cerca de la admiración, sufriendo entre las ganas de admirar y el cumplimiento del deber.
Total, que aunque el yanqui necesita jarabe vietnamita, la película es un alegato contra la locura (mas todavía que contra la guerra), contra el fanatismo y los efectos de estos, y una genialidad
Sobre diez la doy un 9 por la escena de los franceses que me pareció muy larga, que si no la daba la nota máxima... (seguro que a Coppola esto le indigna, ya que lee esto con frecuencia)