logotipo

Empiezo a escribir este texto aún en la incertidumbre de si lo podré publicar, porque al menos ayer no me fue posible publicar lo que tenía escrito. Escribo en el inicio de una semana que inicia el periodo de exámenes, al menos para mí. Como si de un España-Andorra se tratara mañana tenemos la toma de contacto con "la competición universitaria". Me espera un examen de Políticas Públicas con un profesor que es un crack. El señor Bastos, partidario entre otras cosas de cuanta mayor competición igual a mayor progreso, que una mujer debe cobrar menos que un hombre (a no ser que se haga una operación de ligadura de trompas...). Vamos, para tomárselo a coña, porque sino...

Este fin de semana no era para estudiar. Mirabas la planilla televisiva y lo veías. No se puede estudiar. Que si motos, que si fútbol, mucho fútbol, que si la ACB, que si ponían Fargo, que si Hoosiers, que si Asfalto... Así no se puede.

Eso me ha dado para ver algo de fútbol internacional, que poco veía últimamente, y que tampoco es que echara de menos, pero ver un Francia-Inglaterra como el de ayer es el que hace que te vuelva a gustar el fútbol y que descubras a un tío duro pero jugón en estado puro como Rooney.



Y en cine nada más y nada menos que Fargo. Película repetida mil veces en televisión pero de las pocas que no envejecen con el paso de los años. Y aún así no es la mejor de los hermanos Coen (a ver si vuelven por sus lares, porque Lady Killers y O'Brother como que no me parece que estén al nivel de lo que pueden llegar a hacer). Pero en un fin de semana como este se debía de terminar con un colófón televisivo, y que mejor que preparar el Pistons-Lakers (jejeje), que viendo Hoosiers, esa obra maestra del cine deportivo con Gene Hackman y Dennis Hooper. Otra vez más valió la pena verla.

Por alusiones quiero contestar al amable alumno que tan benignamente me critica. Sólo dos comentarios: en primer lugar no es cierto que haya que contestar de acuerdo con lo que yo pienso. Si piensa ud. así seguramente me exprese mal. De hecho le puse muchas matrículas a personas de extrema izquierda que rebatían mis argumentos, eso sí conociéndolos y criticándolos con cierto criterio. En segundo lugar si bien es cierto que yo explico en clase el porque de las diferencias salariales entre hombres y mujeres, aplicando los principios de la economía política, en ningún momento dije que eso tenga que ser así. Lo que digo y me rerafirmo es que a día de hoy y mientras no se de un cambio cultural es normal que que las mujeres cobren menos que los hombres porque su flexibilidad laboral es menor y de promedio dedican menos horas al trabajo de promedio que los hombres. Forzar la paridad laboral sin cambiar esto lo único que acarreará es más desempleo para las mujeres. Si en vez de ver Fargo, que no es mala película aunque ya sabe que puestos a ver violencia prefiero el Sin perdón de Clint Eastwood (de derechas como yo), hubiese estudiado el texto del nobel Friedman que tenían en las lecturas probablemente entendiese mejor el asunto.
De todas formas felicidades por el foro. Es bueno que tengan ustedes sitios donde desahogarse de nuestras, lo reconozco, frecuentes abitrariedades. Tambien nos gusta leer lo que opinan de nosotros, para así intentar hacer mejor nuestro trabajo.

Mucha suerte con tus exámenes y también con tu blog, espero que lo disfrutes del mismo modo que los que ya formamos esta extraña secta del blog. Un abrazo

rooney es un patán que o cambia o acabará como gascoigne :P