logotipo

Los hay que encuentran el discurso una "redacción de colegio", otros una "utopía"... y es cierto que tiene un poco de ambas cosas, pero no es menos cierto que se echa demasiado de menos esta clase de alegatos en la política actual, cargada de crispación y odio, y con ese odio como único camino hacia esa peculiar "salvación" que algunos tratan de vender, sin buscar otros senderos.

Seguramente termine en agua de borrajas la propuesta de Zapatero, pero valdría la pena intentarlo, porque, desde luego, las soluciones que aportan otros son todo menos democráticas... y su empecinamiento por desestimar sistemáticamente cualquier otro posible camino, menos aún.

Siempre han dicho que es de sabios saber retirarse a tiempo. Casi en cualquier ámbito. Pese a ello, a quienes alcanzan o creen alcanzar la cumbre, parece costarles demasiado comprender eso.

Tomemos ejemplos en el mundo del deporte.
Ahora mismo se me ocurre el caso del futbolista Fernando Hierro, otrora mejor defensa de Europa, y que en los últimos años se ha ido arrastrando por el campo, debatiéndose entre la lentitud y la torpeza. Ahora ha decidido orientar el final de su carrera a llenar la cartilla en el extranjero... lo que sea, con tal de no retirarse.
Ejemplos como este tan cercano, los hay a mansalva en cualquier deporte. Incluso entre los grandes campeones que hemos visto caer en Atenas: Alexander Popov en natación, Gebrselassie en atletismo...
Ver a un mito caer estrepitosamente se hace duro, muy duro. Por eso es de sabios saber retirarse. Muchos confiábamos en seguir disfrutando de Michael Johnson, el excelente velocista americano, pero él era consciente de que había tocado su techo, y se marchó por la puerta grande. Tal y como merecía su nombre.

En la política, estos ejemplos se multiplican, porque abandonar el sillón es una ardua tarea para quien ha acomodado su trasero perfectamente a él.
En nuestro país, lo hemos vivido con los dos últimos presidentes, que lejos de retirarse una vez cumplido su mandato, han querido seguir figurando, sin reparar (¿o tal vez sí?) en que no sólo se están automancillando, sino que están comprometiendo a su gente, a su partido.

Podríamos seguir enumerando nombres hasta la extenuación, empezando por el Papa... pero lo que realmente me ha hecho pensar en este tema fue algo que vi este fin de semana en un fugaz momento de zapeo televisivo.
Y es que resulta, cuando menos, grotesco ver a dos señores bien entrados los sesenta, cantando en playback una auténtica apología de la pedofilia.
Me refiero, obviamente, al insufrible Dúo Dinámico, y su archirrepetido "Quince años tiene mi amor", un binomio tan difícil de digerir, que termina por indigestar el más duro estómago.

¡Retírense, por favor! ¡Hagan un favor a la sociedad!
No es que sea un defensor de la correción política, pero es que esto clama al cielo... (la petición de un logopeda para el bajito de la derecha, me la guardaré para otro momento).



Ya va siendo hora de cantar a su "amor de Benidorm", en vez de juguetear con inocentes e impúberes muchachitas...

Hoy es un día clave en la Historia de la Humanidad, la fecha del 20S quedará señalada en mayúsculas en todos los libros de Historia futuros.

Un suceso extraordinario ha eclipsado cualquier otra noticia acontecida sobre la faz de la Tierra, hasta el punto de convertir en meras anécdotas rellena-espacios-de-telediario esa nueva decapitación en Iraq, la resaca de una tal Jeanne, el viaje de Zapatero a Nueva York o ese autobús accidentado en las Canarias.

Hoy ha sucedido algo mucho más trascendental. Estamos todos consternados. El mundo va a la deriva, se acerca el apocalipsis.
¿Cómo es posible que sucedan estas cosas en pleno siglo XXI? ¿Qué hemos hecho para merecer esto?

Exaltadas masas aún conmocionadas se agolpan, expectantes, agitando las vallas, pendientes de recibir la confirmación de la triste noticia.
Desquiciadas amas de casa en pleno estado de shock, honrados padres de familia con sus churumbeles a hombros, al borde de un ataque de nervios, implorando una solución, una clave, una señal.

La gente ya teme lo peor, está nerviosa, asustada, hay un estado de pánico general que se advierte en las calles.
Jóvenes corren asustados por ellas. Los bares, las tiendas, todo está vacío, la gente se apresura a ponerse a salvo.
Miro por la ventana de mi casa, y sólo veo tristeza y desolación, y terror, mucho terror.

Sí, señores. Lo que todos nos temíamos, ha sucedido...






... Camacho ha dimitido.

Se avecinan tiempos difíciles.

En los estados de Sajonia y Brandenburgo, en la antigua Alemania del Este, se han celebrado este fin de semana elecciones regionales, con un resultado que constata la creciente corriente de voto a la extrema derecha a nivel europeo.

Primero fue el austríaco Jörg Haider, allá por 1999, cuando su partido (el F.P.O.) logró más de un 25% de los votos en las elecciones generales, catapultándole a la presidencia. Luego, el 22% de Le Pen en Francia, situándose como segunda fuerza política del país, o el 17% del ultraderechista homosexual holandés Pim Fortuyn, asesinado hace un par de años.
En Italia, Grecia, Noruega, Dinamarca, Bélgica o Polonia, diversos partidos neofascistas se mueven en márgenes entre el 10 y el 15% del electorado. En Bosnia-Herzegovina y Rumanía, rondando el 20%.
En Suiza, arquetipo de país democrático, la Unión Democrática del Centro de Christoph Blocher, ha sido recientemente el partido más votado, con más de un 27% de los votos.

No son más que síntomas de lo que se avecina.
En España, la ausencia de un líder carismático en la extrema derecha, permite que, por ahora, siga siendo una opción política casi marginal. Pero en el momento en que aparezca ese nuevo Blas Piñar, agarrémonos a nuestros asientos, porque se va a armar gorda.

La gente tiene mucha incertidumbre, cuesta mucho adaptarse a los nuevos tiempos, a la tan manida globalización, que estaba abocada a este fin concreto. Cuesta comprender que lo de astilleros Izar, lo de Samsung, lo de tantas otras multinacionales, pero debemos aceptar que es así como funciona el mundo.

Ahora hay a quienes por quemar almacenes de calzado chinos en Elche. No es más que otro síntoma del desquiciamiento de nuestra sociedad, que actúa impulsada por el pánico. Pero no es esa la solución.

El objetivo de Europa debe ser el empleo de calidad, de alta cualificación técnica, ese en el cual aún no pueden competir las naciones de rebaja, y orientado a la producción de bienes no tangibles. O al menos, no tan tangibles como los que entendemos como tales.
En los países escandinavos, donde se sigue un patrón similar a éste, la exportación supera con creces a la mano de obra.

O eso, o la dedicación en exclusividad al sector terciario, es decir, servicios, información y ocio, porque los sectores primario y secundario los pueden absorber perfectamente -y, de hecho, lo están haciendo- los países con mano de obra barata.
De momento, resulta del todo inimaginable que un pakistaní pueda transportarnos de Madrid a Valencia desde su propio país, aunque no el que pueda fabricarnos el medio de transporte.
Claro que, de ese modo, crearíamos demasiada dependencia de estos países, que más tarde que pronto se darían cuenta de que nos tienen agarrados por las pelotas, y entonces...

También cuesta comprender que, al pasear por las calles de cualquier ciudad española, nos encontremos una sucesión de negros, moros, chinos, incas, mulatos, eslavos, maoríes, zulús y aztecas, como si de la pasarela Gaudí se tratase.
Y eso también asusta. Asusta ver tanta diversidad de golpe, he ahí esa sensación tan extendida, como de que nos hubieran invadido todas las tribus bárbaras en coalición.
Pero no se puede caer en el egoísmo, porque es lo mismo que hemos hecho aquí en el pasado, cuando la situación económica obligaba a emigrar.
Es un instinto humano, el de la supervivencia, y ahí no existe color ni religión, es el objetivo final de toda persona. Y debemos respetarlo.

Ahora bien, no deja de ser preocupante saber que tres de cada cuatro niños que nacen en Madrid, son hijos de emigrantes.
Y no es preocupante porque ello suponga la desaparición de la raza, una salvaje mestización, ni nada parecido.
El verdadero problema es que se trata, por lo general, de gente de pocos recursos, sin apenas formación, y eso es algo que arrastrarán las generaciones inmediatamente venideras.
Traducido al idioma de la vida rutinaria, tres de cada cuatro niños que nacen en Madrid, vivirán en la miseria.
Y eso sí es preocupante. Muy preocupante.

Son demasiadas bocas que alimentar, y el equilibrio del Estado puede romperse por cualquiera de los resquicios que esta situación planteará a corto o medio plazo. Y eso lo pagaremos todos.

Sólo espero que la solución sea diferente a la que están barajando nuestros vecinos...

Ya podemos presumir en España de estar a la cabeza de Europa, aunque sea en el dudoso honor de ser los primeros en consumo de sustancias estupefacientes.
El consumo de cocaína se ha duplicado en la última década, llegando a un 6'9% entre los jóvenes, récord continental.
En consumo de cannabis también figura a la cabeza, junto a Dinamarca y Reino Unido, así como en consumo de éxtasis, en el furgón de cabeza con Chequia, Holanda y el propio Reino Unido.

Tal vez sea hora de replantearnos las estrategias publicitarias en materia de Turismo, y cambiar el típico y cansino "España, Sol y playa" por un moderno e innovador "España, porro y raya", que reportaría una nueva oleada de turistas de lo más variopinto en lo que supondría un nuevo concepto de turismo, pudiendo incluso optar a desbancar a Amsterdam como destino predilecto de impúberes viajeros de fin de curso.

¿Qué eslabón es el que falla? ¿Qué hace que nuestros jóvenes sean los que en mayor medida buscan esos sucedáneos de felicidad, a costa de su propia salud?
Y ya vale de disculpas que dicen que si hay desinformación, que si es por probar nuevas experiencias, o que si me abdujo un extraterrestre y me obligó... lo que sucede es que cada día somos más imbéciles y estamos más aborregados, y el ideal de felicidad que nos venden en ciertos medios de comunicación es tan artificial como la que proporciona un gramo de speed.
No es más que una relación lógica.

Estamos cavando nuestra propia tumba en el tabique de nuestra sociedad.
Luego vendrán los lloros y los lamentos...

Acabo de leer en mi anterior texto el comentario de un tal José Antonio, que me ha dejado estupefacto. Me llama racista por un simple comentario en tono sarcástico que hice en otro blog, a un artículo en idéntico tono.

Yo ya no sé si es que la gente huye de poner en marcha sus neuronas para realizar el saludable ejercicio de la interpretación, o es que directamente es incapaz de interpretar nada que vaya más allá de un "hola" y un "adiós".

¿Existe algo mejor que una buena ironía? Creo que no.
La leve sonrisa que te arranca ese comentario mordaz y siempre oportuno no tiene precio, y vale más que mil carcajadas provocadas por cualquier chiste. Revitaliza y te mantiene despierto.
Hay ocasiones en las que tienes que releerlo cinco o seis veces para comprenderlo perfectamente, y es entonces, cuando consigues interpretarlo, cuando cobra valor en toda su dimensión.

Por otra parte, ¿qué es este mundo sino una ironía?
Porque una ironía no es más que un retrato encubierto de una realidad. No hay más que ponerse a mirar a nuestro alrededor para darse cuenta de que estamos rodeados de ellas. ¿Alguien es capaz de enumerar tres noticias, actitudes o situaciones que no sean susceptibles de ser ironizadas?

Ahora mismo me estoy acordando de lo que está sucediendo con los Astilleros, y la verdad, no sé si catalogarlo de cómico, surrealista, paradójico o, sencillamente, otra ironía más de la vida.
No se puede llamar de otro modo a que, mientras está sucediendo lo que está sucediendo, portavoces del partido que gobernó hasta hace unos meses sigan jactándose del excelente panorama laboral y económico que dejaron, cuando lo que sucede con los Astilleros Izar no es más que un despropósito político, y responsabilidad exclusiva del anterior Gobierno, que permitió el empleo de fondos europeos destinados a unos objetivos en concreto en otros menesteres.
Irónico es ver al actual presidente pecar de esa ingenuidad que se está convirtiendo en característica, haciendo promesas totalmente utópicas, que luego se convertirán en promesas incumplidas. Porque una empresa pública no puede subsistir totalmente endeudada (salvo TVE, pero eso rebasa la categoría de "empresa"), y debería saberlo.
Pero, sobre todo, irónico es ver cómo los currelas se dedican a cortar carreteras y lanzar bujías, mientras sus colegas coreanos están fabricando buques y más buques a diario, y sus huelgas consisten en trabajar más. Porque allí sí se han dado cuenta de qué es lo que significa ser un currela, y es que, si es eso lo que te ha deparado la vida, tu destino es trabajar y trabajar, y las reivindicaciones se hacen trabajando.

Aquí no se dan cuenta de eso, ni de que el proletario nunca va a encontrar apoyo del patrón ni de la clase política.
"Si se ponen tercos, nos llevamos el chiringuito a Corea".
Eso es lo que piensa el pez gordo, al que tanto le da que Manolo el de mecanizados tenga una hipoteca, una mujer, siete hijos y dos gatos a los que alimentar, si ello le va a traer quebraderos de cabeza y menores beneficios.

Así de sarcástico es nuestro mundo, pero así es como funciona. Ya se sabe eso de que "cuando a Roma fueres, haz lo que vieres".

Y la verdad es que no me gusta nada ese refrán.

El 73% de los consumidores apoya la libertad de horarios comerciales para una mayor adecuación a sus necesidades, según una encuesta realizada por la Federación de la Unión Nacional de Consumidores y Amas de Hogar de España (UNAE).

Concretamente, el 76% de las mujeres se manifiesta a favor de la liberalización comercial, frente a un 69% de los hombres, mientras que el 57% de los consumidores aboga por la libertad de apertura de los comercios en domingos y festivos.

Por grupos de edad, los jóvenes de entre 18 y 34 años son el segmento que más defiende la compra en fin de semana, sobre todo en domingos y festivos, con un 68% del total. Por su parte, el 62% de los adultos de entre 50 y 64 años considera importante que los comercios permanezcan abiertos a mediodía.

¡Pero qué egoístas somos!

Luego nos quejamos de que hay mucho paro, mucho empleo basura, de que las multinacionales lo controlan todo... pero parece que no nos damos cuenta de que con estas actitudes, es eso lo que estamos fomentando.

¿Alguien se ha puesto a pensar en lo que le puede suponer al dueño de una pequeña tienda de ropa el abrir siete días a la semana, 12 horas diarias, para poder competir (dentro de sus posibilidades) con El Corte Inglés? O bien renuncia al necesario descanso para él y sus empleados, o bien dobla la plantilla para cubrir la semana entera, con lo cual, o se ve forzado a doblar los precios, o se ve forzado a doblar las ventas, lo cual supondría el cierre para casi todos los establecimientos de pequeño tamaño, incluso los de mediano.

Los únicos establecimientos que pueden permitirse este régimen horario son las grandes superficies y cadenas de distribución, los Carrefours, Cortes Ingleses, Zaras y demás...

Esas mismas multinacionales que fabrican a bajo coste sus productos, contratando a emprendedores mancebos pakistaníes , o bien los compran al por mayor para ofrecer precios competitivos. Esas multinacionales cuya plantilla está configurada por el mínimo posible de empleados, a fin de optimizar beneficios, contribuyendo claramente a aumentar el desempleo y la cultura de las etetés.

Pero no nos llevemos las manos a la cabeza... todo sea por ahorrarnos a los pobres españolitos la dura labor de comprar entre semana, con los pocos días de los que ésta consta...

Cuatro días después, casi todos seguimos conmocionados por el reciente secuestro en una escuela de la localidad rusa de Beslan, en la región de Osetia del Norte, que se ha saldado con más de 350 muertos, en su mayoría niños, y más de 450 heridos (algunas fuentes ofrecen cifras aún mayores), tras la contrarréplica del Ejército Ruso que terminó con la inmolación de los secuestradores.

El caso es que, con este secuestro, se ha presentado un nuevo argumento para esos dirigentes sin escrúpulos que dicen combatir el terrorismo con todos sus medios, y se autodenominan salvadores del mundo y de la Libertad.
Vladimir Putin, presidente ruso, es uno de ellos.

"Mostramos debilidad, y la gente débil es golpeada"

Con ese pretexto trató de justificar la contundencia con la que actuó y mitigar el duelo en el que está sumida la nación.

Ciertamente, tiene razón.
Que pregunten sino en Chechenia a ver si a los débiles se les golpea... desde 1994, en esta región rusa de la región caucásica, musulmán en su mayoría, y de bajos recursos económicos, el Ejército Ruso actúa con total impunidad, con el beneplácito tanto del actual presidente Vladimir Putin, como del anterior presidente, Boris Yeltsin.

Las cifras oficiales hablan de más de 100.000 chechenos muertos durante esta década, aunque diversos organismos internacionales multiplican esa cifra exponencialmente.
De todas esas víctimas, al menos 42.000 eran niños en edad escolar, tan niños como los norosetios recientemente fallecidos.

La prensa rusa ha hablado estos días de que los secuestradores no merecen ser considerados hombres, aprovechándose para cubrirlo todo de connotaciones pro-cristianas y anti-islámicas.
No en vano, esta es una nueva oportunidad que se les presenta para desempeñar su parte de la Guerra Santa, que es claramente bilateral.

Y bien que se están aprovechando, porque este trágico secuestro es la excusa perfecta para volver a satanizar la causa chechena, uno de las pocas causas con un brazo armado que, cuando menos, tiene total justificación en sus fines: poder vivir con un mínimo de dignidad y tener libertad para salir a la calle sin miedo a no volver a casa.
No hay más que darse una vuelta por Grozny, la capital de la región, para comprenderlo, para darse cuenta de lo que es una ciudad fantasma, completamente calcinada y destruída, en lo que supone una auténtica limpieza étnica que se prolonga durante más de una década.
Y gracias a este reciente secuestro, y a la desinformación reinante en el mundo, el Ejército Ruso renueva su salvoconducto para seguir actuando con total impunidad, haciéndonos creer que actúan en legítima defensa, cuando siempre ha sido justamente al revés.

Y en este caso, ni siquiera así ha sido.
Desde Chechenia, el "Al Jazeera checheno" Kavkaz Center, de absoluta fiabilidad en este tema en concreto, ya ha informado de que no había chechenos entre los secuestradores.
(Ver artículo del diario El Mundo)
Algunas fuentes apuntan a las Brigadas Islambuli, organización integrista islámica que ya reivindicó los recientes secuestros de los dos aviones Tupolev, que sí, habrían actuado en "solidaridad con la causa chechena", pero que estaría formado por un comando plurinacional.

Sea como sea, nadie duda de que el acto en sí es repulsivo y totalmente condenable. De hecho, en Chechenia, donde la animadversión por Rusia es total (y con razón), es casi unánime la voz de repulsa.
Pero no es menos repulsivo y condenable, con el agravante de falaz e interesado, que, amparados en la ley occidental, estos actos sirvan como pretexto para seguir cometiendo auténticas atrocidades por medio mundo con la impunidad que les proporciona combatir del lado que en Occidente se ha acordado a llamar el "bueno".

A veces me gustaría tener una máquina del tiempo para invitar a ciertos católicos a viajar en ella dos o tres siglos atrás, y que así se dieran cuenta de que lo único que les diferencia del Islam es que estos últimos aún viven en el año 1800.

Sorprendentes resultados arroja el último estudio de Sofres: durante Agosto, Antena 3 vuelve, ocho años después, a ser líder de audiencia.
La verdad es que yo me quedo sin palabras, ya no sé cómo interpretar lo que sucede en este país.

Lo cierto es que, entre basura y más basura, que es lo que emiten las diferentes cadenas, resulta curioso que pueda sorprender a alguien que sea una u otra la que lleve la delantera...
Pues a mí sí me sorprende, y mucho, porque me parece, de largo, la peor cadena estatal.
Y no me refiero a que sea la que más telebasura ofrezca, porque para ese puesto está en dura pugna con Telecinco (la que mantenía la hegemonía hasta este mes), sino a la calidad de la cadena, conjuntando todos los aspectos.
Porque, mientras Telecinco tiene unos decorados, iluminación, innovaciones técnicas al máximo nivel (reconocida por los técnicos como la mejor cadena televisiva de toda Europa), Antena 3 apesta a televisión sudamericana o a sucursal de la RAI, con un permanente tono rosa chillón en todos sus decorados, iluminación totalmente artificial que incluso daña a la vista, nula en el apartado técnico... en definitiva, que recuerda demasiado a la Telecinco de las Mamachicho.

Otro aspecto a destacar es que mientras Telecinco o, en menor medida, TVE, están permanentemente sacando nuevos presentadores a la palestra, Antena 3 se nutre de ellos para ficharlos a golpe de talonario cuando alcanzan ciertas dosis de popularidad.
El último caso, la inefable María Teresa Campos, reina del marujeo matutino, a quien supongo que corresponde cierta cuota de este reciente éxito de audiencia de la cadena de Carlotti.

Sin olvidarnos del maltrato que da esta cadena a series como Los Simpsons, repetida hasta la saciedad para el desespero de sus seguidores que, no obstante, seguimos viéndola a diario con fruición, si bien no estaría de más que otra cadena más seria se comprometiese a adquirir los derechos de las nuevas temporadas.

Son razones como éstas las que me hacen dudar del criterio de los españoles (y españolas, no se me enfaden las feministas), o tal vez de sus tendencias al masoquismo catódico.

Habrá que esperar a ver los estudios del mes que viene, porque tal vez sea la retransmisión de los JJOO de Atenas lo que le haya restado parte de audiencia a TVE, ya que si exceptuamos el fútbol, poco interesa el deporte en esta nación. Eso, y detallitos como los documentales que todos dicen ver y nadie en realidad lo hace, que últimamente copan más de una franja de Prime Time de la Primera, o la enésima reposición del Gran Prix, arquetipo de lo más rancio de la España de pandereta, que va a terminar cansando hasta a Rodolfa, la vaquilla más golfa (sumándome al ingenio de sus guionistas).

Aunque, bien pensado... el resultado a partir del próximo mes está más o menos garantizado, porque vuelve, ¡oh, horror!, el Gran Hermano.
Y con él, el programa para borregos que dirige Sardá, que con similar éxito (síntoma de masoquismo) ha sido sustituido durante el período estival por su compatriota cuarentón en plena pubertad, a quien no le vendría mal mirarse de vez en cuando en el espejo para constatar que no es menos digno de burla que los pobres frikis que tiene en el público, a los que somete a un constante escarnio, junto a su séquito de colaboradores carentes de gracia alguna, traídos expresamente por él de la TV3.

Definitivamente, mi período de abstinencia televisiva se va a prolongar, al menos, un año más.

Prueben a buscar el término "Ladrones" con el Google, y fíjense en el primero de los resultados de la búsqueda...

¿Realidad o ficción? Mr. Google es mucho más inteligente de lo que parece.

Pues bien, hoy hace un año que se engendró aquel embrión eufemísticamente llamado Canon sobre los CD's y DVD's, que a día de hoy, es un precioso churumbel que viene con más de 36 millones de Euros bajo el brazo, o lo que es lo mismo, más de 6.000 millones de las antiguas pesetas.
Esa cifra es lo que esos insignificantes quince o veinte centimillos de euro que sibilinamente nos gravan a cada uno de nosotros por cada cedé le han reportado a la SGAE, conocida ONG humanitaria que defiende los derechos del esforzado productor discográfico, dirigida por el ilustre Teddy Bautista, antaño excelente músico y creador de uno de los mejores álbumes jamás editados en España con su grupo Los Canarios (me refiero al disco Ciclos, magnífica adaptación de Las Cuatro Estaciones de Vivaldi, allá por 1974), hoy convertido en cabeza visible del más formal de los atracos, tal vez achacable a una precoz demencia senil.
Demencia senil que le permite, entre otras perlas, afirmar que "el precio medio del disco está un poco por debajo de los 10 Euros" (con suerte puede encontrarse alguno de Milikito y su celebérrimo "Ten cuidado con Paloma que me han dicho que es de goma" por ese precio en alguna gasolinera), cuestionando a su vez que "¿Desde cuándo a la gente le preocupa el precio del disco?", para terminar otorgando a todo el que descarga música de Internet el calificativo de "pendejo electrónico", amén de otra clase de adjetivos tipificados por el Código Penal, y sinónimos del que Google le otorga a él y su ONG.

Internet es una amenaza o una liberación, depende de como lo uses. SGAE es tu referencia y la mano amiga que te acercará a lo mejor de las redes y te ayudará a evitar los riesgos de la globalización porque trabajamos para la cultura, cultura de todos, la que nos hace iguales en nuestra diversidad, la que respeta las diferencias y asume el mestizaje, la que nos hace más tolerantes y también más eficaces en la defensa de nuestros derechos, tus derechos.

Sin duda, como captor de nuevas presas para la Iglesia de Satán, el ilustre osito Teddy no tendría precio.

Todo ello en un entorno seguro y amistoso, somos tu gente

Estos son algunos fragmentos de su mensaje de bienvenida en la página de esta admirable ONG.

Y lo cierto es que no le falta razón, ellos trabajan para la cultura: la cultura del dinero.
La cultura de esos cinco milloncejos de euros de nada de beneficio adicional a la teórica compensación por "pérdidas debidas a la piratería". La cultura del nuevo canon que quieren imponer a los discos duros del ordenador, la cultura del canon por los diskettes, por las memorias portátiles, por los reproductores mp3, por las lavadoras, por las tostadoras, por los altos, por los bajos, por los gordos, por los flacos,...

Y para culminar la obra, la criminalización de la descarga musical por Internet, los famosos programas de intercambio P2P (KaZaa, EMule, BitTorrent, SoulSeek...), que ya está siendo tramitada por autoridades penales españolas, y que se especula que muy pronto, la simple tenencia de un emepetrés sin permiso del autor en nuestros ordenadores pueda ser castigada hasta con penas de cárcel.

La verdad es que yo no salgo de mi asombro ante tanta hipocresía y cinismo.

Una asociación con claro ánimo de lucro, autoerigida en adalid de la cultura musical española a golpe de Bulería, defensora de desamparados como Alejo Stivel, Kike Santander o Emilio Estéfan, que obtiene pingües beneficios a costa de estafar millones y millones a los pobres españolitos que nos compramos nuestros cedés, que lo mismo podemos usar para grabar programas freeware, trabajos de word o fotos guarras, que para jugar al tiro al plato.
Una asociación que además de robarnos, nos tacha continuamente de "ladrones", "pendejos", "atracadores" y demás lindezas por el estilo, por el simple hecho de no estar contribuyendo a llenar sus arcas a base de comprar esa "música" con la que nos intoxican en Los 40 Principales en formato CD al cuádruple de su precio de producción, con la ridícula excusa de que "es para sufragar los gastos de marketing".
Una asociación que está consiguiendo que seamos potenciales criminales vulnerables ante la Ley por el hecho de acceder a contenidos musicales que de otra manera resultarían prohibitivos, y haciéndolo mediante unas redes basadas en el libre intercambio de archivos contra las que, hasta ahora, ninguna de las múltiples demandas interpuestas ha logrado fructificar, por la simple razón de que no tienen razón de ser.
Pues ESA asociación es la que se permite darnos clases de moralidad y, desde su particular sillón de poder, pretende dirigir los hábitos culturales de nuestra sociedad...

Leo el diccionario de la Real Academia:

Pirata.

-com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
-com. Persona cruel y despiadada.
~ aéreo, a.
-Persona que, bajo amenazas, obliga a la tripulación de un avión a modificar su rumbo.

Obviando los barcos y los aviones, díganme... ¿Quién encaja perfectamente con estas descripciones?

A mí no me cabe la menor duda...