logotipo

Acabo de leer en mi anterior texto el comentario de un tal José Antonio, que me ha dejado estupefacto. Me llama racista por un simple comentario en tono sarcástico que hice en otro blog, a un artículo en idéntico tono.

Yo ya no sé si es que la gente huye de poner en marcha sus neuronas para realizar el saludable ejercicio de la interpretación, o es que directamente es incapaz de interpretar nada que vaya más allá de un "hola" y un "adiós".

¿Existe algo mejor que una buena ironía? Creo que no.
La leve sonrisa que te arranca ese comentario mordaz y siempre oportuno no tiene precio, y vale más que mil carcajadas provocadas por cualquier chiste. Revitaliza y te mantiene despierto.
Hay ocasiones en las que tienes que releerlo cinco o seis veces para comprenderlo perfectamente, y es entonces, cuando consigues interpretarlo, cuando cobra valor en toda su dimensión.

Por otra parte, ¿qué es este mundo sino una ironía?
Porque una ironía no es más que un retrato encubierto de una realidad. No hay más que ponerse a mirar a nuestro alrededor para darse cuenta de que estamos rodeados de ellas. ¿Alguien es capaz de enumerar tres noticias, actitudes o situaciones que no sean susceptibles de ser ironizadas?

Ahora mismo me estoy acordando de lo que está sucediendo con los Astilleros, y la verdad, no sé si catalogarlo de cómico, surrealista, paradójico o, sencillamente, otra ironía más de la vida.
No se puede llamar de otro modo a que, mientras está sucediendo lo que está sucediendo, portavoces del partido que gobernó hasta hace unos meses sigan jactándose del excelente panorama laboral y económico que dejaron, cuando lo que sucede con los Astilleros Izar no es más que un despropósito político, y responsabilidad exclusiva del anterior Gobierno, que permitió el empleo de fondos europeos destinados a unos objetivos en concreto en otros menesteres.
Irónico es ver al actual presidente pecar de esa ingenuidad que se está convirtiendo en característica, haciendo promesas totalmente utópicas, que luego se convertirán en promesas incumplidas. Porque una empresa pública no puede subsistir totalmente endeudada (salvo TVE, pero eso rebasa la categoría de "empresa"), y debería saberlo.
Pero, sobre todo, irónico es ver cómo los currelas se dedican a cortar carreteras y lanzar bujías, mientras sus colegas coreanos están fabricando buques y más buques a diario, y sus huelgas consisten en trabajar más. Porque allí sí se han dado cuenta de qué es lo que significa ser un currela, y es que, si es eso lo que te ha deparado la vida, tu destino es trabajar y trabajar, y las reivindicaciones se hacen trabajando.

Aquí no se dan cuenta de eso, ni de que el proletario nunca va a encontrar apoyo del patrón ni de la clase política.
"Si se ponen tercos, nos llevamos el chiringuito a Corea".
Eso es lo que piensa el pez gordo, al que tanto le da que Manolo el de mecanizados tenga una hipoteca, una mujer, siete hijos y dos gatos a los que alimentar, si ello le va a traer quebraderos de cabeza y menores beneficios.

Así de sarcástico es nuestro mundo, pero así es como funciona. Ya se sabe eso de que "cuando a Roma fueres, haz lo que vieres".

Y la verdad es que no me gusta nada ese refrán.

Sois unos fascistas cheguevarianos.

Pues ya te han contestado Eddu: Estaba hablando de otra persona, puse un punto, di un retorno de carro y te contesté a ti (tal vez debí meter 4 o 5 líneas en blanco?). Haciendo una aclaración en la que en ningún momento creo haberte faltado.
Un saludo sin mala leche.

lo de los Astilleros ya lo he vivido yo con Euskalduna en Bilbao cuando era pequeña y se como acaba la película... estoy teniendo un dejavu con esta situación...

Respecto a la ironía, me temo que no es un actividad escolar y claro, está crudo lo de estudiarla con profesores particulares ;-P

Sí, Edu, yo también pienso que las de Bakunin son dos frases independientes, una en alusión a José Antonio, y otra a tu comentario.

Y también es cierto que la frase me quedó bastante ambigua, pero tampoco quise entrar en detalles.

Un saludo.

madre, como está el patio...
Eddu, para mí que el Camarada te ha llamado Eddu, justo después del punto y aparte tras cráneo; cuando dice José Antonio se refiere a quien fue incapaz de entender el tono en el que El Anacoreta había escrito un comentario en otro sitio, igual te has saltado alguna línea, porque si no, no me explico el exabrupto.
Y respecto a lo de Astilleros, pues ahora nos exige Europa lo que nos ha estado dejando incumplir, para mí la razón está clara.

Camarada Bakunin: tranquilo que no rebajaré el nivel de tu sacrosanto templo de sabiduría, mancillándolo con mi simplona presencia; y que me llames "Jose Antonio", como si me llamas "María Luisa"; pero para una inteligencia tan pobre como la mía, esta frase: "cuando lo que sucede con los Astilleros Izar no es más que un despropósito político, y responsabilidad exclusiva del anterior Gobierno, que permitió el empleo de fondos europeos destinados a unos objetivos en concreto en otros menesteres". Tiene la suficiente ambigüedad leída una vez a las 6 de la mañana, para que un pobre necio como yo, entendiera en ese momento y leída solo una vez, que según el autor, la responsabilidad es del anterior gobierno que empleó en otros menesteres, el dinero que iba destinado a unos objetivos. Por lo que creí que se refería a que se dedicó desde el anterior gobierno el dinero que iba a una cosa, en otra. Cuando leí DESTINADO A UNOS OBJETIVOS y luego EN OTROS MENESTERES. Es decir que cambió el destino de ese dinero en otros menesteres.

Pero vamos que si por eso te parezco un simple que te preocuparía que te leyera, a mí me pareces un completo gilipollas, que no te mereces ni que te lea tu puta madre.

Hala a chospar, baboso.

Lo del comentario de José Antonio es de flipar... Sólo espero que mis lectores sean un poco menos simples o voy de cráneo.
Eddu: ¿has leído la misma frase que yo?
Dice El Anacoreta:

(...)anterior Gobierno, que permitió el empleo de fondos europeos destinados a unos objetivos en concreto en otros menesteres.

De lo que deduzco que el anterior gobierno recibió dinero para otra cosa que no eran los astilleros y acabó empleándolo en ellos. ¿No?

Anacoreta, he leído tu comentario y también he pillado la ironía, seguramente si eso lo dices hablando y no escribiendo nadie se abría mosqueado, lo que pasa es que a lo escrito cada uno le da su propia interpretación.
Si a eso le añades que quizás es la primera vez que lee algo tuyo pues ya está el lío montado.
No te comas la cabeza, creo que la cosa está bastante clara y quién no quiera entender pues es su problema.
Un saludo.

Estás tergiversando las cosas, puesto que el anterior gobierno no recibió fondos de la Unión Europea para los Astilleros, que luego según dices los dedicó a otros menesteres; pues es la propia Unión la que prohibe taxativamente subvencionar a esas empresas; pues no se quiere que desde los estados miembros se favorezca a su industria nacional con el dinero del contribuyente, pues eso genera una competencia desleal entre las empresas europeas, pues algunas serían ayudadas por sus gobiernos, recibiendo fondos públicos y otras no, con la injusticia que eso acarrea; por tanto está terminantemente prohibido subvencionar empresas con el dinero europeo. Lo cual me parece lógico en un sistema capitalista, puesto que si una empresa no es rentable lo que tiene que hacer es desaparecer, no ser mantenida artificialmente con el dinero del contribuyente.


Y ya va siendo hora de que la gente asuma de una vez que en algunos sectores no somos competitivos en una economía global y deje de pedir que se mantengan artificialmente esas industrias con papá estado, porque astilleros mucho más importantes que los españoles, como los del Ulster, cerraron cuando se vio que no tenían salida, y lo mismo pasa con las minas de carbón, que cuestan al ciudadano español una fortuna, cuando no son económicamente rentables; y lo que se tiene que hacer es formar a la gente que salga de estas empresas para que encuentren otro trabajo; pero no mantener artificialmente un sector que supone una ruina para el estado y no tiene el menor futuro.

Nuestra propia existencia es pura ironía. La felicidad que buscamos durante toda la vida, eso sí que es un retrato encubierto de la realidad.
Son los que aún no se han dado cuenta de eso los que no entienden el sarcasmo desde el que algunos vemos el mundo.