logotipo

No sé dónde termina el clasismo y comienza la ignorancia. O viceversa. Porque, como los vectores,en esto la dirección es inseparable del sentido, y francamente, no le encuentro ninguno.
Cualquier conversación de ascensor puede convertirle a uno en testigo de esto que hablo: “Ya me he enterado de que tu hijo es arquitecto. ¡Vaya, estarás orgullosa!”

Sí, en efecto, razones tiene para estarlo. Básicamente, que su hijo ganará en un mes, en el peor de los casos, el equivalente a lo que te ofrece el genio de Credial como préstamo máximo, y podrá mirar por encima del hombro, basándose en un criterio puramente económico, a todos sus convecinos de rango inferior, sin estar ello siquiera mal visto. Al fin y al cabo, para algo es Arquitecto. Y es ahí, precisamente, donde reside el aspecto más curioso del tema, que no es otro que el que esos mismos convecinos sean con frecuencia quienes cimentan el pedestal en el que se autoubica.

No entiendo esa funesta costumbre de idealizar a la gente con carrera prestigiosa. Parece que decir que tu hijo es arquitecto o médico es la hostia en verso octosílabo, cuando no tiene nada de especial, excepto una diferente nomenclatura en el título que acompaña a ese miserable trozo de cartulina llamado diploma (o como diablos quiera llamarse), para cuya obtención acaso haya tenido que hincar los codos (que no culturizarse) más que otros. Pero oh, cáspita, retruécanos, rayos y centellas, es el Arquitecto, es el Médico, es el Ingeniero, con letra capital, tú. Que vaya cómo intimida. Y qué menos que postrarse y alabar la valía de dicho convecino, oh sabio entre los sabios (por experiencia afirmo que no hay mayor congregación de borregos que un aula de Ingeniería).



Sin embargo, luego se jode la lavadora, y es el joven aprendiz de fontanero quien, entre miradas a caballo entre la compasión –“¡Oh, pobrecito, no llegó más que a fontanero!”- y el desdén –“A ver cuánto me cobra este sabandija, vago e inútil”- la arregla en un santiamén, sin ostentaciones, limitándose a hacer lo que debe hacer, lo que sabe hacer, sin perder por ello la dignidad, pero permitiendo, al parecer, que esos que se arrastran y arrodillan en actitud mamporrera ante los encantos curriculares del hijo del Doctor Salinas, ergo Doctor Salinas Jr., se sientan ahora en disposición de denigrar y mirar por encima del hombro de alguien con el único y ridículo objetivo recuperar el automancillado honor, en base a unos prejuicios sin razón de ser, aparte de una vergonzosa y vergonzante herencia histórica que pide a gritos ser enterrada en la fosa común de la indecencia humana.

Supongo que será esto lo que se ha dado a llamar equilibrio natural, aunque yo no veo otra cosa que continuos tropezones con la misma piedra: la de la Ignorancia.

Hello, nice site!Thanks!

Sonny claro que te entiendo hombre, el último post iba en tono irónico, pero creo que está en manos de la gente no creerse superiores a los demás. Cada uno tiene un talento para una cosa en esta vida y lo cierto es que nadie vale más que el otro. ;-)

Bruja, creo que en esencia, al menos tu y yo estamos de acuerdo. Yo tambien creo que muchos ingenieros consideran que solo estan hecho para "mandar", en parte porque desde el primer dia es lo unico que te cuentan en la carrera. Al menos en mi escuela la frase: "eso que lo haga el perito", es la mas repetida.

Yo lo que queria decir es que un ingeniero esta capactiado para trabajar en muchos mas campos que alguien que hizo un modulo, por ejemplo. Al fin y al cabo, su carrera son 6 o 7 años y un modulo son dos, no se si me explico, pero no tiene nada que ver con la inteligencia, o con la capacidad innata, sino con las horas echadas para estudiar. Evidentemente si un fontanero se pone a estudiar una ingenieria con 40 años tendra la misma capacidad que un ingeniero que la estudio con 20, entiendes??

Yo intento que los aires de superioridad no me calen dentro, pero, como te digo eso en la carrera lo mamas todo el tiempo, y a veces es inevitable, esa es otra de las razones por las que me gustaria dejarlo.

Sony, Anacoreta, siento disentir con vuestra visión del tema, yo precisamente creo que un ingeniero pagado de si mismo por el simple hecho de ser ingeniero, se horrorizaría de tener que cambiar un enchufe, o poner una balda en una pared, que él es ingiero caramba! que no se ha pegado tantos años estudiando para acabar de barrendero por ejemplo. Creo que no tienen más adaptabilidad, al contrario, su "superioridad" les paraliza para poder desarrollar cualquier otra actividad que no sea exclusivamente la referente a su ingenieria. Por supuesto esto no ocurre siempre, pero... lamentablemente muy a menudo ;-)

Pues yo, sin embargo, tengo hacia mí mismo mucha mayor consideración por cualquier característica antes que por el hecho de ser casi ingeniero, y dudo que cambie por ello cuando lo sea.

Es más, casi que me siento culpable y me avergüenzo de ello, porque me veo en parte como una víctima del sistema, que ha prostituido sus ideales por el materialismo, es como si me desacreditase a mis propios ojos. Y es una sensación desagradable, lo juro.

Si bruja, como dice Anacoreta lo que queria decir es que, un ingeniero estudia termodinamica, electricidad, mecanica, materiales... y puede trabajar en cualquiera de esas areas, ademas de que ya se sabe, apareces con la palabra ingeniero en el curriculum y pareces la de dios.

Por cierto, yo tambien creo en eso de la superioridad de los ingenieros, supongo que yo tampoco me escapo a eso, aunque prometo que lo intento.

jejejejejejeje conozco unos cuantos ingenieros, aunque generalizar nunca es bueno es cierto, pero un 90% o más... uhmmm si por ahí rondará el tema ;-)

Bruja, más bien creo que lo que Sonny quiere decir es que, por el mero hecho de serlo, el ingeniero tiene más posibilidades de adaptabilidad, más opciones laborales a desempeñar, que tiene más opciones de elegir, mientras que el electricista está, por decirlo de algún modo, "condenado" a ser electricista para siempre (existiendo excepciones, claro), ya que el mundo laboral se rige mayoritariamente por la cualificación académica, por el currículum, no por la cualificación real de las personas, y mucho menos, por su inteligencia y capacidad.

Y por cierto... con lo de que esa es la superioridad con la que nos creemos investidos los ingenieros... estás generalizando ;-)

Un saludo.

Sonny, estás queriendo decir que un electricista es menos inteligente y capaz que un ingeniero por el trabajo que desempeña?? he aquí un ejemplo de la superioridad con la que os creeis investidos los ingenieros...

Nunca mas verdad fue plasmada en 30 lineas.

Tal vez hayas exagerado un poco con lo de que hincan los codos pero no tienen cultura, aunque... bueno, en el fondo tienes bastante razon! Un placer leerte.

Eso es cierto, Yambra. Pero la diferencia entre un ingeniero y un electricista, es que el electricista sólo puede ser eso, un electricista, y si ya lleva unos años en ese trabajo, sera dificil que aprenda uno nuevo. Se supone que un ingeniero tiene mas capacidad para adapatarse a uno nuevo.

A todo esto yo, como ensallo de prototipo de ingeniero, ahora mismo, envidio al electricista, pero por otras razones.

Yo lo único que puedo decir es que los grandes nuevos ricos de nuestra sociedad son los fontaneros, electricistas, mecánicos, electronicos, etc. Molan los títulos universitarios en la sociedad pero vale casi más cara una hora de taller que una de licenciado.

Es decir, unos crían la fama, y otros cardan la lana.

Un abracito.

Gran post lleno de verdad, parece que el título universatario es alguna especie de bula para mirar por encima del hombro al resto. Cuando hay muchos licenciados en "..." que mueven la escoba en el cuerpo de barrenderos de las ciudades, pero oye es un barrendero ilustrado y eso mola...

Totalmente de acuerdo.

Joder, no sabes como te entiendo. No puedo mas que darte la razon. Suscribo todo lo que has dicho.

Tienes toda la razón. Los títulos parecen concedidos por un mago. Quien posee uno la sociedad le pone la silla para que se suba y la mire desde arriba. Otra consecuencia es que el titulado, desde el momento que posee el título, se cree que sabe algo, aunque la carrera la haya hecho copiando en todos los exámenes.Cosas de magia.

Hola, Alberto.

Cierto es que hay mucha gente que se queda sin su sueño, cuando posiblemente valga mucho más. No es menos cierto que mucha gente, que sí puede acceder (como es mi caso, sin ir más lejos), va poco a poco desmotivándose, al ver cómo eso que pensaba o soñaba no es más que una utopía. Porque no es el problema que muchos alumnos piensen que una ingeniería consiste en hincar codos y memorizar por sistema; el verdadero problema es que una ingeniería (al menos, la gran mayoría) CONSISTE en eso: o pasas por el aro, o te quedas sin el título. Así funciona, mal que pese (y te aseguro que no me imagino a nadie a quien le pese más que a mí).
Y estoy seguro de que hay miles de condicionantes o circunstancias al respecto, cada uno podría contar su propia historia, estoy seguro.

No obstante, no quería centrarme en esa vertiente del tema en concreto, sino en la pleitesía que se rinde al que tiene un oficio de "prestigio", mientras se denigra al que tiene un oficio "poco prestigioso", y todo esto por parte de esa "sociedad intermedia", esa masa a quien le personalidad y le sobra ignorancia.

Un saludo.

Muy Buenas.
Llevo un par de dias leyendo tu blog, y te aseguro que estoy de acuerdo contigo en muchas cosas. Me encanta tu actitud ante la falsedad de la sociedad en que vivimos, totalmente materializada. Pero en este ultimo post tuyo, tengo que discrepar, porque a mi modo de ver, te has ido a los tópicos.

Es cierto que cada vez más gente va de guay y se cree que ser ingeniero es memorizar procedimientos y conocimientos. Incar los codos como tu dices, para llegar al examen y sacar cuando....¿Un diez? perfectamente posible.Esto se puede ver ho en dia sin ir más lejos en la ingenieria informatica.¿Quien no ha encontrado nunca una web o un programa sin usabilidad? Eso es porque la mayoria de la gente estudia no por que sea su sueño, o por que sea lo correcto, o por afición, o por hacer un bien a la comunidad...No, es tan solo por el prestigio y la remuneración económica.Y luego salen esos 'seres', coleccionistas de dieces, que no SABEN una mierda. Hasta ahora he estadod e acuerdo contigo, pero has olvidado mencionar la cantidad de gente, que se queda fuera de una carrera, y lo que es peor, se queda sin su sueño e ilusion, simplemente porque alguien que memoriza mejor que el, con el unico objetivo materialista de ser más que nadie.

Finalmente quiero mencionar a esos padres que pretenden aumentar su propia autoestima y nivel social mediante los logros de sus hijos.

venga un saludo