Instrumentalizados
Últimamente me está empezando a molestar la actitud del PP, que hasta ahora no pasaba de parecerme una entrañable pataleta, pero que poco a poco va convirtiéndose en algo más que eso. Y es que me parece muy peligroso el juego que se trae entre manos, a través de la instrumentalización de las víctimas del terrorismo.
El sábado pudimos ser testigos de una de las manifestaciones más instrumentalizadas de la historia, convocada por la AVT, lamentablemente convertida en esbirro político del PP.
Ha habido quienes han querido hacer ver que era una manifestación contra ETA, sugiriendo a su vez que quienes no estaban con ellos, es que estaban con ETA (¿Se lo habrán creído los de la BBC para publicar esta foto?). Una maniobra de demagogia y cinismo al más alto nivel.
La manifestación NO era contra ETA, de eso se da cuenta cualquiera.
Manifestaciones contra ETA ha habido muchas, no sólo cuando cometían asesinatos, sino también cuando, viernes tras viernes, miembros de Gesto Por La Paz se concentraban en silencio en las plazas de cada pueblo, incluso en el País Vasco, con lo que ello conllevaba. Y con esas manifestaciones hemos estado todos (los demócratas), aunque, como en mi caso, seamos manifiestamente contrarios a las manifestaciones.
Esto no sucede con la manifestación del sábado, que era sin duda una maniobra política, un intento de desgastar al Gobierno, basándose para ello en elucubraciones maliciosas, mentiras, algunas medias verdades y mucha, mucha intoxicación.
Se ha asegurado por activa y por pasiva, y el mismo lema decía que era un "No a la Negociación con ETA", cuando tal circunstancia no se ha producido, y ni siquiera se ha barajado, pues tan solo se ha hablado de "Diálogo" (que no es, ni mucho menos, equivalente a "Negociación"), y en cualquier caso, sólo si se produjese un previo abandono de las armas.
Era, pues, una manifestación sin causa, una gran patraña, en la que la AVT ha actuado de conejillo de indias (o no tanto, teniendo en cuenta la manifiesta orientación política de su presidente) de un partido que, indigesto aún por un resultado electoral que se ganó a pulso pero nunca supo asimilar, quiso darse un baño de masas.
Y me da auténtica lástima que se use su dolor para financiar socialmente a un partido, y lo peor de todo, que ellos mismos no sean conscientes.
No contento con su baño de masas, Mariano Rajoy tuvo el descaro de declarar que ha sido "la mayor manifestación que ha conocido este país desde 1976 fue la de la AVT del sábado pasado". ¿Dónde quedan las manifestaciones contra la Guerra de Iraq, que multiplicaron varias veces la del sábado, y en todas las ciudades españolas? ¿Dónde quedan, señor Rajoy, las millonarias manifestaciones por el secuestro de Ortega Lara, por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y por el de tantas y tantas víctimas de ese terrorismo que tanto dice usted abominar? ¿No se le cae la cara de vergüenza?
Dicho esto, me gustaría hacer un par de consideraciones sobre este tema.
Por una parte, quiero poner de manifiesto la incoherencia (y ya van...) de la que han hecho gala gran parte de los manifestantes, y el partido que la auspició.
Cuando me refiero a esa gran parte de manifestantes, me refiero a los que con más virulencia han atacado al Gobierno y con más virulencia han defendido "de boquilla" a las víctimas y sobre todo, a esta manifestación, que son curiosamente lo más parecido a la ultraderecha fascistoide que existe en este país, y que uno puede encontrarse en diversos lugares de la Red como los foros de Gruporisa o los ultracatólicos Hazteoir, o escuchando la cadena COPE cada mañana.
Y me llama la atención que esta gente, cuyo único objetivo en la manifestación era gritar contra el Gobierno de un partido que definen como "anticatólico", aprovechando para ello el pretexto de que no se negocie con quienes matan (aunque la consigna que más alto vociferaban era "Zapatero, embustero"), como podían haber aprovechado cualquier otro, y que ardorosamente demandaban que "con los que matan, ni una palabra", sean los mismos que aplauden a rabiar y veneran esta "misericordiosa" escena:

Sintomático, ¿no creen?
Por otra parte, voy a exponer mi opinión sobre la política del Gobierno con respecto al tema de ETA.
Digo ante todo que no creo que sea esa la solución. Yo tampoco me fío ni un pelo de ETA ni de Batasuna (en cualquier caso, no me fío menos que del PNV), y dudo que salga bien. Y desde luego, si en mis manos estuviera, elegiría otro camino, directo a atacar la raíz del problema, que no está en las cárceles ni en las mesas de diálogo.
No quiero decir que no haya que detener a los terroristas que sean capturados, faltaría más. Tampoco digo que no haya que dialogar aspectos concretos a fin de llegar a puntos comunes, por supuesto.
Sin embargo, la verdadera solución del problema no reside en los terroristas actuales, sino en los futuros. El objetivo es evitar que esos terroristas capturados sean relevados, evitar el cambio generacional.
Actualmente, no me cabe la menor duda, ETA no tiene ningún problema para realizar dicho relevo. Hay muchos jóvenes que, gracias a una educación académica basada en el odio y la reinvención de la Historia, son capaces de odiar lo suficiente como para estar dispuestos a ello.
Pero... ¿cómo se puede atajar eso?
Pues sólo hay un modo, y es hacer ver a la juventud vasca que ese "enemigo" que llaman España no es ningún ogro, que no es tan siquiera un enemigo. Una tarea harto difícil, sin duda, pues el aparato publicitario del nacionalismo vasco está muy curtido, pero que sería del todo imposible siguiendo las tesis del PP, en las que reina la confrontación por encima de cualquier cosa. Y es que al PP le gusta parecer un ogro, se cree demasiado su papel, y eso ayuda bien poco. Puedo asegurarles que nunca ha habido una mayor camada de futuros batasunos que la que desarrolló su infancia bajo el mandato de Aznar. Si en condiciones "normales" (porque en realidad nunca lo son) aproximadamente una cuarta parte de los jóvenes serán futuros votantes de Batasuna, en esas generaciones el porcentaje, sin duda alguna, se triplica, como mínimo. Y la culpa de esto, como decía, no es sólo del aparato publicitario de el entorno abertzale, pues la política de crispación de Aznar tiene muchísimo que ver.
Es por esta razón por la cual no critico la disposición del Gobierno de Zapatero a dialogar. Soy escéptico, incluso pesimista respecto a la solución por esa vía, pero no me cabe la menor duda de que es beneficioso para mitigar la radicalización de las futuras generaciones,
pues dejarán de ver a España como ese ogro, o en el peor de los casos, les costará mucho más personificarla en el Mal.
Así pues, no me opongo, y creo que cualquiera que anteponga la resolución de esta situación a los intereses partidistas, tampoco lo hará. ¡Ni que nos hubieran hecho estrechar la mano de Josu Ternera mientras le pasamos la mano por el hombro!
El sábado pudimos ser testigos de una de las manifestaciones más instrumentalizadas de la historia, convocada por la AVT, lamentablemente convertida en esbirro político del PP.
Ha habido quienes han querido hacer ver que era una manifestación contra ETA, sugiriendo a su vez que quienes no estaban con ellos, es que estaban con ETA (¿Se lo habrán creído los de la BBC para publicar esta foto?). Una maniobra de demagogia y cinismo al más alto nivel.
La manifestación NO era contra ETA, de eso se da cuenta cualquiera.
Manifestaciones contra ETA ha habido muchas, no sólo cuando cometían asesinatos, sino también cuando, viernes tras viernes, miembros de Gesto Por La Paz se concentraban en silencio en las plazas de cada pueblo, incluso en el País Vasco, con lo que ello conllevaba. Y con esas manifestaciones hemos estado todos (los demócratas), aunque, como en mi caso, seamos manifiestamente contrarios a las manifestaciones.
Esto no sucede con la manifestación del sábado, que era sin duda una maniobra política, un intento de desgastar al Gobierno, basándose para ello en elucubraciones maliciosas, mentiras, algunas medias verdades y mucha, mucha intoxicación.
Se ha asegurado por activa y por pasiva, y el mismo lema decía que era un "No a la Negociación con ETA", cuando tal circunstancia no se ha producido, y ni siquiera se ha barajado, pues tan solo se ha hablado de "Diálogo" (que no es, ni mucho menos, equivalente a "Negociación"), y en cualquier caso, sólo si se produjese un previo abandono de las armas.
Era, pues, una manifestación sin causa, una gran patraña, en la que la AVT ha actuado de conejillo de indias (o no tanto, teniendo en cuenta la manifiesta orientación política de su presidente) de un partido que, indigesto aún por un resultado electoral que se ganó a pulso pero nunca supo asimilar, quiso darse un baño de masas.
Y me da auténtica lástima que se use su dolor para financiar socialmente a un partido, y lo peor de todo, que ellos mismos no sean conscientes.
No contento con su baño de masas, Mariano Rajoy tuvo el descaro de declarar que ha sido "la mayor manifestación que ha conocido este país desde 1976 fue la de la AVT del sábado pasado". ¿Dónde quedan las manifestaciones contra la Guerra de Iraq, que multiplicaron varias veces la del sábado, y en todas las ciudades españolas? ¿Dónde quedan, señor Rajoy, las millonarias manifestaciones por el secuestro de Ortega Lara, por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y por el de tantas y tantas víctimas de ese terrorismo que tanto dice usted abominar? ¿No se le cae la cara de vergüenza?
Dicho esto, me gustaría hacer un par de consideraciones sobre este tema.
Por una parte, quiero poner de manifiesto la incoherencia (y ya van...) de la que han hecho gala gran parte de los manifestantes, y el partido que la auspició.
Cuando me refiero a esa gran parte de manifestantes, me refiero a los que con más virulencia han atacado al Gobierno y con más virulencia han defendido "de boquilla" a las víctimas y sobre todo, a esta manifestación, que son curiosamente lo más parecido a la ultraderecha fascistoide que existe en este país, y que uno puede encontrarse en diversos lugares de la Red como los foros de Gruporisa o los ultracatólicos Hazteoir, o escuchando la cadena COPE cada mañana.
Y me llama la atención que esta gente, cuyo único objetivo en la manifestación era gritar contra el Gobierno de un partido que definen como "anticatólico", aprovechando para ello el pretexto de que no se negocie con quienes matan (aunque la consigna que más alto vociferaban era "Zapatero, embustero"), como podían haber aprovechado cualquier otro, y que ardorosamente demandaban que "con los que matan, ni una palabra", sean los mismos que aplauden a rabiar y veneran esta "misericordiosa" escena:

Sintomático, ¿no creen?
Por otra parte, voy a exponer mi opinión sobre la política del Gobierno con respecto al tema de ETA.
Digo ante todo que no creo que sea esa la solución. Yo tampoco me fío ni un pelo de ETA ni de Batasuna (en cualquier caso, no me fío menos que del PNV), y dudo que salga bien. Y desde luego, si en mis manos estuviera, elegiría otro camino, directo a atacar la raíz del problema, que no está en las cárceles ni en las mesas de diálogo.
No quiero decir que no haya que detener a los terroristas que sean capturados, faltaría más. Tampoco digo que no haya que dialogar aspectos concretos a fin de llegar a puntos comunes, por supuesto.
Sin embargo, la verdadera solución del problema no reside en los terroristas actuales, sino en los futuros. El objetivo es evitar que esos terroristas capturados sean relevados, evitar el cambio generacional.
Actualmente, no me cabe la menor duda, ETA no tiene ningún problema para realizar dicho relevo. Hay muchos jóvenes que, gracias a una educación académica basada en el odio y la reinvención de la Historia, son capaces de odiar lo suficiente como para estar dispuestos a ello.
Pero... ¿cómo se puede atajar eso?
Pues sólo hay un modo, y es hacer ver a la juventud vasca que ese "enemigo" que llaman España no es ningún ogro, que no es tan siquiera un enemigo. Una tarea harto difícil, sin duda, pues el aparato publicitario del nacionalismo vasco está muy curtido, pero que sería del todo imposible siguiendo las tesis del PP, en las que reina la confrontación por encima de cualquier cosa. Y es que al PP le gusta parecer un ogro, se cree demasiado su papel, y eso ayuda bien poco. Puedo asegurarles que nunca ha habido una mayor camada de futuros batasunos que la que desarrolló su infancia bajo el mandato de Aznar. Si en condiciones "normales" (porque en realidad nunca lo son) aproximadamente una cuarta parte de los jóvenes serán futuros votantes de Batasuna, en esas generaciones el porcentaje, sin duda alguna, se triplica, como mínimo. Y la culpa de esto, como decía, no es sólo del aparato publicitario de el entorno abertzale, pues la política de crispación de Aznar tiene muchísimo que ver.
Es por esta razón por la cual no critico la disposición del Gobierno de Zapatero a dialogar. Soy escéptico, incluso pesimista respecto a la solución por esa vía, pero no me cabe la menor duda de que es beneficioso para mitigar la radicalización de las futuras generaciones,
pues dejarán de ver a España como ese ogro, o en el peor de los casos, les costará mucho más personificarla en el Mal.
Así pues, no me opongo, y creo que cualquiera que anteponga la resolución de esta situación a los intereses partidistas, tampoco lo hará. ¡Ni que nos hubieran hecho estrechar la mano de Josu Ternera mientras le pasamos la mano por el hombro!
Comentario:
soys basura que pena que haya gente asi
Comentario:
Este artículo está muy pero que muy bien. Comparto 100% tu posicionamiento. Pero ya sabes que, hablando de política, la demagogia al poder...
La AVT tiene mucha tela que cortar. No me extenderé sobre ella. Pero hay una división rebelde en Andalucía: la AAVT, manifiestamente del PSOE aunque, dentro de ella, hay partidarios y contrarios a ese diálogo tan mal entendido.
A nivel de rumorología, la gente ya habla de una guerra entre asociaciones de víctimas contra el terrorismo... a la del PP le llaman "la buena" y a la otra "la mala"...
Así que ¿Cómo no van a jugar con ambas si ellas mismas caen en ese juego? La política todo lo corrompe...
La AVT tiene mucha tela que cortar. No me extenderé sobre ella. Pero hay una división rebelde en Andalucía: la AAVT, manifiestamente del PSOE aunque, dentro de ella, hay partidarios y contrarios a ese diálogo tan mal entendido.
A nivel de rumorología, la gente ya habla de una guerra entre asociaciones de víctimas contra el terrorismo... a la del PP le llaman "la buena" y a la otra "la mala"...
Así que ¿Cómo no van a jugar con ambas si ellas mismas caen en ese juego? La política todo lo corrompe...
Comentario:
Jo, Ararat, si no estás de acuerdo, al menos dime en qué, dame algo de caña!! Jajaja.
Lo mío con la COPE es una relación de amor-amor muy profundo. Resulta que nunca me ha gustado que nadie me imponga la opinión, ni siquiera de forma implícita, prefiero pensar por mí mismo. Por esa razón, no escucho la radio para "informarme", sino que la concibo como un medio humorístico (¿qué programa humorístico hay en TV? ¿Los insufribles Cruz y Raya? ¿Los patéticos Morancos?), y como la única cadena de humor que hay es la COPE, pues la COPE escucho...
Y créeme que agradezco bastante a Jiménez Losantos las risas que me proporciona cada mañana, desde que le escucho, no se me hace tan duro el despertar...
Lo mío con la COPE es una relación de amor-amor muy profundo. Resulta que nunca me ha gustado que nadie me imponga la opinión, ni siquiera de forma implícita, prefiero pensar por mí mismo. Por esa razón, no escucho la radio para "informarme", sino que la concibo como un medio humorístico (¿qué programa humorístico hay en TV? ¿Los insufribles Cruz y Raya? ¿Los patéticos Morancos?), y como la única cadena de humor que hay es la COPE, pues la COPE escucho...
Y créeme que agradezco bastante a Jiménez Losantos las risas que me proporciona cada mañana, desde que le escucho, no se me hace tan duro el despertar...
Comentario:
Pues como de costumbre, no estoy de acuerdo practicamente en nada de lo que dices.
Hay una cosa que no entiendo, ¿cómo es que escuchas tanto a la COPE? si no los aguanto ni yo.
Saludos
Hay una cosa que no entiendo, ¿cómo es que escuchas tanto a la COPE? si no los aguanto ni yo.
Saludos
Comentario:
Comparto esencialmente todo lo que dices. Te agradezco tu comentario en mi blog. Es, desde luego, algo descarado y almentable.
Comentario:
Espléndido post y una postura muy sensata que aplaudo y comparto casi completamente.
Saludos
Saludos
Comentario:
Ya conoces mi opinión al respecto, creo que en mi blog está bastante clara. Me gusta tu apreciación de lo del papel de "ogro": tienes razón, el PP se siente cómodo en la gresca, porque, como todos los nacionalistas, se alimenta de la crispación para crecer más y más...
Comentario:
Espléndido post. Lo comparto al 100% (incluído ese pesimismo que dices). Sólo lamento no haberme pasado por tu blog hasta hoy. En adelante, lo haré asiduamente. Un placer saber que tan cerquita, un conciudadano inteligente y con sentido del humor, hace (también) la "guerra por libre" con un blog recomendable.
Comentario:
Totalmente de acuerdo con tu comentario. Eres una de las personas más sensatas que conozco (fuera de mi círculo en el Mundo Real™) al tratar de este tema.
Como tú, tampoco me fío de ETA. Pero eso no quiere decir que no haya que intentarlo.
Un abrazo.
Como tú, tampoco me fío de ETA. Pero eso no quiere decir que no haya que intentarlo.
Un abrazo.
Comentario:
No renuncias a nada. Me gusta.





