Nos estamos acostumbrando últimamente a que, cada cierto tiempo, desayunemos con una noticia de esas que le ponen a uno los pelos de punta: atentados terroristas, catástrofes meteorológicas, estallidos de conflictos bélicos...

Hoy, para no variar, también me he encontrado una noticia estremecedora. Espeluznante. Y ha sido por pura casualidad que haya llegado a mis manos el siguiente enlace.

Y yo me pregunto si es esto a lo que aspiramos. Si aspiramos a este nivel de deshumanización. ¿Es necesario convertirnos en autómatas para contribuir al desarrollo tecnológico? ¿Es eso fomentar el talento, o, por el contrario, es un canto a la sumisión?
Cuanto más leo y releo la noticia, con mayor nitidez se dibuja en mi mente esa bucólica academia de Operación Triunfo, donde cada semana les dan a los iluminados concursantes un libraco de unas 500 páginas llenas de fórmulas matemáticas, de cara a la Gala de los jueves, en la cual han de recitarlas una por una. "Lamentamos decirte, Kevin José, que esta semana no has cumplido los objetivos marcados, has fallado en el tercer sumando de la aplicación lineal de la Transformada de Fourier modificada, y por tanto, nos vemos obligados a proponerte para abandonar la Élite".
Obsceno y de mal gusto.

Pero lo más grave de todo no es la metodología empleada, sino la filosofía bajo la cual se adoctrina a estos pequeños proyectos de robot Emilio. "No basta con ser inteligente. También importa cómo se administra el tiempo. Que la inteligencia no se disperse para que dé buenos frutos". A mí esta frase me parece un insulto a la inteligencia, a la verdadera inteligencia, y no a la que promulgan estos pollinos con título. ¿Desde cuándo se dispersa la inteligencia? ¿Qué es la inteligencia sino curiosidad e inquietud?
Cuando se centra esa presunta inteligencia en un solo objetivo, evitando cualquier clase de "dispersión", lo que se está haciendo es ponerle un cerco, un filtro. Se está anulando. ¿Qué es de la inteligencia si no hay un espacio creativo y recreativo en la cual desarrollarla? ¿Puede haber talento sin personalidad?

Ahora sí tengo la certeza de que, si después de leer eso, hay alguien interesado en entrar en esa secta, podrá ser todo lo elitista, ambicioso, esforzado y constante que quiera o presuma ser, pero desde luego, la inteligencia y el talento son cualidades que le vienen muy, muy grandes.

Hello, nice site!Thanks!

Hello, nice site!Thanks!

¿He de suponer que eso va dirigido a mi? Ya estoy más perdido que el alambre del pan bimbo.

Conoceras también a Thali, Señorito Vonmuerte. ¿No?

Miauuu.

Y dale con el vonmuerte ése y la madre que le pintó el culo, este tío es un pelma. A ver señor blackjackito, le encomiendo mi espíritu y una tarea: reléase sus posts de Noviembre del 2004 y verá que en muchos comentarios se puede sacar la información que yo utilizo sobre su magnánima figura.

Os gusta daros cremita mutuamente.¿Para qué ingresar en una secta, si ya la teneís hecha?

Ya sabía yo que el pájaro este era el Vonmuerte. Si es que tengo un ojo...

Miau.

La verdad es que lo del número de comentarios me la trae más bien floja, no me propongo hacer un blog mediático; lo cual no es demasiado difícil de lograr, dicho sea de paso, pues bastaría con ir mendigando visitas por cualquiera de los miles de blogs necesitados de afecto (o con propensión al ciber-arrejuntamiento) que hay por la Red. Son muy fáciles de localizar, aunque no me he molestado en exceso.

Y sí, me queda mucho por aprender. Demasiado.

¿Cómo te dejas vencer en número de comentarios por el infraser de blackjackito?

Joder que mierda que no se puedan editar los mensajes. Así no hago más que inflarte los posts de comentarios.

I smithy, smithy, cuánto te queda por aprender.

Pues Vaporetico de mi alma, cuentan las malas lenguas cercanas a Rosa de Graná (yo no, la otra) que sales de allí con un contrato de exclusividad, explotador no es suficiente para calificarlo... Yo te cuento lo que dicen, dicen:
El siguiente verano a la salida de la academia, el hermano de Rosa tuvo que comprar una monovolumen y adaptarle un colchón para que la cantante durmiese entre concierto y concierto... Una noche cantó en Lérida y al día siguiente tenía que estar en el sur, no recuerdo bien si en Cordoba o Huelva, ni idea. El caso es que en el camino el hermano conducía y Rosa dormía. Así acabó la pobre sin voz...

Para cancelar ese contrato de exclusividad han tenido que pagar una pasta... No veis que ahora no sale casi en ningún sitio? Ya no tiene un patrocinador fuerte...

Un besito,

¡Jajajajaja!

"Ahora la élite son los esclavos"

Me apunto esa frase.

Buf, cómo ha cambiado el concepto de élite. En la época de Platón y su República la élite eran los filósofos y el modus vivendi de más alta categoría era la vida contemplativa que ellos practicaban (un estilo de vida cuyos trabajos e investigaciones no fueron superados en calidad hasta la Revolución Industrial). Ahora la élite son los esclavos...

Y Marx no estaría precisamente orgulloso de éste cambio, pues los esclavos continuarían existiendo.

Sebastian, yo no estoy en contra de la voluntariedad, sino de que ésta misma se utilice para otros fines. El servicio militar no es ahora obligatorio, pero sus fines son muy discutibles también.

La inteligencia creo yo, es incompatible con el servilismo (la inteligencia siempre crea visiones nuevas y la novedad siempre choca con el status quo que se pretende imponer: ¿fue aceptada inmediatamente la teoría de la relatividad de Einstein y la teoría cuántica? ¿Se acepta actualmente en su totalidad la clonación con fines terapéuticos o incluso la teoría de la evolución? ¿Se acepta la crítica de Marx sobre la economía capitalista? ¿Se aceptaron en su día las ideas de Galilei, Bruno, Copérnico y Servet? ¿Trabajaron todos ellos bajo los requerimientos de la productividad, o por amor al conocimiento? ¿Estaba Newton desarrollando los Principia Mathematica para una empresa dedicada a la balística o simplemente investigaba por su cuenta y cuando quería? Hasta la inmensa mayoría de sus trabajos fueron publicados después de su muerte, no obteniendo por ellos beneficio alguno, por culpa de su excesiva timidez). Y por otra parte creo que yerran en el planteamiento: la inteligencia no funciona como un objeto subyugado a las decisiones de una empresa. Tú no puedes pedirle a un empleado que te resuelva las ecuaciones de Yang-Mills, las de Navier-Stokes o la paradoja de Hilbert en un plazo fijo, pues la inspiración llega siempre cuando menos te lo esperas; son innumerables los descubrimientos realizados precisamente cuando no se estaba por la labor.

La creatividad no se rige por normas lineales y no crea expectativas de nada. Simplemente se sabe que hay que poseer una mente predispuesta y capacitada a ello.

Epidídimo Salutan, cuánta razón tienes. En efecto, cualquier tontorrón que estudie 12 horas al día (y de ese prototipo están llenas las facultades), puede lograr unos excelentes resultados académicos. De hecho, me atrevería a decir que sólo una persona con una vida interior vacía, sin inquietudes culturales ni orgullo alguno, es capaz de obtener excelentes calificaciones en la universidad.
Y en efecto, ese sistema está abocado a generar profesionales incapaces de pensar por sí mismos. Eso sí... perfectamente sumisos y responsables con sus obligaciones.

La Soledad..., me quedo con lo de que "los Tontos y los genios van delate de los listillos y empollones". Me ha gustado.

Toolys, ciertamente, me seduce mucho más la idea de ir a Madeira a hacer senderismo, que la de tirarme 12 horas diarias esforzándome para ser un pobre diablo, con dinero, pero pobre diablo.

Sebastián, no creo que nadie controle si es o no fruto de la "psicopatía de los padres", lo único que se controla es que esos muchachos tengan capacidades de razonamiento matemático (luego les quitarán hasta eso), perfectamente puede tenerlas cualquiera que entre inducido por sus papis. Y dudo mucho que sea voluntario, porque incluso siendo elección del alumno, habrá sido inducido previamente, le habrán calentado la cabeza. A mí también me la calentaron en su día, tal vez no tanto mis padres como mis propios profesores. Y podría perfectamente haber entrado en cualquiera de esas pantomimas. Finalmente, escogí una ingeniería, inducido por esos que me recordaban a diario todo eso a lo que podía aspirar, y no hay día en que no me arrepienta. Como ves, no tengo ninguna razón para envidiarles.

Saludos.

Binet, comparto lo que dices palabra por palabra, y me no sabes hasta qué punto me identifico con ello. Yo también cumplo esos requisitos: excelente memoria, capacidad espacial, habilidades para el dibujo y la escritura, capacidad deductiva, reflejos...

Sin embargo, académicamente, también me sucede lo mismo, y cuando le cuento a alguien lo desmotivado que estoy en la universidad (hasta el punto de plantearme dejarlo cada aproximadamente dos semanas), no se pueden creer que eso le suceda al mismo que hasta ingresar en ella sacaba matrícula en todas las asignaturas sin estudiar nada o apenas nada.

Es lo que sucede cuando se prostituye el talento en favor del rendimiento. La gente con talento verdadero necesita creatividad, necesita desarrollar esas aptitudes. Necesita "dispersión".

"Y mira tú por donde, la élite de la campana de Gauss de los IQ tiene cero en la casilla de voluntad y más veinte en la de dispersión"

Exactamene. Y eso no interesa a un sistema basado en la productividad.

Me sumo a tu última petición.

Saludos.

Tengo un 99% de percentil (puedes ser socio del MENSA con 98), aptitudes para la pintura, memoria de elefante y capacidad espacial por encima de la media. Cumplo los requisitos típicos del superdotado modelo. Nunca había estudiado más allá de un par de horas para un examen y mi expediente antes de llegar a la universidad era casi perfecto.
¿A que suena precioso? Pues en la universidad languidezco con un expediente mediocre, salvo en las prácticas.
A los "verdaderos inteligentes" cosas como la del enlace no nos motivan y nos parecen un coñazo. A las rebajas 2x1 en carreras se presentará gente con inteligencia -no se puede discutir eso- pero con aún mayor capacidad de sacrificio y fuerza de voluntad (por eso hablan en el artículo de "rendimiento", aunque los estudiantes se endilguen muy ufanos lo de "inteligencia"). Y mira tú por donde, la élite de la campana de Gauss de los IQ tiene cero en la casilla de voluntad y más veinte en la de dispersión. ¿Alguna vez el sistema educativo se preocupará de los que nos salimos de la media hacia arriba pero en serio y sin gilipolleces de este tipo?

Si, todo eso que decís es muy interesante pero ¿no es un programa voluntario? Quiero decir que no es obligatorio hacerlo, que es como entrar en los marines o querer ser astronauta. De hecho se aseguran de que el que ellos estén allí no obedece a la psicopatía de sus padres, sino que es algo voluntario y decidido. 22 tipos al año tampoco son tantos y encima te pueden echar a la mínima de cambio. Pues muy bien. ¿Que las chicas son como la sargento O'Neill? Pues fenomenal. ¿Dejan de ser inteligentes por hacer eso que hacen, matricularse a dos carreras imposibles a la vez? ¿Por qué? ¿Os dan miedo? ¿Os asustan? ¿Los envidiáis? Porque yo, desde luego, no. Cada uno hace con su tiempo lo que le da la gana y, del mimso modo que no estáis equivocados, ellos tampoco. O si lo estáis, ellos también.

Pasmada me ha dejado el artículo de marras, niño, creo que se me ha 'dispersado' la poca inteligencia que me quedaba sólo con leerlo. Lo que hay que oír...
Quieren hacer tan inteligentes... bueno... tan listas a las personas que acabaremos por vivir, quiero creer que todavía no lo estamos haciendo, en un mundo de autómatas que nunca saldrán de las cuatro paredes de los laboratorios donde han fabricado sus propios cerebros y que, por muchos premios que obtengan y muchos experimentos que realicen, nunca se pararán a pensar en qué hay más allá de sus fronteras de su mundo de brillantes cerebros y su más que brillante élite. Esa gente nunca sabrá lo que es el mundo porque nunca se les ocurrirá sacar sus narices de sus libros de fórmulas. Qué triste.
En fin, chiquillo, mi abrumado cerebro meditará sobre esto unos días mientras hago un poquito de senderismo recorriendo las 'levadas' de la isla de Madeira (otra isla más a tachar en mi mapa personal de islas por visitar :p) y que, por lo que me han dicho, se parece mucho a mi querida Reunión, snif!
Un besito, menino!

Creo que dije de la juventud, querida, no de la vida. Y ciertamente, antes de los 18 la juventud es una mierda porque no tienes la edad precisa para que te sean legales todos los vicios. Y después de los 24, pues qué quieres que te diga, ellos seguro que estarán encerrados en un laboratorio o en una oficina, y con las mismas aficiones que siempre: ninguna.

¿Veís lógico que gente engorde el expediente para optar a becas de investigación haciendose chuletas?

¿Por qué la gente no se cansa de decir hasta la saciedad que son los mejores años de nuestra vida?

¿Que con 45 ó 50 ó 60 años no se disfruta?

Es otro tema, pero es curioso las estadísticas que hay sobre el porcentaje de alumnos que terminan una carrera universitaria según en la clase social que hayan nacido...

Y otra cosa desde que le dierón la matricula de honor a cierta persona en bachillerato y una vez en ese curso en clase dijo que no sabía dónde está El Ferrol sé que los Tonto y los genios van delate de los listillos y empollones.

A mí esto no daña mi ego desde que descubrí que personas en efecto mucho menos inteligentes que yo, sacan sin embargo mejores notas que yo. Yo necesito precisamente eso, dispersarme, perder tiempo en mis hobbies, follar y/o pelármela, etc.. ¿Te crees que los que dicen que tienen tiempo para aprender idiomas e incluso salir de juerga dicen la verdad? Lo dicen nada más para no quedar ante los medios (los cuales serán leídos por seguramente enemigos suyos de cuando iban al cole) para no dar una imagen de empollón y para que encima su intelecto no quede en entredicho (un tontorrón si empolla 12 horas diarias también obtiene esos mismos resultados). La prueba de que mienten es que en la facultad el volumen de trabajos es mucho mayor que en el colegio o el instituto, y por muy inteligente que seas tu velocidad escritora no cambia porque se trata de una habilidad constreñida a las limitaciones de la muñeca. Si realizas además dos carreras es doble de trabajo. Puedo establecer que de media un universitario realiza por semana unos tres trabajos en horarios extraacadémicos que ocupan en total un volumen de 30 páginas. En los que sacaba sobresaliente (es decir, que estaban currados y además con buena presentación) por cojones tenía que estarme encerrado en casa todo el fin de semana y, por supuesto, los días entre semana, por muy rápido que escribiera o tecleara. Pero es que el quid es que ellos realizan dos carreras y encima estudian otras lenguas (con sus "deberes para casa")... ¿Cómo voy a creer entonces que su vida encima está llena de matices? Novia, ni de coña pueden tener, no hay tiempo para dedicarse a ella. Te pierdes los mejores años de la juventud para encima, que casos debe haberlos, suspender sólo una el último año y por tanto (ateniéndonos a la normativa explicada) que te echen: la pérdida de tiempo más imbécil jamás hollada.

Estamos intentando copiar a los EE.UU. cuando ellos todos los cerebros que tienen son importados. Les creamos toda la industria, todos los think tanks, todos los Nobel (fijaos en cuantos de ellos son indios, chinos y europeos nacionalizados) y encima les queremos copiar su sistema educativo basado en la más cruel competencia.

Copiando ese sistema lo único que vamos a obtener es a un montón de secretarias y secretarios incapaces de sacar conclusiones solitos.

La generación lOGSE al estrellato.