logotipo

Un par de descubrimientos muy interesantes:

- Pee Wee Russell. El disco es el Pee Wee's Combos, de 1958. Es jazz suavito, o easy listening. Muy fácil de escuchar, muy típico... pero muy bueno. Me gusta, me relaja. Maravilloso. Para trasladarse a un salón de aquella época y pasárselo bien con la compañía.

- Billie Holiday, 'Lady swings the blues'. Con grabaciones de 1937 y 1938. Muy bueno tb. Como el anterior es suavito. Tiene clase y te lleva suavemente. No son muchos los discos completos de B.H. que me gustan. Por más que sea una grandísima intérprete, yo no siempre le encuentro la gracia. Pero en este disco sí. Mola! :P

Lléname de tí he subido hasta lo más alto   y bajado hasta besar el suelo he abierto de par en par mi corazón al sol de la mañana   y lo he cerrado tirando la llave al fondo del mar he escuchado el silencio en tu ausencia   y tiritado de frío cuando me vaciaste de tí recuerdo las palpitaciones y la emoción   junto al viejo vagón de tren aquellas mañanas cargaditas de ansiedad de tí y recuerdo tu silueta acercándose hermosa como una diosa recuerdo también tus ojos que alimentaban mi alma las miradas más dulces las caricias del amor y recuerdo tus palabras cuando me prometían el cielo   cuando me llenabas de tí lléname otra vez de tí lléname satúrame déjame sin el vacío que me consume suprime ese futuro que no deseamos borra el miedo que nos mata vive de nuevo en mí lléname con tus pensamientos absórbeme devórame lléname de tí llénate de mí y es que yo... me muero sin tí

Origen: Flissbis / 19 de octubre de 2005

redondos senos de reina redondos senos de reina, donde feliz descansa mi cabeza. respira tranquilo tu pecho bajo tu piel tersa, en la siesta. la orilla del lago suave, lame la blanca arena la luna grave, recorta en el cielo su disco, y el viejo bosque respira tu mismo ritmo. me miras, ojos insondables, de azules celestes infinitos, mi sueño es nave que me lleva a tu cuerpo joven, silueta en el aire, deseos en mí mismo. mi pecho siente tus brazos, tus manos, caricias dormidas, siento vivir dos vidas, tu rubia melena en regazo, por la brisa acogida, cielo azul en lo alto. Ya sé, solo es un ensueño, pero la vida no es, entre día y día,mi diosa, nada más que eso.

Origen: Cambalache / La vidriera irrespetuosa (Zifra) / 21 de octubre de 2005. El poema es del padre de Zifra.

me ha recordado a la película anterior (Largo Domingo de Noviazgo), que cada vez tiene un sabor más dulce en la memoria.

Lo primero que me ha llamado la atención en esta película son los actores. Son los mismos de otra, tb danesa, que iba de un restaurador que recibe como herencia la empresa familiar en malas condiciones. Él se había independizado, más o menos, y tenía una mujer. Eran felices. Cuando recibe la herencia toma contacto con los empleados, a los que conoce de siempre. Al principio se niega, pero tras unas conversaciones con ellos, acepta el encargo póstumo. Relanza la empresa a la vez que pierde su independencia y a su mujer. Su madre es una mujer dominante, absorbente y castradora. Durante unas vacaciones en Francia tiene un affair, forzado, con una chacha española... La película me gustó tb.

Esta película de ahora tiene muchos puntos en común. El actor principal es el mismo. Pero tb en lo cuidado de la imagen y la música. La música ha estado muy bien, y ha recorrido varios registros. La imagen era oscurecida, con una especie de borde o velo negro, y contrastada, pero no demasiado. Bastante estilo dogma. Y muchas pequeñas elipsis (las partes violentas, partes de discusiones, y de festejos...).

El argumento me ha parecido muy bueno. Lo que resta de párrafo es spoiler: un soldado danés sufre un accidente en Afganistán. Es dado por muerto y su familia (mujer y dos hijas, hermano y padres) es informada de ello. Mientras, sufre cautiverio secuestrado por unos afganos, en una especie de zulo o cueva. Junto a él está un compañero, al que es forzado a matar a palazos, después de resistirse, recibir golpes y ser repetidamente encañonado. Es recuperado y vuelve a su casa, donde se encuentra con que su familia se ha reconformado alrededor de su hermano. Se lleva muy bien con su mujer, incluso tuvieron algún pequeño escarceo, y con sus hijas. Tb conoce a la mujer de su compañero de cautiverio, que tiene un niño muy pequeño. Él no puede confesar su 'crimen' (aunque lo intenta no es capaz de decírselo ni siquiera a su mujer) y se lo guarda para sí. A la vez nota el cambio de actitud de su familia. Nota que sobra, que mató a su compañero en vano. Y esto genera tensiones, estrés... Se vuelve violento, es encarcelado...

El argumento ya digo que está muy bien. Las secuelas de una guerra al volver a la vida normal. El hecho importante y trascendental es la muerte de un compañero en la guerra. En una cena familiar, uno de los invitados dice que algunos soldados pueden no soportar ver morir a alguien, o algo así. Es lo que pasa, y en Largo domingo de noviazgo pasa algo parecido. Un chico se vuelve loco cuando se ve rodeado de miembros de sus compañeros, tras caer una bomba muy cerca suya. Hechos terribles, naturales en las guerras, que algunos no soportan.

El argumento bien, la actuación, técnica bien... pero hay algo que falla, y es que las reacciones son muy exageradas. Se reacciona a todo como si fuesen grandes cosas. Hay un momento de violencia en el que el protagonista coge a su mujer y la tira a un sofá. Pues parece algo terrible, incluso más tarde vemos que le ha producido moratones. Además este hecho hace que salga de la casa familiar con las niñas. Uno diría 'no es para tanto' según lo que se ve. Tb en otro momento anterior, están discutiendo, y no es que pegue a nadie ni nada, pero tras la discusión se ponen todos a llorar... En fin, exageran bastante la cuestión emocional. La película es, por otra parte, algo fría, pero no deja de transmitir emociones. Recomendable, aunque podría estar mejor, y se nota.



Críticas:

- en filmaffinity

- en criticalia quizás hablan demasiado.

- en ya.com / cinemerida

Esta película la vi el martes 13 de septiembre. Lo sé porque he cogido el folleto con las películas de las filmotecas. jeje Por ir con un orden, a ver de qué me acuerdo...

La protagonista es Amelie, quiero decir Audrey Tautou (esto se debe leer 'totú').

La historia es la de una chica cuyo novio se ha ido a la 1ª Guerra Mundial. Allí es fusilado por traidor y dado por muerto. La chica tiene la intuición de que esto no ha sido así e investiga para recuperarlo. La investigación se lleva el 98% por ciento de la película. Al final lo encuentra, o no, yo no digo ná.

A cuenta de esta investigación podemos ver cómo era la Francia de aquellos tiempos (poco) y cómo era la guerra (de esto se ve más). La palma de la película se la llevan las escenas de guerra. Realmente terribles y realistas. No se oculta nada pero no hay truculencia. Contrastan mucho con los personajes. Estos, tanto los civiles como los militares (en combate o no), son amables y humanos, pero sin pasarse. Se destila una corriente de buen humor por toda la película, incluso hay chistes y situaciones curiosas que no sólo le quitan dramatismo a las circunstancias de la guerra sino que además añaden un punto de normalidad, de gente que se las arregla para seguir viviendo en circunstancias difíciles. Me gustó mucho esta combinación. Esto que voy contando de la película me maravilló. Me pareció un equilibrio muy logrado y nada evidente ni fácil. Hasta aquí sería una efectiva película antibelicista con un cierto toque naïf.

Sin embargo las críticas no la dejan del todo bien. En mi opinión hay un detalle que sobra, y es que la chica protagonista no es Mathilde, como la llaman y tal, sino que es Amelie. No sólo es la misma actriz sino que el planteamiento del personaje ante la búsqueda es más o menos el mismo. De todas formas aquí se entiende bien este planteamiento, ya que toda la búsqueda se basa en su intuición, pero de todas formas... arrastra demasiado lastre. Y no es culpa de la totú, sino que el director ha penalizado su papel con tonterías que no casan con el resto del tono de la película, que es más sutil. El personaje es... demasiado Amelie. Parecería entonces que el director está obsesionado con un personaje y saca cosas de él en cada película, lo cual seguro que no es nuevo en la historia del cine, pero no se puede ser tan obvio.

Hay una posibilidad alternativa en esto de distribuir culpas, y es que la producción es hollywoodiense. Quizás la productora americana (Warner) decidiera tener un referente obvio y exitoso. Tb es posible que esta producción quitara toda la miel que rebosaba (y hartaba) en Amelie.

Por lo demás, la película está muy bien. Se nota que es cara, tanto por el caudal de personajes, como por los efectos, como por la caracterización. Todo muy bien. Además está plagada de pequeñas historias que hacen muy llevaderos, y sin perder el norte, los 134 minutos que dura. Amelie no me gustó tanto como esta. Muy recomendable. Tiene además personajes mitológicos (que me recordaron por cierto a los de Roberto Arlt). Personajes como Tina Lombardi, la prostituta que busca a su chulo (o novio?), la alemana que adoptó a un herido como hermano, generando dificultades en la investigación, los compañeros de combate, ese fabuloso conseguidor; el detective tan efectivo como lo tiene que ser quien levanta una familia de la nada con su sola inteligencia, los bonachones tíos de Mathilde y el cartero... Y los paisajes tb son muy bonitos. O sea, casi casi una maravilla naïf.

Las imágenes que ilustran este post... no me han gustado mucho. El último se parece un poco al coloso de Goya, no? Allí el coloso representaba la guerra, y aquí... supongo que el orden, o el amor...

· Yahoo.ES / Largo domingo de noviazgo - Crítica. Las críticas de yahoo están bien, aunque esta cuenta algún detalle que me gustó descubrir por mí mismo en la butaca del cine.

· La Butaca / Largo domingo de noviazgo. La página principal que le dedica a la película. Un buen punto de comienzo para empezar, antes de verla. Tb hay varias críticas tanto de profesionales como de espectadores. Las de los primeros todas ponen en alto los fallos, pero sus puntuaciones son finalmente altas. En una de ellas se dice que la película se basa en una novela epistolar de Sébastien Japrisot. Repasando, una me acaba de recordar que tb aparece Jodie Foster en un pequeño papel. Una de las críticas dice: '"Largo domingo de noviazgo" confirma no que el cine de Jeunet se quiera ver, sino que en el cine de Jeunet se quiere vivir.'. Esto es bueno o malo? Será que yo en ese momento necesitaba evasión, porque a mí me vino de perlas.

· Miradas.net / Largo domingo.... Largo artículo, lleno de detalles sobre el autor de la novela original. Si no soltase tantos detalles la recomendaría como lectura previa. Bueno... para mí son muchos detalles, aunque creo que no demasiados. Pero tratando al película de una investigación, y aunque sean cosas que se descubren a la media hora... la gente podría contar menos, ché!

ché, hoy que no me siento inspirado consigo entrar en el blog... Y es que estoy en mi avatar (local) Pac'oh y tenía el java deshabilitado. Al parecer hay que tenerlo habilitado para entrar en los blogs de ya.com, porque si no te dice que aún no has activado el blog. Es lo que me pasaba a mí hasta hoy que he ido probando a habilitar/deshabilitar cosas hasta conseguir entrar. Biennnn. Y ahora qué? pues nada, un montón de posts en la cabeza y pocas ganas de escribir... pffff... empecemos donde lo dejamos, el fin del verano.

El anterior post es de hace casi un mes, del 4 de setiembre, que si no me equivoco fue domingo. La señal de cambio de estación no fue muy clara ni convincente (para mí). Debió ser el viernes siguiente, o sea, el 9 de setiembre, cuando todo el otoño se me cayó encima. Tb ocurrió en el mercadona, y consistió en que estaba llenísimo de gente. Mucha gente, nerviosa, con caras raras, con niños correteando... de pronto estaba en otra ciudad o en otro tiempo. Una cosa rarísima. Además el tiempo era húmedo y caluroso, pesado... Si sólo hubiera estado fuera igual no me hubiera molestado tanto. O si sólo hubiera estado dentro. Pero fue entrar en el m. y venirme encima una sensación pegajosa, pero no demasiado, que se unía al casi estupor de ver tanta gente donde una semana antes era un sitio tranquilo. Una mala sensación. Lo malo es que posteriormente se ha repetido, en el mismo sitio y en otros. Incluso por la calle. Y me refiero tanto al bochorno 'ligero' como al agobio de la gente.

En uno de los parques de las Avenidas, que están cerca del Carrefour, ese por el que normalmente paso yendo al centro había más gente de lo habitual. Raramente hay alguien por allí, aparte de un par de viejos desperdigados y sentados; pero esta vez había una señora joven con un niño, o dos. La misma sensación de 'ya están aquíiiii' pero en este caso en su vertiente amable. Les estoy cogiendo cariño a los niños, ya no me molestan y puedo disfrutar de su presencia por lo demás totalmente ajena. Me gusta verles jugar y tal. Curiosamente me generan sensaciones de paz y tranquilidad. Quizás empecé a disfrutar de esta perspectiva a partir de un comentario en el programa Silenci?, de Canal 33. Francamente, no soy nada perspicaz si tiene que venir un famosete (cuál? creo que fue una chica) para descubrirme el, digamos, orden que tienen los niños al jugar. A ella, o a él, le parecía una imagen de silencio, placentera, y creo que me contagió la idea.

Ya sin salir de casa, al caer la noche, la sensación de atmósfera húmeda y pesada se acentúa. Pero de tal modo que me parece innatural. Pienso que es más por la contaminación que por cuestiones meteorológicas. A veces a esas horas la sensación de calor es mayor que durante el día, y siempre más molesta y desagradable. Además es muy propicia para los resfriados, porque si en ese momento sales al balcón lo pillas seguro.

En fin, que mi entrada en el otoño no ha sido buena. No pinta bien. Y además de esto, el (no)trabajo, el fin del curso de diseño... No, no pinta bien. Sin duda debería aprovechar el tiempo y hacer algo útil. jeje El carnet de conducir, el mitchá, otro curso, recoger la habitación... lo que sea!

A propósito, mañana es el famoso eclipse anular. Empieza a eso de las 9.40 y durará tres horas. El momento de anularidad será alrededor de las 11.00 ocupando 3 minutos. Me he pasado un rato largo buscando cómo grabar el efecto del eclipse en el parque de enfrente, y ahora que más o menos lo sé... pues no sé si ponerme a ello. La idea sería instalar un programilla de control (Pine Tree CamCtrl o Cam2Com) de la cámara de fotos (Olympus 760 UZ) que dispararía fotos a intervalos concretos. Tb tengo el modo de vídeo, pero con una resolución de 640x480 la tarjeta de 256Mb sólo me permite una película de 12 minutos, lo que es muy poca cosa. A resolución de 320x240 la película podría ser de casi una hora, lo cual es bastante, pero la resolución no deja mucho detalle. Así que pienso que lo mejor sería poner el programa y hacer fotos a buena resolución. Puedo hacer más de 300... Pongamos que ocupo 2 horas y media, o sea, 150 minutos... entonces podría hacer dos fotos por minuto. Lo malo es que para hacerlo tendría que mover el mueble con el ordenador, para que el cable USB alcance hasta la ventana donde estará apoyada la cámara. Tpco es tan difícil, pero, en fin, ya veremos.