Rebelión en la granja
Nos consta que están llegando las primeras nubes tormentosas a E.cn. Algunos usuarios han abierto los ojos y abandonan la nave. En contra de lo esperado por Ciro, ni el ambiente, ni la naturaleza del “poder”, ni quienes detentan tal “poder”, ni las normas impuestas, ni la corrupción imperante han acabado de convencer a quienes tienen un concepto claro de la Libertad y del funcionamiento de un foro cuya inquietud sea la de intercambiar ideas. El Gran Hermano ha apretado la soga más de lo debido; pero con la ventaja de haberlo hecho prematuramente, por lo que el engaño ha durado poco.
Tenemos ya casos concretos de usuarios baneados por el simple hecho de haberse registrado en foros considerados “enemigos”. Otros baneos han sido merecidos por haberse permitido el usuario hacer comentarios sobre E.cn (nada parece pasar desapercibido al ojo del Gran Hermano). Y según se cuenta la usuaria más querida por todos dentro de ese foro (no diremos su nombre) ha pedido que la den de baja, pero ha recibido una negativa por respuesta. Curioso: a unos les banean y a otros les atrapan. ¿Qué interés puede haber en obligar a alguien a que su nombre permanezca en un lugar que ya no es de su interés? ¿Es legal? Tanta norma, tanta prohibición, tanto atropello, y ya rayando el límite Ciro se arroga el derecho a que los registrados sigan engrosando su fantasmal lista de miembros, a pesar de que ya no quieran pertenecer a su foro. ¿Es legal? ¿Es ético? Las cualidades sociales de esta usuaria son bien conocidas y apreciadas por todos, de forma que pierden un importante elemento aglutinador del grupo.
Uno de estos miembros “escapados” ha llegado a las costas del foro al que orgullosamente pertenezco. Naturalmente lo hemos recibido con los brazos abiertos, como se recibe siempre al náufrago. Nos ha contado que Ciro por privado le ha conminado a mantener una conversación con él (imaginamos por qué y sobre qué). ¿No se suponía que estaba prohibido usar la mensajería privada para este tipo de comunicados? Y es que quien está acostumbrado a la corrupción acaba por perder el horizonte y no sabe ya distinguir lo correcto de lo incorrecto, dónde está la frontera clara entre lo lícito y lo ilícito. Nuestro nuevo compañero ha osado abandonar el cuartel, se ha convertido en prófugo, en un maldito, y esa conversación a la que se le invita tiene todos los visos de consistir en una exigencia de explicaciones, o quizás alguna advertencia; porque no queremos pensar que se trate de un intento de amenaza... ¿O sí? ¿Se atreverán, como ya hicieron en su momento en Egipto.com, a amenazarle con publicar sus datos y su IP? ¿Se tratará de eso? Me temo que nos quedaremos sin saberlo, porque nuestro nuevo compañero, el prófugo, no parece que tenga la menor intención de atender a tal requerimiento.
El dominó. A partir de ahora vamos a asistir a una caída encadenada de fichas, no sabemos aún si silenciosa o por el contrario con gran estrépito.
Les recuerdo desde aquí a los futuros prófugos que la red está llena de lugares paradisíacos si los comparamos con E.cn. Les recuerdo que tienen nuestras puertas abiertas, les recuerdo que somos viejos conocidos. Egipto existe más allá de aquellas reducidas paredes.
Un abrazo.
Tenemos ya casos concretos de usuarios baneados por el simple hecho de haberse registrado en foros considerados “enemigos”. Otros baneos han sido merecidos por haberse permitido el usuario hacer comentarios sobre E.cn (nada parece pasar desapercibido al ojo del Gran Hermano). Y según se cuenta la usuaria más querida por todos dentro de ese foro (no diremos su nombre) ha pedido que la den de baja, pero ha recibido una negativa por respuesta. Curioso: a unos les banean y a otros les atrapan. ¿Qué interés puede haber en obligar a alguien a que su nombre permanezca en un lugar que ya no es de su interés? ¿Es legal? Tanta norma, tanta prohibición, tanto atropello, y ya rayando el límite Ciro se arroga el derecho a que los registrados sigan engrosando su fantasmal lista de miembros, a pesar de que ya no quieran pertenecer a su foro. ¿Es legal? ¿Es ético? Las cualidades sociales de esta usuaria son bien conocidas y apreciadas por todos, de forma que pierden un importante elemento aglutinador del grupo.
Uno de estos miembros “escapados” ha llegado a las costas del foro al que orgullosamente pertenezco. Naturalmente lo hemos recibido con los brazos abiertos, como se recibe siempre al náufrago. Nos ha contado que Ciro por privado le ha conminado a mantener una conversación con él (imaginamos por qué y sobre qué). ¿No se suponía que estaba prohibido usar la mensajería privada para este tipo de comunicados? Y es que quien está acostumbrado a la corrupción acaba por perder el horizonte y no sabe ya distinguir lo correcto de lo incorrecto, dónde está la frontera clara entre lo lícito y lo ilícito. Nuestro nuevo compañero ha osado abandonar el cuartel, se ha convertido en prófugo, en un maldito, y esa conversación a la que se le invita tiene todos los visos de consistir en una exigencia de explicaciones, o quizás alguna advertencia; porque no queremos pensar que se trate de un intento de amenaza... ¿O sí? ¿Se atreverán, como ya hicieron en su momento en Egipto.com, a amenazarle con publicar sus datos y su IP? ¿Se tratará de eso? Me temo que nos quedaremos sin saberlo, porque nuestro nuevo compañero, el prófugo, no parece que tenga la menor intención de atender a tal requerimiento.
El dominó. A partir de ahora vamos a asistir a una caída encadenada de fichas, no sabemos aún si silenciosa o por el contrario con gran estrépito.
Les recuerdo desde aquí a los futuros prófugos que la red está llena de lugares paradisíacos si los comparamos con E.cn. Les recuerdo que tienen nuestras puertas abiertas, les recuerdo que somos viejos conocidos. Egipto existe más allá de aquellas reducidas paredes.
Un abrazo.
En compañía de lobos
Ya he vuelto del baño. Oye, ¡que incluso había perdido la color y el blanco de los ojos se me había vuelto amarillo!
Mi padre siempre me decía: “tienes que ser valiente, afrontar todo aquello que te produce rechazo para poder vencerlo”. Y le he hecho caso. Con una pinza puesta en la nariz, un crucifijo en una mano y una ristra de ajos en el cuello he vuelto a asomarme al listado de normas de Trevlinka. Esta vez he ido directamente al apartado que habla de la moderación y de los moderadores.
Ni que decir tiene que la lectura de ese texto deja suficientemente claro que los moderadores son para Ciro lo que la guardia Pretoriana era para los césares, al menos así los considera él; ignoro si ellos estarán o no de acuerdo (aunque me temo que así sea).
9.1 Los moderadores velan para el buen funcionamiento del foro y el cumplimiento de estas normas, por lo tanto cualquier tipo de falta de respeto, insulto, desprecio hacia la administración o intención de desestabilizar la paz del foro será castigado con el baneo instantáneo.
En cualquier otro foro esto se entendería bien, pero teniendo en cuenta la naturaleza de las normas que rigen en E.cn la cosa tiene otro color. Y como ya nos hemos acostumbrado al concepto que por allí tienen de lo que pueda ser una falta de respeto, un insulto, una muestra de desprecio hacia la administración o un intento de desestabilización de la paz, significa que por cualquier cosa que se diga se será castigado con ese baneo instantáneo que demostradamente tanto le gusta a Ciro. No sé por qué se ha molestado en redactar un tocho tan largo e inmasticable como ése. Yo en su caso habría dicho: “se prohíbe todo o casi todo, menos lo que a mí personalmente me guste o me halague. Mis guardias actuarán con contundencia y sin miramientos". Pero sigamos revisando el texto de marras...
9.3 Está completamente prohibido postear: Mensajes pidiendo explicaciones por una acción realizada por la moderación del foro. Todo está en las normas.
Lo dicho. Todo el mundo sabe que un prisionero no tiene el menor derecho a pedir explicaciones sobre las acciones de un guardia o del alcaide, por injustas que hayan sido las acciones o medidas tomadas contra el reo. El reo es bazofia. En su condición de bazofia sólo puede aspirar a considerar todo un privilegio estar encerrado en esa prisión. Y conociendo, además, el talante como moderadora que pueda tener, por ejemplo, la propia Flordeloto, ya pueden los reos apurarse para ganarse su favor, porque ya sabemos todos que si se lo ganan podrán decir lo que les venga en gana. Uy, no, perdón, que por encima de Flordeloto ahora está Ciro, el alcaide... No, mucho me temo, queridos reos, que esta vez ni tan siquiera haciendo la pelota a Flordeloto os salvaríais de la quema.
9.4 Si ves que se te cierra o elimina algún hilo/post, no abras otro para pedir explicaciones; lo mismo es aplicable a las expulsiones de terceros. No se modera sin razones y la explicación está en estas normas.
Esto queda suficientemente claro, no había ni que decirlo. Pero hace bulto, engrosa el listado de normas, y como parece ser que el concepto que Ciro tiene de la regulación de un foro es escribir mucho para impresionar más, se entiende perfectamente. Ya sabéis, aquellos que estáis en ese foro por una simple cuestión de amistad con algún otro usuario: si expulsan a vuestro amigo o amiga no podréis ni tan siquiera preguntar por qué ha sido expulsado. Viene en las normas, ¿queda claro? Y si preguntáis ya sabéis: “baneo inmediato”.
Y leed ésta, que es de antología del fascismo más puro:
MN1) Un moderador es un forista más. No tiene que dar ejemplo, sólo se representa a si mismo y la única diferencia es su "poder" para intentar mejorar el foro.
¿Os ha quedado claro, usuarios? Los moderadores no tienen por qué dar ejemplo del cumplimiento de todas esas normas, están hechos de otra sustancia, por sus venas corre el icor de los dioses. Ya veis, por ejemplo, que se os prohíbe escribir mensajes cortos y carentes de sentido, mientras Flordeloto sigue en sus trece con sus característicos, profundos y madurados mensajes: “Este tema es estupendo, felicidades”.; "¡Anda, pues esto no lo sabía, jajaja!".¿Qué os habíais creído, usuarios, que los moderadores son como vosotros? No, se distinguen de vosotros no por sus cualidades de carácter para mediar en discusiones, mover temas de sitio, eliminar spam, despejar dudas, no. Se distinguen de vosotroa porque tienen “poder”. Se distinguen porque harán efectivas las normas del alcaide, sin que ello signifique que tengan que cumplirlas ellos mismos. Faltaría más. ¿Pero qué os pensabais?
MN2) Los administradores y moderadores no tiene porque responder vuestras dudas obligatoriamente, están para llevar el foro en un orden logico.
Ya sabéis, usuarios. No les preguntéis porque puede que no quieran contestaros. Están ahí para velar que se cumpla el Orden "lógico", que se cumplan los dictados de Ciro el Magnánimo. Ni tampoco lo hagáis a los compañeros si el tema es delicado, y que ni se os ocurra hacerlo a través de mensajería o del correo electrónico, porque las paredes allí tienen ojos. El castigo es seguro. Perderíais el magnífico privilegio de pertenecer a esa élite del mundo de los foros que tratan sobre Egipto. Os sentiríais perdidos. Todos los demás sitios tienen menos calidad.
MN3) Para ayudar a los moderadores, os pedimos que siempre que veáis un post que puede empeorar el funcionamiento del foro, aviséis al moderador de su existencia con la opción para avisar a un moderador: Muchas gracias por vuestra colaboración.
O sea, que por si los moderadores y el propio microscopio de Ciro no dan lo suficiente de sí os piden que hagáis de chivatos con vuestros propios compañeros.
MN4) Los moderadores no están presentes las 24 horas al día ni son infalibles. Si un mensaje que debería estar borrado o cerrado sigue abierto, o si un usuario que merezca un ban no está baneado, no significa que el moderador haga la vista gorda, lo más probable es que no lo haya visto aún.
MN5) Si no puedes avisar a la moderación, o crees que hay algo que realmente deban atender con celeridad, puedes contactar con ellos a través de mail, MP o la opción "contactar con nosotros" al final de la página en la barra azul.
Si estuviéramos hablando de un foro normal, con unas normas razonables, estos dos últimos puntos podrían estar dentro del sentido común. Pero no olvidemos que las normas de ese foro se acercan mucho a la falta total de derechos, así que se pide a los usuarios que actúen como actuaría él, el alcaide Ciro, lo que os convertiría en sus secuaces directos, por si ya tuviera pocos. Se os está pidiendo cosas que rayan en lo ilegal, como pueda ser denunciar a un compañero porque un día os envíe un privado con el link de un foro estupendo de bricolage, o que hable de Egipto. Vosotros sabréis..., a vuestra conciencia lo dejamos. Pero en el caso de que sucumbáis a los delirios del alcaide y denunciéis a algún compañero o compañera, tened mucho cuidado, porque:
MN7) Poner múltiples mensajes dirigidos a los moderadores es motivo de expulsión.
A los moderadores no se les molesta, ni se les pregunta, ni se los toma como ejemplo. Pertenecen a otro nivel, tienen “poder” y con eso debería de bastaros. Ellos pueden permitirse incluso ser corruptos si quieren. Tenéis el privilegio de poder acatar sus actos, que ya es bastante. Además, con mesura podéis incluso chivatearles los “abusos” que cometan los compañeros (pero con mucha mesura, eh), que ya sabéis que eso funciona, como quedó demostrado en Egipto.com. Quizás así alcanzaréis pronto su estatus y Ciro os conceda una pequeñita parcela de “poder”. Por algo se empieza. En breve adjuntará otro pequeño medidor en vuestras fichas, un medidor que registre las denuncias hechas.
Vaya, he llegado a terminar el capítulo de la moderación sin sufrir náuseas. Es como si se me hubiera acostumbrado ya el cuerpo. Tenía razón mi padre: nada como afrontar aquello que rechazamos para poder vencerlo. Fíjate que incluso tengo hambre...
Un abrazo, especialmente dirigido a los reos de Ciro.
PD:
Por cierto, ¿sabéis que si queréis borraros de ese foro no os borrarán? Ah, que no lo sabíais... La única forma de salir de allí con rotundidad y de forma definitiva es el baneo, así que ya sabéis: os basta con sacar los pies del tiesto y cuestionar cualquier tema que no le interese a Ciro. Y ya que lo hacéis... ya sabéis: hacedlo por la puerta grande y ganaréis muchos puntos de cara al exterior. Porque no podéis ni imaginar la cantidad de gente que os observa desde fuera... (no, no penséis que todas las visitas que tenéis correponden a anónimos que disfrutan de vuestra página, no seáis ilusos: yo sin ir más lejos hoy habré entrado en ella no menos de 7 u 8 veces).
Mi padre siempre me decía: “tienes que ser valiente, afrontar todo aquello que te produce rechazo para poder vencerlo”. Y le he hecho caso. Con una pinza puesta en la nariz, un crucifijo en una mano y una ristra de ajos en el cuello he vuelto a asomarme al listado de normas de Trevlinka. Esta vez he ido directamente al apartado que habla de la moderación y de los moderadores.
Ni que decir tiene que la lectura de ese texto deja suficientemente claro que los moderadores son para Ciro lo que la guardia Pretoriana era para los césares, al menos así los considera él; ignoro si ellos estarán o no de acuerdo (aunque me temo que así sea).
9.1 Los moderadores velan para el buen funcionamiento del foro y el cumplimiento de estas normas, por lo tanto cualquier tipo de falta de respeto, insulto, desprecio hacia la administración o intención de desestabilizar la paz del foro será castigado con el baneo instantáneo.
En cualquier otro foro esto se entendería bien, pero teniendo en cuenta la naturaleza de las normas que rigen en E.cn la cosa tiene otro color. Y como ya nos hemos acostumbrado al concepto que por allí tienen de lo que pueda ser una falta de respeto, un insulto, una muestra de desprecio hacia la administración o un intento de desestabilización de la paz, significa que por cualquier cosa que se diga se será castigado con ese baneo instantáneo que demostradamente tanto le gusta a Ciro. No sé por qué se ha molestado en redactar un tocho tan largo e inmasticable como ése. Yo en su caso habría dicho: “se prohíbe todo o casi todo, menos lo que a mí personalmente me guste o me halague. Mis guardias actuarán con contundencia y sin miramientos". Pero sigamos revisando el texto de marras...
9.3 Está completamente prohibido postear: Mensajes pidiendo explicaciones por una acción realizada por la moderación del foro. Todo está en las normas.
Lo dicho. Todo el mundo sabe que un prisionero no tiene el menor derecho a pedir explicaciones sobre las acciones de un guardia o del alcaide, por injustas que hayan sido las acciones o medidas tomadas contra el reo. El reo es bazofia. En su condición de bazofia sólo puede aspirar a considerar todo un privilegio estar encerrado en esa prisión. Y conociendo, además, el talante como moderadora que pueda tener, por ejemplo, la propia Flordeloto, ya pueden los reos apurarse para ganarse su favor, porque ya sabemos todos que si se lo ganan podrán decir lo que les venga en gana. Uy, no, perdón, que por encima de Flordeloto ahora está Ciro, el alcaide... No, mucho me temo, queridos reos, que esta vez ni tan siquiera haciendo la pelota a Flordeloto os salvaríais de la quema.
9.4 Si ves que se te cierra o elimina algún hilo/post, no abras otro para pedir explicaciones; lo mismo es aplicable a las expulsiones de terceros. No se modera sin razones y la explicación está en estas normas.
Esto queda suficientemente claro, no había ni que decirlo. Pero hace bulto, engrosa el listado de normas, y como parece ser que el concepto que Ciro tiene de la regulación de un foro es escribir mucho para impresionar más, se entiende perfectamente. Ya sabéis, aquellos que estáis en ese foro por una simple cuestión de amistad con algún otro usuario: si expulsan a vuestro amigo o amiga no podréis ni tan siquiera preguntar por qué ha sido expulsado. Viene en las normas, ¿queda claro? Y si preguntáis ya sabéis: “baneo inmediato”.
Y leed ésta, que es de antología del fascismo más puro:
MN1) Un moderador es un forista más. No tiene que dar ejemplo, sólo se representa a si mismo y la única diferencia es su "poder" para intentar mejorar el foro.
¿Os ha quedado claro, usuarios? Los moderadores no tienen por qué dar ejemplo del cumplimiento de todas esas normas, están hechos de otra sustancia, por sus venas corre el icor de los dioses. Ya veis, por ejemplo, que se os prohíbe escribir mensajes cortos y carentes de sentido, mientras Flordeloto sigue en sus trece con sus característicos, profundos y madurados mensajes: “Este tema es estupendo, felicidades”.; "¡Anda, pues esto no lo sabía, jajaja!".¿Qué os habíais creído, usuarios, que los moderadores son como vosotros? No, se distinguen de vosotros no por sus cualidades de carácter para mediar en discusiones, mover temas de sitio, eliminar spam, despejar dudas, no. Se distinguen de vosotroa porque tienen “poder”. Se distinguen porque harán efectivas las normas del alcaide, sin que ello signifique que tengan que cumplirlas ellos mismos. Faltaría más. ¿Pero qué os pensabais?
MN2) Los administradores y moderadores no tiene porque responder vuestras dudas obligatoriamente, están para llevar el foro en un orden logico.
Ya sabéis, usuarios. No les preguntéis porque puede que no quieran contestaros. Están ahí para velar que se cumpla el Orden "lógico", que se cumplan los dictados de Ciro el Magnánimo. Ni tampoco lo hagáis a los compañeros si el tema es delicado, y que ni se os ocurra hacerlo a través de mensajería o del correo electrónico, porque las paredes allí tienen ojos. El castigo es seguro. Perderíais el magnífico privilegio de pertenecer a esa élite del mundo de los foros que tratan sobre Egipto. Os sentiríais perdidos. Todos los demás sitios tienen menos calidad.
MN3) Para ayudar a los moderadores, os pedimos que siempre que veáis un post que puede empeorar el funcionamiento del foro, aviséis al moderador de su existencia con la opción para avisar a un moderador: Muchas gracias por vuestra colaboración.
O sea, que por si los moderadores y el propio microscopio de Ciro no dan lo suficiente de sí os piden que hagáis de chivatos con vuestros propios compañeros.
MN4) Los moderadores no están presentes las 24 horas al día ni son infalibles. Si un mensaje que debería estar borrado o cerrado sigue abierto, o si un usuario que merezca un ban no está baneado, no significa que el moderador haga la vista gorda, lo más probable es que no lo haya visto aún.
MN5) Si no puedes avisar a la moderación, o crees que hay algo que realmente deban atender con celeridad, puedes contactar con ellos a través de mail, MP o la opción "contactar con nosotros" al final de la página en la barra azul.
Si estuviéramos hablando de un foro normal, con unas normas razonables, estos dos últimos puntos podrían estar dentro del sentido común. Pero no olvidemos que las normas de ese foro se acercan mucho a la falta total de derechos, así que se pide a los usuarios que actúen como actuaría él, el alcaide Ciro, lo que os convertiría en sus secuaces directos, por si ya tuviera pocos. Se os está pidiendo cosas que rayan en lo ilegal, como pueda ser denunciar a un compañero porque un día os envíe un privado con el link de un foro estupendo de bricolage, o que hable de Egipto. Vosotros sabréis..., a vuestra conciencia lo dejamos. Pero en el caso de que sucumbáis a los delirios del alcaide y denunciéis a algún compañero o compañera, tened mucho cuidado, porque:
MN7) Poner múltiples mensajes dirigidos a los moderadores es motivo de expulsión.
A los moderadores no se les molesta, ni se les pregunta, ni se los toma como ejemplo. Pertenecen a otro nivel, tienen “poder” y con eso debería de bastaros. Ellos pueden permitirse incluso ser corruptos si quieren. Tenéis el privilegio de poder acatar sus actos, que ya es bastante. Además, con mesura podéis incluso chivatearles los “abusos” que cometan los compañeros (pero con mucha mesura, eh), que ya sabéis que eso funciona, como quedó demostrado en Egipto.com. Quizás así alcanzaréis pronto su estatus y Ciro os conceda una pequeñita parcela de “poder”. Por algo se empieza. En breve adjuntará otro pequeño medidor en vuestras fichas, un medidor que registre las denuncias hechas.
Vaya, he llegado a terminar el capítulo de la moderación sin sufrir náuseas. Es como si se me hubiera acostumbrado ya el cuerpo. Tenía razón mi padre: nada como afrontar aquello que rechazamos para poder vencerlo. Fíjate que incluso tengo hambre...
Un abrazo, especialmente dirigido a los reos de Ciro.
PD:
Por cierto, ¿sabéis que si queréis borraros de ese foro no os borrarán? Ah, que no lo sabíais... La única forma de salir de allí con rotundidad y de forma definitiva es el baneo, así que ya sabéis: os basta con sacar los pies del tiesto y cuestionar cualquier tema que no le interese a Ciro. Y ya que lo hacéis... ya sabéis: hacedlo por la puerta grande y ganaréis muchos puntos de cara al exterior. Porque no podéis ni imaginar la cantidad de gente que os observa desde fuera... (no, no penséis que todas las visitas que tenéis correponden a anónimos que disfrutan de vuestra página, no seáis ilusos: yo sin ir más lejos hoy habré entrado en ella no menos de 7 u 8 veces).
Los diez Mandamientos
He caído en la tentación de asomarme a las normas que Ciro ha impuesto en su foro, y mientras me tomo un café creo que comentaré alguna de ellas. Todas no. Es imposible. El listado es más largo que un manual de Derecho Romano.
Lo que más llama la atención es que parece que las ha elaborado pensando en sí mismo, en sus propias acciones cuando era un simple usuario de Egipto.com. Desde luego memoria de todo lo que perpetró sí parece tener, porque ya digo que parece un listado de todo lo que él fue cometiendo día a día en aquel otrora estupendo y hoy fenecido (por su culpa) foro.
Esto es lo primero que se lee:
Ser miembro de este foro no es un derecho pero sí un privilegio.
Que viene a significar algo así como que si te apuntas no tendrás derechos, y que puedes darte con un canto en los dientes porque te han permitido registrarse en el mejor sitio imaginable. ¿O es que puede entenderse otra cosa?
Inmediatamente después dice:
Es nuestro interés promover la libertad de conocimiento y expresión, por lo que no censuraremos mensajes basados en las opiniones expresadas y publicadas en dichos mensajes, pero haremos cumplir las normas y políticas descritas tanto aquí mismo como en cualquier otro lugar de la web.
Claro, claro. Esto viene a ser como decir: “puedes escribir lo que quieras, que ya veré yo si te lo borro o no, o incluso si te expulso del foro y te denuncio a la Guardia Civil”, como está demostrándose últimamente.
Justo después dice:
Aunque los administradores y moderadores de Egipto.cn intentarán editar todos los mensajes inaceptables, es imposible revisarlos todos . Todos los mensajes expresan el punto de vista del autor, y ni los propietarios de Egipto.cn, o Jelsoft Enterprises Limited (desarrolladores de vBulletin) aceptan responsabilidad para el contenido de cualquier mensaje.
“Intentarán editar todos los mensajes inaceptables”... (al menos ya lo advierte) , aunque puede que alguno se le pase, en cuyo caso declina toda responsabilidad sobre el contenido. Y digo yo, ya que advierte que cuando le parezca oportuno cambiará el contenido de los mensajes que no le gusten, ¿no habría resultado más políticamente correcto decir: “nos reservamos el derecho a...”. Pero no, Ciro tiene que dejar claro que está por encima de pamplinas y llama a las cosas por su nombre.
¿Y esto que viene inmediatamente después?:
Aceptando estas reglas, garantizas que no escribirás ningún mensaje que considerado falso, difamatorio, impreciso, abusivo, vulgar, odioso, obsceno, sexualmente ofensivo, amenazador, invasivo de la privacidad de alguna persona, sea miembro de este foro o no. Nos reservamos la opción de tomar acciones legales en su contra y proporcionar tu IP real a la autoridad pertinente en los casos delictivos.
¿Le ha quedado aquí alguno de sus propios delitos por citar? ¿Hay alguno de esos puntos que él mismo no haya cometido en Egipto.com (Osiris lo tenga en su Gloria)? Todo un ejercicio de cinismo (¿o debería decir "cirismo"?), como podrá considerar cualquiera.
Todo lo anterior que os señalo viene en la introducción de las normas, así que podréis imaginar cómo se pone la cosa cuando ya entra a enumerarlas y tipificarlas. Es demasiado largo. Las leo sólo por encima, y me encuentro con ésta:
2.3 Los usuarios no pueden publicar mensajes para insinuar o instruir a otro(s) miembro(s) para que revisen su cuenta de correo electrónico, su buzón de mensajes privados, o para indicarles de alguna manera que tienen un nuevo mensaje privado o de correo electrónico, con el objeto de solicitar u ofrecer una respuesta con respecto al tema en cuestión. Tampoco está permitido enviar publicidad u ofertas de servicios no solicitados a través de mensajes privados y/o correo electrónico a otros usuarios de Egipto.cn.
Y luego se extrañan algunos cuando comentamos que eso no es un foro, sino una especie de campo de concentración. Leedlo con atención, por favor, sobre todo tratad de leer entre líneas. Quiere decir cosas como: “os prohíbo que habléis en privado de cualquier cosa que os apetezca, porque a lo mejor no me entero de lo que os decís y tengo todo el derecho del mundo a vigilaros”. Y lo de: "Tampoco está permitido enviar publicidad u ofertas de servicios no solicitados a través de mensajes privados y/o correo electrónico a otros usuarios de Egipto.cn" ¿qué quiere decir? Efectivamente, que esos mensajes que los usuarios suponen privados no lo son en absoluto, ni mucho menos constituyen un servicio libre. Uno no le puede mandar a su compañero un link, la publicidad de un curso, la noticia de la última película de moda, la reseña de un libro... ¿Y cómo puede estar seguro de que no se comete tan horroroso delito?, pues resulta evidente que hará lo que seguramente ya hizo en Egipto.com: leer los privados para cerciorarse de ello. Y el colmo es que no sólo se refiere a la mensajería privada en este punto, sino también al uso que cada cual quiera hacer de su propio correo electrónico.
Se me está poniendo mal cuerpo, pero trataré de seguir.
Un poco más adelante leo:
3 El Flood y el SPAM está prohibido en cualquiera de sus formas.
¡Toma ya! Precisamente habla del método que empleó él personalmente para hundir Egipto.com.
Lo siento, de momento no puedo seguir. Se me ha desajustao el cuerpo y me tengo que ir a vomitar. No sé si podré seguir con este tema. Me lo pensaré cuando se me pasen las náuseas. No prometo nada, porque ya os digo que las normas son un tocho que ya quisiera la mismísima Biblia. Y si por lo menos fueran normas divertidas... Pero no, no lo son. Parecen más bien toda una declaración de falta de derechos, incluso los más elementales, como pueda ser la sagrada libertad y privacidad de correo. Tengo que irme corriendo al baño, perdonad. ¡Burp!
Y pensar que hay personas que han sabido acatar estas normas, que no se han planteado quién las elaboraba... Estáis a tiempo, de verdad que estáis a tiempo, pensadlo bien. Para querer a los amigos no es preciso seguirlos hasta el fondo de un pozo.
Un abrazo.
Lo que más llama la atención es que parece que las ha elaborado pensando en sí mismo, en sus propias acciones cuando era un simple usuario de Egipto.com. Desde luego memoria de todo lo que perpetró sí parece tener, porque ya digo que parece un listado de todo lo que él fue cometiendo día a día en aquel otrora estupendo y hoy fenecido (por su culpa) foro.
Esto es lo primero que se lee:
Ser miembro de este foro no es un derecho pero sí un privilegio.
Que viene a significar algo así como que si te apuntas no tendrás derechos, y que puedes darte con un canto en los dientes porque te han permitido registrarse en el mejor sitio imaginable. ¿O es que puede entenderse otra cosa?
Inmediatamente después dice:
Es nuestro interés promover la libertad de conocimiento y expresión, por lo que no censuraremos mensajes basados en las opiniones expresadas y publicadas en dichos mensajes, pero haremos cumplir las normas y políticas descritas tanto aquí mismo como en cualquier otro lugar de la web.
Claro, claro. Esto viene a ser como decir: “puedes escribir lo que quieras, que ya veré yo si te lo borro o no, o incluso si te expulso del foro y te denuncio a la Guardia Civil”, como está demostrándose últimamente.
Justo después dice:
Aunque los administradores y moderadores de Egipto.cn intentarán editar todos los mensajes inaceptables, es imposible revisarlos todos . Todos los mensajes expresan el punto de vista del autor, y ni los propietarios de Egipto.cn, o Jelsoft Enterprises Limited (desarrolladores de vBulletin) aceptan responsabilidad para el contenido de cualquier mensaje.
“Intentarán editar todos los mensajes inaceptables”... (al menos ya lo advierte) , aunque puede que alguno se le pase, en cuyo caso declina toda responsabilidad sobre el contenido. Y digo yo, ya que advierte que cuando le parezca oportuno cambiará el contenido de los mensajes que no le gusten, ¿no habría resultado más políticamente correcto decir: “nos reservamos el derecho a...”. Pero no, Ciro tiene que dejar claro que está por encima de pamplinas y llama a las cosas por su nombre.
¿Y esto que viene inmediatamente después?:
Aceptando estas reglas, garantizas que no escribirás ningún mensaje que considerado falso, difamatorio, impreciso, abusivo, vulgar, odioso, obsceno, sexualmente ofensivo, amenazador, invasivo de la privacidad de alguna persona, sea miembro de este foro o no. Nos reservamos la opción de tomar acciones legales en su contra y proporcionar tu IP real a la autoridad pertinente en los casos delictivos.
¿Le ha quedado aquí alguno de sus propios delitos por citar? ¿Hay alguno de esos puntos que él mismo no haya cometido en Egipto.com (Osiris lo tenga en su Gloria)? Todo un ejercicio de cinismo (¿o debería decir "cirismo"?), como podrá considerar cualquiera.
Todo lo anterior que os señalo viene en la introducción de las normas, así que podréis imaginar cómo se pone la cosa cuando ya entra a enumerarlas y tipificarlas. Es demasiado largo. Las leo sólo por encima, y me encuentro con ésta:
2.3 Los usuarios no pueden publicar mensajes para insinuar o instruir a otro(s) miembro(s) para que revisen su cuenta de correo electrónico, su buzón de mensajes privados, o para indicarles de alguna manera que tienen un nuevo mensaje privado o de correo electrónico, con el objeto de solicitar u ofrecer una respuesta con respecto al tema en cuestión. Tampoco está permitido enviar publicidad u ofertas de servicios no solicitados a través de mensajes privados y/o correo electrónico a otros usuarios de Egipto.cn.
Y luego se extrañan algunos cuando comentamos que eso no es un foro, sino una especie de campo de concentración. Leedlo con atención, por favor, sobre todo tratad de leer entre líneas. Quiere decir cosas como: “os prohíbo que habléis en privado de cualquier cosa que os apetezca, porque a lo mejor no me entero de lo que os decís y tengo todo el derecho del mundo a vigilaros”. Y lo de: "Tampoco está permitido enviar publicidad u ofertas de servicios no solicitados a través de mensajes privados y/o correo electrónico a otros usuarios de Egipto.cn" ¿qué quiere decir? Efectivamente, que esos mensajes que los usuarios suponen privados no lo son en absoluto, ni mucho menos constituyen un servicio libre. Uno no le puede mandar a su compañero un link, la publicidad de un curso, la noticia de la última película de moda, la reseña de un libro... ¿Y cómo puede estar seguro de que no se comete tan horroroso delito?, pues resulta evidente que hará lo que seguramente ya hizo en Egipto.com: leer los privados para cerciorarse de ello. Y el colmo es que no sólo se refiere a la mensajería privada en este punto, sino también al uso que cada cual quiera hacer de su propio correo electrónico.
Se me está poniendo mal cuerpo, pero trataré de seguir.
Un poco más adelante leo:
3 El Flood y el SPAM está prohibido en cualquiera de sus formas.
¡Toma ya! Precisamente habla del método que empleó él personalmente para hundir Egipto.com.
Lo siento, de momento no puedo seguir. Se me ha desajustao el cuerpo y me tengo que ir a vomitar. No sé si podré seguir con este tema. Me lo pensaré cuando se me pasen las náuseas. No prometo nada, porque ya os digo que las normas son un tocho que ya quisiera la mismísima Biblia. Y si por lo menos fueran normas divertidas... Pero no, no lo son. Parecen más bien toda una declaración de falta de derechos, incluso los más elementales, como pueda ser la sagrada libertad y privacidad de correo. Tengo que irme corriendo al baño, perdonad. ¡Burp!
Y pensar que hay personas que han sabido acatar estas normas, que no se han planteado quién las elaboraba... Estáis a tiempo, de verdad que estáis a tiempo, pensadlo bien. Para querer a los amigos no es preciso seguirlos hasta el fondo de un pozo.
Un abrazo.
La amenaza fantasma
Hola, muy buenas. Pues resulta que a Ciro y a la página que él tiraniza las críticas deben de estar haciéndoles pupita, porque nos han escrito, sí, nos han dedicado unos cuantos párrafos, aunque disfrazados de comunicado de régimen interior. Es para mondarse. Lo llaman:
"Preguntas con respuesta de orden interno"
lo que viene a significar que nadie ha preguntado nada, pero que se sienten en la necesidad de decir algo, tratando con ello de convencer a propios y a extraños. "Te lo digo a ti, pero en realidad se lo estoy diciendo a los vecinos". Todo un alarde de inteligencia, como podrá apreciarse a continuación en las siguientes perlas.
La primera de estas perlas es:
¿Cómo gestionáis los ataques a la web o a sus miembros?
Esta web dispone de varios mecanismos algo sofisticados para interceptar e identificar a trolls y atacantes, que como comprenderéis no los desvelaremos, pero cubre un amplio abanico de posibilidades desde ver quien hay detrás de un proxy anónimo hasta...lo que uno se quiera imaginar.
Cuando un troll identificado entra a la web es redirigido automáticamente a las páginas de delitos telemáticos de la Guardia Civil. En algunos casos se le redirige a una página de FRAMES (marcos) donde en el frame superior se le advierte de que su IP junto a otros datos han sido registrados en el log de visitas de la Guardia Civil y se le recuerda que el acoso y las amenazas son un delito, y el frame o marco inferior está enlazado a la web de denuncia de delitos telemáticos de la Guardia Civil. En otros casos se le redirige directamente a la web de delitos telemáticos de la Guardia Civil.
En ambos casos, su IP, nick y otros datos, son denunciados por formulario on line a la Guardia Civil, como hemos ido haciendo desde el principio.
Lo primero que llama la atención claramente es el propio enunciado planteado como pregunta. Diríase que se refieren a ellos mismos cuando atacan a otros foros o cuando atacaron al propio E.com. Y resulta también curioso comprobar cómo ellos mismos se pillan los dedos. ¿Cómo identifican a un troll si ni tan siquiera dan lugar a que llegue a registrarse, ni a decir una sola palabra en el foro? La Guardia Civil querría saber cuál es el delito que se le imputa. Y también querrá saber de qué forma se han conseguido las IPs de personas que ni tan siquiera han llegado a decir una sola palabra, así que mucho menos delinquir. Y aquí saldrá lo del tráfico ilegal de IPs desde E.com, y caerá no sólo Ciro, sino también como un plomo la propia Flordeloto, dado que ya amenazó con usar esas IPs como mejor le conviniese, algo probado, y registrado convenientemente en el servidor de E.com. O sea, todo un despropósito; aunque un despropósito fingido, porque no hay Dios que se crea que de forma oficial la Guardia Civil esté al corriente de todo esto. Un farol, un farol peligroso para ellos mismos.
"Mecanismos algo sofisticados" dicen que tienen para identificar trolls... La Guardia Civil sí que tiene mecanismos sofisticados, como comprobarán en su momento.
La segunda perla dice:
¿Todos los trolls son tratados de la misma manera?
No, algunos se les deja, de forma controlada, entrar y participar en la web para ir recavando datos hasta que lo consideremos suficiente.
Sí, a algunos de los que ellos consideran trolls los estudian como conejillos de indias, y Ciro se ha pegado el microscopio al ojo con esparadrapo. ¿No es para mearse de risa? Me pregunto a qué llaman éstos “troll”... ¿No querrán decir “infiltrados”? Y que yo sepa estar infiltrado no es ningún delito. Claro que tienen infiltrados, como ellos mismos han estado infiltrados en otros foros. Parece mentira, que teniendo como jefe a la madre de todos los trolls no sepan aún distinguirlo. Deberían de tomar más fósforo, más raspas de pescao.
La tercera perla es:
¿Qué haceis si se ataca a la web o a sus miembros desde otra web o sitios?
Lo denunciamos inmediatamente a la Guardia Civil (o depende del caso a los Mossos d'Esquadra) por acoso, falsedades, calumnias o injurias, proporcionando todos los datos de que disponemos, incluso copia de los textos. Posteriormente, si se da el caso, nos ponemos en contacto con el responsable del Site que alberga el blog o el foro delictivo y le ponemos al corriente de lo que sucede o de si incumple sus políticas de uso. En todo caso nos reservamos el derecho a presentar denuncia formal en comisaría y pedimos a la empresa responsable que guarde copia de lo escrito para presentarlo como prueba pericial en caso de demanda formal.
Todo esto sin perjuicio de las acciones que puedan iniciar individualmente los miembros afectados de nuestra web.
Para empezar ya digo que no hay Dios que se crea que tengan todo esto puesto en manos de la Guaria Civil (Ciro tiene demasiado que ocultar como para arriesgarse). Y por otra parte se olvidan de que no son ellos quienes habrán de juzgar en su momento (porque ese momento llegará, y no por denuncia de ellos precisamente) qué es un insulto, una injuria, una calumnia, sino los jueces. En este país se es libre para opinar, criticar, denunciar, reírse, carcajearse incluso de las gilipolleces que digan o hagan los demás. Nada de todo eso es delito. Lo que sí es delito es tratar de impedirlo mediante medidas coercitivas. Eso sí, tienen todo el derecho del mundo a ponerse en contacto con los responsables de todos los sites que ellos quieran. Tienen derecho a llorarles, por “desesperación” (cómo me reí con esto), porque las lágrimas son gratis y perfectamente legales. Algún webmaster habrá que con tal de no complicarse la vida decida intervenir en su favor, sin saber, eso sí, que se expone a sí mismo a una denuncia contra la Libertad de Expresión, y sin saber que en realidad protegen al mayor de todos los trolls que existen en la red. ¿Es preciso recordar desde aquí que ni tan siquiera el Tribunal Supremo tiene claro que los webmaster tengan responsabilidad sobre lo que se dice en los foros y blogs que ofrecen públicamente? Y es que algunos en su frenética caída no miran a quiénes arrastran con ellos. Y peor aún, algunos no se dan cuenta de cuándo les están arrastrando en caídas ajenas.
La cuarta perla es:
¿De dónde proceden la mayoría de ataques troll?
De miembros de otras webs relacionadas con Egipto y perfectamente identificadas. La mayoría de estos ataques no llegan a producir ningún "daño" visible al ser interceptados a tiempo.
No me digáis que no: ¿ no es para mear y no echar gota? ¡Cuánto descaro, Juani! A ver qué web que hable de Egipto no conoce ya a Ciro y sus maniobras desestabilizadoras y enfermizas. ¡Ay Juani, no te rías más, que no me dejas escribir! Llegará la "noche de los servidores", esos entes cibernéticos que tienen la curiosa costumbre de almacenar todo lo que se dice y se hace en internet, todo lo que se supone eliminado, todo lo que se ha cambiado o maquillado.
La siguiente perla:
¿A qué se deben estos ataques?
Nosotros solo somos administradores, no somos psicólogos y por lo tanto no entramos en ningún tipo de juego o diagnóstico. En todo caso estamos hablando siempre de minorías de instinto sectario. Tampoco somos un caso aislado, es el precio por crear y mantener un sitio sano y visitado.
Ésta sí que es buena. No necesita comentario. “Instinto sectario”. Parece el título de su propia película. Eso mismo me pregunto yo: ¿por qué ataca Ciro, por qué insulta, acosa, suplanta a otros usuarios, miente, injuria, calumnia, trollea, floodea, espía, persigue, destruye foros como mejor le parece? Yo tampoco soy psicólogo, pero me da a mí que todo esto tiene un nombre en Psiquiatría. ¿Y qué me decís de lo de "es el precio por crear y mantener un sitio sano y visitado"? Un sitio sano... (¡calla Juani, que me desconcentras!), y visitado... Me pregunto yo, aparte de quienes de vez en cuando nos asomamos para partirnos de risa (que dada la publicidad y fama que tiene a estas alturas el asunto debemos de ser cienes y cienes), ¿quiénes?, ¿ y para qué se asomarían los demás, qué ofrecen que no sea infinitamente superado por cualquier otro foro? Ah... Juani me dice que ofrecen gratis un lavado de cerebro, marcado y corte de pelo. Qué lista es mi Juani. Dice que también habrá gente que se asoma porque creen que aún se trata de Egipto.com, porque han copiado el formato y no han cambiado ni tan siquiera los iconos.
Y otra pregunta que me hago: ¿a cuántos nicks tocarán ya por barba? Ciro debe de tener ya más de treinta, porque si en un foro que no era el suyo presumía de tener más de cinco (que debían de ser en realidad muchos más), ¡cuántos no tendrá ahora que el foro es suyo y está construido a su medida! ¿Hablará consigo mismo y se contestará, como cuando hacía de "la esfinge" y de "la trini"? Cosa de ver. Y mientras tanto, todos los demás creyendo quizás que tienen la mejor Admin que pueda uno imaginar. Señor, Señor... Me acuerdo cuando dijo que tenía muchos nicks porque le parecía divertido, y ahora va y se lo prohibe a todo aquél que no sea él mismo o alguno de los de su camarilla, esa cohorte de premios Nobel de la que ha sabido rodearse. Y es que el estilo de redacción canta mucho, sobre todo cuando no se tienen demasiadas luces para disimularlo.
¿Es quizás todo esto fruto de una vida amargada y solitaria? ¿Quizás sea el comportamiento típico de quien no sabe dónde termina la libertad propia y comienza la de los demás? ¿Se explicará por su dudosa moralidad? A fin de cuentas qué se puede esperar de alguien que se dedica a ligar con jovencitos en los trenes de Egipto, sabiendo como sabe que si les pilla la policía acabarán en la cárcel mientras él, vergonzantemente, si llega el caso se acogerá a la protección de la embajada para salir de rositas del país como cualquier otro ciudadano tan occidental y ejemplar. Y es que el amor por Egipto tiene muchas y muy variadas formas. No, no creáis que me invento nada: él mismo presumió de ello en E.com, como queda reflejado en multitud de copias y en la propia caché del servidor. Hay cientos de testigos. ¿Podéis imaginar qué tipo de moralidad tiene aquí el amiguito que ahora va de Don Legal Corleone? Ojo, que no critico sus preferencias sexuales, que conste, porque cada cual es libre para decidir si le gusta la carne o el pescao o ambas cosas a la vez (¡qué envidia, ojalá yo pudiera!). Lo que critico es su falta de escrúpulos, su amoralidad, su utilización de los demás en provecho propio, en todos los ámbitos en los que le conocemos.
Y es que resulta curioso, porque últimamente se crece día a día, es cosa de ver. Piensa que sentirse administrador de un foro le reviste de cierto poder, de la respetabilidad que jamás tuvo. Con los numerosos ejemplos que dio en Egipto.com, ¿alguien entiende que se registren en su foro usuarios que ya le conocen y que le vieron actuar? Pero claro, olvidaba que quizás el 80% de los registrados son administradores, moderadores, supermoderadores... precisamente todos aquellos que se cargaron con saña Egipto.com, y además con varios nicks cada uno de ellos, para dar así la impresión de un lleno total. Un amigo mío se sentía solo y llenó su habitación de espejos. Al contrario del efecto esperado, tuvo después que retirarlos, porque se sentía vigilado por sí mismo.
Oye, Juani, fíjate todo lo que he escrito y sin soltar un insulto. ¡Seré gilipollas! Hale, pero si acabo de insultarme a mí mismo... ¡seré tonto! Ahora mismo llamo por teléfono al webmaster de Ya.com, le lloro un poco, y le digo que o cierra este blog o le denuncio.
Un abrazo.
"Preguntas con respuesta de orden interno"
lo que viene a significar que nadie ha preguntado nada, pero que se sienten en la necesidad de decir algo, tratando con ello de convencer a propios y a extraños. "Te lo digo a ti, pero en realidad se lo estoy diciendo a los vecinos". Todo un alarde de inteligencia, como podrá apreciarse a continuación en las siguientes perlas.
La primera de estas perlas es:
¿Cómo gestionáis los ataques a la web o a sus miembros?
Esta web dispone de varios mecanismos algo sofisticados para interceptar e identificar a trolls y atacantes, que como comprenderéis no los desvelaremos, pero cubre un amplio abanico de posibilidades desde ver quien hay detrás de un proxy anónimo hasta...lo que uno se quiera imaginar.
Cuando un troll identificado entra a la web es redirigido automáticamente a las páginas de delitos telemáticos de la Guardia Civil. En algunos casos se le redirige a una página de FRAMES (marcos) donde en el frame superior se le advierte de que su IP junto a otros datos han sido registrados en el log de visitas de la Guardia Civil y se le recuerda que el acoso y las amenazas son un delito, y el frame o marco inferior está enlazado a la web de denuncia de delitos telemáticos de la Guardia Civil. En otros casos se le redirige directamente a la web de delitos telemáticos de la Guardia Civil.
En ambos casos, su IP, nick y otros datos, son denunciados por formulario on line a la Guardia Civil, como hemos ido haciendo desde el principio.
Lo primero que llama la atención claramente es el propio enunciado planteado como pregunta. Diríase que se refieren a ellos mismos cuando atacan a otros foros o cuando atacaron al propio E.com. Y resulta también curioso comprobar cómo ellos mismos se pillan los dedos. ¿Cómo identifican a un troll si ni tan siquiera dan lugar a que llegue a registrarse, ni a decir una sola palabra en el foro? La Guardia Civil querría saber cuál es el delito que se le imputa. Y también querrá saber de qué forma se han conseguido las IPs de personas que ni tan siquiera han llegado a decir una sola palabra, así que mucho menos delinquir. Y aquí saldrá lo del tráfico ilegal de IPs desde E.com, y caerá no sólo Ciro, sino también como un plomo la propia Flordeloto, dado que ya amenazó con usar esas IPs como mejor le conviniese, algo probado, y registrado convenientemente en el servidor de E.com. O sea, todo un despropósito; aunque un despropósito fingido, porque no hay Dios que se crea que de forma oficial la Guardia Civil esté al corriente de todo esto. Un farol, un farol peligroso para ellos mismos.
"Mecanismos algo sofisticados" dicen que tienen para identificar trolls... La Guardia Civil sí que tiene mecanismos sofisticados, como comprobarán en su momento.
La segunda perla dice:
¿Todos los trolls son tratados de la misma manera?
No, algunos se les deja, de forma controlada, entrar y participar en la web para ir recavando datos hasta que lo consideremos suficiente.
Sí, a algunos de los que ellos consideran trolls los estudian como conejillos de indias, y Ciro se ha pegado el microscopio al ojo con esparadrapo. ¿No es para mearse de risa? Me pregunto a qué llaman éstos “troll”... ¿No querrán decir “infiltrados”? Y que yo sepa estar infiltrado no es ningún delito. Claro que tienen infiltrados, como ellos mismos han estado infiltrados en otros foros. Parece mentira, que teniendo como jefe a la madre de todos los trolls no sepan aún distinguirlo. Deberían de tomar más fósforo, más raspas de pescao.
La tercera perla es:
¿Qué haceis si se ataca a la web o a sus miembros desde otra web o sitios?
Lo denunciamos inmediatamente a la Guardia Civil (o depende del caso a los Mossos d'Esquadra) por acoso, falsedades, calumnias o injurias, proporcionando todos los datos de que disponemos, incluso copia de los textos. Posteriormente, si se da el caso, nos ponemos en contacto con el responsable del Site que alberga el blog o el foro delictivo y le ponemos al corriente de lo que sucede o de si incumple sus políticas de uso. En todo caso nos reservamos el derecho a presentar denuncia formal en comisaría y pedimos a la empresa responsable que guarde copia de lo escrito para presentarlo como prueba pericial en caso de demanda formal.
Todo esto sin perjuicio de las acciones que puedan iniciar individualmente los miembros afectados de nuestra web.
Para empezar ya digo que no hay Dios que se crea que tengan todo esto puesto en manos de la Guaria Civil (Ciro tiene demasiado que ocultar como para arriesgarse). Y por otra parte se olvidan de que no son ellos quienes habrán de juzgar en su momento (porque ese momento llegará, y no por denuncia de ellos precisamente) qué es un insulto, una injuria, una calumnia, sino los jueces. En este país se es libre para opinar, criticar, denunciar, reírse, carcajearse incluso de las gilipolleces que digan o hagan los demás. Nada de todo eso es delito. Lo que sí es delito es tratar de impedirlo mediante medidas coercitivas. Eso sí, tienen todo el derecho del mundo a ponerse en contacto con los responsables de todos los sites que ellos quieran. Tienen derecho a llorarles, por “desesperación” (cómo me reí con esto), porque las lágrimas son gratis y perfectamente legales. Algún webmaster habrá que con tal de no complicarse la vida decida intervenir en su favor, sin saber, eso sí, que se expone a sí mismo a una denuncia contra la Libertad de Expresión, y sin saber que en realidad protegen al mayor de todos los trolls que existen en la red. ¿Es preciso recordar desde aquí que ni tan siquiera el Tribunal Supremo tiene claro que los webmaster tengan responsabilidad sobre lo que se dice en los foros y blogs que ofrecen públicamente? Y es que algunos en su frenética caída no miran a quiénes arrastran con ellos. Y peor aún, algunos no se dan cuenta de cuándo les están arrastrando en caídas ajenas.
La cuarta perla es:
¿De dónde proceden la mayoría de ataques troll?
De miembros de otras webs relacionadas con Egipto y perfectamente identificadas. La mayoría de estos ataques no llegan a producir ningún "daño" visible al ser interceptados a tiempo.
No me digáis que no: ¿ no es para mear y no echar gota? ¡Cuánto descaro, Juani! A ver qué web que hable de Egipto no conoce ya a Ciro y sus maniobras desestabilizadoras y enfermizas. ¡Ay Juani, no te rías más, que no me dejas escribir! Llegará la "noche de los servidores", esos entes cibernéticos que tienen la curiosa costumbre de almacenar todo lo que se dice y se hace en internet, todo lo que se supone eliminado, todo lo que se ha cambiado o maquillado.
La siguiente perla:
¿A qué se deben estos ataques?
Nosotros solo somos administradores, no somos psicólogos y por lo tanto no entramos en ningún tipo de juego o diagnóstico. En todo caso estamos hablando siempre de minorías de instinto sectario. Tampoco somos un caso aislado, es el precio por crear y mantener un sitio sano y visitado.
Ésta sí que es buena. No necesita comentario. “Instinto sectario”. Parece el título de su propia película. Eso mismo me pregunto yo: ¿por qué ataca Ciro, por qué insulta, acosa, suplanta a otros usuarios, miente, injuria, calumnia, trollea, floodea, espía, persigue, destruye foros como mejor le parece? Yo tampoco soy psicólogo, pero me da a mí que todo esto tiene un nombre en Psiquiatría. ¿Y qué me decís de lo de "es el precio por crear y mantener un sitio sano y visitado"? Un sitio sano... (¡calla Juani, que me desconcentras!), y visitado... Me pregunto yo, aparte de quienes de vez en cuando nos asomamos para partirnos de risa (que dada la publicidad y fama que tiene a estas alturas el asunto debemos de ser cienes y cienes), ¿quiénes?, ¿ y para qué se asomarían los demás, qué ofrecen que no sea infinitamente superado por cualquier otro foro? Ah... Juani me dice que ofrecen gratis un lavado de cerebro, marcado y corte de pelo. Qué lista es mi Juani. Dice que también habrá gente que se asoma porque creen que aún se trata de Egipto.com, porque han copiado el formato y no han cambiado ni tan siquiera los iconos.
Y otra pregunta que me hago: ¿a cuántos nicks tocarán ya por barba? Ciro debe de tener ya más de treinta, porque si en un foro que no era el suyo presumía de tener más de cinco (que debían de ser en realidad muchos más), ¡cuántos no tendrá ahora que el foro es suyo y está construido a su medida! ¿Hablará consigo mismo y se contestará, como cuando hacía de "la esfinge" y de "la trini"? Cosa de ver. Y mientras tanto, todos los demás creyendo quizás que tienen la mejor Admin que pueda uno imaginar. Señor, Señor... Me acuerdo cuando dijo que tenía muchos nicks porque le parecía divertido, y ahora va y se lo prohibe a todo aquél que no sea él mismo o alguno de los de su camarilla, esa cohorte de premios Nobel de la que ha sabido rodearse. Y es que el estilo de redacción canta mucho, sobre todo cuando no se tienen demasiadas luces para disimularlo.
¿Es quizás todo esto fruto de una vida amargada y solitaria? ¿Quizás sea el comportamiento típico de quien no sabe dónde termina la libertad propia y comienza la de los demás? ¿Se explicará por su dudosa moralidad? A fin de cuentas qué se puede esperar de alguien que se dedica a ligar con jovencitos en los trenes de Egipto, sabiendo como sabe que si les pilla la policía acabarán en la cárcel mientras él, vergonzantemente, si llega el caso se acogerá a la protección de la embajada para salir de rositas del país como cualquier otro ciudadano tan occidental y ejemplar. Y es que el amor por Egipto tiene muchas y muy variadas formas. No, no creáis que me invento nada: él mismo presumió de ello en E.com, como queda reflejado en multitud de copias y en la propia caché del servidor. Hay cientos de testigos. ¿Podéis imaginar qué tipo de moralidad tiene aquí el amiguito que ahora va de Don Legal Corleone? Ojo, que no critico sus preferencias sexuales, que conste, porque cada cual es libre para decidir si le gusta la carne o el pescao o ambas cosas a la vez (¡qué envidia, ojalá yo pudiera!). Lo que critico es su falta de escrúpulos, su amoralidad, su utilización de los demás en provecho propio, en todos los ámbitos en los que le conocemos.
Y es que resulta curioso, porque últimamente se crece día a día, es cosa de ver. Piensa que sentirse administrador de un foro le reviste de cierto poder, de la respetabilidad que jamás tuvo. Con los numerosos ejemplos que dio en Egipto.com, ¿alguien entiende que se registren en su foro usuarios que ya le conocen y que le vieron actuar? Pero claro, olvidaba que quizás el 80% de los registrados son administradores, moderadores, supermoderadores... precisamente todos aquellos que se cargaron con saña Egipto.com, y además con varios nicks cada uno de ellos, para dar así la impresión de un lleno total. Un amigo mío se sentía solo y llenó su habitación de espejos. Al contrario del efecto esperado, tuvo después que retirarlos, porque se sentía vigilado por sí mismo.
Oye, Juani, fíjate todo lo que he escrito y sin soltar un insulto. ¡Seré gilipollas! Hale, pero si acabo de insultarme a mí mismo... ¡seré tonto! Ahora mismo llamo por teléfono al webmaster de Ya.com, le lloro un poco, y le digo que o cierra este blog o le denuncio.
Un abrazo.
Sin novedad en el frente, o el silencio de los corderos
Prometí que daría novedades y de momento no parece que las haya, al menos las que yo esperaba. Pero a veces la ausencia de noticias es precisamente la noticia, y éste parece ser el caso.
Dejamos en el anterior capítulo apuntado el hecho de que Ciro se había puesto en contacto con el webmaster del foro y del blog de Celso Vernon y de Taja respectivamente. El pobrecito se quejaba de que se sentía insultado y criticado... Sí, como lo oís. La persona que más frecuentemente y con más saña insultaba y criticaba a todo el mundo se siente ahora –pobrecito él- insultado. ¡Qué descaro, Juani! De esta forma, aparentemente, el webmaster de http://www.crearwebgratis.com/ decidió un buen día cerrar tanto el foro como el blog sin dar ninguna explicación, sin contrastar la versión de los afectados, sin investigar un mínimo la credibilidad del denunciante, sin comprobar si realmente eran insultos lo que contenían esas páginas, sin ser consciente, por tanto, de que quizás estaba vulnerando gravemente la Libertad de Expresión.
El webmaster envió el siguiente texto a Taja:
Buenos dias hemos recibido una denuncia hacia vuestro blog y aun foro desde los
responsables de la web egipto.cn, en la denuncia adjtuban post y mensajes de blog en donde se
vertian insultos y calumnias hacia dichos responsables entre otros, esto
viola nuestras condiciones de uso"
http://www.crearwebgratis.com/legal.html
Existe la posibilidad de reabrir el servicio si aceptais borrar los post en
donde se violan nuestras condiciones de uso y poneis medios para que no
vuelva a suceder.
A titulo personal he recibido la llamada de uno de los responsables de esta
web, y os aconsejo que ceseis en esta actividad que no lleva a nada, no se
lo que pasaria ni cual es la historia pero por lo que he podido entender
este responsable esta desesperado y esta pensando en tomar medidas legales
para solucionar el problema. Pienso que no es necesario llegar hasta estos
limites, ellos solo quieren que los dejeis en paz y olvidarse para siempre
de vosotros.
A la espera de vuestra deción de actuaciones a tomar
Sin comentarios. Llama la atención especialmente lo de la llamada telefónica. Sobre todo este comentario: “ ellos solo quieren que los dejeis en paz y olvidarse para siempre
de vosotros.” Y es impagable esto otro: “este responsable esta desesperado”.
Ante tal despropósito los afectados piden explicaciones al webmaster. A Taja se le vuelve a abrir el blog, bajo la advertencia de que borre en él toda alusión a los personajes implicados y al propio foro de Ciro, E.cn. El foro de Celso Vernon no se reabre. A cambio de su petición recibe de nuevo el mismo mensaje que puse más arriba. Parece que la “desesperación” de Ciro es razón suficiente como para conculcar todo derecho a la Libertad de Expresión.
Celso Vernon entra en el foro de administradores de http://www.crearwebgratis.com/ y plantea el problema. Curiosamente recibe la noticia de que el webmaster está fuera durante todo el día. Curioso, porque en ese mismo día está enviando ese correo que os he puesto más arriba. Así que la duda persiste, al menos para mí: ¿fue realmente el webmaster de esa página quien había cerrado las páginas de marras, o quizás alguien las ha hackeado, redireccionando cualquier posible respuesta o protesta hacia un lugar de origen oscuro y fraudulento? ¿Es posible pensar que el verdadero webmaster no sabe nada de todo este asunto? Quién sabe... Lo que tenemos de momento es que al menos algo parecido se ha hecho con la página de la propia Guardia Civil, y si se han atrevido con tan respetable institución, cómo no iban a atreverse con una página modesta con inquietudes puramente económicas. ¡Ay Juani, qué miedo da todo esto de interné!
Actualmente se está consultando por diferentes vías si todo esto constituye una serie de delitos denunciables. También algunas de las cosas que sucedieron en Egipto.com (todo lo que sucede en internet queda durante al menos dos años en la memoria del servidor, nada puede ocultarse, por mucho que algunos pretendan creer lo contrario). Y las noticias son esperanzadoras: algunos profesionales han identificado ya algunos delitos directamente punibles por la Ley. Así que en eso están actualmente trabajando los dragones, preparando sus bolas de fuego para cuando llegue el momento de la batalla ante un tribunal. Creo que nos vamos a divertir todos bastante, al menos yo, que soy un tanto cabrón contra toda muestra de abuso o de injusticia. Me voy a ir comprando un traje nuevo, para estar bien guapo el día vernos las caras frente a un juez.
Os daré más novedades cuando lleguen.
Un abrazo.
Dejamos en el anterior capítulo apuntado el hecho de que Ciro se había puesto en contacto con el webmaster del foro y del blog de Celso Vernon y de Taja respectivamente. El pobrecito se quejaba de que se sentía insultado y criticado... Sí, como lo oís. La persona que más frecuentemente y con más saña insultaba y criticaba a todo el mundo se siente ahora –pobrecito él- insultado. ¡Qué descaro, Juani! De esta forma, aparentemente, el webmaster de http://www.crearwebgratis.com/ decidió un buen día cerrar tanto el foro como el blog sin dar ninguna explicación, sin contrastar la versión de los afectados, sin investigar un mínimo la credibilidad del denunciante, sin comprobar si realmente eran insultos lo que contenían esas páginas, sin ser consciente, por tanto, de que quizás estaba vulnerando gravemente la Libertad de Expresión.
El webmaster envió el siguiente texto a Taja:
Buenos dias hemos recibido una denuncia hacia vuestro blog y aun foro desde los
responsables de la web egipto.cn, en la denuncia adjtuban post y mensajes de blog en donde se
vertian insultos y calumnias hacia dichos responsables entre otros, esto
viola nuestras condiciones de uso"
http://www.crearwebgratis.com/legal.html
Existe la posibilidad de reabrir el servicio si aceptais borrar los post en
donde se violan nuestras condiciones de uso y poneis medios para que no
vuelva a suceder.
A titulo personal he recibido la llamada de uno de los responsables de esta
web, y os aconsejo que ceseis en esta actividad que no lleva a nada, no se
lo que pasaria ni cual es la historia pero por lo que he podido entender
este responsable esta desesperado y esta pensando en tomar medidas legales
para solucionar el problema. Pienso que no es necesario llegar hasta estos
limites, ellos solo quieren que los dejeis en paz y olvidarse para siempre
de vosotros.
A la espera de vuestra deción de actuaciones a tomar
Sin comentarios. Llama la atención especialmente lo de la llamada telefónica. Sobre todo este comentario: “ ellos solo quieren que los dejeis en paz y olvidarse para siempre
de vosotros.” Y es impagable esto otro: “este responsable esta desesperado”.
Ante tal despropósito los afectados piden explicaciones al webmaster. A Taja se le vuelve a abrir el blog, bajo la advertencia de que borre en él toda alusión a los personajes implicados y al propio foro de Ciro, E.cn. El foro de Celso Vernon no se reabre. A cambio de su petición recibe de nuevo el mismo mensaje que puse más arriba. Parece que la “desesperación” de Ciro es razón suficiente como para conculcar todo derecho a la Libertad de Expresión.
Celso Vernon entra en el foro de administradores de http://www.crearwebgratis.com/ y plantea el problema. Curiosamente recibe la noticia de que el webmaster está fuera durante todo el día. Curioso, porque en ese mismo día está enviando ese correo que os he puesto más arriba. Así que la duda persiste, al menos para mí: ¿fue realmente el webmaster de esa página quien había cerrado las páginas de marras, o quizás alguien las ha hackeado, redireccionando cualquier posible respuesta o protesta hacia un lugar de origen oscuro y fraudulento? ¿Es posible pensar que el verdadero webmaster no sabe nada de todo este asunto? Quién sabe... Lo que tenemos de momento es que al menos algo parecido se ha hecho con la página de la propia Guardia Civil, y si se han atrevido con tan respetable institución, cómo no iban a atreverse con una página modesta con inquietudes puramente económicas. ¡Ay Juani, qué miedo da todo esto de interné!
Actualmente se está consultando por diferentes vías si todo esto constituye una serie de delitos denunciables. También algunas de las cosas que sucedieron en Egipto.com (todo lo que sucede en internet queda durante al menos dos años en la memoria del servidor, nada puede ocultarse, por mucho que algunos pretendan creer lo contrario). Y las noticias son esperanzadoras: algunos profesionales han identificado ya algunos delitos directamente punibles por la Ley. Así que en eso están actualmente trabajando los dragones, preparando sus bolas de fuego para cuando llegue el momento de la batalla ante un tribunal. Creo que nos vamos a divertir todos bastante, al menos yo, que soy un tanto cabrón contra toda muestra de abuso o de injusticia. Me voy a ir comprando un traje nuevo, para estar bien guapo el día vernos las caras frente a un juez.
Os daré más novedades cuando lleguen.
Un abrazo.
La Sombra, o Ciro el Gran-de(mente)
Qué puedo contaros ya que a estas alturas no sepáis vosotros. He decidido continuar este blog debido a los últimos acontecimientos ocurridos en estupilandia. Creídos ya los disparates terminados, una vuelta más de rosca viene a asombrarnos con nuevos escándalos relacionados con Ciro, la sombra que aún medra en la red (espero que ya por poco tiempo, jeje). No escribo sólo para informaros, sino que lo hago sobre todo por solidaridad con quienes Ciro trata de convertir en nuevas víctimas de su voracidad malsana: Taja y Celso Vernon. No es preciso decir que de víctimas ambos tienen bastante poco. Como buenos dragones guardan aún en sus entrañas sus más certeras y mortíferas bolas de fuego. Bajo tan espléndido espectáculo bailaremos todos y brindaremos alrededor de ciertos cadáveres informáticos que están por entrar en escena.
Sabido es que tras el brutal ataque de Ciro&Company a Egipto.com todos nos quedamos sin foro. No voy a entrar en esos detalles. Para ello os remito a dos magníficos enlaces:
http://egiptovivo.blog.com/
http://egyptaja.crearblog.com/
Para quienes no estéis informados os recomiendo encarecidamente su lectura. Además de divertida (a la par que triste), se recogen en ellas los acontecimientos más importantes que llevaron al cierre fulminante, y al parecer definitivo, de tan estupendo foro (Osiris lo tenga en su Gloria). Todo gracias especialmente al troll Ciro y a su enfermizo flooding con imágenes gigantescas de flores. Quizás como maniobra, porque escasa fechas después abrió su propio foro (pero qué digo foro, perdón: campo de concentración, pues se dedica a prohibir en él todo lo que él mismo se permitía en E.com, ¡ay Juani, cuánto descaro!).
La cosa es que después de la muerte de E.com (Osiris lo tenga en su Gloria) y antes de la apertura de E.cn (Set lo tenga en su diana), los responsables directos del crimen se dedicaron a vagar cual zombis por la red en busca de carne fresca. Se registraron en varios foros, pero, ¡oh maravilla de la información!, por todas partes se les conocía ya y fueron rechazados bochornosamente de lugar en lugar, como al apestado que nadie quiere sentar a su mesa. Sistemáticamente Ciro atacó esos foros. Y se comenta, se dice, corre de boca en boca, que en uno de ellos pretendió hacer otro tanto que en E.com, es decir, inundar con imágenes el foro para provocar su derribo, movido por su insana y ya conocida ansia de venganza. Y se dice, se comenta, se sospecha, corre de boca en boca, que esta vez no lo hizo con imágenes de flores..., sino con pornografía infantil. Sí, todo esto se dice por la red, se comenta, corre de boca en boca, no me invento nada. De hecho, y motivado por tan escandaloso proceder, el asunto se ha puesto en manos de la Justicia por parte de la admin. del foro que se atacó de tal despreciable modo. Si ha sido él (según se sospecha), seguro que piensa que hizo las cosas bien para que no le pillaran, pero, ¡ay amigo, la Policía no es tonta! . Y aún se llevará más sustos de este tipo, de eso no os quepa la menor duda. Quizás incluso alguna que ya no se espera... ¿adivináis? E.com no está muerto. Yo me encargaré de informar a Amuda de todas las nuevas fechorías que Ciro está cometiendo desde su nuevo trono. No tendrá más remedio que creer realmente que merece la pena investigar sus gestiones cuando fraudulentamente ocupó otro trono que no le correspondía. Que sopese si debe emprender medidas judiciales ¡Lo que me voy a reír! Él solito está poniéndose bajo la lupa.
El fraude se pone un tricornio.
No sé si sabéis que una de las últimas genialidades de Ciro ha sido manipular la página oficial de la Guardia Civil... Sí, como lo oís. Como tiene un listado de las IPs “malditas” que fraudulentamente ha obtenido de E.com, resulta que ahora cuando uno cualquiera de los usuarios considerados malditos pretende registrarse en “su” campo de concentración le aparece la página de la Benemérita advirtiéndole que sus datos y su IP han sido enviadas al Departamento de Delitos Informáticos de la Guardia Civil. ¡Toma ya! Sí, sí, como lo oís. ¿Pero qué pasa en realidad?, pues que aquellos que Ciro considera tontos no lo son en absoluto. Trasteando en esa fraudulenta página se comprobó que en realidad se trata de un redireccionamiento... Es decir, que Ciro creó una página en la que únicamente ponía que los datos y la IP habían sido enviados a la Benemérita, y debajo puso el link de la Guardia Civil, con la única intención de asustar a los “malditos”. Torpe. Debería de ser él quien se asustara. “No tomarás el nombre de Dios en vano” le dirá la Guardia Civil cuando compruebe su fechoría.
Pero ¡oh milagro de la informática!: acabo de intentar abrir esa página fraudulenta y en lugar de abrirse ahora lo de la Guardia Civil aparece una nueva dirección: directamente la de “su” campo de concentración. La original fraudulenta era:
http://www.egipto.cn/ip/ip.htm
pero si pincháis ahora lo que veréis será ya otra cosa... Infeliz, no sabe que la Guardia Civil guarda todo registro, especialmente si se usa su propia página de forma fraudulenta. Pero a lo que íbamos. Si en lugar de aquella dirección fraudulenta se escribía:
http://www.egipto.cn/ip/2.htm
Aparecía directamente el enlace con la Guardia Civil. Y si se escribía:
http://www.egipto.cn/ip/1.htm
Aparecía la frasecita amenazadora que encabezaba el disparate. Pero no lo intentéis ahora, porque ya ninguna de esas direcciones existe, o si existe te lleva directamente al foro del innombrable. ¿Es o no es para denunciarlo? ¿Se habrá hecho ya? (jejeje).
Pero hay más disparates aún, especialmente el último. Con vuestro permiso os lo cuento mañana, porque estoy a la espera de ciertos acontecimientos relacionados con el caso que son de absoluta relevancia para comprender bien el alcance de los hechos. Os doy no obstante un adelanto: El cierre del foro del Aliento del Dragón y del blog de Taja ¿ha obedecido al simple fruto de los lloros de Ciro al webmaster (jugando con el desconocimiento de éste frente al ridículum vitae de Ciro), o ha actuado quizás Ciro como hacker de forma parecida a como lo ha hecho con la propia Guardia Civil? Mañana se verá, y en cualquier caso los dragones seguirán volando, para arrasar la tierra enemiga si es preciso. Pero sin ambages, sin subterfugios, volarán con la Ley en la mano. Y yo volaré con ellos.
Un saludo.
Sabido es que tras el brutal ataque de Ciro&Company a Egipto.com todos nos quedamos sin foro. No voy a entrar en esos detalles. Para ello os remito a dos magníficos enlaces:
http://egiptovivo.blog.com/
http://egyptaja.crearblog.com/
Para quienes no estéis informados os recomiendo encarecidamente su lectura. Además de divertida (a la par que triste), se recogen en ellas los acontecimientos más importantes que llevaron al cierre fulminante, y al parecer definitivo, de tan estupendo foro (Osiris lo tenga en su Gloria). Todo gracias especialmente al troll Ciro y a su enfermizo flooding con imágenes gigantescas de flores. Quizás como maniobra, porque escasa fechas después abrió su propio foro (pero qué digo foro, perdón: campo de concentración, pues se dedica a prohibir en él todo lo que él mismo se permitía en E.com, ¡ay Juani, cuánto descaro!).
La cosa es que después de la muerte de E.com (Osiris lo tenga en su Gloria) y antes de la apertura de E.cn (Set lo tenga en su diana), los responsables directos del crimen se dedicaron a vagar cual zombis por la red en busca de carne fresca. Se registraron en varios foros, pero, ¡oh maravilla de la información!, por todas partes se les conocía ya y fueron rechazados bochornosamente de lugar en lugar, como al apestado que nadie quiere sentar a su mesa. Sistemáticamente Ciro atacó esos foros. Y se comenta, se dice, corre de boca en boca, que en uno de ellos pretendió hacer otro tanto que en E.com, es decir, inundar con imágenes el foro para provocar su derribo, movido por su insana y ya conocida ansia de venganza. Y se dice, se comenta, se sospecha, corre de boca en boca, que esta vez no lo hizo con imágenes de flores..., sino con pornografía infantil. Sí, todo esto se dice por la red, se comenta, corre de boca en boca, no me invento nada. De hecho, y motivado por tan escandaloso proceder, el asunto se ha puesto en manos de la Justicia por parte de la admin. del foro que se atacó de tal despreciable modo. Si ha sido él (según se sospecha), seguro que piensa que hizo las cosas bien para que no le pillaran, pero, ¡ay amigo, la Policía no es tonta! . Y aún se llevará más sustos de este tipo, de eso no os quepa la menor duda. Quizás incluso alguna que ya no se espera... ¿adivináis? E.com no está muerto. Yo me encargaré de informar a Amuda de todas las nuevas fechorías que Ciro está cometiendo desde su nuevo trono. No tendrá más remedio que creer realmente que merece la pena investigar sus gestiones cuando fraudulentamente ocupó otro trono que no le correspondía. Que sopese si debe emprender medidas judiciales ¡Lo que me voy a reír! Él solito está poniéndose bajo la lupa.
El fraude se pone un tricornio.
No sé si sabéis que una de las últimas genialidades de Ciro ha sido manipular la página oficial de la Guardia Civil... Sí, como lo oís. Como tiene un listado de las IPs “malditas” que fraudulentamente ha obtenido de E.com, resulta que ahora cuando uno cualquiera de los usuarios considerados malditos pretende registrarse en “su” campo de concentración le aparece la página de la Benemérita advirtiéndole que sus datos y su IP han sido enviadas al Departamento de Delitos Informáticos de la Guardia Civil. ¡Toma ya! Sí, sí, como lo oís. ¿Pero qué pasa en realidad?, pues que aquellos que Ciro considera tontos no lo son en absoluto. Trasteando en esa fraudulenta página se comprobó que en realidad se trata de un redireccionamiento... Es decir, que Ciro creó una página en la que únicamente ponía que los datos y la IP habían sido enviados a la Benemérita, y debajo puso el link de la Guardia Civil, con la única intención de asustar a los “malditos”. Torpe. Debería de ser él quien se asustara. “No tomarás el nombre de Dios en vano” le dirá la Guardia Civil cuando compruebe su fechoría.
Pero ¡oh milagro de la informática!: acabo de intentar abrir esa página fraudulenta y en lugar de abrirse ahora lo de la Guardia Civil aparece una nueva dirección: directamente la de “su” campo de concentración. La original fraudulenta era:
http://www.egipto.cn/ip/ip.htm
pero si pincháis ahora lo que veréis será ya otra cosa... Infeliz, no sabe que la Guardia Civil guarda todo registro, especialmente si se usa su propia página de forma fraudulenta. Pero a lo que íbamos. Si en lugar de aquella dirección fraudulenta se escribía:
http://www.egipto.cn/ip/2.htm
Aparecía directamente el enlace con la Guardia Civil. Y si se escribía:
http://www.egipto.cn/ip/1.htm
Aparecía la frasecita amenazadora que encabezaba el disparate. Pero no lo intentéis ahora, porque ya ninguna de esas direcciones existe, o si existe te lleva directamente al foro del innombrable. ¿Es o no es para denunciarlo? ¿Se habrá hecho ya? (jejeje).
Pero hay más disparates aún, especialmente el último. Con vuestro permiso os lo cuento mañana, porque estoy a la espera de ciertos acontecimientos relacionados con el caso que son de absoluta relevancia para comprender bien el alcance de los hechos. Os doy no obstante un adelanto: El cierre del foro del Aliento del Dragón y del blog de Taja ¿ha obedecido al simple fruto de los lloros de Ciro al webmaster (jugando con el desconocimiento de éste frente al ridículum vitae de Ciro), o ha actuado quizás Ciro como hacker de forma parecida a como lo ha hecho con la propia Guardia Civil? Mañana se verá, y en cualquier caso los dragones seguirán volando, para arrasar la tierra enemiga si es preciso. Pero sin ambages, sin subterfugios, volarán con la Ley en la mano. Y yo volaré con ellos.
Un saludo.